Не в обиду многим будет сказано. Можно конструктивно пообщаться.

В 1731 году младший жуз принял подданство у царской России, затем и остальные жузы присоединились. Понятно что была агрессия со стороны народов сегодняшнего времени - калмыков (джунгар).

В 1917 году произошел майдан, свержение власти, захват ее, террор красный и белый, диктатура, и как следствие оккупация многих народов. Что в частности привело казахский народ к миграции, ну и по словам НАНа более 2-х миллионов человек погибло от голода. Это примерно половина казахского народа. Даже сейчас когда многие казахи хотят вернуться на историческую Родину, то их встречают с критикой. А разве кто-то мог противостоять в то время большевикам?

Если говорить по сабжу, то гитлеровцы нанесли огромную трагедию, за что и платят по сей день, выплачивают евреям и цыганам за геноцид. И удивляться что страна под оккупацией думаю не имеет смысла, другое дело что ФРГ процветает, а в ГДР за 20% безработица и нищета. Германия имеет достаточно проблем, а не так как нам доносит пропаганда, что все прекрасно.
Причем хотелось бы учесть, что не все немцы были фашистами, было много людей которые не разделяли эти взгляды и хотели жить в мире. Как и сейчас уверен что многие россияне и украинцы не разделяют военных действий, желают мира братских славянских народов.

Кстати, когда СССР рухнул, то последними из него вышли казахи

Истоия СССР покрыта тайнами.

Вот простой момент, это отрицание подвига 28 панфиловцев. А в Астане недавно им памятник поставили, как же так.

Не в обиду многим будет сказано. Можно конструктивно пообщаться.

В 1731 году младший жуз принял подданство у царской России, затем и остальные жузы присоединились. Понятно что была агрессия со стороны народов сегодняшнего времени - калмыков (джунгар).

В 1917 году произошел майдан, свержение власти, захват ее, террор красный и белый, диктатура, и как следствие оккупация многих народов. Что в частности привело казахский народ к миграции, ну и по словам НАНа более 2-х миллионов человек погибло от голода. Это примерно половина казахского народа. Даже сейчас когда многие казахи хотят вернуться на историческую Родину, то их встречают с критикой. А разве кто-то мог противостоять в то время большевикам?

Если говорить по сабжу, то гитлеровцы нанесли огромную трагедию, за что и платят по сей день, выплачивают евреям и цыганам за геноцид. И удивляться что страна под оккупацией думаю не имеет смысла, другое дело что ФРГ процветает, а в ГДР за 20% безработица и нищета. Германия имеет достаточно проблем, а не так как нам доносит пропаганда, что все прекрасно.
Причем хотелось бы учесть, что не все немцы были фашистами, было много людей которые не разделяли эти взгляды и хотели жить в мире. Как и сейчас уверен что многие россияне и украинцы не разделяют военных действий, желают мира братских славянских народов.

Кстати, когда СССР рухнул, то последними из него вышли казахи

С одной стороны можно понять шумиху, как превентивные меры

За 5 лет ни разу не поймали, сомнуха

удивительно что парня который неподчинился полисмену просто догнали и привели, а не пристрелили там же

Сингапур, как хвалят его в последнее время

логика есть, но тогда нужно условие ставить в случае нарушения закона самим судьей, все содержание гос-ва должно быть восстановлено и с конфискацией;)

последователи Кофи Аннана

последователи Кофи Аннана

последователи Кофи Аннана

последователи Кофи Аннана

Слово означает, разнообразить экономику.

То есть, не только зависеть от продажи нефти, в случае падения цен на нее, останавливается практически все и как следствие коллапс.

Ничего удивительного не говорится, нет денег - есть напряжение, все взаимосвязанно ведь.

Слово означает, разнообразить экономику.

То есть, не только зависеть от продажи нефти, в случае падения цен на нее, останавливается практически все и как следствие коллапс.

Ничего удивительного не говорится, нет денег - есть напряжение, все взаимосвязанно ведь.

Слово означает, разнообразить экономику.

То есть, не только зависеть от продажи нефти, в случае падения цен на нее, останавливается практически все и как следствие коллапс.

Ничего удивительного не говорится, нет денег - есть напряжение, все взаимосвязанно ведь.

и правда, феномен на просторах снг, нормально без тёрок живут народы, всем респект;)

и правда, феномен на просторах снг, нормально без тёрок живут народы, всем респект;)

спел, не постеснялся, молодчик;)

Интересные факты.

1) Перед самым крахом инвест банка Леман бразерс, этот банк имел рейтинг ААА, то есть в упор никто не видел как он перегрет и просто рухнет. Ни рейтинговые агентства, ни регулятор, ни инвесторы, никто не смог этого предугадать. И это имея наивысший рейтинг. А на прошлой неделе банк банкрот выплатил бонусы своим то ли топ менеджерам, то ли акционерам, можно прогуглить. Сложно представить мертвого пациента в больнице, проснувшегося и осуществившего половой акт, а затем заново умершего.

2) Когда одна из мировых рейтинговых агентств снизила рейтинг америке с наивысшего на одну ступень ниже, то эту контору затаскали по судам и застявили выплатить ярд денег с извинениями в ошибке при прогнозе рейтинга.

3) Доллары внутри америки и доллары для остального мира имеют свои различия, при возврате долларов назад в штаты их просто стирают. А всех олигархов иностранцев, которые тащут деньги в штаты просто прессуют, поэтому и едут они в Лондон чаще всего. Все жестко контролируется, это просто пыль в глаза.

4) Все деньги в основном это виртуальные цифры, можно указать сколько хочешь нулей, жалко чтоли. Другое дело что за этот "воздух" под названием доллар, люди готовы продать все на свете: недвижимость, почку, Родину и тд.

5) Насчет волнений в америке, да их не будет просто, так так и армия уже отточила навыки в мире, а также откуда мы о них узнаем, если они же и правят всеми СМИ с интернетом.

Просто мысли вслух.

По поводу партнерских родов.

Из личного опыта, присутствовал на них два раза.

1) Первый раз с супругой в Алматы, все шло прекрасно, прошли курсы вдвоем и были готовы к родам. Поддержал в этот момент, все-таки мой ребенок. В одном из роддомов врачи сразу стали намекать на кесарево, зная что кесарево ограничивает женщину в будущем иметь детей, то есть больше 2 детей уже риск, а третий как правило последний.
Отказались от этого так как настрой шел на нормальные классические роды.

В итоге, у супруги были сильные боли, попросила обезболить через эпидуральную терапию, мне как партнеру дали ознакомиться с бумагами и подписать, посмотреть наличие всех инструментов и правильного проведения процедуру в позвоночник. После этого сил у супруги рожать не было, пришлось согласиться на кесарево сечение. Признаюсь честно, в дальнейшем у нее была депрессия так как якобы ее подруги говорили ей, что она не ощутила чувство материнства.

В алматинском роддоме чувствовалось, что отношение ко многим разное, если отблагодарил, то и уход лучше чтоли.

2) Вторые роды были в Германии, поэтому есть с чем сравнивать. По традиции спокойно пошел партнером, все как обычно. Проводил роды главный врач (немец), тогда сильно обрадовались. В общем, все длилось с момента схваток, ожиданий и до конца - около суток. Супруга ослабла, попросила обезболить и после этого сил на роды не было. Пришла огромная женщина немка и они вчетвером начали давить на живот и пытаться вытолкнуть плод, от такой картины конечно был в шоке. Хочу подчеркнуть, что во время родов узи делали раз 5 наверное. Врач уверял что родит сама без проблем, в итоге пришли к кесареву. Так вот самое удивительное, что после главврач сказал что ребенок был окутан пуповиной в районе шеи и туловища, и он никак не смог бы родиться сам. Тогда у меня было непонимание зачем делать столько раз узи если в упор не видно проблемы? Более того все бумаги подписывать давали супруге, меня попросили выйти и просто не подпустили, то есть в таком состоянии аффекта подписать можно что угодно. Для немецких врачей делать кесарево это крайний случай, так как это влияет на их показатели и рейтинги.

Прихожу к выводу: партнерские роды это нормальное явление, Вы сами можете обезопасить свою супругу от беспредела или простого обмана. Более того, после кесарева, ребенка как правило разлучают от матери (должна отлежаться и восстановиться от операции), а Вы как партнер можете взять своего ребенка на себя (на грудь), снять видео, сфотаться и быть уверенным что это Ваш ребенок и никакая не подмена в конце концов. То есть, Ваша супруга может спокойно себя чувствовать и восстанавливаться, ну и Вы не бухаете дома с друзьями, а реально осуществляете свой супружеский долг быть рядом в болезни и радости.

По поводу партнерских родов.

Из личного опыта, присутствовал на них два раза.

1) Первый раз с супругой в Алматы, все шло прекрасно, прошли курсы вдвоем и были готовы к родам. Поддержал в этот момент, все-таки мой ребенок. В одном из роддомов врачи сразу стали намекать на кесарево, зная что кесарево ограничивает женщину в будущем иметь детей, то есть больше 2 детей уже риск, а третий как правило последний.
Отказались от этого так как настрой шел на нормальные классические роды.

В итоге, у супруги были сильные боли, попросила обезболить через эпидуральную терапию, мне как партнеру дали ознакомиться с бумагами и подписать, посмотреть наличие всех инструментов и правильного проведения процедуру в позвоночник. После этого сил у супруги рожать не было, пришлось согласиться на кесарево сечение. Признаюсь честно, в дальнейшем у нее была депрессия так как якобы ее подруги говорили ей, что она не ощутила чувство материнства.

В алматинском роддоме чувствовалось, что отношение ко многим разное, если отблагодарил, то и уход лучше чтоли.

2) Вторые роды были в Германии, поэтому есть с чем сравнивать. По традиции спокойно пошел партнером, все как обычно. Проводил роды главный врач (немец), тогда сильно обрадовались. В общем, все длилось с момента схваток, ожиданий и до конца - около суток. Супруга ослабла, попросила обезболить и после этого сил на роды не было. Пришла огромная женщина немка и они вчетвером начали давить на живот и пытаться вытолкнуть плод, от такой картины конечно был в шоке. Хочу подчеркнуть, что во время родов узи делали раз 5 наверное. Врач уверял что родит сама без проблем, в итоге пришли к кесареву. Так вот самое удивительное, что после главврач сказал что ребенок был окутан пуповиной в районе шеи и туловища, и он никак не смог бы родиться сам. Тогда у меня было непонимание зачем делать столько раз узи если в упор не видно проблемы? Более того все бумаги подписывать давали супруге, меня попросили выйти и просто не подпустили, то есть в таком состоянии аффекта подписать можно что угодно. Для немецких врачей делать кесарево это крайний случай, так как это влияет на их показатели и рейтинги.

Прихожу к выводу: партнерские роды это нормальное явление, Вы сами можете обезопасить свою супругу от беспредела или простого обмана. Более того, после кесарева, ребенка как правило разлучают от матери (должна отлежаться и восстановиться от операции), а Вы как партнер можете взять своего ребенка на себя (на грудь), снять видео, сфотаться и быть уверенным что это Ваш ребенок и никакая не подмена в конце концов. То есть, Ваша супруга может спокойно себя чувствовать и восстанавливаться, ну и Вы не бухаете дома с друзьями, а реально осуществляете свой супружеский долг быть рядом в болезни и радости.

По поводу партнерских родов.

Из личного опыта, присутствовал на них два раза.

1) Первый раз с супругой в Алматы, все шло прекрасно, прошли курсы вдвоем и были готовы к родам. Поддержал в этот момент, все-таки мой ребенок. В одном из роддомов врачи сразу стали намекать на кесарево, зная что кесарево ограничивает женщину в будущем иметь детей, то есть больше 2 детей уже риск, а третий как правило последний.
Отказались от этого так как настрой шел на нормальные классические роды.

В итоге, у супруги были сильные боли, попросила обезболить через эпидуральную терапию, мне как партнеру дали ознакомиться с бумагами и подписать, посмотреть наличие всех инструментов и правильного проведения процедуру в позвоночник. После этого сил у супруги рожать не было, пришлось согласиться на кесарево сечение. Признаюсь честно, в дальнейшем у нее была депрессия так как якобы ее подруги говорили ей, что она не ощутила чувство материнства.

В алматинском роддоме чувствовалось, что отношение ко многим разное, если отблагодарил, то и уход лучше чтоли.

2) Вторые роды были в Германии, поэтому есть с чем сравнивать. По традиции спокойно пошел партнером, все как обычно. Проводил роды главный врач (немец), тогда сильно обрадовались. В общем, все длилось с момента схваток, ожиданий и до конца - около суток. Супруга ослабла, попросила обезболить и после этого сил на роды не было. Пришла огромная женщина немка и они вчетвером начали давить на живот и пытаться вытолкнуть плод, от такой картины конечно был в шоке. Хочу подчеркнуть, что во время родов узи делали раз 5 наверное. Врач уверял что родит сама без проблем, в итоге пришли к кесареву. Так вот самое удивительное, что после главврач сказал что ребенок был окутан пуповиной в районе шеи и туловища, и он никак не смог бы родиться сам. Тогда у меня было непонимание зачем делать столько раз узи если в упор не видно проблемы? Более того все бумаги подписывать давали супруге, меня попросили выйти и просто не подпустили, то есть в таком состоянии аффекта подписать можно что угодно. Для немецких врачей делать кесарево это крайний случай, так как это влияет на их показатели и рейтинги.

Прихожу к выводу: партнерские роды это нормальное явление, Вы сами можете обезопасить свою супругу от беспредела или простого обмана. Более того, после кесарева, ребенка как правило разлучают от матери (должна отлежаться и восстановиться от операции), а Вы как партнер можете взять своего ребенка на себя (на грудь), снять видео, сфотаться и быть уверенным что это Ваш ребенок и никакая не подмена в конце концов. То есть, Ваша супруга может спокойно себя чувствовать и восстанавливаться, ну и Вы не бухаете дома с друзьями, а реально осуществляете свой супружеский долг быть рядом в болезни и радости.

Интересные факты.

1) Перед самым крахом инвест банка Леман бразерс, этот банк имел рейтинг ААА, то есть в упор никто не видел как он перегрет и просто рухнет. Ни рейтинговые агентства, ни регулятор, ни инвесторы, никто не смог этого предугадать. И это имея наивысший рейтинг. А на прошлой неделе банк банкрот выплатил бонусы своим то ли топ менеджерам, то ли акционерам, можно прогуглить. Сложно представить мертвого пациента в больнице, проснувшегося и осуществившего половой акт, а затем заново умершего.

2) Когда одна из мировых рейтинговых агентств снизила рейтинг америке с наивысшего на одну ступень ниже, то эту контору затаскали по судам и застявили выплатить ярд денег с извинениями в ошибке при прогнозе рейтинга.

3) Доллары внутри америки и доллары для остального мира имеют свои различия, при возврате долларов назад в штаты их просто стирают. А всех олигархов иностранцев, которые тащут деньги в штаты просто прессуют, поэтому и едут они в Лондон чаще всего. Все жестко контролируется, это просто пыль в глаза.

4) Все деньги в основном это виртуальные цифры, можно указать сколько хочешь нулей, жалко чтоли. Другое дело что за этот "воздух" под названием доллар, люди готовы продать все на свете: недвижимость, почку, Родину и тд.

5) Насчет волнений в америке, да их не будет просто, так так и армия уже отточила навыки в мире, а также откуда мы о них узнаем, если они же и правят всеми СМИ с интернетом.

Просто мысли вслух.

2) По поводу ЕАЭС, с Вашей стороны заметна ирония к подобному союзу. Но опять же, закрыв границы с РФ это приведет ко многим трудностям:

- отток населения в РФ на пмж (трудовая миграция в союзе лишает смысла менять гражданство)

- необходимость в водных ресурсах, так как Кз находится в ловушке, необходимы общие инфраструктурные проекты в этой сфере, так как это лишает Кз потенциала в с/х.

- совместный эконом союз не имеет для Кз выгод в краткосрочной перспективе, однако в долгосрочной имеется потенциал.

- политические, геополитические, общекультурные, ну или даже военное сотрудничество. Многие факторы не возможно взять и разом отбросить.

Напрашиваются такие же встречные вопросы, в апреле Кз вступает в ВТО, стоит ли идти на этот шаг? Или оставаться в изоляции от всего мира? Готовы ли мы к конкуренции?

тезисно давайте:

1) Показатели ВВП изжили себя, так как через этот инструмент можно манипулировать и легко подгонять нужный уровень. К пример, Китай может запросто нарисовать любой ВВП, так же как и ЕС, на что-то закрыв глаза, либо что-то взять в расчет для ВВП. Но опять же, внутренний валовый продукт, он отражает реальное производство? Или в том числе и услуг? А ведь понятие услуга это абстрактная вещь, путана оказала мне услугу и я оценил ее в 100 тыс долларов, это тоже отразится в показателях ВВП? Страна стала эффективней? Экономика заработала?

Вы просили предложение, так вот давайте уберем из расчета показатели по услугам, а будем считать реально что произведено и продано, тогда мы увидим кто чего стоит на самом деле.

В последнее время окончательно убедился, что экономика без политики существовать не сможет, поэтому и рассматривать необходимо эти две сферы как одно целое, как нечто неразлучное.

Экономика она как женщина, ее нужно оберегать, лелеять, создавать ей условия, чтобы она могла эффективно развиваться, очень ранимая и порой пугливая.

Политика это больше к мужскому началу, возможно поэтому там их особенно много, это сила, власть, принятие решений, лоббирование интересов, защита населения, геополитика, принятие законов для той же экономики, осуществление правосудия, борьба с коррупцией, преступностью (рейдерством), чиновничьим беспределом и прочие гарантии.

А с чего Вы взяли что речь шла о Вашем посте и Вы в чем-то неправы? Объясните тогда необходимость учитывания услуг от проституции в ВВП, для чего это необходимо?

По поводу Казахстана, Вы считаете что если мы совсем изолируемся от РФ, то экономика начнет расти? Есть зависимость? Конечно Кз сможет больше получать в бюджет от таможенных пошлин и тд. Однако через месяц Кз вступает в ВТО и все-равно многие барьеры нужно будет убирать. Там уже акулы серьезные хлынут на итак крошечный рынок.

Наверное, уже все тут понимают, что союз с северным соседом носит полит. цели, плата за безопасность и оборонку, ведь Кз не тратит на это денег (на науку и разработку нового военного арсенала), поэтому приходится платить за безопасность, находясь в общем эконом союзе и неся убытки вместе с нашими соседями от санкций.

Проблемы же идут от снижения цены на нефть, где разработка того же Кашагана становится убыточной, а на подобные месторождения делалась большая ставка в будущем. Мир изменчив и неидеален, а коррекция бюджета это нормальное явление в текущим условиях. Как можно принять бюджет на 3 года вперед и без изменений и оптимизаций, там же не Ванги сидят в конце концов

ВВП очень легко поднять, этот показатель не отражает всей картины экономики в целом. Возьмите к примеру ВВП страны Италия и ВВП России, одно время если не ошибаюсь они были одинаковыми, но не каждый с этим согласится. Для одних РФ это богатая страна и сравнивать с крошечной Италией нельзя, для других это европейская страна - законодательница моды или футбола. Короче, каждый судит со своей колокольни.

Итальянцы могут брать в расчет по ВВП и данные от легализованной проституции, то есть все офицально, но какой при этом продукт создается или зачем искусственно раздувать ВВП таким образом

В общем, ВВП это необъективный инструмент.

2) По поводу ЕАЭС, с Вашей стороны заметна ирония к подобному союзу. Но опять же, закрыв границы с РФ это приведет ко многим трудностям:

- отток населения в РФ на пмж (трудовая миграция в союзе лишает смысла менять гражданство)

- необходимость в водных ресурсах, так как Кз находится в ловушке, необходимы общие инфраструктурные проекты в этой сфере, так как это лишает Кз потенциала в с/х.

- совместный эконом союз не имеет для Кз выгод в краткосрочной перспективе, однако в долгосрочной имеется потенциал.

- политические, геополитические, общекультурные, ну или даже военное сотрудничество. Многие факторы не возможно взять и разом отбросить.

Напрашиваются такие же встречные вопросы, в апреле Кз вступает в ВТО, стоит ли идти на этот шаг? Или оставаться в изоляции от всего мира? Готовы ли мы к конкуренции?

Для усиления чувства победы и лояльности к данному историческому факту, имхо, можно было бы проводить парады победы каждый год в разных странах (столицах) победительницах, то есть, если победа была добыта общими усилиями многих народов, а значит логичней делить ее вместе.

Пример, начать проводить парад общий в 2015 году в Москве с участием всех стран лидеров, в 2016 в Астане (Алматы), в 2017 в Минске, в 2018 в Бишкеке, в 2019 в Ереване, в 2020 в Баку, в 2021 в Душанбе, в 2022 году в Ташкенте, в 2023 в Ашхабаде, и так далее.

По-хорошему, если бы это было традицией уже давно, то эти парады были бы и по сей день в Тбилиси, Киеве, Молдове, и в трех прибалтийских странах.

Может все-таки ввести такую традицию, тогда у каждого народа в отдельности будет чувство гордости, за внесенный вклад в общую историческую победу.

Все вышесказанное собственное мнение, прошу не ругаться, это призыв к конструктивному обсуждению. Благодарю.