на что посмотреть? тема сисек не раскрыта!

Quote:... нет, ну я понимаю - надо показать героизм любого россиянина, погибшего в чужой/ненужной войне... но тогда не нужно было выкладывать это видео. на нём же чётко видно - стреляли несколько воинов; более того, автомобиль никто не смог остановить, он остановился ровно тогда, когда нужно было привести в действие взрывное устройство. сказочники...

на что посмотреть? тема сисек не раскрыта!

на что посмотреть? тема сисек не раскрыта!

на что посмотреть? тема сисек не раскрыта!

Quote:... нет, ну я понимаю - надо показать героизм любого россиянина, погибшего в чужой/ненужной войне... но тогда не нужно было выкладывать это видео. на нём же чётко видно - стреляли несколько воинов; более того, автомобиль никто не смог остановить, он остановился ровно тогда, когда нужно было привести в действие взрывное устройство. сказочники...

кто это?

кто это?

до кучи нужно запретить юристов. а тех, кто консультирует правителей - вообще за решётку упечь.
далее запретить - селитру, навоз, опрыскиватели от насекомых; капельное орошение, пахоту земель, посадку культур. ну и за компанию - корейцев с узбеками.
Quote: - это что за структура?

кто это?

кто это?

пофиг. у меня сегодня голубцы!

пофиг. у меня сегодня голубцы!

кто это?

кто это?

кто это?

кто это?

кто это?

пофиг. у меня сегодня голубцы!

кто это?

умник вроде умеет читать гражданский кодекс, даже цитирует его. а вот до строки "бремя доказательства вины лежит на стороне обвинения" - так и не доучился.

у марины итак дела процветают, она редко кому звонит.
по теме - столкнулся с этим явлением, но вообще ни разу не удивился, благо за 36 лет в этой стране много чего повидал. нареканий к работе ментов не было, всё исполнили корректно.
не уверен, есть ли признаки чего-то подсудного в их действии (слив инфы), не думаю что это противоправно. и ещё добавлю. у кого-то есть "свой человек". а у кого-то нет, никогда не сталкивался со смертью близких; кругом идёт голова, настроение подавленное, не знаешь что делать... а тут - звонок, и менеджер по пунктам всё разъяснит. тем более, что услуга в любом случае платная.

у марины итак дела процветают, она редко кому звонит.
по теме - столкнулся с этим явлением, но вообще ни разу не удивился, благо за 36 лет в этой стране много чего повидал. нареканий к работе ментов не было, всё исполнили корректно.
не уверен, есть ли признаки чего-то подсудного в их действии (слив инфы), не думаю что это противоправно. и ещё добавлю. у кого-то есть "свой человек". а у кого-то нет, никогда не сталкивался со смертью близких; кругом идёт голова, настроение подавленное, не знаешь что делать... а тут - звонок, и менеджер по пунктам всё разъяснит. тем более, что услуга в любом случае платная.

у марины итак дела процветают, она редко кому звонит.
по теме - столкнулся с этим явлением, но вообще ни разу не удивился, благо за 36 лет в этой стране много чего повидал. нареканий к работе ментов не было, всё исполнили корректно.
не уверен, есть ли признаки чего-то подсудного в их действии (слив инфы), не думаю что это противоправно. и ещё добавлю. у кого-то есть "свой человек". а у кого-то нет, никогда не сталкивался со смертью близких; кругом идёт голова, настроение подавленное, не знаешь что делать... а тут - звонок, и менеджер по пунктам всё разъяснит. тем более, что услуга в любом случае платная.

пофиг. у меня сегодня голубцы!

пофиг. у меня сегодня голубцы!

до кучи нужно запретить юристов. а тех, кто консультирует правителей - вообще за решётку упечь.
далее запретить - селитру, навоз, опрыскиватели от насекомых; капельное орошение, пахоту земель, посадку культур. ну и за компанию - корейцев с узбеками.
Quote: - это что за структура?

пофиг. у меня сегодня голубцы!

пофиг. у меня сегодня голубцы!

умник вроде умеет читать гражданский кодекс, даже цитирует его. а вот до строки "бремя доказательства вины лежит на стороне обвинения" - так и не доучился.