МО РФ представило данные Генштаба относительно крушения Боинга 777 // Госдеп: "Это всё дезинформация и пропаганда"

Шрифт: Абв Абв Абв

admin 22 Июля 2014 в 09:33:55

Госдеп не планирует отвечать на вопросы Генштаба РФ

ВАШИНГТОН, 21 июл — РИА Новости. Госдепартамент не планирует отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с катастрофой малайзийского лайнера, сказала журналистам в понедельник представитель Госдепартамента Мари Харф.

По словам Харф, позиция США не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Она повторила обвинения в адрес России в поставках ополченцам военного оборудования, включая средства ПВО, что Россия отрицает. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф.

По ее словам, "Бук" был в распоряжении ополченцев начиная как минимум с 14 июля. На вопрос журналистов, будет ли обнародована информация, на основании которой делаются такие выводы, Харф ответила: "К сожалению, у меня нет полномочий на рассекречивание (данных)". При этом она не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.

Харф также заявила, что заявлениям российской стороны не следует доверять, поскольку Россия занимается "дезинформацией и пропагандой". "А мы (США) не обнародуем пропаганду и постоянную дезинформацию о том, что происходит", — добавила представитель Госдепартамента. "Мы неодинаково заслуживаем доверия, когда говорим публично о том, что происходит на Украине", — сказала она.

Российские военные на брифинге в понедельник обнародовали свои данные наблюдения за районом катастрофы, где в четверг разбился лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. По их данным, лайнер отклонился от планировавшегося маршрута, неподалеку от места катастрофы была повышенная активность украинских радиолокационных станций, рядом с территорией ополченцев был развернут ЗРК "Бук", а к лайнеру незадолго до катастрофы приблизился самолет украинских ВВС.

РИА Новости http://ria.ru/

Ответный брифинг МО Украины

Комментарии, по рейтингу, по дате

kkafp 22.07.2014 в 09:52:55 # 364212

МО РФ свои данные с комментариями представило, причем грамотно с английским переводом, молодцы

. Данные конечно не все, а только та часть которая не раскрывает никаких серьезных секретов военных технологий. Полная картина известна специалистам РФ и может быть США.
Причем тут пропаганда?

Это факты для размышления!
Все нормальные люди должны их знать!

поощрить (7) | покарать

Tigr2 22.07.2014 в 10:28:25 # 364228

Казалось бы другое государство, (а может всё из детства СССР), Но гордость берет за Россию! Мы просим внимание! Американцев предоставить снимки (если они есть) с такого-то спутника, который был там-то и там, предназначенный для того-то!=)
При этом аккуратно буквально чуть чуть...выдали инфу так сказать мы знаем что ты знаешь и сам знаешь что и мы знаем... Наверняка есть полная картинка в цвете и со всеми делами, что там произошло.

поощрить (4) | покарать

Zoggyla 22.07.2014 в 10:29:42 # 364229

Вот с какого перепугу Россия бы стреляла по самолету, который даже не вошел в ее границы, далее при пересечении границы были бы подняты в небо перехватчики для выяснения. На западе не дружат с головой и тявкают как голодные псы.

поощрить (4) | покарать

Desperado 22.07.2014 в 10:32:09 # 364231

Quote:

На вопрос журналистов, будет ли обнародована информация, на основании которой делаются такие выводы, Харф ответила: "К сожалению, у меня нет полномочий на рассекречивание (данных)". При этом она не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.

Не успели еще нарисовать..

поощрить (3) | покарать

андремас 22.07.2014 в 10:32:45 # 364233

Да им же пох, факты, у них своя цель и американцев ничем не переубедить.
Эти π дры будут сидеть с попкорном и смотреть как в Европе кровь льется.

поощрить (7) | покарать

M a x a t 22.07.2014 в 10:33:00 # 364234

четко обосновали

поощрить (1) | покарать

sergei55 22.07.2014 в 11:05:34 # 364252

"Мы неодинаково заслуживаем доверия, когда говорим публично о том, что происходит на Украине", — сказала она.
должны им верить на слово, потому, что они сша?

поощрить (2) | покарать

Joykin 22.07.2014 в 11:13:08 # 364256

Обосрались, ибо нет у них никаких данных. )))

поощрить (2) | покарать

Joykin 22.07.2014 в 11:13:57 # 364257

"Мы неодинаково заслуживаем доверия, когда говорим публично о том, что происходит на Украине"

Уроки Кличко не прошли даром.

поощрить | покарать

Zhonny 22.07.2014 в 11:37:36 # 364263

"Мы неодинаково заслуживаем доверия"... «все звери равны... но некоторые звери равнее других...»... мне одному это мерещится?

поощрить | покарать

Свомпи 22.07.2014 в 11:39:50 # 364264

Давно пора амеров поставить на место...http://www.youtube.com/watch?v=8abycqmihKs

поощрить (1) | покарать

decoder 22.07.2014 в 12:28:14 # 364274

Надеюсь у России есть афигенный козырь который она припасла на апогей к концу раследования...

поощрить | покарать

titus 22.07.2014 в 14:22:27 # 364299

мразь, о чем еще с ними разговаривать, думаю люди давно уже все понимают

поощрить | покарать

zergost 22.07.2014 в 14:25:56 # 364301

Пора получать берцы с автоматом

((((( и на военно - полевые сборы, плац ломом подметать и стрелять учится)))

поощрить | покарать

Байконыр 22.07.2014 в 15:36:51 # 364338

Повторюсь...
Мне очень понравилось данное мнение.
ЭКСПЕРТЫ, ЭКСПЕРТЫ... (Николай Злобин)
Как много экспертов развелось! Люди, которые не знают языков и никогда не жили в США или Европе, вовсю судят об американский или европейской политике. Те, кто в глаза не видел комплекс "Бук" и уж, тем более, какой-либо сбитый самолет, уверенно разглагольствуют о трагедии Боинга. Ни разу не управлявшие поездом метро, еще неделю назад вдруг почувствовали себя полноценными экспертами по подземным авариям. Те, кто за годы не прочитал ни одной книжки, легко судят о том, что и как пишут мировые СМИ и т.д.

Естественно, только эти люди наверняка знают, что случилось с малазийским самолетом несколько месяцев назад, кто именно взорвал башни-близнецы в Нью-Йорке, а кто уничтожил жилые дома в Москве... Причем, в соцсетях достаточно легко определить и тех, кто идеологически или финансово мотивирован писать в определенном ключе, и тех, кто, посмотрев по ТВ новости, неожиданно обнаруживает в себя глубоко профессиональные экспертные качества почти по любому событию.
С первыми все понятно, но как спастись от вторых? Именно они своей массой каждый раз успешно оттесняют профессионалов...

поощрить | покарать

bozon house 22.07.2014 в 15:44:17 # 364345

Цитата: Байконыр от 22.07.2014 15:36:51
Повторюсь...
Мне очень понравилось данное мнение.
ЭКСПЕРТЫ, ЭКСПЕРТЫ... (Николай Злобин)
Как много экспертов развелось! Люди, которые не знают языков и никогда не жили в США или Европе, вовсю судят об американский или европейской политике. Те, кто в глаза не видел комплекс "Бук" и уж, тем более, какой-либо сбитый самолет, уверенно разглагольствуют о трагедии Боинга. Ни разу не управлявшие поездом метро, еще неделю назад вдруг почувствовали себя полноценными экспертами по подземным авариям. Те, кто за годы не прочитал ни одной книжки, легко судят о том, что и как пишут мировые СМИ и т.д.

Естественно, только эти люди наверняка знают, что случилось с малазийским самолетом несколько месяцев назад, кто именно взорвал башни-близнецы в Нью-Йорке, а кто уничтожил жилые дома в Москве... Причем, в соцсетях достаточно легко определить и тех, кто идеологически или финансово мотивирован писать в определенном ключе, и тех, кто, посмотрев по ТВ новости, неожиданно обнаруживает в себя глубоко профессиональные экспертные качества почти по любому событию.
С первыми все понятно, но как спастись от вторых? Именно они своей массой каждый раз успешно оттесняют профессионалов...

Бойтесь дилетантов.

поощрить | покарать

Беня Ладен 22.07.2014 в 16:35:44 # 364372

Специально просмотрел все западные ресурсы, ну типа известные, и ни одной записи о брифинге, только Евроньюс через 8 часов моего сна, на утро хиленькую статейку разместил. Пид@расы они, причём легитимные, и как в еврейском анекдоте, в плохом смысле этого слова.

поощрить (1) | покарать

старик 22.07.2014 в 18:19:52 # 364409

Quote:

"К сожалению, у меня нет полномочий на рассекречивание (данных)". При этом она не исключила, что разведданные будут обнародованы позже

.Если бы у сраной пиндосни было бы хоть что то заслуживающего внимания, америкосы бы сейчас дудели во все трубы.По применению ОВ в Сирии они тоже говорили о "неопровержимых доказательствах" против Асада, но так и не предъявили ни одного. Им это и не надо: к сожалению Европа, стоящая в неприличной позе перед Америкой, послушно тявкает на тех, на кого укажет пиндосня.

поощрить (1) | покарать