Добавить новость
Правоохранительные органы подозревают букмекерскую контору “Олимп” в мошенничестве
Шрифт:
GoodZone 08 Сентября 2016 в 11:01:05
Новый скандал вокруг крупнейшей букмекерской конторы страны: департамент внутренних дел Алматы передал в РОВД Ауэзовского района материалы для проведения досудебного расследования по факту мошенничества. Причиной же для начала проверки стали отказы “Олимпа” от выплат крупных выигрышей.
Алматинец Роман САЛЬНИКОВ просто хотел получить немного адреналина и проверить свои познания в теннисе. Именно поэтому и сделал ряд ставок на теннисные матчи в букмекерской конторе “Олимп”. Однако он даже не предполагал, к чему это может привести.
Кто-то ставит по мелочам, а Роман рискнул по-крупному.
- Летом 2013 года я поставил 410 тысяч тенге разными квитанциями, - рассказывает мужчина. - Коэффициент на мой исход был хороший - 4,62. То есть в случае если бы я угадал результат, мог бы выиграть более миллиона тенге. В итоге ставка сыграла, но “Олимп” отказался от выплаты. Сначала букмекеры мне сказали, что матч был договорным и поэтому мне будет возвращена сумма ставки. Но когда я попросил предоставить доказательства договорняка, мне ничего не ответили.
Сальникову пришлось обращаться в Ауэзовский районный суд по гражданским делам. Приглашенный им юрист Тимур ИМАШЕВ подал иск о выплате одного миллиона 332 тысяч тенге - именно такую сумму контора должна была выплатить в виде выигрыша. Но в суде представители “Олимпа” сослались на внутренние правила, согласно которым игрок превысил сумму ставки. Как оказалось, на этот конкретный теннисный матч можно было ставить не более 10 тысяч тенге, а Роман по одной квитанции внес 200 тысяч, а также оформил еще 21 квитанцию по 10 тысяч. При этом даже квитанции по 10 тысяч посчитали как единое целое, вот и получилось 210 тысяч.
Однако судья Эльмира ИСАЕВА решила, что внутренние правила “Олимпа” важнее, чем договорные обязательства сторон, и удовлетворила требования Сальникова частично, вернув ему сумму ставок, то есть 410 тысяч тенге. Правда, с него взыскали чуть более 60 тысяч в качестве оплаты услуги представителя букмекера.
Роман на этом не остановился и обратился в апелляционную инстацию. Теперь спор рассматривали сразу трое судей горсуда под председательством Мажита МУХАТОВА. И в этот раз служители Фемиды посчитали, что “Олимп” имел право отказать в выплате, поскольку были нарушены внутренние правила. Но есть одно “но”.
Судей смутил сам факт того, что сотрудники букмекерской конторы принимают заведомо большие ставки, противоречащие правилам. Именно поэтому в горсуде вынесли частное определение в адрес “Олимпа”, направив в прокуратуру Ауэзовского района материал для проведения досудебной проверки: нет ли в действиях работников конторы признаков мошенничества. И вот спустя более полугода надзорный орган передал все документы по этому делу в департамент внутренних дел города Алматы. А уже оттуда их спустили в район.
Можно было бы сказать, что на этом злоключения Сальникова закончились, но он во время судебных разбирательств решил рискнуть еще раз. Теперь его ставки были еще больше: в общей сложности на исход хоккейных матчей он поставил почти 3 миллиона тенге, а на теннисный поединок - 566 тысяч. И... проиграл! Но к этому моменту Роман уже знал, что его повторные ставки были сделаны с нарушением внутренних правил “Олимпа”. А это означает, что он может их забрать назад!
- Давайте рассуждать логично: “Олимп” в 2013 году отказался выплачивать выигрыш, потому что я превысил сумму ставок, - говорит Роман. - В итоге мне сделали возврат моих денег. Но и в 2015 году я снова превысил сумму ставок, однако проиграл. Почему же “Олимп” не возвращает мне эти деньги?
Сальников решил проверить на логику судебную систему и обратился все в тот же Ауэзовский райсуд. На этот раз спор рассматривал судья Ильяс КОСАЕВ, но он не стал объединять суммы ставок, как это сделала его коллега Эльмира Исаева, в результате чего каждая из квитанций рассматривалась отдельно. Нетрудно догадаться, благодаря этому выяснилось: что в этот раз ставки не были превышены. И вообще, как гласят правила, “только букмекерская контора обладает правом признавать ставки недействительными”.
- Получается, если контора проигрывает пари, то может отказать в выплате, ссылаясь на внутренние правила, например на превышение суммы ставок, - рассуждает Роман. - И наоборот, если контора выигрывает, то уже неважно, какую сумму поставил игрок - в рамках правил или нет!
- Удивляет не тот факт, что “Олимп” ссылается на внутренние правила, когда ему удобно, - подключается к разговору Тимур Имашев. - Странно, что в суде внутренние правила оказываются важнее, чем законы Республики Казахстан. Букмекерская контора заявляет, что ставки были приняты в результате ошибки кассира, то есть сотрудника “Олимпа”. Согласно действующему Трудовому кодексу за действия работника ответственность несет работодатель. Однако в случае с “Олимпом” Трудовой кодекс не работает - внутренние правила оказываются важнее!
Что интересно, в отказах в выплатах выигрышей замечены и другие букмекерские конторы, этим грешит не только “Олимп”. Однако они не могут доказать в суде свою правоту. Например, контора PariMatchKZ в этом году отказала в выплате 873 тысяч тенге игроку, угадавшему исход теннисных матчей. Этот спор рассматривался в Алмалинском райсуде по гражданским делам, который признал действия букмекера незаконными и заставил его выплатить деньги.
В том же Алмалинском райсуде разбирали спор игрока и букмекерской конторы My Bet, отказавшей в выплате более 600 тысяч тенге. В итоге суд признал отказ незаконным, но только взыскать деньги с компании не удалось - оказалось, что под этой вывеской действует не одно ТОО и найти “виновника” невозможно!
Такие же судебные процессы регулярно проходят и в Астане, где зарегистрированы другие букмекеры. Так, в этом году контора Fair Play заблокировала на счете игрока более двух миллионов тенге, сославшись на подозрение в договорном характере матча, на который были сделаны ставки. Алматинский райсуд Астаны доводы букмекера посчитал несостоятельными и заставил вернуть деньги. Такая же участь постигла и их коллег из “Гол+Пас”, которые не хотели выплачивать клиенту чуть более 340 тысяч тенге и также потерпели поражение в суде.
По-настоящему анекдотичный случай рассматривал в этом году Сарыаркинский райсуд Астаны, куда обратился местный житель с жалобой сразу на двух букмекеров. Как оказалось, в городе работает одна организация под двумя вывесками - “Бетклуб” и “Клуббет”. А когда игрок побеждает в спортивном пари, то забрать свои деньги ему не представляется никакой возможности. Его просто начинают футболить из офиса в офис. Поэтому приходится судиться сразу со всеми.
В целом возникает ощущение, что количество споров между организаторами азартных игр и их участниками растет с каждым днем. Суды еще не завалены подобными делами, но общая масса таких исков растет. Причина одна и та же - нежелание платить за выигрыши. И практически во всех случаях суд встает на сторону игрока, которому удается угадать исход спортивного события. Исключение составляют лишь служители Фемиды из Ауэзовского района Алматы. Так, может быть, всем букмекерам стоит просто переехать поближе к “Олимпу”? И никаких проблем с судами не будет.
Михаил КОЗАЧКОВ
http://www.time.kz/articles/risk/2016/09/07/51208-stavok-bolshe-net
Алматинец Роман САЛЬНИКОВ просто хотел получить немного адреналина и проверить свои познания в теннисе. Именно поэтому и сделал ряд ставок на теннисные матчи в букмекерской конторе “Олимп”. Однако он даже не предполагал, к чему это может привести.
Кто-то ставит по мелочам, а Роман рискнул по-крупному.
- Летом 2013 года я поставил 410 тысяч тенге разными квитанциями, - рассказывает мужчина. - Коэффициент на мой исход был хороший - 4,62. То есть в случае если бы я угадал результат, мог бы выиграть более миллиона тенге. В итоге ставка сыграла, но “Олимп” отказался от выплаты. Сначала букмекеры мне сказали, что матч был договорным и поэтому мне будет возвращена сумма ставки. Но когда я попросил предоставить доказательства договорняка, мне ничего не ответили.
Сальникову пришлось обращаться в Ауэзовский районный суд по гражданским делам. Приглашенный им юрист Тимур ИМАШЕВ подал иск о выплате одного миллиона 332 тысяч тенге - именно такую сумму контора должна была выплатить в виде выигрыша. Но в суде представители “Олимпа” сослались на внутренние правила, согласно которым игрок превысил сумму ставки. Как оказалось, на этот конкретный теннисный матч можно было ставить не более 10 тысяч тенге, а Роман по одной квитанции внес 200 тысяч, а также оформил еще 21 квитанцию по 10 тысяч. При этом даже квитанции по 10 тысяч посчитали как единое целое, вот и получилось 210 тысяч.
Однако судья Эльмира ИСАЕВА решила, что внутренние правила “Олимпа” важнее, чем договорные обязательства сторон, и удовлетворила требования Сальникова частично, вернув ему сумму ставок, то есть 410 тысяч тенге. Правда, с него взыскали чуть более 60 тысяч в качестве оплаты услуги представителя букмекера.
Роман на этом не остановился и обратился в апелляционную инстацию. Теперь спор рассматривали сразу трое судей горсуда под председательством Мажита МУХАТОВА. И в этот раз служители Фемиды посчитали, что “Олимп” имел право отказать в выплате, поскольку были нарушены внутренние правила. Но есть одно “но”.
Судей смутил сам факт того, что сотрудники букмекерской конторы принимают заведомо большие ставки, противоречащие правилам. Именно поэтому в горсуде вынесли частное определение в адрес “Олимпа”, направив в прокуратуру Ауэзовского района материал для проведения досудебной проверки: нет ли в действиях работников конторы признаков мошенничества. И вот спустя более полугода надзорный орган передал все документы по этому делу в департамент внутренних дел города Алматы. А уже оттуда их спустили в район.
Можно было бы сказать, что на этом злоключения Сальникова закончились, но он во время судебных разбирательств решил рискнуть еще раз. Теперь его ставки были еще больше: в общей сложности на исход хоккейных матчей он поставил почти 3 миллиона тенге, а на теннисный поединок - 566 тысяч. И... проиграл! Но к этому моменту Роман уже знал, что его повторные ставки были сделаны с нарушением внутренних правил “Олимпа”. А это означает, что он может их забрать назад!
- Давайте рассуждать логично: “Олимп” в 2013 году отказался выплачивать выигрыш, потому что я превысил сумму ставок, - говорит Роман. - В итоге мне сделали возврат моих денег. Но и в 2015 году я снова превысил сумму ставок, однако проиграл. Почему же “Олимп” не возвращает мне эти деньги?
Сальников решил проверить на логику судебную систему и обратился все в тот же Ауэзовский райсуд. На этот раз спор рассматривал судья Ильяс КОСАЕВ, но он не стал объединять суммы ставок, как это сделала его коллега Эльмира Исаева, в результате чего каждая из квитанций рассматривалась отдельно. Нетрудно догадаться, благодаря этому выяснилось: что в этот раз ставки не были превышены. И вообще, как гласят правила, “только букмекерская контора обладает правом признавать ставки недействительными”.
- Получается, если контора проигрывает пари, то может отказать в выплате, ссылаясь на внутренние правила, например на превышение суммы ставок, - рассуждает Роман. - И наоборот, если контора выигрывает, то уже неважно, какую сумму поставил игрок - в рамках правил или нет!
- Удивляет не тот факт, что “Олимп” ссылается на внутренние правила, когда ему удобно, - подключается к разговору Тимур Имашев. - Странно, что в суде внутренние правила оказываются важнее, чем законы Республики Казахстан. Букмекерская контора заявляет, что ставки были приняты в результате ошибки кассира, то есть сотрудника “Олимпа”. Согласно действующему Трудовому кодексу за действия работника ответственность несет работодатель. Однако в случае с “Олимпом” Трудовой кодекс не работает - внутренние правила оказываются важнее!
Что интересно, в отказах в выплатах выигрышей замечены и другие букмекерские конторы, этим грешит не только “Олимп”. Однако они не могут доказать в суде свою правоту. Например, контора PariMatchKZ в этом году отказала в выплате 873 тысяч тенге игроку, угадавшему исход теннисных матчей. Этот спор рассматривался в Алмалинском райсуде по гражданским делам, который признал действия букмекера незаконными и заставил его выплатить деньги.
В том же Алмалинском райсуде разбирали спор игрока и букмекерской конторы My Bet, отказавшей в выплате более 600 тысяч тенге. В итоге суд признал отказ незаконным, но только взыскать деньги с компании не удалось - оказалось, что под этой вывеской действует не одно ТОО и найти “виновника” невозможно!
Такие же судебные процессы регулярно проходят и в Астане, где зарегистрированы другие букмекеры. Так, в этом году контора Fair Play заблокировала на счете игрока более двух миллионов тенге, сославшись на подозрение в договорном характере матча, на который были сделаны ставки. Алматинский райсуд Астаны доводы букмекера посчитал несостоятельными и заставил вернуть деньги. Такая же участь постигла и их коллег из “Гол+Пас”, которые не хотели выплачивать клиенту чуть более 340 тысяч тенге и также потерпели поражение в суде.
По-настоящему анекдотичный случай рассматривал в этом году Сарыаркинский райсуд Астаны, куда обратился местный житель с жалобой сразу на двух букмекеров. Как оказалось, в городе работает одна организация под двумя вывесками - “Бетклуб” и “Клуббет”. А когда игрок побеждает в спортивном пари, то забрать свои деньги ему не представляется никакой возможности. Его просто начинают футболить из офиса в офис. Поэтому приходится судиться сразу со всеми.
В целом возникает ощущение, что количество споров между организаторами азартных игр и их участниками растет с каждым днем. Суды еще не завалены подобными делами, но общая масса таких исков растет. Причина одна и та же - нежелание платить за выигрыши. И практически во всех случаях суд встает на сторону игрока, которому удается угадать исход спортивного события. Исключение составляют лишь служители Фемиды из Ауэзовского района Алматы. Так, может быть, всем букмекерам стоит просто переехать поближе к “Олимпу”? И никаких проблем с судами не будет.
Михаил КОЗАЧКОВ
http://www.time.kz/articles/risk/2016/09/07/51208-stavok-bolshe-net
 |
 |
|
