Чечня - независимая от москвы республика, хотя москва бабок туда вливает немерено.
Никакие федеральные силовые структуры без разрешения Грозного туда носа не сунут.

Радыва, опять в мандраже по сто раз комент перетряхиваешь..
Успокойся.

Чечня - независимая от москвы республика, хотя москва бабок туда вливает немерено.
Никакие федеральные силовые структуры без разрешения Грозного туда носа не сунут.

Пока то да сё, на московии призывают готовиться к отключению от мирового интернета.
Это уже гойда иль нет?

Чечня - независимая от москвы республика, хотя москва бабок туда вливает немерено.
Никакие федеральные силовые структуры без разрешения Грозного туда носа не сунут.

Радыва слился. Нет у него никакой статистики, только штампы и стереотипы, навязанные кремлядскими пропогандонами.

Радыва, где статистика?

Quote:

Кстати, московия вовсю помогала т.н. повстанцам и ополченцам в конфликтах на территории б. совка - Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Крым, ЛНР-ДНР и др.
Во всех этих конфликтах на стороне повстануев и ополченцев участвовали, как минимум, военные советники рашки, а так, участвовали кадровые военные (отпускники, добровольцы и пр) с военной техникой, "купленной в военторгах".
И ничё, рашкованский пиплос схавал, даже несмотря на то, что само бункерное не единожды признавало в различных интервью и монологах то, что это были "регулярные войска" эрефии.

Quote:

Кстати, московия вовсю помогала т.н. повстанцам и ополченцам в конфликтах на территории б. совка - Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Крым, ЛНР-ДНР и др.
Во всех этих конфликтах на стороне повстануев и ополченцев участвовали, как минимум, военные советники рашки, а так, участвовали кадровые военные (отпускники, добровольцы и пр) с военной техникой, "купленной в военторгах".
И ничё, рашкованский пиплос схавал, даже несмотря на то, что само бункерное не единожды признавало в различных интервью и монологах то, что это были "регулярные войска" эрефии.

Радыва, отзеркаль комент

Quote:
Да да, конечно, московия вообще ни при делах. Она пушистенькая, беленькая, все её только пыняют и оскорбляют.

Радыва, принеси статистику, где указано сколько "москаляк" оказалось на гиляках и ножах до вторжения рашки в Крым.

Радыва, опять в мандраже по сто раз комент перетряхиваешь..
Успокойся.

Quote:
Да да, конечно, московия вообще ни при делах. Она пушистенькая, беленькая, все её только пыняют и оскорбляют.

Радыва, не переходи рамки. Тему обсуждай, а не меня.

Quote:

Кстати, московия вовсю помогала т.н. повстанцам и ополченцам в конфликтах на территории б. совка - Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Крым, ЛНР-ДНР и др.
Во всех этих конфликтах на стороне повстануев и ополченцев участвовали, как минимум, военные советники рашки, а так, участвовали кадровые военные (отпускники, добровольцы и пр) с военной техникой, "купленной в военторгах".
И ничё, рашкованский пиплос схавал, даже несмотря на то, что само бункерное не единожды признавало в различных интервью и монологах то, что это были "регулярные войска" эрефии.

Quote:
Вот и понаблюдай над своими сообщениями.
Мож чё дойдёт..

Quote:
А то, что все эти купленные в Америке и Германии заводы, фабрики, электростанции преследовали только одну цель - милитаризацию совка, а народ как жрал хрен без соли, так и продолжал жрать хрен без соли, только, вдобавок, у него ещё половину хрена забрали в фонд обороны совка.

Да даже если будут все нормы соблюдены, как поднять на высоту 100-150 метров поток воды с расходом до 4-5 тыс куб/сек? Насосы для такого объёма будут потреблять колоссальное количество электроэнергии, плюс обслуживание самой станции, плюс поддержание в рабочем состоянии всей инфраструктуры магистральных каналов, которые, надо полагать, будут протяжённостью 1,5-2 тыс км. А ведь ещё будут отводные каналы, лотки и пр.
Проще договориться с государствами ЦА и Китаем о трансграничных реках.

Есть только две реки, откуда Казахстан теоретически может взять воду для таких проектов - Иртыш и Урал.
На рашкованские реки можно смело ставить крест.
Да, и насколько возможна реализация данного проекта, если учитывать разницу высот, где брать и без того дефицитную электроэнергию, и насколько оправданной будет реализация данного проекта?

Есть только две реки, откуда Казахстан теоретически может взять воду для таких проектов - Иртыш и Урал.
На рашкованские реки можно смело ставить крест.
Да, и насколько возможна реализация данного проекта, если учитывать разницу высот, где брать и без того дефицитную электроэнергию, и насколько оправданной будет реализация данного проекта?

Есть только две реки, откуда Казахстан теоретически может взять воду для таких проектов - Иртыш и Урал.
На рашкованские реки можно смело ставить крест.
Да, и насколько возможна реализация данного проекта, если учитывать разницу высот, где брать и без того дефицитную электроэнергию, и насколько оправданной будет реализация данного проекта?

Был такой маршал Монголии - Хорлогийн Чойбалсан, где Хорлогийн являлось матчеством.
Там тоже будете искать влияние фем, лбгт и прочей хрени?

Есть только две реки, откуда Казахстан теоретически может взять воду для таких проектов - Иртыш и Урал.
На рашкованские реки можно смело ставить крест.
Да, и насколько возможна реализация данного проекта, если учитывать разницу высот, где брать и без того дефицитную электроэнергию, и насколько оправданной будет реализация данного проекта?

Quote:
Вот и понаблюдай над своими сообщениями.
Мож чё дойдёт..

Есть только две реки, откуда Казахстан теоретически может взять воду для таких проектов - Иртыш и Урал.
На рашкованские реки можно смело ставить крест.
Да, и насколько возможна реализация данного проекта, если учитывать разницу высот, где брать и без того дефицитную электроэнергию, и насколько оправданной будет реализация данного проекта?

А так, интересно, как ватня совкодрочерная сама себя выдаёт, принимая правду о совке как личное оскорбление.

Quote:
Всё жалуешься и ноешь..
Ты уж админу прямо напиши жалобу, кого надо забанить, кого пожурить, да народу титусному почаще раскрывай инфу, кто кого поощрил, кто кого покарал, да сделай некие "глубокомысленные" выводы.

Quote:
Там были тёрки с британской короной, немного с французами и испанцами.
А по факту, США итак в союзе с британцами по всем принципиальным вопросам международной политики. "Особые отношения".
Помощь РИ американцам была, и, надо заметить, американцы об этой помощи со стороны РИ не забывают, не умаляют и не замалчивают, в отличие от нынешней московии, которая напрочь "забыла" о гумпомощи от США, "посчитала", что ленд-лиз это просто "краюха хлеба к чаю", "ножки Буша" - диверсия Штатов (эти "ножки Буша", как прочая составляющая гумпомощи, предназначались для бесплатной раздачи населению, но кто нибудь видел бесплатную раздачу?).

Бесплатным ничего не бывает. Даже образование. За всё платит бюджет, который наполняет народ посредством налогов.
Американцам не помешало бы чисто в рашкованском стиле потрубить со всех утюгов, как они спасали от голодной смерти РИ, СССР и рашку, и после понаблюдать ор на болотах ватостана