Беспрецедентный конституционный скандал разгорается в Казахстане

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 17 Января 2025 в 10:43:03
Беспрецедентный конституционный скандал разгорается в Казахстане – он связан с делом адвоката Жанны Уразбаховой.

«Получила повестку от следователя ДП Алматы о вызове на допрос меня в качестве свидетеля. На завтра. Удивилась и осведомилась по какому делу. Оказалось меня вызывают на допрос по делу моей подзащитной Жанны Уразбаховой. Сообщила следователю о вступлении в дело еще 13 января посредством направления уведомления и соответствующего ходатайства, пусть и не предусмотренного УПК РК, но в практике всегда формально нами адвокатами подаваемого перед вступлением в дело, в связи с чем допрошена быть не могу в соответствии с требованиями УПК РК и статьи 35 Закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи». Согласно которой «запрещается допрашивать адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными при осуществлении им своих профессиональных обязанностей». Ответ шокировал! Следователь по делу Жанны Уразбаховой оказывается отказал мне быть защитником… Полномочия следователя неожиданно оказались выше чем Конституция РК… А также выше чем УПК РК и наше профильное законодательство», - написала на своей странице в социальной сети адвокат Сауле Кобжанова.

Они приложила переписку с полицией.

«Уже поздно вечером и официальный ответ в базе появился. Данный абсурдный по своей сути и содержанию ответ также прилагаю и безусловно завтра обжалую. В суд. Обретение статуса защитника по делу – это прерогатива исключительно адвоката и клиента последнего. Следователь обязан признать защитником любого адвоката, избранного подозреваемым или свидетелем, имеющим право на защиту. Капризы и предпочтения следователя при избрании защитника не учитываются. Следователь лишь констатирует своим постановлением факт вступления защитника в дело. На том полномочия следователя относительно адвоката исчерпываются. Происходящее сегодня это правовой беспредел. Требующий незамедлительного вмешательства генеральной прокуратуры РК. Полученный мною сегодня ответ – это иллюстрация плачевного состояния соблюдения законности органами досудебного расследования. Имеет место прямое воспрепятствование адвокатской деятельности! Предусматривающее уголовную ответственность», - добавила Кобжанова.

Отметим, что право граждан на адвокатскую защиту закреплено в Конституции, а отстранить адвоката, действующего на основании лицензии, и не нарушающего законодательство, может лишь сам подзащитный и никто больше, и складывающая ситуация безусловно является беспрецедентной и диаметрально противоречащей декларируемой президентом Касым-Жомартом Токаевым концепции обеспечения законности и порядка в Казахстане.

Редакция КазТАГ предлагает администрации президента, генеральной прокуратуре и министерству внутренних дел считать данную публикацию запросом комментариев касательно описанной ситуации.

Добавим, что сама адвокат Кобжанова также известна как защитник интересов семьи археолога Ерлана Жагипарова, которого изувечили и жестоко убили в ходе январских событий – накануне она высказывалась против того, что судебный процесс по данному резонансному делу закрыли от общественности на основании ходатайства эксперта-полиграфолога, вызванной в качестве свидетеля.

Напомним, 27 декабря стало известно, что на адвокатов Жанну Уразбахову и Габита Бекитаева возбудили уголовное дело, в котором присутствуют интересы миллионера – основателя строительной фирмы Bazis-A Александра Беловича. Адвокат Мурат Адам, комментируя возбуждение уголовного дела против его коллеги Жанны Уразбаховой в Алматы, назвал данное дело пощечиной правосудию и демократии.

https://kaztag.kz/ru/news/bespretsedentnyy-konstitutsionnyy-skandal-razgoraetsya-v-kazakhstane
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Джимбо 17.01.2025 в 12:25:25   # 829037
Да там просто следак законов не знает, либо получил указания топить как может.
  старик 17.01.2025 в 21:55:51   # 829042
Quote:
27 декабря стало известно, что на адвокатов Жанну Уразбахову и Габита Бекитаева возбудили уголовное дело, в котором присутствуют интересы миллионера – основателя строительной фирмы Bazis-A Александра Беловича.
Больше ничего объяснять и не надо.
  Васяй 18.01.2025 в 02:47:26   # 829048
Цитата: Джимбо от 17.01.2025 12:25:25
Да там просто следак законов не знает, либо получил указания топить как может.
Получается там сплошные "специалисты" своего дела?
  Absolute 18.01.2025 в 05:09:40   # 829050
Ситуация такова, что бестолковое начальство дает противоправные приказы, а виновным делают следователя. Потому что начальство аффилировано с лицами, которые их на это место поставили.

И когда люди в этой ситуации указывают на то, что те законы, которыми мы руководствуемся и многих людей по ним привлекают к ответственности. Создает прецедент на двойные стандарты, к которым мы стараемся относится нетерпимо.

Вот здесь можно отлично приложить слоган, что Конституция РК - это интересы государства. И наш президент в первую очередь ставит во главу интересы государства, а не чьи-либо добрые отношения с кем-либо. Эти выражения на билбордах мы часто видели. От чего возникает сильное возмущение того, что все к чему нас призывают в большинстве своем, не работает в отношении некоторых людей связанных с верхушкой власти. И когда дело доходит до адвокатов то это действительно абсурд.

И ведь проблема в том, что людям исполняющим такие задачи. Просто не хватает компетенции для исполнения подобного рода задач. На это и намекает адвокат в своем посте. И для неё это важно и мотивировано тем, что человек пережил и был защитником январских событий. От чего и понимает важность соблюдения законов и посыла в адрес правоохранителей о том, что действуют они не профессионально.

И тут важно эти моменты описывать, а не просто коротко и ясно выражаться. В таких вопросах на "короче" не решается ничего.
  KAN13 19.01.2025 в 21:55:45   # 829075

Одним словом - мусарня .
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь