Зюганов: в первом туре при честных выборах Путин не может победить ни при каких условиях

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 24 Февраля 2012 в 15:24:01
Коммунисты организовали митинг в Театральном проезде. Там собралось, по данным полиции, около 2,5 тысяч человек. Акция продлилась полтора часа и завершилась тем, что организаторы зачитали собравшимся резолюцию в поддержку кандидата Зюганова. Сам лидер КПРФ говорил с трибуны о том, что контролировать ход голосования будут 300 тысяч наблюдателей от компартии. Он призвал своих сторонников обязательно проголосовать 4 марта. Глава компартии выступил перед собравшимся в красном шарфе с серпом и молотом, надетого поверх чёрного пальто:

«Каждый сегодня, готовясь к очередному сражению 4 марта, должен помнить следующее: если вчера мы входили в пятерку самых безопасных, самых умных, самых образованных, самых передовых стран. Если вчера в ракетно-космической технике мы были первые, мы никому не уступали в авиационном строении, мы были первые в открытии и науке, мы были первые в фундаментальных знаниях и не проигрывали ни одного конкурса в мире по математике, физике, химии, программированию. Сегодня, те, кто окончил вузы, на 17 человек - одно рабочее место, а 16-и предложат пиво, водку, наркотики и подворотню. Эту систему можно победить только более мощной системой, более мощным протестом и более мощной организацией. Чем больше придут, тем меньше воруют, тем вероятнее в любом случае второй тур. В первом туре при честных выборах господин Путин не может победить ни при каких условиях».

Вероятность второго тура президентских выборов Зюганов связывает с активностью избирателей.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Кукуфс 24.02.2012 в 15:34:43   # 180610
Зюганов: в первом туре при честных выборах Путин не может победить ни при каких условиях
  332-712 24.02.2012 в 15:36:11   # 180612
Quote:
Зюганов: в первом туре при честных выборах Путин не может победить ни при каких условиях Зюганов: в первом туре при честных выборах Путин не может победить ни при каких условиях

заело?заело?
  X-Daemon 24.02.2012 в 15:41:30   # 180615
Quote:
Зюганов: в первом туре при честных выборах Путин не может победить ни при каких условиях Зюганов: в первом туре при честных выборах Путин не может победить ни при каких условиях

Наверное в глазах двоится питница всетаки%)
  Гость 24.02.2012 в 15:42:12   # 180616
Зюганов это кукла кремлевская, такой же как и Жирик...
  строитель 24.02.2012 в 15:50:27   # 180619
Уже победил!
  Гость 24.02.2012 в 16:40:08   # 180637
Данилова ты 2 раза написал дял тупых? Данилова ты 2 раза написал дял тупых?
  LexAlex 24.02.2012 в 16:51:17   # 180644
В туре первом при выборах честных Путин победить не может ни при условиях никаких
©Йода
  ss720 24.02.2012 в 17:02:16   # 180649
ну а если условие условие?
  Гость 24.02.2012 в 19:04:08   # 180680
Чё зря воздух сотрясать? Может, не может! Скоро 4 марта, и всё станет ясно. Лично я, все мои друзья и все кого знаю, голосуют за Путина, даже моя дочь и все её подруги и друзья тоже за него. Надеюсь с нами солидарны еще процентов 70-80. Какой нах Зюганов?!! Скажите еще Жириновский или Прохоров! Это вообще ппц, 0,0000%.....А всю болотную плесень надо переработать в пеницилин, чтобы такое "добро" не пропадало. Кстати в интернете эту плесень уже еле слышно, видать госдеп понял, что зря только деньги на них переводит.
А вот некоторые коменты с форума иносми:
"Если бы Путин был гражданином Украины, то он бы и у нас победил бы с не меньшим отрывом. У нас даже среди "свидомых" русофобов, многие смотрят с завистью на президентство Путина - "оце б нам би такого, тільки щоб наш був". Так что, в Киеве мало кто сомневается в чистой и полной победе Путина."

"Американцы считают Путина сильным политиком и признают, что таких нет сейчас в США. Прибалты тоже отдают ему должное, считая, что он способствовал быстрому развитию России, в то время как их собственные руководители привели их к бедности."

"Пусть он после еще 2 сроков в Москве на третий к нам в Киев отдохнуть переберется да немного порядку наведет. Москали, не жадничайте."
А в Казахстане его по большей части обсирают, не пойму почему, всё-таки видать это просто зависть.....
  taraz1974 24.02.2012 в 20:25:08   # 180690
Задолбал Зюганов, со своим "раньше было лучше чем сейчас". А что ты сделал, чтобы сегодня было лучше, чем вчера? Ответ: ни х...я. И вообще КПРФ не есть КПСС.[u][/u][i][/i]
  Гость 24.02.2012 в 20:28:38   # 180692
Гость 24.02.2012 в 19:04:08 #180680

чувак ты не прав. в Казахстане Путина большинство уважает. причём среди казахов больше, среди русских его противников больше. хотя, даже если кто-то говорит о корупции, после нескольких минут споров признают, что он в наследство от Ельцина получил войну и разруху.
и что если бы не он то Россия бы распалась на несколько частей.
сам его уважаю очень, что бы там не пела продавшаяся америкосам опозиция.
а прошка, тот вообще если не кремлёвский проект, то вообще х..й поймёшь чё ему надо в политике. патриот хренов.
  Кукуфс 24.02.2012 в 20:29:35   # 180693
Quote:
Гость 24.02.2012 в 19:04:08 #180680
А в Казахстане его по большей части обсирают, не пойму почему, всё-таки видать это просто зависть....

Много лет "висел" на российских сайтах, и могу сказать- казахстанцы любят Путина нааамного больше, нежели в России.
  Гость 24.02.2012 в 20:30:49   # 180694
Кукуфс
я раньше братуха
  Гость 24.02.2012 в 20:51:33   # 180701
Я русский из Казахстана, но я за Путина. Реальный мужик, не даст растерзать Россию. Все остальные жалкие слизни, кроме как брехать ничего не умеют. Так же как и наши. Наш елбасы может и не идеал, но замены ему на сегодняшний день нет. Придут другие, начнется передел всего и вся. Думаю все уже убедились что нашим политикам собственный народ пофиг.
  Гость 24.02.2012 в 20:52:58   # 180702
Хех, а че у гайцов который день за фестиваль в городе? Светофоры переключают на желтый и палками машут. переэкзаменовка что ли идет?
  Кукуфс 24.02.2012 в 21:05:39   # 180704
Quote:
я раньше братуха

  Гость 24.02.2012 в 22:07:25   # 180725
Кукуфс . молодчик!!!
это кстати тебе пригодиться
[url=http://www.radikal.ru][img]http://s003.radikal.ru/i202/1202/60/94d05b14862d.jpg[/i
  Гость 24.02.2012 в 22:08:34   # 180726
повторим
  Гость 24.02.2012 в 22:35:49   # 180732
Quote:
Гость 24.02.2012 в 22:08:34 #180726
повторим


  Гость 24.02.2012 в 22:39:28   # 180734
Кукуфс 24.02.2012 в 21:05:39 #180704

  Гость 24.02.2012 в 22:58:03   # 180742
Quote:
Этот пост – первый из трёх, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного мифа, созданного пропагандистами – что экономический рост, имевший место в течение правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны Национального Лидера.

Мы докажем обратное – что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть от всех вырученных нефтедолларов, но даже и её хватило, чтобы обеспечить рост ВВП по сравнению с 1990-ми годами.

Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям.

Начнём с макроэкономических показателей и продемонстрируем всю тяжесть положения страны, которую всячески пытаются замаскировать от нас.

МАКРОЭКОНОМИКА: СЧАСТЬЕ В НЕВЕДЕНИИ
По данным ЦБ, в 2000-2011 гг. чистый вывоз капитала из РФ составил $243,3 млрд. Т.е., «проклятые 90-е» нервно курят в сторонке. Убедитесь:

На 01.01.2012 г. международные резервы (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами) составили $ 505,391 млрд. Т.е., сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 12 лет как работают на экономику чужих государств.

БИТВА ЗА РОССИЮ

В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир»

23 марта 2001 г. из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена орбитальная станция «Мир».

Это решение пытались тогда и пытаются сейчас обосновать тем, что к моменту затопления станция «Мир» якобы полностью выработала свой ресурс, и космонавты тратили больше времени не на научные эксперименты, а на её ремонт. Потому Путин якобы и решил затопить «морально и физически устаревший» «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС.

Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.

Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?

Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложности израсходовал $ 4,1 млрд., а ежегодное поддержание работоспособности станции обходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу.

Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.

И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.

Спасибо Путину за это.

В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба)


Неудивительно, что США после развала СССР настойчиво требовали закрытия этой базы, но "непатриотичная" администрация Ельцина в «проклятые 90-е» почему-то упорно отказывалась сделать это. А как только в России пришёл к власти несгибаемый патриот, так сразу вопрос и решился. И это нельзя объяснить даже финансовыми причинами, ибо аренда центра обходилась России всего в $ 200 млн. в год.

И именно в 2002 г. Абрамович купил яхту Le Grand Bleu, что обошлось ему, по независимым оценкам, в $ 111 млн. (плюс редизайн – $ 40 млн.), а также яхту Olimpya за $ 50 млн. А в 2003 г. – яхту Pelorus за $ 300 млн.

Причём здесь яхты Абрамовича? А притом, что пропаганда всем нам сегодня настойчиво доказывает, что Путин «усмирил» олигархов и «заставил» их работать на национальные интересы РФ. А это значит, что яхты Абрамовича больше соответствуют национальным интересам России, чем военное присутствие в важнейших геополитических точках мира.

Спасибо Путину за это.

  Гость 24.02.2012 в 23:01:58   # 180744
Quote:
Осенью 2001 г. Путин принял решение закрыть крупнейшую военно-морскую базу России за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км², порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям.

Эта база была передана в безвозмездную аренду СССР в 1979 г. сроком на 25 лет до 2004 г. На базе была модернизирована вся инфраструктура, включая причальный комплекс, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, объекты материально-технического обеспечения, возведена новая радиолокационная станция.

Вопрос об аренде базы Россией, срок которой истекал в 2004 г., был предметом переговоров. В 1998 г. вьетнамская сторона сделала Москве конкретное предложение платить за аренду $ 300 млн. в год. В итоге никакого решения в «проклятые 90-е» так и не приняли. Но, как только к власти пришёл несгибаемый патриот России, решение было принято быстро – закрыть базу, причём ещё за 2 года до окончания срока безвозмездной аренды. Это решение нельзя даже объяснить тем, что стало жалко денег на аренду, ибо она была бы бесплатна ещё 2 года.

В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы
Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), оснащённый межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) «Молодец», с конца 80-х гг. наводил ужас на американских военных. Такой комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и совершать запуск ракет с любой точки маршрута. Внешне состав практически не отличался от обычного товарного, что помогало ему затеряться на обширных территориях страны среди тысяч других поездов. К 1991 г. было развернуто три ракетные дивизии БЖРК (в Костромской и Пермской областях, а также в Красноярском крае), в каждой из которых было по 4 ракетных полка (12 составов БЖРК, по 3 пусковых установки в каждом). В радиусе 1500 км от мест их базирования было модернизировано железнодорожное полотно: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой.

Учитывая, что поиск БЖРК оказался совершенно непосильной задачей для разведывательных спутников США, с 1991 г. по договорённости с американцами БЖРК несли боевое дежурство стационарно, без выезда на железнодорожную сеть страны. Тем не менее, стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь. Они не смогли не только проследить траекторию полета ракеты, но и даже определить координаты пуска. И это притом, что они знали о нахождении в тот момент на боевом патрулировании не менее одного БЖРК.

К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.). Официальной причиной, по которой БЖРК были сняты с вооружения, называли истечение сроков эксплуатации, хотя, если принять во внимание, что многие из них были взяты на вооружение в 1991-1994 гг. (ох уж эти “проклятые 90-е”), срок эксплуатации должен был истечь только к 2018 г. Также среди причин отказа назывались “чрезмерные финансовые затраты на эксплуатацию”. Не исключено, что эти затраты даже превышали стоимость годового обслуживания яхт Абрамовича.

Тем не менее, «профессиональные патриоты», пытаясь обосновать удар по национальной безопасности России, упорно доказывают, что «территория России отлично просматривается со спутника», и для США «не составляло особого труда» отследить месторасположение БЖРК. Даже не беря во внимание опровергающие это результаты пуска МБР «Молодец», описанные выше, можно возразить, что, если бы БЖРК сумели обнаружить, невозможно было моментально изготовить новые полётные задания, чтобы выстрелить крылатыми ракетами по внезапно найденному БЖРК.

Но даже если бы удалось сделать и это, учтите, что за 20-30 минут полёта ракеты к цели БЖРК успел бы произвести пуск. И поражать его уже не было бы никакого смысла.

Так мы лишились самого опасного для США элемента ядерного щита.

Спасибо Путину за это.
  Гость 24.02.2012 в 23:03:31   # 180747
В 2010 г. в России был закрыт последний реактор, производивший оружейный плутоний
В СССР плутоний для изготовления боеголовок производился на различных предприятиях атомной промышленности. Однако массовая его выработка началась на реакторах в Железногорске (Красноярский край). Здесь, в горах, был построен уникальный подземный завод по производству многих компонентов ядерного оружия и космических аппаратов военного назначения. Общая длина туннелей, прорубленных в скалах, превышает 200 км. Подобных циклопических сооружений нет нигде в мире.

Производство оружейного плутония очень сложно и дорогостояще. Поэтому изготавливать его в необходимых количествах могли себе позволить только США и СССР. Помимо технологической сложности, производство его крайне опасно и требует соблюдения поистине беспрецедентных мер защиты.

Внешнеполитическая обстановка к 2010 г. стала настолько умиротворяющей, что руководство России приняло решение полностью отказаться от возможности производства оружейного плутония. В апреле 2010 г. последний в стране реактор-наработчик оружейного плутония был остановлен. Президент США Б. Обама горячо приветствовал решение властей РФ.

Теперь нам, в соответствии с международными договоренностями, предстоит начать процесс уничтожения накопленного оружейного плутония. США нам в этом помогут и уже пообещали выделить для этих целей $ 400 млн.

При этом вопрос, что будет дальше с гигантским подземным промышленным комплексом, в создание которого были вложены десятки миллиардов советских рублей, остался как-то обойдён стороной. Оно и понятно.

Но, помимо оружейного плутония, у нас оставался ещё и оружейный уран. Непорядок.
  Гость 24.02.2012 в 23:06:07   # 180749
Quote:
ПЛАН ПУТИНА

Вообще, интересная штука получается. Нам постоянно рассказывают про «проклятые 90-е» и ужасных политиков, разваливших страну. Допустим.

А что делал Путин в 90-е? Боролся с ними? Был строгим офицером, ждавшим своего часа?

Пропагандисты упирают именно на это. Если помните, в 2007 г. раскручивался т.н. «План Путина». Эта идея была взята из цикла романов известного писателя А. Азимова «Академия», где речь шла о распаде великой галактической империи и её возрождении с помощью «Плана Сэлдона». Гениальный учёный Гэри Сэлдон научными методами рассчитал крах империи и разработал план её воссоздания за 1 тыс. лет (вместо 30 тыс.), после неотвратимого периода полного хаоса и варварства.

Замысел пропагандистов состоял в том, чтобы провести параллели с «проклятыми 90-ми» и состряпать из пустых обещаний и речей сборную солянку некоего «Плана Путина» - точно так же направленного на возрождение великой державы после развала СССР. И, мол, с 2000 г. Путин как раз и воплощает этот «план».

Поэтому, когда он работал у Собчака, он тщательно прятал свою патриотическую сущность. О подвигах разведчика в стане врага в начале 90-х по всей стране слагают легенды.

С 1996 г. Путин работает в Кремле – сначала заместителем Управляющего делами Президента РФ, затем – заместителем Руководителя Администрации Президента и начальником Главного контрольного управления. Там он отметился проверкой исполнения Министерством обороны государственного оборонного заказа, по результатам которой, как дал понять сам Путин, был снят с должности министр обороны И. Родионов. Правда, почему-то за постоянные чудовищные провалы гособоронзаказа Путин не считает необходимым снимать с поста действующего министра обороны, профессионального военного, сурового ветерана различных войн А. Сердюкова. Наверное, потому, что А. Сердюков – точно такой же патриот России, как и Путин. Этот патриотизм он подчёркивал закупками иностранного вооружения, что, опять-таки, не приходило в голову никому в «проклятые 90-е».


Полностью здесь

http://nzqwoylon5tgm.nruxmzlkn52xe3tbnqxgg33n.sofro.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=NDY2MzIuaHRtbA
  Гость 24.02.2012 в 23:40:53   # 180758
  Гость 24.02.2012 в 23:45:37   # 180759

  bob153370 25.02.2012 в 19:32:11   # 180821
НО ВЕДЬ ОСТАЛЬНЫЕ КАНДИДАТЫ ВООБЩЕ
ШЛАК! ЗА КОГО ЖЕ ГОЛОСОВАТЬ?
  Гость 25.02.2012 в 23:17:42   # 180843
bob153370

остальные так вообще срань. жирик тот вообще овёс пропущенный через лошадь.
  Гость 26.02.2012 в 00:09:04   # 180847
Выборы,выборы... кандидаты пидоры.
  строитель 26.02.2012 в 01:09:59   # 180858
М.Прохоров предлагает установить визовый режим между Россией и Средней Азией.

25.02.2012, Москва 17:02:41 Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров предлагает установить визовый режим между Россией и республиками Средней Азии. Об этом он сообщил журналистам по итогам встречи с избирателями в Москве. "На федеральном уровне нужно ввести визовый режим на границе со Средней Азией", - сказал М.Прохоров.

Объясняя свою позицию, кандидат в президенты РФ призвал не интерпретировать понятие демократии как вседозволенности, в том числе, в сфере имиграционной политики. "Демократия - это не когда все можно, это порядок в интересах жителей", - сказал он. По словам М.Прохорова, мигранты, приезжающие в Россию, должны знать русский язык и не нарушать "неписанные правила москвичей". "Тогда мы будем всем рады", - подчеркнул политик.

При этом, отвечая на вопрос одного из избирателей о том, будет ли визовый режим, в случае победы М.Прохорова на президентских выборах, распространяться и на Казахстан, кандидат в президенты РФ пояснил, что Казахстан станет исключением. "Нет, это никак не относится к Казахстану", -заверил он.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь