В этом то и дело!
Зашёл, прочитал, и не понял для чего это здесь размещено!
Ну давайте будем постить как в пьяной драке, где-то в ЮАР, один нигрила замочил другого, или что где-то в Индонезии водитель скутера не справился с управлением и вылетел с трассы, а можно и про то, как в Австралии кенгуру сбежала из вольера. Раз уж на вкус и цвет все фломастеры разные, то почему бы не постить всякий мусор.

В этом то и дело!
Зашёл, прочитал, и не понял для чего это здесь размещено!
Ну давайте будем постить как в пьяной драке, где-то в ЮАР, один нигрила замочил другого, или что где-то в Индонезии водитель скутера не справился с управлением и вылетел с трассы, а можно и про то, как в Австралии кенгуру сбежала из вольера. Раз уж на вкус и цвет все фломастеры разные, то почему бы не постить всякий мусор.

Да расслабься дружище, не всё так радужно (или мрачно) как тебе кажется.
Дело то в том, что каждая суперпупертехнологичная фиговина она ведь не сама по себе?! Если технологическая цепочка упрощается в одном месте, то как правило она усложняется в другом, и надобность в человеках никогда не исчезнет, а наоборот, только возрастёт.
Ну что бы понятно стало приведу пример. Раньше, что-бы спахать землю нужно было два человека. Кузнец, который изготовит соху и пахарь. Теперь благодаря эволюции мы имеем трактор со всяким обвесом благодоря чему можем вспахать в 1000 раз больше, но...
Для того что-бы изготовить этот трактор с обвесом технологические цепочки так усложнились, что в них задействовано миллионы человек.
Так что такой вот парадокс.
И такая взаимосвязь прослеживается повсеместно, во всех сферах, если где то упрощается, то где-то очень усложняется, прям чем не тема для диссертации.

Нам то эта новость зачем, провинция Сисакет находится в окрестностях Шымкента? Какова её значимость для нас? Зачем постить все подряд? Ну давайте ещё криминальную сводку Бразилии или Колумбии начнём ежедневно перепечатывать?!

Нам то эта новость зачем, провинция Сисакет находится в окрестностях Шымкента? Какова её значимость для нас? Зачем постить все подряд? Ну давайте ещё криминальную сводку Бразилии или Колумбии начнём ежедневно перепечатывать?!

Нам то эта новость зачем, провинция Сисакет находится в окрестностях Шымкента? Какова её значимость для нас? Зачем постить все подряд? Ну давайте ещё криминальную сводку Бразилии или Колумбии начнём ежедневно перепечатывать?!

Нам то эта новость зачем, провинция Сисакет находится в окрестностях Шымкента? Какова её значимость для нас? Зачем постить все подряд? Ну давайте ещё криминальную сводку Бразилии или Колумбии начнём ежедневно перепечатывать?!

Нам то эта новость зачем, провинция Сисакет находится в окрестностях Шымкента? Какова её значимость для нас? Зачем постить все подряд? Ну давайте ещё криминальную сводку Бразилии или Колумбии начнём ежедневно перепечатывать?!

Да расслабься дружище, не всё так радужно (или мрачно) как тебе кажется.
Дело то в том, что каждая суперпупертехнологичная фиговина она ведь не сама по себе?! Если технологическая цепочка упрощается в одном месте, то как правило она усложняется в другом, и надобность в человеках никогда не исчезнет, а наоборот, только возрастёт.
Ну что бы понятно стало приведу пример. Раньше, что-бы спахать землю нужно было два человека. Кузнец, который изготовит соху и пахарь. Теперь благодаря эволюции мы имеем трактор со всяким обвесом благодоря чему можем вспахать в 1000 раз больше, но...
Для того что-бы изготовить этот трактор с обвесом технологические цепочки так усложнились, что в них задействовано миллионы человек.
Так что такой вот парадокс.
И такая взаимосвязь прослеживается повсеместно, во всех сферах, если где то упрощается, то где-то очень усложняется, прям чем не тема для диссертации.

Да расслабься дружище, не всё так радужно (или мрачно) как тебе кажется.
Дело то в том, что каждая суперпупертехнологичная фиговина она ведь не сама по себе?! Если технологическая цепочка упрощается в одном месте, то как правило она усложняется в другом, и надобность в человеках никогда не исчезнет, а наоборот, только возрастёт.
Ну что бы понятно стало приведу пример. Раньше, что-бы спахать землю нужно было два человека. Кузнец, который изготовит соху и пахарь. Теперь благодаря эволюции мы имеем трактор со всяким обвесом благодоря чему можем вспахать в 1000 раз больше, но...
Для того что-бы изготовить этот трактор с обвесом технологические цепочки так усложнились, что в них задействовано миллионы человек.
Так что такой вот парадокс.
И такая взаимосвязь прослеживается повсеместно, во всех сферах, если где то упрощается, то где-то очень усложняется, прям чем не тема для диссертации.

Да расслабься дружище, не всё так радужно (или мрачно) как тебе кажется.
Дело то в том, что каждая суперпупертехнологичная фиговина она ведь не сама по себе?! Если технологическая цепочка упрощается в одном месте, то как правило она усложняется в другом, и надобность в человеках никогда не исчезнет, а наоборот, только возрастёт.
Ну что бы понятно стало приведу пример. Раньше, что-бы спахать землю нужно было два человека. Кузнец, который изготовит соху и пахарь. Теперь благодаря эволюции мы имеем трактор со всяким обвесом благодоря чему можем вспахать в 1000 раз больше, но...
Для того что-бы изготовить этот трактор с обвесом технологические цепочки так усложнились, что в них задействовано миллионы человек.
Так что такой вот парадокс.
И такая взаимосвязь прослеживается повсеместно, во всех сферах, если где то упрощается, то где-то очень усложняется, прям чем не тема для диссертации.

Да расслабься дружище, не всё так радужно (или мрачно) как тебе кажется.
Дело то в том, что каждая суперпупертехнологичная фиговина она ведь не сама по себе?! Если технологическая цепочка упрощается в одном месте, то как правило она усложняется в другом, и надобность в человеках никогда не исчезнет, а наоборот, только возрастёт.
Ну что бы понятно стало приведу пример. Раньше, что-бы спахать землю нужно было два человека. Кузнец, который изготовит соху и пахарь. Теперь благодаря эволюции мы имеем трактор со всяким обвесом благодоря чему можем вспахать в 1000 раз больше, но...
Для того что-бы изготовить этот трактор с обвесом технологические цепочки так усложнились, что в них задействовано миллионы человек.
Так что такой вот парадокс.
И такая взаимосвязь прослеживается повсеместно, во всех сферах, если где то упрощается, то где-то очень усложняется, прям чем не тема для диссертации.

Да расслабься дружище, не всё так радужно (или мрачно) как тебе кажется.
Дело то в том, что каждая суперпупертехнологичная фиговина она ведь не сама по себе?! Если технологическая цепочка упрощается в одном месте, то как правило она усложняется в другом, и надобность в человеках никогда не исчезнет, а наоборот, только возрастёт.
Ну что бы понятно стало приведу пример. Раньше, что-бы спахать землю нужно было два человека. Кузнец, который изготовит соху и пахарь. Теперь благодаря эволюции мы имеем трактор со всяким обвесом благодоря чему можем вспахать в 1000 раз больше, но...
Для того что-бы изготовить этот трактор с обвесом технологические цепочки так усложнились, что в них задействовано миллионы человек.
Так что такой вот парадокс.
И такая взаимосвязь прослеживается повсеместно, во всех сферах, если где то упрощается, то где-то очень усложняется, прям чем не тема для диссертации.

Да расслабься дружище, не всё так радужно (или мрачно) как тебе кажется.
Дело то в том, что каждая суперпупертехнологичная фиговина она ведь не сама по себе?! Если технологическая цепочка упрощается в одном месте, то как правило она усложняется в другом, и надобность в человеках никогда не исчезнет, а наоборот, только возрастёт.
Ну что бы понятно стало приведу пример. Раньше, что-бы спахать землю нужно было два человека. Кузнец, который изготовит соху и пахарь. Теперь благодаря эволюции мы имеем трактор со всяким обвесом благодоря чему можем вспахать в 1000 раз больше, но...
Для того что-бы изготовить этот трактор с обвесом технологические цепочки так усложнились, что в них задействовано миллионы человек.
Так что такой вот парадокс.
И такая взаимосвязь прослеживается повсеместно, во всех сферах, если где то упрощается, то где-то очень усложняется, прям чем не тема для диссертации.

Небыло там экипажа. Когда сбрасывают с экипажем система парашютов совсем другая.

Небыло там экипажа. Когда сбрасывают с экипажем система парашютов совсем другая.

Небыло там экипажа. Когда сбрасывают с экипажем система парашютов совсем другая.

Небыло там экипажа. Когда сбрасывают с экипажем система парашютов совсем другая.

Небыло там экипажа. Когда сбрасывают с экипажем система парашютов совсем другая.

Небыло там экипажа. Когда сбрасывают с экипажем система парашютов совсем другая.

Небыло там экипажа. Когда сбрасывают с экипажем система парашютов совсем другая.

Бла бла бла, в общем мы вас опять острижем, но под благородным соусом.

Бла бла бла, в общем мы вас опять острижем, но под благородным соусом.

Какая честь? О чем ты? Давай определимся что ты подразумеваешь под этим словом, и как это связанно со среднестатистическим портретом коррупционера!?

Вот приходит к тебе служащий от акимата и говорит, что в связи с тем, что новая дорога краем проходит по твоему участку, новенький дом в который ты влупил 500$ штук придется снести, генплан утверждён и тебе государство компенсирует стоимость дома по установленной цене! И что ты будешь делать? Кто из вас честь начнёт терять? Ты предлагая взятку что-бы сохранить вложенное, или госслужащий который попытается решить твою проблему, пусть и за вознаграждение?

Пристрелить сразу такого копченого, дабы неповадно было другим.

Пристрелить сразу такого копченого, дабы неповадно было другим.

Пристрелить сразу такого копченого, дабы неповадно было другим.

Автор конечно излагает своё видение, но оно так же далеко от от реальности как блохе прыгнуть до неба.
Вот вам обобщенный портрет кррупционера составленный прокуратурой:
40 лет, высшее образование, высокий уровень самоконтроля и стрессоустойчивости. Общительный и работоспособный, равнодушен к деньгам, славе и развлечениям. Главное в жизни — свобода, любовь, здоровье, образование, семья и дети.
Культура говорите? А если вместо культуры дать народу стабильности, ну хотя бы лет на 50 для начала? Может быть и подстраховываться люди перестанут? Начнут заниматься тем, что действительно приносит им радость, любимым делом как говорится. Перестанут бояться что завтра обесценят деньги, отберут дом и землю под нужды яйцеголовых чиновников, и многое, многое другое...

Автор конечно излагает своё видение, но оно так же далеко от от реальности как блохе прыгнуть до неба.
Вот вам обобщенный портрет кррупционера составленный прокуратурой:
40 лет, высшее образование, высокий уровень самоконтроля и стрессоустойчивости. Общительный и работоспособный, равнодушен к деньгам, славе и развлечениям. Главное в жизни — свобода, любовь, здоровье, образование, семья и дети.
Культура говорите? А если вместо культуры дать народу стабильности, ну хотя бы лет на 50 для начала? Может быть и подстраховываться люди перестанут? Начнут заниматься тем, что действительно приносит им радость, любимым делом как говорится. Перестанут бояться что завтра обесценят деньги, отберут дом и землю под нужды яйцеголовых чиновников, и многое, многое другое...

Пристрелить сразу такого копченого, дабы неповадно было другим.