Добавить новость
Неожиданный поворот в деле Челаха может пошатнуть позицию обвинения
Шрифт:
admin 10 Сентября 2012 в 18:03:52
В распоряжении редакции Total.kz попал любопытный документ – копия постановления о возбуждении уголовного дела по факту бойни на пограничном посту "Аркан-Керген".
Документ датирован 30 мая, то есть, тем днем, когда были обнаружены трупы четырнадцати пограничников и егеря, за подписью военного прокурора Талдыкорганского гарнизона, полковника юстиции Секенова.
Описанные в постановлении события, заметно отличаются от официальной версии, которую позже озвучило следствие. В частности, в документе указано, что в последний раз пограничный пост "Аркан-Керген" выходил на связь с заставой "Сары Боктер" в 2 часа ночи 30 мая, а не 28 мая, как заявляет Главная военная прокуратура.
Там же указывается, что когда через четыре часа, то есть в шесть утра того же дня, пост не вышел на связь, начальник погранзаставы "Сары Боктер" Алексей Фомин направил двух военнослужащих - связистов для выяснения обстоятельств произошедшего.
Они же, следует из документа, и обнаружили обугленные останки пограничников и труп егеря. Впрочем, вскоре следствие заявило, что на самом деле Алексей Фомин умышленно в течении двух дней скрывал отсутствие связи с погранпостом. Затем офицера арестовали и поместили в СИЗО.
По мнению правозащитника Василия Резвана, этот документ может серьёзно пошатнуть позицию обвинения и сыграть в пользу рядового Челаха. Господин Резван уверен, что военный прокурор просто не мог выписать данное постановление без серьезных доказательств, в частности, без документально подтвержденных записей в журналах полетов и радиопереговоров.
"Я имел дело с армейской радиосвязью и знаю, что каждый сеанс отмечается во множестве документов, которые на момент произошедшего Фомин вряд ли успел подделать, - убежден правозащитник. - Сам Челах мало что может рассказать, поскольку просто не владеет всей информацией, а вот арестованный начальник заставы носитель больших знаний, потому мы и добиваемся очной ставки с ним. Но в любом случае для защиты Челаха, это постановление серьёзный аргумент".
Другой адвокат пограничника Серик Сарсенов, придерживается несколько иной позиции и считает, что серьёзно повлиять на ход следствия, обстоятельства описанные в постановлении вряд ли смогут.
"Не думаю, что мы будем использовать этот документ в суде в качестве одного из аргументов защиты,- говорит господин Сарсенов. - Эти показания были сняты в самый первый день, видимо со слов самого Фомина или кого-то из его подчиненных, которые, как позже выяснилось, врали и пытались скрыть, что два дня связи с заставой не было. Но пока мы не изучили все материалы уголовного дела, трудно говорить детально по каждому пункту защиты. Но наша позиция остается неизменной в том, что Владислав Челах не совершал данного преступления".
На редакционный запрос Total.kz Главная военная прокуратура пока не ответила.
Источник: Total.kz
Документ датирован 30 мая, то есть, тем днем, когда были обнаружены трупы четырнадцати пограничников и егеря, за подписью военного прокурора Талдыкорганского гарнизона, полковника юстиции Секенова.
Описанные в постановлении события, заметно отличаются от официальной версии, которую позже озвучило следствие. В частности, в документе указано, что в последний раз пограничный пост "Аркан-Керген" выходил на связь с заставой "Сары Боктер" в 2 часа ночи 30 мая, а не 28 мая, как заявляет Главная военная прокуратура.
Там же указывается, что когда через четыре часа, то есть в шесть утра того же дня, пост не вышел на связь, начальник погранзаставы "Сары Боктер" Алексей Фомин направил двух военнослужащих - связистов для выяснения обстоятельств произошедшего.
Они же, следует из документа, и обнаружили обугленные останки пограничников и труп егеря. Впрочем, вскоре следствие заявило, что на самом деле Алексей Фомин умышленно в течении двух дней скрывал отсутствие связи с погранпостом. Затем офицера арестовали и поместили в СИЗО.
По мнению правозащитника Василия Резвана, этот документ может серьёзно пошатнуть позицию обвинения и сыграть в пользу рядового Челаха. Господин Резван уверен, что военный прокурор просто не мог выписать данное постановление без серьезных доказательств, в частности, без документально подтвержденных записей в журналах полетов и радиопереговоров.
"Я имел дело с армейской радиосвязью и знаю, что каждый сеанс отмечается во множестве документов, которые на момент произошедшего Фомин вряд ли успел подделать, - убежден правозащитник. - Сам Челах мало что может рассказать, поскольку просто не владеет всей информацией, а вот арестованный начальник заставы носитель больших знаний, потому мы и добиваемся очной ставки с ним. Но в любом случае для защиты Челаха, это постановление серьёзный аргумент".
Другой адвокат пограничника Серик Сарсенов, придерживается несколько иной позиции и считает, что серьёзно повлиять на ход следствия, обстоятельства описанные в постановлении вряд ли смогут.
"Не думаю, что мы будем использовать этот документ в суде в качестве одного из аргументов защиты,- говорит господин Сарсенов. - Эти показания были сняты в самый первый день, видимо со слов самого Фомина или кого-то из его подчиненных, которые, как позже выяснилось, врали и пытались скрыть, что два дня связи с заставой не было. Но пока мы не изучили все материалы уголовного дела, трудно говорить детально по каждому пункту защиты. Но наша позиция остается неизменной в том, что Владислав Челах не совершал данного преступления".
На редакционный запрос Total.kz Главная военная прокуратура пока не ответила.
Источник: Total.kz
 |
 |
|
