Заценки пользователя Katafalk
Цитата: Викторовна от 10.02.2015 18:16:51
Катафалк, спасибо, что объяснили. А то я долго таращилась на монитор, искала внешнее сходство . Ой...тупааая....

Катафалк, спасибо, что объяснили. А то я долго таращилась на монитор, искала внешнее сходство . Ой...тупааая....








Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!

Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет






В молодости она еще страшнее была оказывается...
Цитата: vs от 10.02.2015 18:31:35
она ещё в порнухе снималась, стопудов
она ещё в порнухе снималась, стопудов
С такими антропометрическими данными - исключено!!!
Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет











Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!

В молодости она еще страшнее была оказывается...
Цитата: vs от 10.02.2015 18:31:35
она ещё в порнухе снималась, стопудов
она ещё в порнухе снималась, стопудов
С такими антропометрическими данными - исключено!!!





Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!






Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!






Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!






Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!

Цитата: Максим 11223 от 10.02.2015 23:30:07
за были о Презумпция невиновности
Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.
Цитата: Katafalk от 10.02.2015 23:21:16
Да уж вопросов конечно возникла куча
Во-первых, я так понимаю это полная фотка всего предписания, и левая сторона у нее не пропечатана, а значит его достоверность в суде уже можно ставить под сомнение (кто его знает что там впереди могло быть напечатано), не говоря уже про отсутствие каких бы то не было штампов, росписей, либо штрих-кодов, идентифицирующих хоть как нибудь отправителя.
Во-вторых, что значит неустановленный водитель, раз водитель неустановлен, значит и нарушителя получается нет. Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем
Да уж вопросов конечно возникла куча
Во-первых, я так понимаю это полная фотка всего предписания, и левая сторона у нее не пропечатана, а значит его достоверность в суде уже можно ставить под сомнение (кто его знает что там впереди могло быть напечатано), не говоря уже про отсутствие каких бы то не было штампов, росписей, либо штрих-кодов, идентифицирующих хоть как нибудь отправителя.
Во-вторых, что значит неустановленный водитель, раз водитель неустановлен, значит и нарушителя получается нет. Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем
за были о Презумпция невиновности
Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.
Ну вообще то я это и имел в виду под фразой
Quote:
Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем
Просто я думаю, что у нас даже не каждый выпускник юридического колледжа знает что это значит, и не стал выражаться уж совсем юридическим языком.
Да уж вопросов конечно возникла куча
Во-первых, я так понимаю это полная фотка всего предписания, и левая сторона у нее не пропечатана, а значит его достоверность в суде уже можно ставить под сомнение (кто его знает что там впереди могло быть напечатано), не говоря уже про отсутствие каких бы то не было штампов, росписей, либо штрих-кодов, идентифицирующих хоть как нибудь отправителя.
Во-вторых, что значит неустановленный водитель, раз водитель неустановлен, значит и нарушителя получается нет. Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем.
В-третьих, раз судебному исполнителю пришло решение суда, значит он (в смысле суд) был, тут сразу возникает еще пара вопросов, раз было судебное заседание, почему владелец автомобиля не был приглашен в суд в качестве ответчика, и почему судебное решение вынесли заочно, не оповещая ответчика, и даже не оповестив его о уже о вынесенном судебном решении?

Ну и последнее что за парашная фотка на предписании. Как кто то недавно тут постил

Во-первых, я так понимаю это полная фотка всего предписания, и левая сторона у нее не пропечатана, а значит его достоверность в суде уже можно ставить под сомнение (кто его знает что там впереди могло быть напечатано), не говоря уже про отсутствие каких бы то не было штампов, росписей, либо штрих-кодов, идентифицирующих хоть как нибудь отправителя.
Во-вторых, что значит неустановленный водитель, раз водитель неустановлен, значит и нарушителя получается нет. Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем.
В-третьих, раз судебному исполнителю пришло решение суда, значит он (в смысле суд) был, тут сразу возникает еще пара вопросов, раз было судебное заседание, почему владелец автомобиля не был приглашен в суд в качестве ответчика, и почему судебное решение вынесли заочно, не оповещая ответчика, и даже не оповестив его о уже о вынесенном судебном решении?

Ну и последнее что за парашная фотка на предписании. Как кто то недавно тут постил

Цитата: Максим 11223 от 10.02.2015 23:30:07
за были о Презумпция невиновности
Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.
Цитата: Katafalk от 10.02.2015 23:21:16
Да уж вопросов конечно возникла куча
Во-первых, я так понимаю это полная фотка всего предписания, и левая сторона у нее не пропечатана, а значит его достоверность в суде уже можно ставить под сомнение (кто его знает что там впереди могло быть напечатано), не говоря уже про отсутствие каких бы то не было штампов, росписей, либо штрих-кодов, идентифицирующих хоть как нибудь отправителя.
Во-вторых, что значит неустановленный водитель, раз водитель неустановлен, значит и нарушителя получается нет. Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем
Да уж вопросов конечно возникла куча
Во-первых, я так понимаю это полная фотка всего предписания, и левая сторона у нее не пропечатана, а значит его достоверность в суде уже можно ставить под сомнение (кто его знает что там впереди могло быть напечатано), не говоря уже про отсутствие каких бы то не было штампов, росписей, либо штрих-кодов, идентифицирующих хоть как нибудь отправителя.
Во-вторых, что значит неустановленный водитель, раз водитель неустановлен, значит и нарушителя получается нет. Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем
за были о Презумпция невиновности
Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.
Ну вообще то я это и имел в виду под фразой
Quote:
Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем
Просто я думаю, что у нас даже не каждый выпускник юридического колледжа знает что это значит, и не стал выражаться уж совсем юридическим языком.
Да уж вопросов конечно возникла куча
Во-первых, я так понимаю это полная фотка всего предписания, и левая сторона у нее не пропечатана, а значит его достоверность в суде уже можно ставить под сомнение (кто его знает что там впереди могло быть напечатано), не говоря уже про отсутствие каких бы то не было штампов, росписей, либо штрих-кодов, идентифицирующих хоть как нибудь отправителя.
Во-вторых, что значит неустановленный водитель, раз водитель неустановлен, значит и нарушителя получается нет. Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем.
В-третьих, раз судебному исполнителю пришло решение суда, значит он (в смысле суд) был, тут сразу возникает еще пара вопросов, раз было судебное заседание, почему владелец автомобиля не был приглашен в суд в качестве ответчика, и почему судебное решение вынесли заочно, не оповещая ответчика, и даже не оповестив его о уже о вынесенном судебном решении?

Ну и последнее что за парашная фотка на предписании. Как кто то недавно тут постил

Во-первых, я так понимаю это полная фотка всего предписания, и левая сторона у нее не пропечатана, а значит его достоверность в суде уже можно ставить под сомнение (кто его знает что там впереди могло быть напечатано), не говоря уже про отсутствие каких бы то не было штампов, росписей, либо штрих-кодов, идентифицирующих хоть как нибудь отправителя.
Во-вторых, что значит неустановленный водитель, раз водитель неустановлен, значит и нарушителя получается нет. Почему штраф должен оплачивать владелец автомобиля, пока не доказано, что именно владелец сидел в тот момент за рулем.
В-третьих, раз судебному исполнителю пришло решение суда, значит он (в смысле суд) был, тут сразу возникает еще пара вопросов, раз было судебное заседание, почему владелец автомобиля не был приглашен в суд в качестве ответчика, и почему судебное решение вынесли заочно, не оповещая ответчика, и даже не оповестив его о уже о вынесенном судебном решении?

Ну и последнее что за парашная фотка на предписании. Как кто то недавно тут постил






Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!

Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет











Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!






Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!

Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет











Цитата: smb от 10.02.2015 21:40:49
детское поведение российских сми, пытаться очернить оппонентов, причем дедают это тупо и глупо. То Обаму вытаются выставить хер его знает кем, теперь Меркель нацисткой. Да возьмите вы любое свое фото из 90-х, никакой разницы не будет

Ну да Обаму тяжело конечно очернить! Я бы сказал практически невозможно!

Цитата: Кирсан от 10.02.2015 17:11:58
О чем речь ваще. Объясните.
О чем речь ваще. Объясните.
Речь про его галстук цвета георгиевской ленты...
Цитата: Кирсан от 10.02.2015 17:11:58
О чем речь ваще. Объясните.
О чем речь ваще. Объясните.
Речь про его галстук цвета георгиевской ленты...
Quote:
Пресс-секретарь Ryanair большой шутник по ходу дела.
В этом примере ясно видно, что на снегу была попытка нарисовать самолет, но были совершенно упущены крылья
Пресс-секретарь Ryanair большой шутник по ходу дела.
Фееричный дол...б!!!
Фееричный дол...б!!!
Фееричный дол...б!!!
Фееричный дол...б!!!
Quote:
А вот эта информация в свете последнего моего опубликованного поста не может не радовать...
Автобусы, оснащенные GPS навигатором и бесплатным Wi-Fi для пассажиров
А вот эта информация в свете последнего моего опубликованного поста не может не радовать...
Ну вот и про муниципальный парк наконец-то заговорили.