Заценки пользователя Снайпер
AsCor поощрил за:
по моему все дело в полноте налитого стакана, думаю многие титусяне смогли бы
Цветик поощрил за:
ща тарифы еще поднимут, посмотрим через год
Jopavogne поощрил за:
ща тарифы еще поднимут, посмотрим через год
Викторовна поощрил за:
ща тарифы еще поднимут, посмотрим через год
Moro поощрил за:
ща тарифы еще поднимут, посмотрим через год
Вася Пупкин поощрил за:
ща тарифы еще поднимут, посмотрим через год
M54 поощрил за:
ща тарифы еще поднимут, посмотрим через год
MишаМашкевич поощрил за:
ща тарифы еще поднимут, посмотрим через год
КЕДЫ поощрил за:
От камаза там только название
Некоторые технические характеристики
Полная масса, кг 24000
Грузоподъемность, кг 8500
Снаряженная масса, кг 15500
Двигатель Cummins N14
Рабочий объем, л 14
Максимальная мощность, л.с./об/мин 700/2200
Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин 2750/1300—1400
Коробка передач ZF16S220A, 16-ступенчатая
Передаточное число гл. передачи 3,55
Максимальная скорость, км/ч, не менее 100
Некоторые технические характеристики
Полная масса, кг 24000
Грузоподъемность, кг 8500
Снаряженная масса, кг 15500
Двигатель Cummins N14
Рабочий объем, л 14
Максимальная мощность, л.с./об/мин 700/2200
Максимальный крутящий момент, Нм/об/мин 2750/1300—1400
Коробка передач ZF16S220A, 16-ступенчатая
Передаточное число гл. передачи 3,55
Максимальная скорость, км/ч, не менее 100
Alexy поощрил за:
туфта это все воображаемая, глюоны не могут существовать в природе поскольку они игнорируют закон сохранения энергии. Их введение потребовалось Стандартной модели для объяснения ядерных сил и постулированного квантовой теорией гипотетического сильного взаимодействия.
Глюоны природе не нужны, поскольку в природе нет кварков. Можно любой из векторных мезонов назвать глюоном - но это все равно будет векторный мезон, поскольку у каждого такого "глюона" обязательно будет свая античастица.
Глюоны природе не нужны, поскольку в природе нет кварков. Можно любой из векторных мезонов назвать глюоном - но это все равно будет векторный мезон, поскольку у каждого такого "глюона" обязательно будет свая античастица.
Alexy поощрил за:
тогда скажите
почему есть только три цвета, так что они позволяют трём кваркам одного аромата образовать барион без нарушения принципа Паули?
почему имеется ровно три поколения кварков, так же как и число поколений лептонов?
случайно ли совпадение числа цветов и числа поколений?
случайно ли совпадение этого числа с размерностью пространства в нашем мире?
что скрывается за квантовыми числами, присущими кваркам?
с чем связан столь большой разброс в массах кварков?
что приводит к различию влияния кварков на свойства адронов, кроме массы кварков?
из чего состоят кварки?
каковы размеры кварков?
если кварки образовались в начале Большого взрыва, то почему не наблюдается антивещество из антикварков?
существует ли эволюционный механизм рождения кварков и состоящих из них адронов, не связанный ни с концепцией Большого взрыва, ни с возникновением из других элементарных частиц больших энергий при их столкновениях?
в чём причина ненаблюдаемости свободных кварков?
что заставляет распадаться массивные кварки на менее массивные и стабильные кварки? От чего зависит характерное время такого распада?
какова связь между глюонным полем, обеспечивающим сильное взаимодействие кварков, с электромагнитным и гравитационным полями кварков?
как лептоны, предположительно не участвующие в сильном взаимодействии, могут порождать при своих столкновениях кварки – объекты сильного взаимодействия?
какой смысл имеют экзотичные адроны, не укладывающиеся в стандартную кварковую схему из-за неоднозначности разбиения на кварки?
почему преобладают мезоны из двух кварков и барионы из трёх кварков, а не адроны из произвольного количества кварков?
что мешает виртуальным кваркам из моря кварков соединяться, наподобие валентных кварков, и образовывать новые адроны, создавая тем самым мезоны, нуклоны и вещество?
существует ли связь между симметрией кварков, приводящей к объединению адронов в мультиплеты и супермультиплеты, и семействами Редже, построенных исходя из зависимости между спинами и квадратом массы адронов?
игнорирование закона сохранения энергии во всех виртуальных процессах - отвергает гипотезу кварков и ставит перед выбором между физикой и математическими сказками,
и вообще, как из нестабильных кварков может состоять вещество во Вселенной.
почему есть только три цвета, так что они позволяют трём кваркам одного аромата образовать барион без нарушения принципа Паули?
почему имеется ровно три поколения кварков, так же как и число поколений лептонов?
случайно ли совпадение числа цветов и числа поколений?
случайно ли совпадение этого числа с размерностью пространства в нашем мире?
что скрывается за квантовыми числами, присущими кваркам?
с чем связан столь большой разброс в массах кварков?
что приводит к различию влияния кварков на свойства адронов, кроме массы кварков?
из чего состоят кварки?
каковы размеры кварков?
если кварки образовались в начале Большого взрыва, то почему не наблюдается антивещество из антикварков?
существует ли эволюционный механизм рождения кварков и состоящих из них адронов, не связанный ни с концепцией Большого взрыва, ни с возникновением из других элементарных частиц больших энергий при их столкновениях?
в чём причина ненаблюдаемости свободных кварков?
что заставляет распадаться массивные кварки на менее массивные и стабильные кварки? От чего зависит характерное время такого распада?
какова связь между глюонным полем, обеспечивающим сильное взаимодействие кварков, с электромагнитным и гравитационным полями кварков?
как лептоны, предположительно не участвующие в сильном взаимодействии, могут порождать при своих столкновениях кварки – объекты сильного взаимодействия?
какой смысл имеют экзотичные адроны, не укладывающиеся в стандартную кварковую схему из-за неоднозначности разбиения на кварки?
почему преобладают мезоны из двух кварков и барионы из трёх кварков, а не адроны из произвольного количества кварков?
что мешает виртуальным кваркам из моря кварков соединяться, наподобие валентных кварков, и образовывать новые адроны, создавая тем самым мезоны, нуклоны и вещество?
существует ли связь между симметрией кварков, приводящей к объединению адронов в мультиплеты и супермультиплеты, и семействами Редже, построенных исходя из зависимости между спинами и квадратом массы адронов?
игнорирование закона сохранения энергии во всех виртуальных процессах - отвергает гипотезу кварков и ставит перед выбором между физикой и математическими сказками,
и вообще, как из нестабильных кварков может состоять вещество во Вселенной.
Цветик поощрил за:
на предупреждение "во время снегопада не выезжать на дороги" откликнулись лишь коммунальные службы
spy поощрил за:
на предупреждение "во время снегопада не выезжать на дороги" откликнулись лишь коммунальные службы
DrAnDuLeT поощрил за:
на предупреждение "во время снегопада не выезжать на дороги" откликнулись лишь коммунальные службы
<АНДРЕЙ> поощрил за:
теперь еще и в колесах продление объявления подорожало в два раза
Alexy поощрил за:
akkulak поощрил за:
задорно бл)))
PIKASSO поощрил за:
тойота и мерс рулят тока в kz
менталитет, так сказатьс
менталитет, так сказатьс
ЭрикА поощрил за:
Bako 11.01.2014 в 09:52:09 #321990
Заценки
Там родительский падеж. Врач Фарид Сариев. Я так понял. Ну автор статьи не профессионально пишет,
Там причастный оборот: ... Фарида Сариева, обнаружившая итд. Кстати знаки препинания и орфография соблюдены. А родительского падежа нет, есть родительный. Да, профессионально и грамотно немного разные понятия.
Родительский падЁж, может так???
А так доброго утра)
Заценки
Там родительский падеж. Врач Фарид Сариев. Я так понял. Ну автор статьи не профессионально пишет,
Там причастный оборот: ... Фарида Сариева, обнаружившая итд. Кстати знаки препинания и орфография соблюдены. А родительского падежа нет, есть родительный. Да, профессионально и грамотно немного разные понятия.
Родительский падЁж, может так???
А так доброго утра)
vgirl поощрил за:
тойота и мерс рулят тока в kz
менталитет, так сказатьс
менталитет, так сказатьс
Stalker77 поощрил за:
альтернатива палаточным городкам, но не кап строительство в сейсмичном регионе
KOT поощрил за:
старое название "банка с писькой" как нельзя уместней нового.
<АНДРЕЙ> поощрил за:
Зачем гринписс, наша "Экология" зашибает тоже не хило
bob153370 поощрил за:
старое название "банка с писькой" как нельзя уместней нового.
Максимыч поощрил за:
старое название "банка с писькой" как нельзя уместней нового.
ZSK поощрил за:
старое название "банка с писькой" как нельзя уместней нового.
IVERSON поощрил за:
старое название "банка с писькой" как нельзя уместней нового.
андремас поощрил за:
старое название "банка с писькой" как нельзя уместней нового.
Alexy поощрил за:
старое название "банка с писькой" как нельзя уместней нового.
RedFlag поощрил за:
старое название "банка с писькой" как нельзя уместней нового.