Закона.Нет

Финансовый кризис предельно ясно раскрыл некомпетентность правительства. В недалёком прошлом, экономический рост в стране, вызванный высокими ценами на нефть и низкими ставками кредитования на международных рынках выдавался за «мудрую» политику правительства. На самом деле, при таких благоприятных условиях, как говорится, государством управлять могла бы и домохозяйка. Настоящим испытанием компетентности правительства стал кризис ликвидности на мировых финансовых рынках. Вот тут-то, казалось бы, и время государственным мужам показать свою мудрость и с честью выйти из ситуации. Ан нет.

Правительство уходит в глубокий ступор. Выйдя из него, начисто отрицает наличие кризиса. С подачи «умников» из окружения президента, глава государства на весь мир заявляет, что кризиса нет, рейтинговые агентства неправы и что за всем этим стоят интересы международных финансовых спекулянтов. Такая реакция простительна детям, отрицающим действительность, в надежде на то, что всё будет хорошо, как только они откроют глаза. Когда правительство страны, с «лучшей банковской системой» реагирует таким образом на кризис, реакция кредитных агентств однозначна – понижение кредитного рейтинга страны. В общем, всё в лучших традициях Бората.

Казалось бы, раз споткнулся о грабли, второй раз обойди. Две недели спустя, Бахыт Султанов, на встрече с международными финансовыми компаниями заявляет, что кризиса в банковской системе Казахстана нет. Зачем же, в таком случае, правительство выделяет 4 миллиарда долларов на спасение банков? Сам же г-н. Султанов, признаёт, что банки приостанавливают кредитование существующих проектов во многих секторах экономики, в частности, в строительстве. То же Минэкономики пускает слух о возможном выпуске еврооблигаций на внешнем рынке. С какой целью? Опять же, если нет кризиса ликвидности, или как выражается г-н.Султанов «кризиса фондирования», то зачем правительство планирует занимать деньги на внешнем рынке? Метания правительства не остались незамеченными, и рейтинговые агентства в течение месяца вторично понижают рейтинги банков. В чём причина? Дело в том, что неспособность чиновников управлять экономическими рисками подвергает риску всю систему, в том числе и финансовый сектор. Риск ухудшения общеэкономической ситуации и был отражён в решении рейтинговых агентств. А что же банки?

Банки старательно пытаются держать хорошую мину при плохой игре. Однако «грязную» работу оставляют правительству. Практически не слышно мерах, принимаемых банками для выхода из кризиса. Зато заверения об усилиях, принимаемых государственными мужами для борьбы с «несуществующим» финансовым кризисом не сходят со страниц прессы.
Однозначно, банки диктуют правительству, какие меры оно «должно» принимать для выхода из кризиса. Чего стоит заявление того же г-на Султанова: «Мы договорились с банковской ассоциацией, что предоставим дополнительные фонды в виде депозитов для того, чтобы они не останавливали кредитование. А банки собственной ликвидностью обеспечат погашение собственных обязательств. Таким образом, мы предпринимаем дополнительные меры, чтобы не остановить ипотечного кредитования и укрепить доверие населения к банковской сфере».

Расшифровка для чайников - у банков не хватает собственных средств на выплату зарубежных займов так как рефинансировать существующие кредиты на выгодных для них условиях они уже не могут. Поэтому правительство решило выступить в качестве клиента банка и зачислить на депозитные счета миллиарды долларов. Таким образом, банкиры получат деньги на выплату своих обязательств перед зарубежными кредиторами. В сущности, банки поставили правительству ультиматум – дайте нам деньги, а не то...

Всё бы хорошо, но почему же банкиры надеются на правительство? Неужели у «лучших в СНГ» банков нет возможности найти другие пути решения проблемы? Ответ прост, зачем напрягаться, когда можно «напрячь» правительство? Тем более, что акционерами крупных банков являются многие высокопоставленные чиновники. При таком раскладе, запустить лапу в бюджет страны гораздо проще, чем, например, попытаться реструктурировать свои долги на зарубежных рынках, или, боже упаси(!), продать часть своих акций. Так и получается, что и премьер и его правительство вместе с парламентом пляшут под дудочку банкиров. И не стыдно им потом, с честным лицом выступать перед народом, мол де, меры направлены на улучшение финансовой ситуации. Полноте, господа! Гораздо честнее было бы называть вещи своими именами. Банкиры гораздо лучше владеют ситуацией и используют некомпетентность и бесхребетность правительства для извлечения своей выгоды. Представьте, если бы нефть не стоила 90 долларов за баррель, если бы Президент не создал Нацфонд, если бы не было денег в бюджете, что бы стало с банками? А ничего! Вот тогда бы банки зашевелились, начали бы вести переговоры с кредиторами, продали бы часть акций на крайний случай но выкарабкались бы из ситуации. Любой банкир, положа руку на сердце, подтвердит вам это.

Говорят, народ заслуживает таких правителей каков он сам. Наверное, в этом есть доля правды. В то же время, практически тотальная неосведомлённость большинства населения в вопросах финансов, позволяет кучке людей принимать решения, которые идут вразрез с всеобщими интересами. Главной задачей правительства является защита интересов государства. Государство – это не пять или шесть банков, возомнивших себя мировыми финансовыми гигантами. Государство – это мы с вами. Банки, в гордыне своей успели забыть, что мы, простые вкладчики, и являемся их кровью и плотью, и что без наших денег они никто. Поэтому во всём развитом мире, банки как чёрт ладана боятся «набега на банк», когда вкладчики начинают повально снимать деньги со своих счетов. Казахские банкиры, похоже позабыли об этом, а чиновники, поставленные на стражу наших интересов, позволяют им нагло запускать лапы в гос.бюджет. До каких пор с нами будут обращаться как с быдлом? Народ пассивен, только вот если каждый из нас начнёт снимать деньги с банковских счетов, смогут ли господа банкиры содержать свои виллы и яхты, или продадут их для того, чтобы оплатить свои долги? Счёт пожалуйста!

http://www.geokz.tv/