Империя зла

Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать
поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух
странах.

В последние 3-4 года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока
еще не замечая этого. Та самая демократия, которая стала основой богатства и
могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом
государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет
названия. Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого
и бездарного меньшинства.
Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев,
которых идеологически оболванивают голливудские либералы, лидеры черного
населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства
коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: «Равенство
привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота».
Исчезновение героя. Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто
же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник?
Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом?
Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в
университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей
минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра.
Замечу, что средний студент набирает столько баллов при желании и за три года.
Кто же она? Почему такой восторг и почет? Вот ее краткий послужной список. Мать
троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый
визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте
учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и
правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной
американской идеологии.
Благополучное американское общество, точно как когда-то русское, заболело
чувством вины перед «меньшей братией». От героев Джека Лондона, на примере
которых воспитывались поколения американцев, оно повернулось теперь к социальной
помойке, из которой и черпает представление о том, «делать жизнь с кого». Стыдно
быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота —
идиотом, гомосека — дефективным. Нельзя черного назвать черным, белого — белым,
и Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не
все одинаково полезны для общества.
Куда делся американский герой — стойкий, работящий индивидуалист, надеющийся
только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий, что выживает
сильнейший? Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире.
Именно такие люди 200 лет тянулись в Америку со всех континентов, зная
отчетливо, что тут, говоря по-русски, отнюдь не собес. Они надеялись только на
себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам, утекли в социальную дыру…
Что происходит в Америке? Коротко говоря, вот что. За 20 лет население страны
выросло на 60 млн. человек, главным образом за счет непроизводительной части
населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении материальных
благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних
слоев общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие
социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. Белые теперь
составляют меньшинство не только в Техасе. Сильно увеличилась социальная и
правовая защита малоимущих, так же как и материальное содержание минимум 15 млн.
откровенных бездельников. В результате эти слои населения стали активно
вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. Вернее, их стали вовлекать
туда различного рода политические дельцы и представители масс-медиа для
собственного продвижения во власть.
В Америке медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно.
Эти слои общества не способны понять, куда их и всю страну ведут агрессивные и
бессовестные политики, которые, точно как большевики, обещают им светлое будущее
и не далее как завтра. В результате в обеих палатах Конгресса, в конгрессах
штатов и прочих органах управления появились люди, единственной целью которых
является знакомое нам «все отобрать и поделить». В России после 1917 года все
стали равны, причем дворник или монтер, как известно из Зощенко, оказались
намного равнее тенора в оперном театре. И в США сегодня вся идеология и
пропаганда направлены снедаемыми чувством социальной вины журналистами,
гуманитариями и телевизионщиками именно на установление того же равенства.
Суды и закон все время на стороне «человека с улицы». Болеет он от чрезмерного
курения -отвечает за это вплоть до разорения табачная компания. И это притом что
вот уже более 30 лет на всех табачных коробках написано, что курение может
вызывать заболевания вплоть до рака легких. Обжигается тот же «несчастный» в
кафе горячим кофе из собственной чашки — штраф до 1,2 млн. долларов по решению
суда платит кафе. Растяпа не виноват — кофе слишком горячий! За слишком
холодный, наверное, скоро тоже будут штрафовать.
Теперь еще одну напасть собираются решать за счет «дяди». Треть населения страны
— обжоры. Их вес минимум на 50% превышает нормальный. Толстяки весом от 150 до
300 кг ходят по улицам толпами. Они не влезают в нормальные двери, кресла и
больничные койки. Они болеют во много раз чаще, чем нормальные люди. Лечить их
практически невозможно, очень дорого и бесполезно. И кто за это в ответе, как вы
думаете? Сами обжоры? Нет. Пищевая промышленность! Правозащитные организации
всерьез обсуждают вопрос, как привлечь к суду фирмы, выпускающие
высококалорийную пищу. Ни у кого и в мыслях нет сказать: «Жрите поменьше».
Нельзя, обжоры обидятся.
Монтеры с дипломами и без. Страна катастрофически быстро катится в пропасть
полной безответственности людей и за свои действия, и за свою жизнь. Это теперь
прерогатива правительства, общественности и суда. Профессор боится задать вопрос
черному студенту, так как за двойкой может последовать обвинение в расизме,
скандал, суд и расправа. Где прежняя свобода слова? Публично признавать за
черными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно. Поносить белых,
китайцев, русских, евреев — пожалуйста. Но вот вам моя любимая логическая
задачка, повергающая в столбняк всех моих либеральных знакомых. Сказать, что
черным спортсменам нет равных в боксе или легкой атлетике среди других рас, —
это расизм или нет? «Нет, — бодро говорит либерал. — Это правда». Ну а сказать,
что среди черных нет ни одного шахматиста или минимально заметного ученого,
инженера или дирижера, — это расизм? И глупый либерал тут же орет: «Расизм!».
Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются), понимая, что попал в
ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным либерализмом…
А вот вам еще один пример существования в Америке полной свободы. Мой друг,
профессор английской литературы, получил инфаркт после 6-месячного
разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его
комментариях к Шекспиру «сексизм». Что это такое — никто в Америке толком не
знает, но, как и в любом идеологическом случае, важно не знание, а правильная
реакция. И все знают, что сексизм — это плохо. Так же плохо, как признание за
женщиной некоторых отличий от мужчины. Профессор вот уже 25 лет преподает свой
предмет, он автор нескольких хороших книг и множества статей. Но накинулись на
него всякие комиссии и активисты. Точно как в СССР, его стали «разбирать».
Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся идиотку к черту и выгнал бы ее из
университета. Но в этом случае суд присудил бы его к уплате крупного штрафа (в
лучшем случае штраф платил бы университет), а с постом ректора и
преподавательской карьерой он бы расстался навсегда.
Стало неприлично, а в социальном плане и опасно говорить, что шлюха — это шлюха,
а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны, опасны и сами виноваты
в своих поступках. Попробуй скажи про гомосека что-нибудь кроме того, что он
человек «нетрадиционной сексуальной ориентации». Нет более понятия о приличиях и
о нецензурных выражениях, о пристойном поведении и внешнем виде. Все можно,
нельзя только открыто осуждать все это. Нельзя притеснять «меньшую братию». Это
она может притеснять всех. Я не утверждаю, что каждый представитель нижнего
социального слоя подобен зощенковскому монтеру. Беда не в том, что его пустили в
университет. Беда в том, что он, обучаемый там либеральными гуманитариями, а
также в большинстве своем глупыми, малообразованными и развратными кинозвездами
с экранов кино и телевидения и такими же журналистами, остается монтером и
получив диплом. Он хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно, что и
учиться-то толком не надо. Он теперь на политике себе карьеру сделает.
Ну а с настоящим монтером и того хуже. Спрос на него сегодня такой, что он уже
не боится потерять работу, не дорожит своей репутацией. Людей, владеющих домами,
автомобилями, моторными судами и тому подобной техникой, требующей постоянного
обслуживания и ремонта, стало столько, что честных и знающих специалистов в этой
области хронически не хватает, да и они уже давно предпочитают легкую жизнь,
несовместимую с высоким профессионализмом. Работой теперь дорожат только
высококвалифицированные специалисты: инженеры, ученые, программисты с дипломами
докторов и магистров.
«Западоиды» и остальные. И еще одна запретная для открытого обсуждения в Америке
тема — расовая. Я уже упомянул о том, что население страны увеличилось за 20 лет
на 60 млн. человек. Минимум 15 млн. из них — неграмотные мексиканцы,
пуэрториканцы и представители прочих народов Латинской Америки и Африки, столько
же чернокожих американцев. Эти люди не принадлежат к европейской культуре
(считай, американской), не смешиваются с белым населением нигде, кроме работы,
где эта смесь чисто механическая. Они не понимают, что богатая и мощная страна,
дающая им такие условия жизни, какие не снятся никому в странах их собственной
цивилизации, была создана выходцами из Западной Европы. Что основана она на
европейских морально-культурных ценностях, на западноевропейском уникальном и
неповторимом человеческом материале. Ведь очевидно уже сейчас, что если не
продолжать эту западноевропейскую и американскую традицию, то страна быстро
скатится до состояния заурядного государства, в котором по той же причине уже
пребывают когда-то великие европейские страны. В Америке и до 80-х годов таких
людей было немало, но количество переходит в качество. Концентрация носителей
старой культуры и традиций стала угрожающе низкой.
Судите сами. Все институты европейской культуры, такие как точные науки,
передовые технологии, симфоническая и камерная музыка, опера, общедоступное
высшее образование, по-прежнему являются ценностями «западоидов» (я употребляю
удачный термин русского философа Александра Зиновьева). За 23 года жизни в
Америке я посетил сотни симфонических концертов, оперных спектаклей и т. п. и
могу сказать наверняка, что количество незападных зрителей на всех этих
мероприятиях не превышает десятка человек на зал в 1500-2000 мест в любом городе
страны. Среди исполнителей классики чернокожих и мексиканцев практически нет.
Традиционные движения «западоидов» в защиту животных, окружающей среды так и
остаются их прерогативой. А ведь уже с конца 50-х годов, то есть более 40 лет,
доступ ко всем этим ценностям был открыт для меньшинств и очень поощрялся
государством и обществом. Телевизионные каналы для черного и мексиканского
зрителя поражают своим убожеством даже на фоне далекого от высокого интеллекта и
классики остального американского телевидения.
С другой стороны, черное население Америки проявляет исключительную политическую
активность. К сожалению, эта активность направлена не на всемерное освоение
западных ценностей как единственного пути к достижению истинного равенства с
«западоидами», а на превращение в откровенных иждивенцев, все время требующих
себе социальных, экономических и политических преимуществ и добивающихся их во
все более и более устрашающих масштабах. И это на фоне молчащего «западоидного»
населения страны, запуганного словом «расист» до такой степени, что вместо слова
«черный» давно уже говорят African American (и это после 10 поколений
предшественников, родившихся в Америке!), а белый стал каким-то неизвестным
Caucasian.
Что происходит с черным и мексиканским населением в образовании и науке? Я с
1985 года работаю на физическом факультете Хьюстонского государственного
университета. Моя область — сверхпроводимость, криогеника, сверхвысокий вакуум и
космическая техника. Я не преподаю, а работаю в исследовательском отделе, где
большинство технических исполнителей — студенты. За эти годы я объехал с
научными целями почти все престижные университеты, съезды и конференции по моей
специальности. Слушал и делал доклады. Встречался с коллегами на семинарах и в
неофициальной обстановке. Но ни разу не встретил я ни среди слушателей, ни среди
докладчиков (их были тысячи за столько лет) ни одного черного или мексиканца. Их
нет в числе студентов таких специальностей, как физика, математика, химия или
механика. И это притом, что эту категорию студентов уже 20 с лишним лет
буквально насильно тащат в университеты, давая им стипендии, завышая им отметки
на экзаменах или создавая для них облегченную систему тестов. Теперь всерьез
обсуждается на национальном уровне вопрос: а не сделать ли для них облегченные
программы в школах и вузах? Не начать ли черных обучать на их далеком от
правильного английского диалекте времен рабства, а мексиканцев (родившихся в
Америке!) — на испанском языке? Какого качества специалистов на всех уровнях
получит страна — это, похоже, мало кого интересует.
Концентрация человеческого материала, способного воспроизводить западную
культуру и технологию, в Америке катастрофически снижается. Я не употребил
некорректный термин «ухудшение человеческого материала» сознательно. Этот
растущий количественно, но не соответствующий западной культуре качественно
человеческий материал был бы очень хорош в иной, присущей ему культуре, в
которой «западоид» выглядел бы абсолютным болваном. Но в культуре западной
единственное, что остается им делать, — это употреблять все силы на
приспособление к ней. Их же политические лидеры при потворстве идиотов-либералов
делают все возможное, чтобы западную культуру приспособить к их требованиям.
Последствия будут катастрофическими и для тех, и для других.
На поводу у природы. Эту статью в Америке никто бы не решился опубликовать.
Затравят и черные лидеры, и белые либералы. Ведь профессор убеждает студентов,
что разные народы стоят на разных ступенях одной и той же лестницы развития,
тогда как очевидно, что они стоят на разных лестницах. Занимаясь всю жизнь
наукой, преподаванием и историей науки, я пришел к выводу о постоянстве
количества талантливых людей на земле в любые времена истории. Здесь не место
для обоснования этого утверждения. Примите его как постулат и следите за
выводами. Поскольку количество населения Земли растет чуть ли не по экспоненте,
то точно так же падает и концентрация этих талантов в человеческой популяции. С
ростом населения, особенно в цивилизованных странах, растет спрос на артистов,
профессоров, журналистов, телекомментаторов и прочих деятелей культуры. При
постоянстве количества талантливых людей на Земле уровень большинства этих
деятелей постоянно падает и чаще всего не превышает уровня аудитории. Вследствие
этого катастрофически снижается качество интеллектуальной жизни. Место
Бернстайна занял Филипп Гласс, место Ренуара — Поллак, а вместо Фрэнка Синатры —
поет и кривляется на сцене Майкл Джексон. То же и в науке…
Во всем этом виноваты не черные и не белые люди, а неумолимые законы природы.
Они становятся все агрессивнее и опаснее, но что самое страшное — американское
правительство давно уже идет у них на поводу. Вмешательство правительства в
бизнес и в частную жизнь напоминает мне советские времена. Государство диктует,
кого нужно брать на работу, государство разоряет успешные компании, проводя
политику «свободной конкуренции», государство занимается типичной
следит за тем, что можно и чего нельзя говорить и писать…
коммунистической уравниловкой, требуя одинаковой оплаты за одинаковую должность,
государство поощряет гомосексуализм — разрушитель морали и семьи, государство следит за тем, что можно и чего нельзя говорить и писать…

vlasti.net