юлит падла пархатая, уже предложения связать не в силах, мне жаль рОССИЮ, такая мразь и ЕР добьют ее за 5 лет
я бы сказал, что это рычащий кличка(мэр киева)
и они с хилари одной микробкой болеют походу
Ну пусть создаст сам что нибудь подобное. СНГ не в счет, это слабое подобие бывшего СССР.
Да коммунисты создали СССР, а развалили приспособленцы, те кто шел во власть ради Наживы. Им власть нужна была что бы делать деньги и защита от закона.
Если на первых этапах это все было то в 90г этих перекрашенных стало большинство.
В войну люди погибали за Родину и Партию.
Лучшей организации не было и нет ни у кого, разве только в Китае
Здесь с Путиным нужно согласиться. Он прав без всяких но. Именно переродившаяся часть верхушки КПСС грохнула СССР. Переродились потому что при СССР они лишь управляли собственностью, а желание было ей владеть. Троцкий предсказывал подобное перерождение элиты в СССР в своей книге "Преданная революция" в 1935 году.
Если винить коммунистов в развале СССР то винить нужно не только "верхи" , но и "низы" партии.
На момент распада СССР членами КП было примерно 19 миллионов человек. Так вот ни один из них:
1. Не вышел на акции протеста или митинги против запрета КП в союзных республиках
2. Не выступил против роспуска КПСС и ее запрета
3. Не организовал защиту СССР в 1991 году. Кроме 6 коммунистов в ВС, никто более из коммунистов не проголосовал за сохранение СССР.
То есть "низы" промолчали, а некоторые даже приветствовали "незалежности" и "суевернитеты" с увереностью что "сейчас заживем как в Европе".
Так же, ни генералитет ранее клявшийся в верности "заветам Ильича", ни КГБ, ни секретари обкомов, горкомов , крайкомов и члены ЦК, ничего не сделали для сохранения страны. В Китае при возникновении подобной ситуации в 1989 году генсека Чжао Цзыяня посадили под домашний арест. Политбюро КПК сработало быстро и четко.
Это говорит о том, что вся система в СССР и в первую очередь элита, просто сгнили. Защищать "Советскую Родину" просто было некому.
Так же нельзя не согласиться с Путиным что именно национализм стал одной из причин "прогнивания" советской власти. В Союзных Республиках всячески поощрялись мысли на тип - "Москва нас объедает", "Хватит кормить Москву", "Если мы перестанем кормить Москву заживем во сто крат лучше". В той же РСФСР говорили примерно так же - "Хватит кормить окраины", "Если мы перестанем кормить дармоедов заживем как в сказке".
В итоге получилось так что ни одна из бывших республик СССР не достигла за 25 лет уровня 1990 года, в производстве и сельском хозяйстве.
Так же прав Путин что СССР можно было реформировать проведя реформы и преобразования. Однако Горбачев выдавший эту мысль, и предложивший создания Союза Суверенных Государств просто не смог ее осуществить. Система реально прогнила насквозь, действовали центробежные силы региональных национализмов. Проект превращения СССР в конфедерацию на тип ЕС, с сохранением экономических связей, провалили региональные элиты, которым хотелось "самим царствовать и всем владеть".
Возможно ли во становления СССР? Однозначно нет. Даже если в бывших союзных республиках, будет снова установлена народовластие в форме Советов и снова будет взят курс на построение социализма, новое объединение советских социалистических республик, будет в корне отличаться от СССР.
Так как кому в голову придет вознаграждать систему которая рухнула прогнив в собственной элите?
Учитываете, что Горбачев во время правления не только верхушку компартии "разрыхлил"?
Китай во время собственной перестройки не купился на "гласность", приведшую к взрывному росту сепаратизма. Не припомню компаний, осуждающих Мао.
Какие претензии к рядовым членам партии во время по сути переворота, большинство которых не только были дезориентированы, но и опасались осуждения в поддержке возрождения "красной чумы"?
При Горбачеве поступало предложение о разделе компартии на фракции. Могла получиться двухпартийная система по аналогии с двумя партиями у власти, как в Штатах. Отличие только в том, что у США у власти находятся представители собственников крупного бизнеса, а в СССР того периода крупных собственников еще не было...
Кстати, в наиболее развитых бывших соцстранах восточной Европы реальной люстрации не было.
В связи с тем, что СССР развалился практически бескровно, не могу не обратить внимание на гуманистическую сущность пропаганды в СССР. Другое дело, что реальность в виде дефицитов и других недостатков подрывало доверие к власти.
ИМХО: большая часть нынешних проблем стран бывшего СССР связано с неконтролируемым переделом собственности и опять же неконтролируемым ростом бандитизма в 90-х...