Империя зла

- Как Вы оцениваете принятие последней резолюции Совбеза ООН по отправке наблюдателей в Сирию? Учитывая, что ООН зачастую используется как инструмент стран Запада для политической манипуляции, нет ли в данном случае риска - попасть под влияние определенных политических интересов?

Сирия согласилась на план спец. представителя ООН Кофи Аннана и приняла г-на Аннана на высшем уровне. Аннан был принят Президентом дважды. Г-н Президент обсуждал с ним содержание данного плана. В свою очередь г-н Президент выразил готовность Сирии к сотрудничеству с г-ном Аннаном и предоставлению всех необходимых условий для успешного выполнения его миссии. Сирия сделала все это, потому что хочет выйти из данного кризиса, хочет прекратить кровопролитие, хочет вернуть стабильность и безопастность стране и ее гражданам. В этой связи наш Президент неоднократно подтверждал, что он поддержит любые честные усилия, направленные на прекращение кровопролития и выход из данного положения.

Все мы знаем, что план Кофи Аннана содержит пункт, касающийся направления международных наблюдателей в Сирию и мы, в свою очередь, не только заинтересованы в этом, но и приветствуем их присутствие, потому что, в конце концов, они скажут правду, как это было и с нашими арабскими наблюдателями. Что касается второй части вашего вопроса о намерениях некоторых государств использовать инициативу г-на Аннана и наблюдателей в пользу своих заранее подготовленных планов, то для нас это не новость, а так же не новость для России и всех государств, которые следят за положением в Сирии объективно и нейтрально.

Да, существует ряд государств, естественно во главе с США, Францией и другими европейскими странами, а так же Турцией и целым рядом арабских государств, как Катар и Саудовская Аравия, которые делают все возможное и невозможное для того, чтобы провалить план Аннана. Они даже заявили о провале данного плана еще до начала его выполнения. В дополнении к этому, эти государства наглым образом и в открытую финансируют и вооружают тех, кого они называют оппозицией, и эта оппозиция постепенно превратилась в вооруженные террористические группировки, которые заниамются терроризмом во всех его проявлениях, убивая мирных граждан, представителей правопорядка и армии, захватывая детей, женщин, молодежь, требуя выкуп, нападают на государственные учреждения, совершая грабежи, перекрывают жизненно важные дороги и магистрали.

Вот, представьте себе, эти группировки называют мирной оппозицией. В то же время их финансируют, вооружают и освещают её деятельность в СМИ. Все это противоречит сущности плана спецпредставителя ООН, который требует от всех сторон прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Отсюда видим, что все заявления ранее упомянутых государств о том, что они поддерживают план Аннана – ложь чистой воды. На деле они прилагают все усилия для того, чтобы провалить план и перейти на следующий этап согласно их заранее приготовленному проекту против Сирии и её народа.

- Россия и Китай критиковались многими странами, которые выступали за немедленную отставку Президента Башара Асада? Как вы охарактеризуете роль этих стран в вопросе конфликта в Сирии?

Мы искренне благодарны и признательны Российской Федерации и Китаю за их позиции в отношении кризиса, происходящего сейчас в нашей стране. Эти позиции, основанны на глубоком понимании событий, происходящих в Сирии, а так же осведомленности о силах, вовлеченных в заговор против нас. Позиции России и Китая исходят из соблюдения норм международного права и устава ООН. По сути своей эти позиции не поддерживают Президента Башара Асада как человека, но поддерживают Сирию как суверенное независимое государство, а г-на Башара Асада как законного Президента, избранного народом. А если наш народ не захочет видеть его на президентском посту, то никакие силы не помогут ему удержаться. Он, повторюсь, Президент, избранный народом Сирии и большая часть этого народа поддердживает его и выступает за него. Что касается заявлений и позиций ряда государств, о том, что Башар Асад должен уйти, а также упреков в адрес России и Китая относительно их позиции за сохранение политичского режима в Сирии, а Башара Асада во главе этого режима, то, в этой связи, могу сказать, что подобные заявления не достойны даже внимания и не отражают всего понимания ситуации. Министр иностранных дел РФ г-на Сергей Лавров неоднократно отвечал на такие заявления, и его позиция всем известна. на этот счет. В этой связи я вспоминаю ответ Академика Маркова, Ректора Российской государственной экономической академии имени Плеханова, адресованный Министру иностранных дел США г-же Хиллари Клинтон: "Стыдно называть Президента Башара Асада диктатором... Он один из самых выдающихся лидеров Ближнего Востока с точки зрения либеральности и прозрачности, он избрал медицинскую профессию для служения людям и это говорит о многом".

- Ряд экспертов и наблюдателей обвинили страны НАТО, а также их союзников в регионе Ближнего Востока (Катар, Саудовская Аравия) в нагнетании обстановки вокруг Сирии и попытки проведения ливийского сценария. Очевидно, что этот сценарий не удался, однако каким может быть дальнейшее развитие событий, направленных против Сирии?

Да, эти страны, во главе с Катаром, Саудовской Аравией, Турцией и НАТО приложили все усилия и предприняли все возможные попытки направленные на создание условий, которые помогли бы им осуществить ливийский сценарий, но, как вы видите, их попытки не удались. Именно это подтолкнуло их заявить воткрытую о вооружении и финансировании террористических группировок.

Что до того, как будут развиваться события, то, я считаю, что, первым делом, эти страны будут работать над тем как провалить план Коффи Аннана и будут пытаться подтолкнуть ситуацию в сторону углубления и расширения круга насилия, убийств и диверсий, а так же увеличения роли СМИ в предоставлении заведомо ложных сведений и упреков в адрес режима и армии в том, что они заинтересованы в провале миссии Аннана и отвественны за эскалацию насилия, надеясь вывести ситуации в сферу рассмотрения с гуманитарной точки зрения и впоследствии будут требовать создания безопасных коридоров для предоставления якобы гумманитарной помощи, а на самом деле для перевозки шпионов "Аль-Каиды" и подобных группировок и оружия в целях контроля Сирии изнутри.

Это то, чего они хотят. Но, возникает вопрос: смогут ли они это сделать? Преуспеют ли они в этом? Тут вопросов море, но, я с уверенностью могу подтвердить, что народ Сирии понимает все, что происходит, а так же хорошо знает, чего хотят добиться те страны, но своим сознанием, сплоченностью и единством сможет провалить их планы, как это и происходило с начала событий.

- В отношении Сирии говорят о риске так называемой «левантизации», т.е. дроблении общества по религиозным и этническим признакам, в том числе и в связи с влиянием радикального ислама. Как удается преодолевать данную опасность на настоящем этапе?

С самого первого дня нынешнего кризиса они пытались подтолкнуть развитие событий к конфликту на межконфессиональной и межрелигиозной почве. Пытались так же посеять ненависть и раздор среди граждан путем убийств и нападения на гос. учреждения. Но, тут я могу сказать, что наш народ прекрасно осознает, что происходит в стране. Это говорит о том, что доля сознательности и культура нашего общества велики. Народ начал разоблачать опасную сущность идеалов радикализма и салафизма и их опасность для всех религиозных слоев, единства и безопасности страны.

- Турция в своей внешнеполитической доктрине официально следует правилу «не иметь проблем с соседями». Однако события показали, что это не так. Почему на Ваш взгляд это произошло? Есть ли здесь влияние курдского вопроса или Эрдоган идет на поводу у Вашингтона, как считает турецкая оппозиция?

Я полностью уверен, что в основе позиции Турции нет места курдскому вопросу в отношении нынешнего кризиса в Сирии. Поверьте, что и безопастность, и стабильность, и благополучие в регионе охватывает и курдов, потому что мы все уверены, что эти элементы, т.е. безопастность и стабильность, помогают найти решение всех проблем в регионе, в том числе курдского вопроса.

Проблема заключается в том, что турецкое правительство, как говорит турецкая оппозиция, полностью действует по указке американцев и служит их интересам, а мы, в свою очередь, говорим: "на Ближнем Востоке не существует американской политики, но существует израильская политика, выполняемая США...", те события, которые происходили в нашем регионе в прошлом году, выявили, что Турция является инструментом для выполнения и реализации американской политики в нашем регионе.

Сирия отставила в сторону и забыла все проблемы между Дамаском и Анкарой, сложившиеся со времен Османской империи, заканчивая эпохой Ататюрка, и пошла на встречу для того, чтобы начать новые отношения с Турцией с белого листа. В этой связи были открыты границы между двумя странами, а так же не только сирийские, но и арабские рынки перед турецкими товарами, призвав к сотрудничеству во всех сферах вплоть до решения всех существующих проблем в регионе самим народом этого региона без вмешательства извне. Все, что было сделано в этом направлении, поверьте, служит экономическим и политическим интересам нашего соседа Турции....Несмотря на все, что было сделано в этом и других направлениях, нынешнее правительство игнорировало всё, оно даже пошло против своих интересов и подчинилось американо-израильским планам.

Говорят, что Турция, видимо, стремится восстановить былое величие Османской империи и хочет стать лидером в регионе. Это возможно только в одном случае, если Сирия будет стерта с лица земли, Сирия – носитель арабских идеалов и плана объединения арабов, Сирия, которая обладает всеобъемлющими арабскими программами в регионе. Однако, американо-израильский план в регионе охватывает и Турцию... Тут, хочется верить, что г-н Эрдоган, ознакомился с планом британского востоковеда Бернарда Льюиса, подготовленного в 1987г. при участии Бжезинского, в котором подтверждается необходимость переразделения государств исламского мира, в первую очередь Турции, Саудовской Аравии, Пакистана, Ирака и других государств. Поверьте мне, американская политика, которую реализует г-н Эрдоган, не служит интересам Турции и её роли в регионе и исламском мире.

- Вы упомянули Израиль. Но на данный момент на израильско-сирийской границе соблюдается стабильность, а при эскалации конфликта Израиль может пострадать одним из первых, следовательно, логичней для Израиля было бы заботиться о безопасности.

Сирия – это практически единственное государство, которое держит флаг сопротивления, а также сотрудничает, дружит и поддерживает со всеми организациями сопротивления в регионе, в том числе ХАМАС в Палестине и Хизбалла в Ливане. Это, конечно, противодействует политике и Израиля и США в регионе. Они решили, что с помощью быстрой смены власти в Сирии они смогут в течение одного месяца поставить там своих людей. Но события показывают обратное. Прошло более года и ничего не произошло. Председатель Сирийского Национального Совета, чья конференция недавно прошла в Турции, Бурхан Гальюн объявил, что как только он станет президентом Сирии, все отношения с Ираном и Хизбаллой будут разорваны, а вместо этого будет оформлен договор с Израилем. Один из членов НСС Басмад Хозмани даже поехала в Израиль и встречалась там с руководителями этой страны для переговоров. Но все, что происходит на самом деле, идет не так, как они хотят. Следовательно, они обеспокоены этим процессом, так как им не получилось сменить власть, и они ищут другие способы.

- Ранее, в ХХ веке, поговаривали о геополитическом проекте Великой Сирии, связывая с этим различные идеи объединения региона. Есть ли сейчас нечто подобное?

В данный момент таких идей не существует, да и раньше в сирийском обществе их не было. У нас есть партия социалистического возрождения Сирии и одна из ее целей – это объединение всех арабских стран. Она пыталась осуществить это проект, и Сирия распространяла идею солидарности между всеми арабскими странами через экономические и политические связи, основываясь на идее общей арабской культуры и языка. В свое время Президент Сирии Хафез Асад объявил об идее сближения арабских государств между собой, потому что у нас много общего. Но о Великой Сирии в связи с этим не упоминалось

- Т.е. сейчас более актуальны вопросы интеграции?

Да, это вопрос политической, экономической и общественной интеграции по типу Евросоюза, но Евросоюз слаб, потому что там нет общего языка и культуры, а у нас все это есть.

- В контексте глобальных политических изменений и международных отношений, возможно, что в будущем будет создан некий полюс арабского мира?

Вы видите, что ряд арабских стран сейчас настроены против Сирии. Весь Персидский залив проводит политику против нашей страны. Что касается будущего, я считаю, что на данный момент нецелесообразно думать о каком-то объединении.

- Внешние силы, в первую очередь США, очень заинтересованы в том, чтобы сохранять раздробленность государств региона, хотя в Латинской Америке удалось преодолеть внешнее влияние и прийти к пониманию необходимости совместных усилий для выработки международной политики.

Именно так, они хотят сохранить раздробленность и ослабить Сирию, чтобы она была обеспокоена только внутренними проблемами. Так как Сирия была единственной страной, которая противостояла политике США в регионе. Например, в 2006 г., во время нападения Израиля на юг Ливана, Сирия приняла решение сотрудничать и поддерживать только движение сопротивления. Поэтому США не смогли осуществить свой план в регионе по созданию Большого Ближнего Востока. В 2008 г., когда израильтяне напали на Сектор Газа и уничтожили там почти всю инфраструктуру, Сирия опять приняла решение о поддержке ХАМАС. И очаг сопротивления выдержал, а Израиль и США не смогли его сломить. В свое время, когда США в 2003 г. напали на Ирак, госсекретарь Колин Пауэлл приехал в Сирию и сказал господину Президенту Башару Асаду, что «мы уже рядом в Ираке, следовательно, Сирии нужно подчиниться, либо США нападет и на Сирию». Но его требование вместе со всеми пунктами было отвергнуто.

- Западные СМИ критикуют Иран за поддержку Сирии, в том числе отмечают участие корпуса стражей защиты Исламской Революции Ирана в сирийском конфликте. Расскажите, пожалуйста, о текущих взаимоотношениях Сирии и Ирана.

Всем известно, западные страны критикуют Иран давным-давно, даже до начала событий в Сирии... Почему они критикуют Иран? Да потому что у него есть свой национальный план, потому что Иран борется против израильской оккупации арабской земли. Иран поддерживает нашу страну, потому что Сирия стоит на стороне сопротивления, на стороне борьбы палестинского народа за возвращение своих прав и оккупированных земель.

Да, мы не скрываем наши отношения с Исламской Республикой Иран, наши отношения крепки и не только, мы стратегические партнеры и стоим бок о бок против всех попыток насаждения американо-западной гегемонии в нашем регионе, вместе стоим против израильской оккупации в регионе, поэтому не удивительно, что Запад и Америка нам противостоят и воюют с нами путем введения экономических санкций и разрыва дипломатических отношений, а так же, что важно, путем поддержки террористов в Сирии, потому что, поверьте мне, ослабление Сирии – это ослабление Ирана и наоборот.

Что касается присутствия представителей иранской гвардии в Сирии, то это ложь чистой воды, направленная на разжигание межконфессиональной и межрелигиозной розни в Сирии и во всем регионе. Повторюсь еще раз, что это ложь и, если у кого–то есть данные, подтверждающие этот факт, то пусть предъявит их.

- Россия увеличила свое военное присутствие у берегов Сирии, а недавно осуществила продажу военной авиатехники Вашей стране. Расскажите о военно-научном сотрудничестве Сирии и России, а также дальнейших перспективах.

Сирийско-российские отношения исторические и традиционные, прошли испытание временем, основанны на дружбе, взаимоуважении и служат интересам обеих сторон... Сирия, как вы знаете, годами покупает советское, а теперь российское оружие, поэтому подавляющее большинство оружия сирийской армии российского производства. Оружие, которое было поставлено в прошлом году в Сирию – результат соглашения по данному вопросу, подписанного двумя сторонами в 2007г., поэтому сейчас идет процесс выполнения данного соглашения. Что я хочу сказать: в этой связи, немаловажно, что все оружие, поставляемое Россией в Сирию, служит оборонительным целям для обеспечения безопастности Сирии от израильского или любого другого агрессора. Россия продолжит сотрудничество с Сирией в этом направлении не в ущерб международному праву и уставу ООН, а Россия, как мы знаем, соблюдает все международные конвенции. В дополнение к этому могу сказать, что у нас тысячи сирийских технических кадров, которые получили образование в ВУЗах СССР и России, а в настоящее время около 3000 сирийских студентов проходят обучения в Российской Федерации, не говоря уже о десятках тысяч смешанных браков, поэтому могу сказать, что переспективы научно-технического сотрудничества между Сирией и Россией велики... Мы, в свою очередь, будем стараться расширять данное сотрудничество, чтобы оно охватило все возможные сферы, в том числе экономическую и культурную.

- На референдуме в Сирии народ высказался о различных реформах политической системы страны. Как будут они проводиться и в какие сроки? Есть ли жесткие рамки или будет проходить корректировка в ходе процесса реформ?

Сирийский народ хочет и поддерживает реформы, которые были объявлены нашим Президентом Башаром Асадом, реформы, охватывающие экономическую, политическую, культурную, информационную и другие сферы, реформы, которые заложили правовую основу для строительства новой, современной Сирии – наиболее демократичной страны не только в регионе, но и во всем мире. В этой связи хотел бы подчеркнуть, что в мае будут проводиться парламентские выборы при участии всех партий как новых, так и старых, общей численностью 15 партий... Естественно, после оглашения результатов выборов будет сформировно новое правительство и будут распределены все политические силы в парламенте... Мы ждем согласия всех национальных политических сил на проведение национального диалога... Надеемся, что это произойдет в кратчайшие сроки. Так же надеемся, что все сирийцы найдут общий язык и прийдут к соглашению, которое приведет к укреплению национального единства, а так же заложит правовую, идеологическую и политическую основы для будущего новой Сирии, которую мы все вместе стремимся построить.

Будут ли у Вас пожелания для наших читателей?

Я благодарю всех читателей вашего издания за проявленный интерес к нашей стране. Всё, чего я хочу, это призвать к объективности и точности в анализе происходящего и стермлению узнать правду и не поддаваться дезинформации, порождаемой рядом СМИ и нацеленной на последовательное разрушение разума, что приведет, в конечном счете, к уничтожению государства, нации и культуры.

Благодарю Вас и желаю всем благополучия, успехов в работе и личной жизни. В заключение хотел бы поздравить всех c праздником - Днем Победы!

Искренне Ваш.
Д-р Риад Хаддад
Чрезвычайный и Полномочный Посол САР в РФ