В новом уголовный кодекс разделил людей на холопов и бояр

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Гость 16 Января 2015 в 14:46:10

Вступивший в силу с 1 января 2015 года новый уголовный кодекс продолжает преподносить сюрпризы. Внимательные казахстанские юристы обнаружили в нем ужесточение наказания за возбуждение сословной розни, пишет Kursiv.kz.

Сам этот термин у специалистов вызывает огромное количество вопросов, правда понятие провоцирование сословной розни даже закреплено в Конституции, но, по словам адвоката Алматинской коллегии адвокатов Джохара Утебекова усиление ответственности по этому виду правонарушения порождает главный вопрос, является ли казахстанское общество сословным и если да, то на какие сословия оно делится?

Статья 174 нового УК РК предусматривает наказание за "возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни". В ней говорится, что умышленные действия, направленные на возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни могут наказываться вплоть до 20 лет при совершении этого преступления группой лиц и если имеются тяжкие последствия.

Вместе с тем, сам Уголовный кодекс не дает расширенного толкования, что нужно понимать под возбуждением сословной розни. Правда, депутат и председатель комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам сената парламента РК Серик Акылбай попытался разъяснить, что под этим будет понимать законодатель. А именно попытку разделения граждан по социальному положению – на богатых и бедных.

Но здесь возникает другая проблема – для людей, которые акцентируют внимание на различии уровня доходов и состоятельности граждан и так прописана ответственность за разжигание социальной розни. Для чего тогда необходимо вводить отдельно абсолютно аналогичную по смыслу статью о сословной розни?

К тому же, если исходить из лексического значение понятия - сословия, то далеко не всегда они различались лишь по материальному положению, чаще по общественному статусу. Собственно, именно такую трактовку понятию сословия дают большинство современных энциклопедических словарей.

Вместе с тем, исторически так сложилось, что для казахстанского общества не было свойственно сословное разделение, в отличие от родового.

Но для разжигателей родовой розни тоже есть наказание в Уголовном кодексе, поэтому понимать под сословной рознью попытку разделить общество по родовому принципу тоже нельзя. Таким образом, можно сказать, что смысловое наполнение понятия "сословная рознь" в современных условиях Казахстана, где по Конституции все граждане равны и ни для какой группы граждан не могут быть созданы особые правовые положения остается невыясненным. Если исходить из классического деления на сословия, то в современном Казахстане к нему условно можно отнести духовенство, но за его оскорбление есть статья о разжигании религиозной розни.

Эксперты также не смогли определить, что в Казахстане может определяться как сословная рознь исходя из классического определения термина, они также сомневаются в уместности самого разделения общества по такому принципу.
Глава союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков отметил, что формулировка вызывает улыбку. Порой складывается впечатление, что казахстанские законы разрабатывают люди далекие от юриспруденции. Ведь о каких сословиях может идти речь в современном обществе?

Не думаю, что этот термин в законе принят сознательно. Скорей всего это следствие непрофессионализма и наплевательского отношение чиновников к своей работе"Не думаю, что этот термин в законе принят сознательно. Скорей всего это следствие непрофессионализма и наплевательского отношение чиновников к своей работе. Хотя, кто его знает. Ведь была когда-то предпринята попытка ввести понятие "казахстанской нации", муссировалась идея создания конституционной монархии. Кстати, отличная идея для британского комика Саши Коэна. Можно создать очередной фильм о современных казахских сословиях в 21 веке. Весь мир загнется от смеха. Сословие судей и прокуроров, полицейских, министров, акимов и оппозиции. Казахстан – чудесная страна, в ней всегда можно найти повод для гомерического смеха", - иронизирует Телибеков.

Понятие "сословный"и "сословие" имеется в нескольких законах, например в Трудовом кодексе. Под этим понятием понимаются социальные группы, например интеллигенция, рабочие, крестьяне или артисты, врачи, учителя, юристыА вот адвокат по экономическим вопросам Жангельды Сулейменов не увидел причин для высмеивания режущего слух определения. По его словам запрет на разжигание розни, в том числе сословной, закреплен с 1995 года в Конституции РК. Он считает верным, что теперь уголовная ответственность предусмотрена и в УК, что реализует на практике конституционную форму. Также понятие "сословный"и "сословие" имеется в нескольких законах, например в Трудовом кодексе. Под этим понятием понимаются социальные группы, например интеллигенция, рабочие, крестьяне или артисты, врачи, учителя, юристы. Так что, пока есть различные социальные группы, будет сохраняться и сословное деление тоже, считает он.

Скорее всего, авторы документа имели в виду социальное расслоение и фактическое выделение среды "неприкасаемых" лиц. Показательный пример - дело Максата УсеноваА вот политолог Сергей Акимов отметил, что де-юре в Казахстане как раз нет сословий. В этой связи характер рассматриваемой формулировки вызывает вопросы. Скорее всего, авторы документа имели в виду социальное расслоение и фактическое выделение среды "неприкасаемых" лиц. Показательный пример - дело Максата Усенова. Общественное негодование по нему связано с формированием социальной прослойки из категории "дети элиты", которые имеют значимые материальные и нематериальные ресурсы.

"С этой позиции рассматриваемое устрожение в УК представляется вполне целесообразным. Однако формулировка, конечно же, должна быть пересмотрена", - отметил Акимов.

Директор центральноазиатского фонда развития демократии Толганай Умбеталиева напомнила, что термин "сословное деление" входит в понятийный аппарат историков и только для определенного ее периода. Кроме того сословное деление характерно только для отдельных обществ, применять его ко всем обществам нельзя, тем более современным.

Это ошибка и демонстрирует профессиональный уровень наших инициаторов законов. Самое тревожное, что под эту норму можно включить все, что будет угодно"Я думаю, что это ошибка и демонстрирует профессиональный уровень наших инициаторов законов. Самое тревожное, что под эту норму можно включить все, что будет угодно", - сказала она.

С ней согласен и политолог, экономист Алмас Чукин. Он отметил, что, в статье смешали “умышленные действия” и “пропаганду”. Главное требование к закону - это его предельная четкость в формулировках, чтобы не применить силу государства к невиновному. "Действия" можно описать и доказать, "пропаганда" это совершенно другая вещь, которой надо было посвятить отдельную статью и квалификацию. Ученые определяют пропаганду примерно как целенаправленное идейное или духовное воздействие на аудиторию с целью формирования определенных взглядов.

А что такое “рознь"? Явное впечатление, что слова из области нравственных понятий перенесли в уголовный кодекс. “Сословия" вообще непонятно откуда взялись?"А что такое “рознь"? Явное впечатление, что слова из области нравственных понятий перенесли в уголовный кодекс. “Сословия" вообще непонятно откуда взялись? В России их отменили одним из первых декретов в 1917 году. А что такое "родовая рознь"? Или авторы этой статьи решили так - у европейцев были сословия, а нас - рода. Вдруг кто-нибудь в историю полезет, и будет оскорблять моё сословие купцов семиреченцев 19 века, а это мой прадед. Давай тоже впишем. Ну и наказания тоже несуразные. От 2 до 7 лет в самом гуманном случае, а так и до 20 лет и всё. Получается судья, не может даже предупредить или оштрафовать. Так нам тюрем не хватит. Главная слабость закона в его неисполнимости. По этой статье или специальную полицию надо создавать, чтобы всё читало, или можно произвольно выбирать козлов отпущения. Та же ситуация как с детскими креслами в автомобилях. Закон приняли, а как исполнять не подумали. Теперь или всех надо сразу оштрафовать или кого хочешь по выбору", - отметил он.

В свою очередь адвокат Джохар Утебеков обратил внимание на причины, которые могли побудить законодателей усилить ответственность за сословную рознь. Он отметил, что по новому Уголовному кодексу правонарушителям, совершающим уголовные проступки, например вождение транспортного средства в нетрезвом состоянии лицом лишенным прав на целых 2 года не будут назначать арест как меру наказания. Арест в санкциях статей есть, от 30 до 90 суток, но применить его суд до 2017 года не может.

"Еще с прошлого года думал, с чего вдруг такая неоправданная гуманность. А вчера выяснил, что у нас официально признаны сословия. Еще за сословную рознь дают до 20 лет "строгача", как за убийство. И тут я всё понял. Арест ведь в том числе прописан за "пьянку" за рулем, за средний вред здоровью в ДТП. А детям, из какого сословия надоело сидеть за помятый плебс то 45, то 20 суток? Ну вот. А теперь получи штраф и катайся дальше", - подытожил он.

Источник: КурсивЪ
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Stalker77 16.01.2015 в 15:06:01   # 400429

: Quote:
смысловое наполнение понятия "сословная рознь" в современных условиях Казахстана, где по Конституции все граждане равны и ни для какой группы граждан не могут быть созданы особые правовые положения остается невыясненным. Если исходить из классического деления на сословия, то в современном Казахстане к нему условно можно отнести духовенство, но за его оскорбление есть статья о разжигании религиозной розни.


...
Quote:
по новому Уголовному кодексу правонарушителям, совершающим уголовные проступки, например вождение транспортного средства в нетрезвом состоянии лицом лишенным прав на целых 2 года не будут назначать арест как меру наказания. Арест в санкциях статей есть, от 30 до 90 суток, но применить его суд до 2017 года не может


  Desperado 16.01.2015 в 15:31:24   # 400436
Любая трещина в перспективе может стать в будущем огромной ямой. Это касается и природных трещин и в обществе.
  KOT 16.01.2015 в 16:02:29   # 400447
это русскоязычная версия уголовного кодекса. а в казахскоязычном как? я так полагаю, если у казахов исторически не было разделения на сословия (по тексту), то и термина такого быть не могло... срочно придумали?
  Софруджу 16.01.2015 в 16:22:07   # 400452
Деление на богатых и бедных - это имущественное неравенство, а сословное неравенство - это деление на знать и простолюдинов. Увы! В современном обществе пышным цветом процветает и то, и другое. Так что ничего смешного или нелепого в этой статье не вижу. И ньюбояр и ньюхолопов у нас хоть отбавляй
И, кстати, у казахов, как у любого народа, были знать и простолюдины
  bozon house 16.01.2015 в 17:14:49   # 400472
Мы-с мещане! А вы кто будете-с?
  старик 16.01.2015 в 17:35:47   # 400481
Quote:
Порой складывается впечатление, что казахстанские законы разрабатывают люди далекие от юриспруденции
В точку.
  Современник 16.01.2015 в 21:35:20   # 400518
Я так думаю, что работает хорошо организованная группа, которая занимается постепенным расшатыванием социальной стабильности в стране! Куда смотрят компетентные службы-второй вопрос!

  гримм 16.01.2015 в 22:46:24   # 400525
а я поклал на эти правила! и мне поф. сегодня один офицер умолял чтобы я поставил подпись в его иссписанном протаколе! я ниче непоставил... отпустил со сладкими словами!!!
  WTF 17.01.2015 в 14:57:23   # 400588
Вы с определением этого слова ознакомьтесь, используете только одно значение, которое относится к феодальному строю.
есть и другое значение -
Группа лиц, объединенных профессиональными интересами
и третье значение - Группа, разряд лиц, объединенных по какому-нибудь признаку.
Это толковый словарь Ожегова.
Вообщем: Человек, который служит вместе с кем-нибудь, работает с кем-нибудь в одном учреждении. Вы можете поставить у себя ссылку на слово Сословие.
БАРАНЫ...
  MишаМашкевич 17.01.2015 в 22:03:15   # 400635
политолог Сергей Акимов ВОТ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК БОЛЕЕ ЧЕТКО И ВНЯТНО ОБЪЯСНИЛ ЭТОТ КОЛЛАПС.
Может и деюре сословие у нас нет, но дефакто на лицо. Как там Раневская говорила:Как такого слова нет?!, слово есть, а жоп.. нет?.
По мне так это ужассс какой-та, мало того что права обычных граждан не соблюдают, а уже по-всякому заботятся о своих отпрысков.
В здоровой стране НЕ СТЫДЯТСЯ БОГАТСТВА, А СТЫДЯТСЯ БЕДНОСТИ.
  Stalker77 18.01.2015 в 01:28:36   # 400660
Quote:
bozon house 16.01.2015 в 17:14:49 #400472 Мы-с мещане! А вы кто будете-с?
А я не хочу относить себя ни к кому,потому что два метра в земле одинаковы для всех,да и не бессмертен никто,не все просто об этом помнят.А всё что есть могут отобрать в один прекрасный день.
После этого закона интерес к своим предкам и шежире возрастет в Казахстане)
П.с.Общество как всегда "делят,красят и пронумеровывают"...
  Stalker77 18.01.2015 в 05:40:14   # 400675
Не так стыдно за богатство,не так стыдно за бедность,как стыдно за духовную нищету и безысходность.
Человек может обеднеть,но иметь возможность заработать себе и семье на хлеб и безбедное существование.Страшно если он лишён и этой возможности.А духовная пустота ,в том числе "новых богатых",отражается на детях.
  НурболаТТ 18.01.2015 в 11:13:03   # 400689
По роду деятельности постоянно сталкиваюсь с массовым судейским беспределом и "оборотнями в мантиях". Круговая порука и коррупция в судах побудила обратиться в областной акимат на имя Мырзахметова о проведении митинга возле здания облсуда в сквере против коррупционеров с транспарантами "Долой Шарипова Н." и т.д. Областной акимат отказал в принятии заявления из-за того, что моя спортивная одежда не соответствует их требованиям. Считаю, что Мырзахметов разжигает социальную рознь. Написал заявление в облпрокуратуру принять меры в отношении облакимата или внести представление в вышестоящие органы о внесении изменений в Конституцию РК, что "Каждый простой человек может быть унижен и морально растоптан любым властьдержащим". Жду ответа...
  НурболаТТ 18.01.2015 в 11:15:13   # 400690
Также обратился с обращением на блог председателя ВС следующего содержания:
"Здравствуйте. Новый день-новые вопросы в связи с последними событиями. Бардак и судейский беспредел доводят людей до того, что скоро все будут ходить с чемоданами с тротилами, и все это по Вашей единоличной вине, так как с Вашим приходом, лично у меня сложилось мнение, что все "оборотни в мантиях" подняли головы и высунулись из своих нор. Коррупционеров в судах, конечно, не так много, как нам кажется, но просто они расставлены грамотно. Судьи, которые по моему мнению, выносят неправосудные определения и решения становятся председателями, председатели ради красивых показателей и планов, а также ради славы и теплого кресла готовы даже на смерти детей делать карьеру; коррупция и круговая порука в руководимой Вами системе, о которой все знают, достигла пределов, что люди готовы массово выходить на митинги с лозунгами "Долой председателя ВС", все это может привести к хаосу и бардаку в Казахстане. В этом заинтересованы определенные круги наверху и агенты иностранных спецслужб. Мы сейчас готовим массовую пресс-конференцию по поводу прогнившей судебной системы и отказа властей в проведении митинга, но сначала народ надо подготовить, поэтому есть время еще исправить ситуацию. Все зависит от Ваших волевых действий (ради будущего процветания государства и ради наших потомков). Не предлагаю Вам добровольно уйти в отставку, так как, скорей всего, смелости не хватит, но есть другие варианты.
Во-первых, пересмотреть дело Танкова, он не виноват, что на некоторых судей не то, что с мухобойкой, с вилами идти мало, и они сами в этом виноваты. Поэтому, необходимо рассмотреть этот вопрос и пересмотреть дело, освободив его от ответственности и признать вину суда. Этим Вы вернете уважение не только Карагандинской области, но и остальные по другому начнут к Вам относиться.
Во-вторых, освободить от ответственности парня с тротилом, у него умысла не было никакого, как и состава преступления, он просто хотел обратить внимание не на свою проблему, а на общую, и народ его поддерживает. Он настоящий патриот, гражданин и Герой нашего времени. Мы будем до конца идти, чтобы справедливость восторжествовала, и лучше будет, если Вы найдете в себе силы пойти навстречу и принять соответствующие меры для немедленного освобождения Евгения и справедливого, беспристрастного решения его проблемы. Просто так человек не дойдет до такого, соответственно нужно искоренять причину и исправлять последствия.
В- третьих, чтобы в ЮКО тоже вернуть уважение, необходимо сменить Шарипова Н., Бекназарова М., Ешпанова Н., Карим Б. Это не личная просьба, эти люди недостойны занимать кресло судьи, какие бы там у них связи и "крыши" не было. Это профилактика для остальных, чтобы начали понимать, что времена меняются и работать по звонку или за взятку уже не пойдет, и пришло время работать по Закону. Пора заканчивать "пользовать" Фемиду и поднять ее с колен, никогда не поздно исправлять ошибки.
В-четвертых, нужно признать, что изменения в НК по поводу госпошлины были преждевременны и не совсем обоснованны. Если выносятся неправосудные решения, которые нужно обжаловать, но при этом все время платить - это неправильно. Люди не верят судам, поэтому будут решать проблему другими, не всегда законными способами, что приведет к беспределу и анархии. Когда граждане поймут, что суд у нас справедливый, тогда и обжаловать никто не будет. Для этого нужно поднимать ответственность судей за свои действия и вынесенные незаконные акты. На юридических форумах есть очень много интересных предложений.
В пятых, не нужно ограничивать права простых юристов, они единственные, кто еще независим и кто может смело заявить о проблемах в судебной системе. Расширьте наши полномочия, и мы тоже поможем Вам навести порядок в судах.
В - шестых, нужно принять меры против НПП, это незаконая, нахлебно-паразитическая палата во главе с уголовником пользы не принесет, зачем бизнесу посредник, зачем устанавливать искусственный барьер между народом и властью, неужели жадность Мырзахметова А. безгранична, зачем вводить народ в кабалу??? Только суды могут помочь предпринимателям законным способом восстановить справедливость. Когда бизнес начнет понимать, что в судах делать нечего, они начнут объединяться, тогда уже мало никому не покажется. Чаша терпения переполняется, народ злой и агрессивный, отчаявшийся и потерявший надежду: причин много, один повод - и уже обратного процесса не будет. Не доводите народ до отчаяния! Остановитесь и задумайтесь.
В седьмых, пересмотрите дела по таможенным органам. Тысячи людей страдают от действий таможенных органов, которые свою вину повесили на народ, суды - кто в лес, кто по дрова - все зависит от внутреннего убеждения, которое зависит от размера кошелька. Обращался к Вам с жалобой на действия нашего облсуда, вы жалобу вернули обратно в облсуд, который отписался за подписью неизвестно кого, вот и вера пропала в Вас, а бардак и проблемы остались. Пенсионерки, б
  НурболаТТ 18.01.2015 в 11:18:55   # 400691
Пенсионерки, больные женщины и другие социально-незащищенные слои населения страдают от рук и решений правосудия и таможни. Посмотрите, дело, допустим Середа И. и Игнатюк, одинаковые ситуации, одни и те же законы, но Игнатюк выход в надзоре ВС нашла, а у Середы то денег нет, вот с пенсии в сорок пять тысяч удерживают двадцать тысяч в доход государства уже в течение двух лет. Вам за Казахстан и "кривосудие", перед Президентом и Народом не стыдно, совесть не мучает по ночам? Вы же тоже один из нас, из человеческого рода, над нами один Всевышний, и если Вам судьба уготовила обратно возглавить систему, будьте любезны, стремитесь навести порядок, а не так, что после меня хоть потоп. У нас многие из власть держащих в погоне за властью и деньгами теряют родных и близких (акимы, депутаты и др., чьи дети умирают пьяными в катастрофах или от наркотиков). Это же не просто так. В мире все взаимосвязано, и придет время, когда будете держать ответ ни перед народом или др., а перед собой и Всевышним, но тогда уже поздно будет, и умирать с мыслями о том, что имея возможности, ничего не сделал ради человечества, ради мира и добра - хуже нет, наверно. Задумайтесь о Вечном, об истории, неужели, вы хотите, чтобы в учебниках истории в будущем писали: "В те тяжелые годы председателем Верховного суда Казахстана был Кайрат Абдразакович Мами. С его повторным приходом в судах республики начался бардак, приведший Казахстан к разрухе, хаосу и краху. От незаконных судебных актов страдали тысячи людей по всему Казахстану. Но это никого не волновало: их интересовало только личная нажива и судейский иммунитет, который позволял им творить безнаказанно беззаконие. Дети, давайте все вместе проклянем их, чтобы все беди, которые они творили, вернулось бумерангом их детям и внукам. Пусть их алчные души горят синим пламенем в аду. Аминь".
Примите, пожалуйста, соответствующие меры, еще не поздно остановить запущенный маховик беззакония и коррупции. Да поможет Вам Всевышний. (Оставляю за собой право опубликовать данное обращение сегодня в СМИ для сбора подписей в поддержку и составления списка единомышленников, скорей всего к Вам больше обращаться не буду).
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь