Заценки пользователя Васяй
Люди бегут,кто пешком ,кто на машинах!Скот плывет.Около 12000 эвакуировали.Эвакуация продолжается.Пиздец одним словом...Храни вас Бог!
Вы че,у него же "ФИЛОСОФ"!
Ты,блядь,и чтец,и жнец,и на дуде игрец!Многоликий ты наш.
Вы че,у него же "ФИЛОСОФ"!
Люди бегут,кто пешком ,кто на машинах!Скот плывет.Около 12000 эвакуировали.Эвакуация продолжается.Пиздец одним словом...Храни вас Бог!
Люди бегут,кто пешком ,кто на машинах!Скот плывет.Около 12000 эвакуировали.Эвакуация продолжается.Пиздец одним словом...Храни вас Бог!
Люди бегут,кто пешком ,кто на машинах!Скот плывет.Около 12000 эвакуировали.Эвакуация продолжается.Пиздец одним словом...Храни вас Бог!
Ты,блядь,и чтец,и жнец,и на дуде игрец!Многоликий ты наш.
Люди бегут,кто пешком ,кто на машинах!Скот плывет.Около 12000 эвакуировали.Эвакуация продолжается.Пиздец одним словом...Храни вас Бог!
Цитата: Васяй от 01.05.2020 22:04:47
Вилок капусты.Рус яз 3 класс. Цитата: Smith от 01.05.2020 21:32:39
Скилька вилька?
. Тут одни капустоводы собрались
. Легче ребята легче, с Первым мая Всех![](smiles/bf.gif)
Сьезди,удостоверься.Вилька это бэз мягки знакиСкилька вилька?
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/bf.gif)
Цитата: Smith от 01.05.2020 21:32:39
Скилька вилька?
. Тут одни капустоводы собрались
. Легче ребята легче, с Первым мая Всех![](smiles/bf.gif)
Сьезди,удостоверься.Вилька это бэз мягки знакиСкилька вилька?
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/ag.gif)
![](smiles/bf.gif)
Люди бегут,кто пешком ,кто на машинах!Скот плывет.Около 12000 эвакуировали.Эвакуация продолжается.Пиздец одним словом...Храни вас Бог!
Царства Небесного!
Едрид водки с солью выпей! понос пройдет.
Едрид водки с солью выпей! понос пройдет.
Едрид водки с солью выпей! понос пройдет.
И только у второй мышки!
И только у второй мышки!
Цитата: KapitanNemo от 28.04.2020 13:07:54
Святая вода, которая не портится в серебрянных чашках.
Нам на уроках химии учитель на это обратил внимание, что церковники хорошие химики и не очень порядочные люди.
Ибо пользуются темнотой и безграммотностью прихожан.
Где такую чашку взять,чтоб вода каждый год 19 января на Крещение Господне во всем мире становится святой?Тоже безграмотность прихожан?Святая вода, которая не портится в серебрянных чашках.
Нам на уроках химии учитель на это обратил внимание, что церковники хорошие химики и не очень порядочные люди.
Ибо пользуются темнотой и безграммотностью прихожан.
И только у второй мышки!
Вы холода в жопу друг другу не нагоняйте.В одних окопах сидеть будем.
Вы холода в жопу друг другу не нагоняйте.В одних окопах сидеть будем.
Сритесь не сритесь,а НИКУДА мы друг от друга не денемся!Не в этой жизни.![](smiles/az.gif)
![](smiles/az.gif)
Вы еще подеритесь,горячие финские парни!
Мне вот интересно это вы так за арабов радуетесь или что нам пи...да настает?
Мне вот интересно это вы так за арабов радуетесь или что нам пи...да настает?
Цитата: Васяй от 20.04.2020 14:52:51
Даже не регулировщик, а блок-пост.Тем более попал. Цитата: Mikado от 20.04.2020 14:34:19
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Со знаком стоп согласен-перегнул,В остальном все по теме.Водитель должен быть всегда готов к внештатной ситуации на дороге и уметь предотвратить дтп. Цитата: Васяй от 20.04.2020 13:49:14
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Цитата: Mikado от 20.04.2020 14:34:19
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Со знаком стоп согласен-перегнул,В остальном все по теме.Водитель должен быть всегда готов к внештатной ситуации на дороге и уметь предотвратить дтп. Цитата: Васяй от 20.04.2020 13:49:14
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Добрый совет вам: прочтите ПДД, как будет время.
Этот знак СТОП отмечает лишь линию, где должно остановиться транспортное средство при запрещающем сигнале светофора или регулировщика и сам по себе не обязывает останавливаться перед ним. Это не знак 2.5.
С формулировкой ПРИОРИТЕТА регулировщика вы тоже немного некорректно выразились.
Регулировщик должен стоять по центру перекрестка и быть хорошо видимым со всех направлений. На видео он довольно сильно смещен от центра, так что частично сам виноват в произошедшем. И в итоге пока крузак ехал по дороге, при подъезде к перекрестку встречку ему под углом наглухо скрывала ограда слева, затем ограда кончается и стоит куча столбов частоколом, которые также скрывают часть перекрестка. Ну а далее, из-за траектории поворота, регулировщик оказался в слепой зоне из-за передней левой стойки машины. Поэтому и произошел наезд.
Водятел походу смотрел направо,нет ли встречки и прощелкал момент.Опять же непонятно почему полез,ведь по сигналу регулировщика стоять должен был?Опять же знак стоп проигнорировал.Ну и последнее-светофор работал или нет?Хотя приоритет по любому у регулировщика.
Цитата: ves_evg от 20.04.2020 22:11:36
Не подавал на 42500 и подавать не буду! Хотели бы помочь-помогли бы всем без исключения!!!
Потом еще обязательно ткнут каждого.
Посмотрим!
Да и написано же про уголовную ответственность. А административку не отменяли.
Вот это Вы зря.Государство в режиме ЧП обязано своим гражданам помогать.Не вы ж его на карантин с утратой дееспособности посадили.Так что если положено берите,и пусть угрызения совести останутся у чиновников за столь"огромную "материальную поддержку!Не подавал на 42500 и подавать не буду! Хотели бы помочь-помогли бы всем без исключения!!!
Потом еще обязательно ткнут каждого.
Посмотрим!
Да и написано же про уголовную ответственность. А административку не отменяли.