В парламенте Великобритании обсудили богатства самых влиятельных людей Казахстана

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 04 Февраля 2022 в 16:09:10
Если точнее, то в период с 2008 по 2015 годы Великобритания выдала 205 “золотых виз” казахстанской элите, которая владеет недвижимостью в Великобритании на сумму больше полумиллиарда фунтов стерлингов.

На дебатах прозвучали, кажется, все фамилии влиятельнейших казахстанских семей. Говорили про Нурсултана Назарбаева, Даригу Назарбаеву, Алию Назарбаеву, Динару Назарбаеву, Болата Назарбаева, Марата Шарипбаева, Нурали Алиева, Тимура Кулибаева, Карима Масимова, Айгуль Нуриеву, Владимира Кима, Кенеса Ракишева, Сауата Мынбаева, Александра Машкевича, Патоха Шодиева, Булата Утемуратова, Ахметжана Есимова, Александра Клебанова и его сына Якова, Нурлана Нигматулина, Бауржана Байбека, Марата Бекетаева, Айдана Карибжанова, Кайрата Сатыбалды и Самата Абиша.

Сейчас в Лондоне очень серьезно задаются вопросом о том, какие меры будут принимать по предотвращению отмывания казахских денег в их стране.

Вообще, вся дискуссия была очень неприятной и жесткой по отношении к казахстанской элите. Подробнее тут https://hansard.parliament.uk/commons/2022-02-03/debates/41000B02-86AB-499E-8547-0F5AA84611B0/KazakhstanAnti-CorruptionSanctions
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Dimmon 04.02.2022 в 17:26:09   # 790190
список должен быть очень значительный 162 * 3 = порядка 500
  Dimmon 04.02.2022 в 17:42:15   # 790192
  Джимбо 04.02.2022 в 18:47:18   # 790194
Quote:
Сейчас в Лондоне очень серьезно задаются вопросом о том, какие меры будут принимать по предотвращению отмывания казахских денег в их стране.
Что означает в переводе, под каким предлогом это все конфисковать, арестовать и оставить себе. Ну не народу же Казахстана возвращать в самом деле)))
  Dimmon 04.02.2022 в 19:41:11   # 790198
Quote:
Что означает в переводе, под каким предлогом это все конфисковать, арестовать и оставить себе. Ну не народу же Казахстана возвращать в самом деле)))


по государственному запросу делают и возврат ... но запроса нет
  Джимбо 04.02.2022 в 19:53:08   # 790201
Цитата: Dimmon от 04.02.2022 19:41:11
Quote:
Что означает в переводе, под каким предлогом это все конфисковать, арестовать и оставить себе. Ну не народу же Казахстана возвращать в самом деле)))


по государственному запросу делают и возврат ... но запроса нет
Да да ждите
  ЛиКа 04.02.2022 в 21:04:40   # 790210
Это же как надо не любить свою страну, чтобы так вкладываться в чужую.
  старик 04.02.2022 в 22:14:43   # 790216
Думаю что ничего они не предпримут. Бритам нужны такие денежные мешки, а эти "озабоченности" - не более чем обозначение деятельности.
  KAN13 04.02.2022 в 23:19:38   # 790219
Цитата: ЛиКа от 04.02.2022 21:04:40
Это же как надо не любить свою страну, чтобы так вкладываться в чужую.


О какой любви речь ? , они и не планировали здесь жить , вахтовики .
  KapitanNemo 05.02.2022 в 00:06:03   # 790224
Английский суд, самый гуманный суд в мире
  Dimmon 05.02.2022 в 00:44:11   # 790228
Лика
Не в этом деле, во первых боятся хранить тут во вторых готовят запасной аэродром
  Dimmon 05.02.2022 в 00:44:44   # 790229
Гуманный негуманный но получше наших
  walker 05.02.2022 в 12:00:51   # 790233
Что российские богатые да чиновники, что казахстанские предпочитают хранить активы и покупают недвижимость на Западе по нескольким причинам. Во-первых, уровень жизни высокий со всеми вытекающими. Во-вторых, право на частную собственность там не просто слова. В РФ и Кз власть имущие могут отжать что угодно, используя государственные рычаги. В цивилизованном мире не так все просто. Чем и воспользовались наши нувориши и воры.
  Dimmon 05.02.2022 в 18:39:48   # 790249
Не было богатых VS не было бедных
https://ratel.kz/outlook/ne_bylo_bogatyh_vs_ne_bylo_bednyh_1

автор считает прогрессивную шкалу налогообложения "регрессивной" и предлагает обложить налогом объекты роскоши. здравый смысл тут конечно есть но , а если олигарх просто выводит капиталы за бугор как налог на роскошь вынудит его поделиться?
прогрессивная шкала действует во всех развитых странах, она апробирована и доказала свою эффективность, ток не перестарайтесь учтите доходы до 1-2 млн в мес это не олигархи а скорее средний класс, берите повыше, не ошибитесь

касательно экономических преступлений, очень мягкие у нас наказания, практически нулевая оценка нематериального ущерба (моральный ущерб, ущерб здоровью), в штатах по групповым искам за счет сложения наказания по каждому эпизоду сроки доходят до пожизненных, у нас смешные и зачастую условные.
люди в первую очередь хотят возмещения ущерба, эта цель должна быть во главе, преступникам надо давать большие сроки и скашивать в зависимости от возмещения ущерба, скажем возместил 50% скосим 30% срока, ну а особо "упертых" отправлять на отработку в шахты и рудники

  Dimmon 06.02.2022 в 13:44:23   # 790264
Лика
Это тот случай когда любовь к деньгам выше любви к своей стране
  ЛиКа 06.02.2022 в 14:29:15   # 790269
Цитата: walker от 05.02.2022 12:00:51
Что российские богатые да чиновники, что казахстанские предпочитают хранить активы и покупают недвижимость на Западе по нескольким причинам. Во-первых, уровень жизни высокий со всеми вытекающими. Во-вторых, право на частную собственность там не просто слова. В РФ и Кз власть имущие могут отжать что угодно, используя государственные рычаги. В цивилизованном мире не так все просто. Чем и воспользовались наши нувориши и воры.
но ведь у них был шанс и все условия для того, чтобы пойти другим путём.
  walker 06.02.2022 в 18:32:23   # 790275
ЛиКа 06.02.2022 в 14:29:15 # 790269
Право на частную собственность было жестоко попрано еще в 1917. Быть богатым, даже быть просто более-менее зажиточным означало экпроприацию, раскулачивание, высылку, зачастую насильную смерть. И при совке к богатству отношение было отнюдь не позитивное.
После развала совка отношение несколько изменилось, но в подсознании-то страх богатства остался.
Впрочем, любовь некоторых наших нуворишей к роскоши вроде золотых унитазов и меряние длиной яхт имеют те же корни. Как говорится, дорвались и теперь хватают ртом и ж.пой))
По сути, это Шариковы. Возможно, богатые и влиятельные, но Шариковы.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь