Добавить новость
У ВСЕХ ИСТЕРИКА - ГРЯДЕТ АМЕРИКА!
Шрифт:
едридмадрид 21 Мая 2018 в 11:08:49
Последние недели российские СМИ сотрясали истеричные заголовки с общей темой – «Казахстан продался США!», причем делалось это с таким энтузиазмом, что хотелось пойти в Сенат Парламента и попросить свою долю. Многочисленные эксперты, (большинство из которых вряд ли способно отыскать Каспийское море на карте), с жаром строили прогнозы о военном присутствии НАТО в Центрально-Азиатском регионе. Робкие голоса здравого смысла, негромко напоминавшие, например, о существовании ОДКБ, тонули в общем хоре, так же как и, увы, официальное заявление посольства РК в РФ, напрямую назвавшее подобную «аналитику» фейком. Информационная «муха» благополучно раздувалась до габаритов крупного «слона». Но не пора ли вернуть насекомому его надлежащие размеры?
ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ В СТЕПЯХ КАЗАХСТАНА
Заголовки российских СМИ выглядели пугающе, содержание заметок и комментарии «экспертов» – и того страшнее.
«США «пропишутся» на Каспии?» «Казахстан предоставляет ВМС США два порта» «Астана разрушила архитектуру каспийской безопасности!»
«В Актау будет построена база НАТО!» (ни больше, ни меньше!) До американского военного космодрома на территории Байконура дело пока что не дошло, но как говорится – еще не вечер.
Текст публикаций так же был призван вызвать у читателей желание накрыться белой простыней, и тихо, не создавая паники, ползти на кладбище.
Смотрите сами, цитируем: «Сенат Парламента Казахстана ратифицировал Протокол, который позволяет использовать порты «Курык» и «Актау» на Каспийском море для переброски американских военных (обратите внимание – авт.) грузов в Афганистан». «Тема переброски войск (! – авт.) и техники(!!! – авт.) в Афганистан может служить лишь прикрытием для установления контроля над Каспийским бассейном….»
«Эксперты считают, что порт «Актау» автоматически становится базой Пентагона и его союзников, каким бы «транзитным» узлом или центром его ни называли….(название второго порта авторы текста видимо забыли или не смогли выговорить – авт.)»
Что, страшно? Сейчас станет еще страшнее! Дадим слово экспертам
«…Нынешний разворот Казахстана в сторону США несет антироссийский формат, но в целом не угрожает интересам России, - заявил, выступая в СМИ, директор по культурным, научным и образовательным проектам Центра традиционных культур (Москва) Александр СОБЯНИН. - Однако появление любого корабля США с военными или невоенными грузами в акватории Каспия крайне нежелательно…»
«…Мы договаривались совместно вести дела на Каспии. Появление там вооруженных сил внекаспийских государств (!!! – авт.) — это нарушение самого духа договоренностей по нему, - считает первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин ЗАТУЛИН.
Словом, все пропало! Шестой флот США, уже идёт к берегам Казахстана! Ждём объявления: требуется бурлацкая бригада для перетаскивания волоком одной авианосной ударной группы ВМС США. Абсурд? Конечно абсурд! А ведь это рассуждают не люди с улицы, а вроде бы специалисты.
Тема, кстати, нашла бурный отклик в социальных сетях, где, как выяснилось, экспертом по странам Азии считает себя каждый второй. Досталось всем, и Казахстану за «многовекторную политику», и России, за равнодушие к этому вопросу.
ТРАНЗИТ МИМОПРОХОДИЛОВИЧ
Так что же случилось на самом деле? А ничего особенно кошмарного.
19 апреля Сенат РК ратифицировал «Соглашение между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Республики Казахстан об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Республики Казахстан в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан».
Документ в свободном доступе наличествует в Интернете.
О, мой напуганный читатель, видишь ли ты здесь где-нибудь тут слово «военный»? Нет его здесь. Более того, отсутствует оно и в тексте самого документа.
Цитируем:
«…Пункт 2 статьи 3 Соглашения изложить в следующей редакции:
2 Коммерческий железнодорожный транзит специального груза и сопровождающего персонала должен проходить через следующие контрольно-пропускные пункты:
а) Из Российской Федерации/в Российскую Федерацию: Илецк/Жайсан;
б) Из Республики Узбекистан/в Республику Узбекистан: Сары-Агач/Келес и/или Бейнеу/Каракалпакия;
в) Из Республики Казахстан/в Республику Казахстан: порт Актау;
г) Из Республики Казахстан/в Республику Казахстан: порт Курык.» Конец цитаты.
То есть речь идет о транзите, сиречь перевозке по территории Казахстана, невоинских грузов. Большой привет компетентным экспертам, глубокомысленно рассуждающим о точках базирования, базах НАТО и авианосцах в акваториях Каспийского моря!
ЭТО СТРАШНОЕ СЛОВО «СПЕЦГРУЗ»
«Но как же! – возразит напуганный читатель. – Ведь речь идет о СПЕЦИАЛЬНОМ ГРУЗЕ, которым может оказаться все, что угодно, от пулеметов до ядрёной бомбы! И сопровождают его обязательно американские военные!»
На самом деле это лишь богатая, (мы не написали «больная»!) фантазия интернет-пользователей.
Так что давайте сделаем то, на что не сподобился никто из высококвалифицированных и высококомпетентных экспертов.
А именно – откроем текст Соглашения, к которому прилагался Протокол.
Само Соглашение было подписано и ратифицировано еще в далеком 2010 году, и все это время, опять же, не было засекречено и находилось в свободном доступе в сети.
Итак, уже вторая статья Соглашения гласит, что «…«специальный груз» означает бронированные транспортные средства на колесном ходу моторизованные, без вооружений (! - авт.), перевозимые в стандартных контейнерах, либо в закрытой таре…». Упс! Какие войска? Какое оружие? Получается, что вся политическая истерика в СМИ произошла… из-за нескольких бронированных «тачек».
Смотрим далее, в той же статье.
«…«Сопровождающий персонал» означает невооруженные (!!!-авт.) лица, нанятые юридическим лицом, связанным договором с американской Стороной или от ее имени, которые могут сопровождать специальный груз…».
Статья 6 оговаривает: «…По маршруту транзита сопровождающий персонал не может покидать железнодорожный состав без разрешения компетентных органов Республики Казахстан, за исключением случаев технического осмотра железнодорожного состава и специального груза, а также когда нахождение в железнодорожном составе ставит под угрозу жизнь или здоровье сопровождающего персонала….».
Н-да, десант бравых американских морпехов в казахстанские степи, похоже, совсем отменяется.
ЭПИЛОГ.
Теперь, когда информационная «муха» сдута до нормального размера, остаются самые главные вопросы.
Первый – а кому все это было нужно?
Кто регулярно, с 2015 года забрасывает в сеть антиказахстанские фейки, вроде грядущего выхода Казахстана из ЕАЭС или год из года педалируемой «новости», что в РК запрещают георгиевские ленточки?
Вот что-то подсказывает, что это делают, мягко скажем, не друзья.
Вопрос второй – стоит ли вестись на подобные вбросы?
«Не рефлексировать» и «распространять», как призывал один известный российский оппозиционер? И может быть все-таки имеет смысл включить собственный мозг, прежде чем жать кнопку перепоста или с жаром рваться в сетевую дискуссию? А то получится, как в той известной фразе – ложечки нашлись, но осадочек остался.
Автор Маргарита НИКИТИНА
https://rezonans.kz/vse-o-politike/5503-u-vsekh-isterika-gryadet-amerika
ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ В СТЕПЯХ КАЗАХСТАНА
Заголовки российских СМИ выглядели пугающе, содержание заметок и комментарии «экспертов» – и того страшнее.
«США «пропишутся» на Каспии?» «Казахстан предоставляет ВМС США два порта» «Астана разрушила архитектуру каспийской безопасности!»
«В Актау будет построена база НАТО!» (ни больше, ни меньше!) До американского военного космодрома на территории Байконура дело пока что не дошло, но как говорится – еще не вечер.
Текст публикаций так же был призван вызвать у читателей желание накрыться белой простыней, и тихо, не создавая паники, ползти на кладбище.
Смотрите сами, цитируем: «Сенат Парламента Казахстана ратифицировал Протокол, который позволяет использовать порты «Курык» и «Актау» на Каспийском море для переброски американских военных (обратите внимание – авт.) грузов в Афганистан». «Тема переброски войск (! – авт.) и техники(!!! – авт.) в Афганистан может служить лишь прикрытием для установления контроля над Каспийским бассейном….»
«Эксперты считают, что порт «Актау» автоматически становится базой Пентагона и его союзников, каким бы «транзитным» узлом или центром его ни называли….(название второго порта авторы текста видимо забыли или не смогли выговорить – авт.)»
Что, страшно? Сейчас станет еще страшнее! Дадим слово экспертам
«…Нынешний разворот Казахстана в сторону США несет антироссийский формат, но в целом не угрожает интересам России, - заявил, выступая в СМИ, директор по культурным, научным и образовательным проектам Центра традиционных культур (Москва) Александр СОБЯНИН. - Однако появление любого корабля США с военными или невоенными грузами в акватории Каспия крайне нежелательно…»
«…Мы договаривались совместно вести дела на Каспии. Появление там вооруженных сил внекаспийских государств (!!! – авт.) — это нарушение самого духа договоренностей по нему, - считает первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин ЗАТУЛИН.
Словом, все пропало! Шестой флот США, уже идёт к берегам Казахстана! Ждём объявления: требуется бурлацкая бригада для перетаскивания волоком одной авианосной ударной группы ВМС США. Абсурд? Конечно абсурд! А ведь это рассуждают не люди с улицы, а вроде бы специалисты.
Тема, кстати, нашла бурный отклик в социальных сетях, где, как выяснилось, экспертом по странам Азии считает себя каждый второй. Досталось всем, и Казахстану за «многовекторную политику», и России, за равнодушие к этому вопросу.
ТРАНЗИТ МИМОПРОХОДИЛОВИЧ
Так что же случилось на самом деле? А ничего особенно кошмарного.
19 апреля Сенат РК ратифицировал «Соглашение между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Республики Казахстан об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Республики Казахстан в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан».
Документ в свободном доступе наличествует в Интернете.
О, мой напуганный читатель, видишь ли ты здесь где-нибудь тут слово «военный»? Нет его здесь. Более того, отсутствует оно и в тексте самого документа.
Цитируем:
«…Пункт 2 статьи 3 Соглашения изложить в следующей редакции:
2 Коммерческий железнодорожный транзит специального груза и сопровождающего персонала должен проходить через следующие контрольно-пропускные пункты:
а) Из Российской Федерации/в Российскую Федерацию: Илецк/Жайсан;
б) Из Республики Узбекистан/в Республику Узбекистан: Сары-Агач/Келес и/или Бейнеу/Каракалпакия;
в) Из Республики Казахстан/в Республику Казахстан: порт Актау;
г) Из Республики Казахстан/в Республику Казахстан: порт Курык.» Конец цитаты.
То есть речь идет о транзите, сиречь перевозке по территории Казахстана, невоинских грузов. Большой привет компетентным экспертам, глубокомысленно рассуждающим о точках базирования, базах НАТО и авианосцах в акваториях Каспийского моря!
ЭТО СТРАШНОЕ СЛОВО «СПЕЦГРУЗ»
«Но как же! – возразит напуганный читатель. – Ведь речь идет о СПЕЦИАЛЬНОМ ГРУЗЕ, которым может оказаться все, что угодно, от пулеметов до ядрёной бомбы! И сопровождают его обязательно американские военные!»
На самом деле это лишь богатая, (мы не написали «больная»!) фантазия интернет-пользователей.
Так что давайте сделаем то, на что не сподобился никто из высококвалифицированных и высококомпетентных экспертов.
А именно – откроем текст Соглашения, к которому прилагался Протокол.
Само Соглашение было подписано и ратифицировано еще в далеком 2010 году, и все это время, опять же, не было засекречено и находилось в свободном доступе в сети.
Итак, уже вторая статья Соглашения гласит, что «…«специальный груз» означает бронированные транспортные средства на колесном ходу моторизованные, без вооружений (! - авт.), перевозимые в стандартных контейнерах, либо в закрытой таре…». Упс! Какие войска? Какое оружие? Получается, что вся политическая истерика в СМИ произошла… из-за нескольких бронированных «тачек».
Смотрим далее, в той же статье.
«…«Сопровождающий персонал» означает невооруженные (!!!-авт.) лица, нанятые юридическим лицом, связанным договором с американской Стороной или от ее имени, которые могут сопровождать специальный груз…».
Статья 6 оговаривает: «…По маршруту транзита сопровождающий персонал не может покидать железнодорожный состав без разрешения компетентных органов Республики Казахстан, за исключением случаев технического осмотра железнодорожного состава и специального груза, а также когда нахождение в железнодорожном составе ставит под угрозу жизнь или здоровье сопровождающего персонала….».
Н-да, десант бравых американских морпехов в казахстанские степи, похоже, совсем отменяется.
ЭПИЛОГ.
Теперь, когда информационная «муха» сдута до нормального размера, остаются самые главные вопросы.
Первый – а кому все это было нужно?
Кто регулярно, с 2015 года забрасывает в сеть антиказахстанские фейки, вроде грядущего выхода Казахстана из ЕАЭС или год из года педалируемой «новости», что в РК запрещают георгиевские ленточки?
Вот что-то подсказывает, что это делают, мягко скажем, не друзья.
Вопрос второй – стоит ли вестись на подобные вбросы?
«Не рефлексировать» и «распространять», как призывал один известный российский оппозиционер? И может быть все-таки имеет смысл включить собственный мозг, прежде чем жать кнопку перепоста или с жаром рваться в сетевую дискуссию? А то получится, как в той известной фразе – ложечки нашлись, но осадочек остался.
Автор Маргарита НИКИТИНА
https://rezonans.kz/vse-o-politike/5503-u-vsekh-isterika-gryadet-amerika
 |
 |
|
