Цитата: NBE от 05.11.2022 15:10:38 Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 15:03:45 Я не коммунист и никогда им не был, но имею базовые знания по философии,политэкономии и обществоведению. Поэтому всякий бред о формациях воспринимаю с точки зрения диалектического материализма. Это вам к алмако.
Всегда приятно поговорить с умным и знающим человеком, возможно я ошибся в терминологии, проехался по верху, но сама суть верна? И вы как умный и ведающий в этом скажите свое виденье коммунизма как строя, вы за, вы против, что думаете о коммунизме
Коммунизма никогда не будет. Этого достаточно?
Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 16:19:36 Цитата: NBE от 05.11.2022 15:10:38 Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 15:03:45 Я не коммунист и никогда им не был, но имею базовые знания по философии,политэкономии и обществоведению. Поэтому всякий бред о формациях воспринимаю с точки зрения диалектического материализма. Это вам к алмако.
Всегда приятно поговорить с умным и знающим человеком, возможно я ошибся в терминологии, проехался по верху, но сама суть верна? И вы как умный и ведающий в этом скажите свое виденье коммунизма как строя, вы за, вы против, что думаете о коммунизме
Коммунизма никогда не будет. Этого достаточно?
То есть если перевести ваши слова, чистого коммунизма как такого и не было (исторический факт), и в будущем не будет, потому что это утопия ленивых и завистливых людей. Кстати никто из титусных коммунистов не объяснил мне сути коммунизма, все послали к Марксу, интересно они сами знают суть, или просто зависть к богатым, и хочется просто отобрать богатство у богатых.
Цитата: NBE от 05.11.2022 22:23:12 Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 16:19:36 Цитата: NBE от 05.11.2022 15:10:38 Цитата: Zoggyla от 05.11.2022 15:03:45 Я не коммунист и никогда им не был, но имею базовые знания по философии,политэкономии и обществоведению. Поэтому всякий бред о формациях воспринимаю с точки зрения диалектического материализма. Это вам к алмако.
Всегда приятно поговорить с умным и знающим человеком, возможно я ошибся в терминологии, проехался по верху, но сама суть верна? И вы как умный и ведающий в этом скажите свое виденье коммунизма как строя, вы за, вы против, что думаете о коммунизме
Коммунизма никогда не будет. Этого достаточно?
То есть если перевести ваши слова, чистого коммунизма как такого и не было (исторический факт), и в будущем не будет, потому что это утопия ленивых и завистливых людей. Кстати никто из титусных коммунистов не объяснил мне сути коммунизма, все послали к Марксу, интересно они сами знают суть, или просто зависть к богатым, и хочется просто отобрать богатство у богатых.
Это вам к Димону. Он объяснит как все поделить и распределить и проконтролировать.
Цитата: ЛиКа от 05.11.2022 12:54:32 KS, после "садов Борреля" и аналогичных высказываний, начинаешь верить, что это не просто теория.
Расслоение - вся Норвегия средний класс, почти нет расслоения. А ресурсы направляются в государственный нефтяной резервный фонд и рассчитаны на всех жителей страны. Бесплатная медицина, государственные школьные и дошкольные учреждения. В частных регулирование ценообразования происходит на уровне парламента. Все это ближе к социализму, нежели к капитализму.
Несмотря на монархию, государственное управление направлено на равенство и равноправие.
Что будет дальше?
Стагнация! Потому-что зачем из кожи вон лезть все равно все равны.
Простой пример: я приехал в сша и в кармане было чуть больше $1к. Я положил свою жизнь чтобы стать одним из лучших специалистов, и на данный день я вхожу в топ ~0.2% по доходу. Хрен бы я так пыхтел в норвегии чтобы быть «равным» и получать равный доход.
Цитата: NBE от 05.11.2022 15:06:54 Цитата: KS от 05.11.2022 11:24:47
«Низы не дадут» - понимаете не важно как вы пытаетесь смешать воду с маслом, отстоится и снова будет расслоение.
Ммм, слова настоящего капиталиста, типа капитализм природный и от него никуда не денетесь, всё придет к капитализму. Абсолютно не согласен, человек существо изобретательное, чего она только не придумала, и придумает в будущем. Должны быть богатые, но не такую силу что бы управлять своей страной. Не должно быть бедных, все граждане страны, страна ДОЛЖНА заботиться о своих граждан.
Страна должна заботиться и создавать условия: образование, курсы переквалификации и тд. Но не кормить с ложечки.
Есть теория эффективности, 20% работников в любой компании делают 50% работы. К примеру, если вы в продажах то уверен у вас в команде есть человек который продает примерно 50% от всех продаж.
Более правильная формула не 20%, а квадратный корень. Так-вот, если взять классическую музыку то слушают популярных композиторов Бетховен, Рахманин, Чайковский. Даже среди этих композиторов слушают в основном толко несколько произведений соната, к Элизе и тд. И что бы вы думали, снова квадратный корень от общего числа.
Количество продаваемых книг и читаемых так-же квадратный корень.
Число цитат на диссертации так-же квадратный корень.
П. С. Нашел, называется это «закон прайса»
https://theidealist.ru/priceslaw/
Quote:Хрен бы я так пыхтел в норвегии чтобы быть «равным» и получать равный доход.
полностью согласен с вами, я за конкуренцию и за соразмерную награду. Я против олигархата, капитал если слишком разрастается, он переписывает законы под себя, убивает конкуренцию. Так же против сильной бедности, при текущем технологическом развитии должен быть гарантированные всем минимальные условия жизни, и эти условия конечно должны быть ниже условии среднего класса, которые пашут.
Quote:Простой пример: я приехал в сша и в кармане было чуть больше $1к. Я положил свою жизнь чтобы стать одним из лучших специалистов, и на данный день я вхожу в топ ~0.2% по доходу. Хрен бы я так пыхтел в норвегии чтобы быть «равным» и получать равный доход.
но свою долю в "равенство" вы все равно вносите, сколько платите налогов 35-40%?
равенство != уравниловка, безусловный доход != иждивенчество
богатство на тот свет не заберешь
многие богачи занимаются благотворительностью
сложно все выразить кратко
деньгами конечно намного легче рассуждать и постигать счастье, но для счастья достаточно и 10 лям, кому то 100 лям а кому то и 3х
Quote:Основатель Telegram и "ВКонтакте" Павел Дуров заявил, что заработанное в молодости богатство не принесло ему счастья. Об этом он рассказал в посте на платформе Telegraph.
"К 22 годам у меня был миллион долларов на банковском счете, к 25 — десятки миллионов, к 28 — сотни миллионов. Тем не менее это никогда не делало меня счастливым", — признался предриниматель.Как считает Дуров, потребление не может быть источником счастья. Он отметил, что крупные компании используют маркетинг и внушают людям, будто бы для решения проблем надо что-то купить.
"Отправившись в бесконечное путешествие потребления, вы попадаете в ловушку, созданную для того, чтобы сделать вас несчастными, а корпорации — счастливыми", — написал Дуров.
По его словам, несмотря на свое благосостояние, он не стал покупать дорогую недвижимость и яхты, а сосредоточился на создании полезных вещей, интернет-сервисов и считает это самым главным своим активом.
"Я подозреваю, что одна из причин, по которой я разбогател, занимаясь любимым делом, заключается в том, что деньги никогда не были для меня важной целью", — написал он.
[quote][Стив Джобрс умер миллиардером в возрасте 56 лет от рака поджелудочной железы. Он более 8 лет боролся с болезнью и смог прожить дольше, чем прогнозировали некоторые врачи.
И вот его некоторые последние слова:
«Я достиг пика успеха в деловом мире, в глазах других моя жизнь является сущностью успеха. Однако, кроме работы, у меня мало радости. В конце концов, богатство — это просто факт жизни, к которому я привык. В этот момент, когда я лежу в кровати больной и вспоминаю всю свою жизнь, я понимаю, что всё признание и богатство, которые у меня есть, бессмысленны и лишены высшего смысла перед лицом неминуемой смерти. Вы можете нанять кого-то, чтобы водить машину для Вас, зарабатывать деньги для Вас, но вы не сможете никого нанять за все Ваши деньги, чтобы он понёс эту болезнь вместо Вас. Можно найти и купить материальные вещи. Но есть одна вещь, которую нельзя найти и купить, когда она потеряна – нельзя купить «жизнь».
Побалуйте себя хорошо. И уважайте других. ем старше мы становимся, тем больше мы умнеем, и постепенно мы понимаем, что часы, которые стоят $30, и часы, которые стоят $300, показывают одно и тоже время. Будем ли мы носить с собой кошелек, который стоит 30$, или кошелек, который стоит 300$ — оба вмещают одинаковую сумму денег. Будем ли мы ездить на автомобиле стоимостью 150 000 долларов или на машине стоимостью 30 000 долларов — дорога и расстояние одинаковы, и мы достигаем того же места назначения. Если мы выпьем бутылку стоимостью 300 долларов или вино стоимостью 10 долларов, то «кайф» будет одинаковым. В доме, в котором ты живешь, площадью 300 кв. метров или 3000 квадратных метров – ты одинаково одинок. Ваше истинное внутреннее счастье исходит не из материальных вещей этого мира. Если вы летите в первом классе или эконом-классе, и если самолет падает, то ты падаешь вместе с ним. /quote]
Quote:Итак …
Надеюсь, вы понимаете, что когда у вас есть друзья, или кто-то, с кем можно поговорить, то это настоящее счастье!
Пять неоспоримых фактов:
1. Не воспитывайте своих детей, чтобы они были богатыми. Воспитывайте их, чтобы они были счастливы. Поэтому, когда они вырастут, они будут знать ценность вещей, а не их цену.
2. Ешьте еду как лекарство. В противном случае вы должны есть свое лекарство в качестве пищи.
3. Те, кто вас любит, никогда не покинет вас, даже если у него есть 100% причин отказаться от Вас — он или она всегда найдет одну причину быть стойким и не оставить Вас.
4. Существует большая разница между тем, чтобы быть человеком
и тем, чтобы быть человечным. Если вы просто хотите идти быстро, идите в одиночку! Но если вы хотите уйти далеко, идите вместе!
Шесть лучших врачей мира:
1. Солнечный свет
2. Отдых
3. Спортивная зарядка
4. Диета
5. Уверенность в себе
6. Друзья
Держите их на всех этапах жизни и наслаждайтесь здоровой жизнью». (Стив Джобс)
Quote:Гейтс высказался за введение налоговой системы, в которой люди платят налоги по более высокой ставке, если у них больше денег, чем у остальных. Об этом он написал в понедельник в заключительном посте года в своем блоге. «Я думаю, что богатые люди, включая Мелинду и меня, должны платить больше, чем они платят сейчас».
Миллиардер обратил внимание на растущий разрыв между максимальным и минимальным доходом в США, заявив, что «система несправедлива» и что нет никаких оснований «ставить богатство выше работы, как мы поступаем сегодня».
Гейтс написал, что для решения проблемы правительство США должно повысить налоги для ультрабогатых людей. В частности, он указал, что повышение налога на прирост капитала (налог на доход от инвестиций) переместило бы большую часть налоговой нагрузки на богатых.
будучи социалистом в душе я стремлюсь к богатству и не вижу тут противоречия, я буду платить более высокие налоги и заниматься благотворительностью (благо есть много идей в этом направлении)
У вас осеннее обострение? Тогда мы к вам
когда я говорил о "раскулачивании" олигархов, речь на самом деле шла о наших недрах и о тех кто незаконно их прихватизировал, считаю что недра должны оставаться в гос собственности и предоставляться в аренду предпринимателям , рента должна в нацфонд, возможно детям на накопительные счета, рента должна быть адекватной, порядка 60-80% от прибыли (все таки речь идет о недрах а не о прибыли от создания программного обеспечения или на фондовом рынке), если кто то из олигархов не согласен на такие условия пускай возвращает - выставим на аукцион, желающие найдутся
Добавить новость
Шрифт: 
