Скандальное видео похищения мальчика полицейским прокомментировала полиция Шымкента

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 12 Сентября 2016 в 16:51:32
Начальник Местной полицейской службы Шымкента подполковник Данияр Мейрхан прокомментировал скандальное видео с полицейским. Видео, как оказалось, снимали не родители, а родственник мальчика, который не имел при себе документов и не мог доказать родство с ребёнком, сообщает Оtyrar.kz.

"10 сентября проводилось ОПМ для профилактики правонарушений среди несовершеннолетних и недопущения преступлений в их отношении, – отметил Данияр Мейрхан. – В ту ночь в 23.05 группа в составе инспектора по делам несовершеннолетних МПС Аль-Фарабийского района капитана полиции Арипова С., сотрудников прокуратуры Аль -Фарабийского района Пернеева О, Юсупова З., сотрудников отдела образовании Мусаевой В, Онгарова С., Ирискулова А. и Мухитдинова А. обходила микрорайон "Отырар". Около дома №52 был выявлен несовершеннолетний 2003 года рождения Шынгыс Кайратулы. Подросток находился на улице без сопровождения законных представителей". В это время к сотруднику полиции подошёл незнакомый человек, который представился родственником, но не имел при себе никаких документов. Мужчина требовал немедленно отпустить ребёнка. Сотрудник полиции, в свою очередь, представился ему и разъяснил, что согласно действующему законодательству он обязан передать несовершеннолетнего только законным представителям (матери, отцу или опекуну). В ответ человек начал снимать на видео сотрудника, требовать представиться и отпустить ребёнка. Капитан Арипов несколько раз представлялся и разъяснял закон, но мужчина настаивал на своем, провоцируя сотрудника, сообщает глава полицейской службы.
По словам Мейрхана, через некоторое время сотрудник вышел из машины, попросил не препятствовать законным действиям и увёз несовершеннолетнего на своём автомобиле марки Hyundai Sonata с госномером X035XBN в ближайший стационарный пост полиции для проверки личности. Туда был вызван отец несовершеннолетнего Нысанбеков.

Полицейские составили административный протокол по статье 442, часть 2 КоАП РК. Отец несовершеннолетнего Нысанбеков полностью согласился с правонарушением и обязался впредь быть внимательным к своему ребенку.
Продолжение в комментарияx.

mps.shymkent"Согласно статье 442, часть 2 – "Нахождение несовершеннолетних без сопровождения законных представителей вне жилища в ночное время с 23:00 до 06:00 часов утра" влечёт предупреждение законных представителей. Повторное нарушение в течение года влечет штраф в размере 15 МРП", – еще раз напомнил родителям Данияр Мейрхан.

По статистике большинство подростков, находящихся в неположенное время на улице без родителей, становятся или объектами или субъектами преступлений и правонарушений. Чаще обижают детей. И ни у кого не может быть гарантии, что ребёнок, выносящий мусор в темноте двора, не станет жертвой преступников, отмечают в местной службе.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  shy_ric 12.09.2016 в 16:58:55   # 543698
это вроде как нельзя никуда детей с бабушками дедушками дядями тетями отпускать?
  Стрельцов 12.09.2016 в 17:05:03   # 543701
а может правильней ребенка доставить домой и там мозг родителям делать, а не ребенка тащить в опорку?
  Absolute 12.09.2016 в 17:19:51   # 543706
Отмазали своего. Хотя на видео прекрасно видно, что полицейский грубо нарушает субординацию. И делает он это потому, что не привык работать в рамках закона, которого сам не знает.
  Vostok1 12.09.2016 в 20:30:54   # 543726
А где на видео остальные члены?
Quote:
сотрудников прокуратуры Аль -Фарабийского района Пернеева О, Юсупова З., сотрудников отдела образовании Мусаевой В, Онгарова С., Ирискулова А. и Мухитдинова А.
  Софруджу 12.09.2016 в 21:13:05   # 543728
Ничего не поймёшь. Писали, что ребёнка с ведром мусор выбросить послали. А, вообще, логика та ещё. Значит, если я буду идти с племянником, внуком, то у меня его отберут, т.к. у меня нет на ребёнка документов?
  Zoggyla 12.09.2016 в 21:46:12   # 543733
Цитата: Софруджу от 12.09.2016 21:13:05
Ничего не поймёшь. Писали, что ребёнка с ведром мусор выбросить послали. А, вообще, логика та ещё. Значит, если я буду идти с племянником, внуком, то у меня его отберут, т.к. у меня нет на ребёнка документов?
Правильно! Нужно мусор из ведра выбрасывать, а не ведро с мусором
  Ap6ubergenov 12.09.2016 в 22:33:41   # 543742
Вот так логика....до 23.00 можно хоть кому, без предоставления прав на ребенка, а после только законным родителям и опекунам. Хорошо отмазали капитошу...почему он патрулит один, на гражданской машине?
  Маке0912 12.09.2016 в 22:50:50   # 543745
забанен до 06.01.2030 09:46:38
Сотрудник на частной машине. Отвез в опорный пункт, дядя бабушка не в счет. Никого людьми не считают, ни возраст бабушки ни дяди ни их родство. Выслужился Павлик Морозов и начальство конечно за него будет. А потом удивляемся почему сотрудников полиции не уважают. И берутся за оружие как в Алмате недавно.
  Sr. Leonsio 12.09.2016 в 23:39:35   # 543756
1) Почему сотрудник на частном автомобиле?
2) Где нагрудный номерной значок?
3) Где сотрудники прокуратуры (которые были в рейде)?
4) По какой шкале мерить уровень охерения недосотрудников?
5) Почему не разбили лобовое стекло упырю?
  старик 12.09.2016 в 23:57:38   # 543763
Заставь дурака богу молиться...закон исполнять,он тако-о-о-е натворит!
  eric_land 13.09.2016 в 09:19:53   # 543785
Статья 442. Нахождение в ночное время несовершеннолетних в развлекательных заведениях или вне жилища без сопровождения законных представителей
1. Нахождение несовершеннолетних в развлекательных заведениях в ночное время без сопровождения законных представителей с 22 до 6 часов утра -
влечет штраф на законных представителей в размере трех месячных расчетных показателей.
2. Нахождение несовершеннолетних без сопровождения законных представителей вне жилища с 23 до 6 часов утра -
влечет предупреждение на законных представителей.

3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влекут штраф на законных представителей в размере пятнадцати месячных расчетных показателей.
  Лялька 13.09.2016 в 09:46:24   # 543789
Это конечно всё хорошо... а с другой стороны...кто угодно может представится родственником несовершеннолетнего, а несовершеннолетний с радостью это родство подтвердит во избежании утечки информации к его законным опекунам, а также в страхе получить 3,14здюлей....А потом ищи-свищи... и так же товарищи в погонах будут виноваты. Родители, в ответе за своих чад... и должны отслеживать нахождение своего чада после 10 часов в наше неспокойное время...
  titus 13.09.2016 в 09:47:20   # 543790
Уважаемые, а почему ни кто не задумываются о том, что есть статья закона (см. выше), и о том, что в 23-00 СПАТЬ ПОРА ДЕТЯМ! А завтра не дай бог что-то случится, все дяди и бабушки хором орать будут что менты сволочи, не защищают. Полностью на стороне сотрудников полиции, живу в соседнем доме, дети, вплоть до малолетних, порой до 12 ночи на улице, это уму не постижимо В 22-00 у детей должен быть ОТБОЙ! Режим надо с детства прививать, но даже если не получается по режиму, о все равно в 23-00 ребенок обязан быть дома уже!
  Маке0912 13.09.2016 в 09:50:52   # 543792
забанен до 06.01.2030 09:46:38
Закон конечно должен быть и это хорошо.
А где морально этические ценности,уважение к старшим ? Он дома со своей бабушкой и родителями тоже так поступает !
  Sr. Leonsio 13.09.2016 в 10:46:07   # 543819
Quote:
Это конечно всё хорошо... а с другой стороны...кто угодно может представится родственником несовершеннолетнего, а несовершеннолетний с радостью это родство подтвердит во избежании утечки информации к его законным опекунам, а также в страхе получить 3,14здюлей....


Quote:
Уважаемые, а почему ни кто не задумываются о том, что есть статья закона (см. выше), и о том, что в 23-00 СПАТЬ ПОРА ДЕТЯМ! А завтра не дай бог что-то случится, все дяди и бабушки хором орать будут что менты сволочи, не защищают.


Лялька, titus, это все понятно. Тут вопрос в другом - почему не на служебной машине, тем более в ночное время. Почему один? Любой может одеть форму и забрать ребенка в неизвестном направлении на своем частном автомобиле. Вот потом действительно ищи-свищи.
  titus 13.09.2016 в 10:55:31   # 543823
Quote:
Лялька, titus, это все понятно. Тут вопрос в другом - почему не на служебной машине, тем более в ночное время. Почему один? Любой может одеть форму и забрать ребенка в неизвестном направлении на своем частном автомобиле. Вот потом действительно ищи-свищи.


Так ни кто не запрещает НАПИСАТЬ заявление в прокуратуру и попросить проверить на законность нахождения на личном транспортном средстве, ночью и все что хотите еще...
  Лялька 13.09.2016 в 15:27:06   # 543932
Я бы наверное в данном случае на мента вызвала по 102 другого мента...ну, а потом уже всё остальное..
  Saturn 13.09.2016 в 15:46:46   # 543938
вот эта часть есть на видео?
Quote:
Капитан Арипов несколько раз представлялся и разъяснял закон

у меня видео не открывается, если он не представлялся и не разъяснял закон, возможно ли привлечь данного сотрудника?
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь