Закона.Нет

Предприниматель Василий Айрапетян утверждает, что Банк ЦентрКредит не выполняет решение суда, согласно которому банку было отказано в переводе на свой баланс кафе, принадлежащее бизнесмену. По заявлениям г-на Айрапетяна сотрудники банка игнорируют как основное решение суда, так и последующие апелляции и кассации, во всех случаях органы юстиции встали на сторону предпринимателя, но представители банка не идут навстречу. Здание кафе находится под их управлением, там работает охрана, а законного владельца в него просто не пускают.

История началась в 2008 году, когда Василий Айрапетян согласился выступить поручителем и залогодателем по кредиту своего родственника Ерлика Калиева, в качестве залога выступало кафе. Сумма взятого кредита оценивалась в 30 млн 800 тыс тенге. Впоследствии г-н Калиев исчез и кредит не выплатил, однако банк в течение почти пяти лет не предпринимал никаких действий и сумма кредита, с учетом пени превысила 50 млн тенге. И лишь после этого, банк решил взыскать эти деньги, но так и не найдя г-на Калиева, потребовал их с г-на Айрапетяна, взявшего на себя поручительство по кредиту родственника. Однако банк истребовал у него не деньги, а решил перевести на свой баланс кафе, которым владеет г-н Айрапетян.

Его стоимость примерно вдвое превосходит сумму денег, которую задолжал Ерлик Калиев банку. В связи с чем, предприниматель Айрапетян обратился в суд и согласно решению суда первой инстанции, апелляционного и кассационного суда перевод кафе на баланс банка был признан незаконным. Его собственником по-прежнему остается Василий Айрапетян. Доверенное лицо бизнесмена Валерия Смирнова рассказала о том, что, несмотря на решения судов, ее доверитель не может попасть на территорию кафе, по-прежнему являющегося его собственностью, так как банк выставил там охрану и никого не пропускает внутрь. Работа кафе парализована.

«Мы предложили банку, давайте пойдем на мировую. Да, г-н Кайрапетян выступил поручителем по кредиту своего родственника, хотя он взятые им деньги не использовал и к ним никакого отношения не имеет, просто хотел помочь близкому человеку, который так поступил. Так вот мы предлагаем, освободите помещение. Дайте владельцу самому реализовать кафе, и он вам тут же погасит сумму кредита и набежавшую пеню. Нет, банк на это не соглашается. Это нонсенс, имея на руках решения трех судов, мы не можем добиться того, чтобы освободили помещение, которое остается собственностью предпринимателя. Его никто в правах не поражал, органы юстиции признали его право владельца. Но, мы ничего не можем добиться. Есть вопросы и к судисполнителям, почему они не исполняют решение суда и не помогают предпринимателю вернуть свое имущество. В целом нам понятна причина, по которой банк не хочет идти на мировую и не соглашается, чтобы сам владелец реализовал кафе и выплатил долг. Так как стоимость кафе почти в два раза превышает сумму долга. Мы, предполагаем, что видимо какие-то группы внутри банка хотят сами его реализовать и всю эту разницу получить себе. Или просто забрать помещение и использовать под свои цели. Это нонсенс, банк открыто отказывается исполнять решение суда», - пояснила г-жа Смирнова.

Адвокат Айман Умарова считает, что есть все основания привлекать сотрудников банка к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной собственности и неисполнение решений суда.

«У нас согласно Конституции, всем законодательным нормам - решения суда, вступившие в законную силу, являются обязательными для исполнения. Отказ от этого влечет соответствующее наказание. Что мы видим, сами банки все время говорят о том, что нужно действовать в правовом поле, и подают на заемщиков в суды, но как решение принято против них, то просто отказываются его исполнять. Сегодня есть все основания привлечь к ответственности представителей Центркредитбанка за отказ подчиняться законам Республики Казахстан», - сказала сегодня в ходе пресс-конференции в Алматы адвокат Айман Умарова.

В связи с тем, что предприниматель самостоятельно не смог добиться справедливости он обратился к общественным защитникам и представителям политических партий Казахстана. На общественных началах помочь бизнесмену вызвался депутат партии КНПК Елнур Бейсенбаев, который назвал этот случай беспрецедентным.

«Смотрите, какая история получается. Когда банкам это нужно, например, выбить долг с ипотечника, они через суд добиваются нужного решения и реализуют недвижимость проблемного заемщика, апеллируя к вердиктам судов. Но, когда мы видим обратный процесс и суд решил проявить принципиальность, встал на сторону даже не заемщика, а поручителя по кредиту, значит, с позиции банка уже неверные решения принимает суд. Могу сказать, что сейчас повально, почти все банки используют такие нечистоплотные схемы, чтобы заработать на рядовых казахстанцах, имевших несчастье взять кредит. Глава государства, выступая со своим посланием, сказал, что нужно сделать кредиты доступными для граждан, призвал решить проблемы заемщиков. Что мы видим со стороны банков – полное игнорирование требований главы государства. Это по-другому назвать нельзя. К тому же залоговое имущество нельзя отбирать у человека. Мы даже не можем войти к управляющему директору, кругом охрана, на порог не пускают. Я, имея статус депутата, не могу пройти к главе банка, у нас сегодня банкиры «священные коровы», которых нельзя трогать. И почему Центркредит взыскивает сумму долга с третьего лица, так и не приложив никаких усилий, чтобы найти получателя кредита. Мы требуем копии судебного досье у банка, чтобы сравнить суммы по кредиту, наши требования игнорируют», - пояснил г-н Бейсебаев.

Валерия Смирнова отметила в разговоре с Kursiv.kz, что когда она обратилась к менеджеру Банка ЦентрКредит Талгату Майпыбаеву с просьбой найти заемщика и с него взыскать деньги, он ответил, что «нам по-барабану заемщик, есть залог, есть поручитель, поэтому нам без разницы». Копия аудиозаписи с этими словами, произнесенными менеджером банка хранится у г-жи Смирновой.

«Банк незаконно перевел имущество на баланс, он сделал это через ЦОН, где представил справки, что есть заемщик, есть банк, выдавший кредит, которому не были возвращены деньги и не раскрыл то обстоятельство, что залоговое имущество третьего лица и что вообще без решения суда его нельзя переводить на баланс банка. Теперь банк показывает эту справку из ЦОН, которая не имеет никакой юридической ценности. Мы обращаемся в головной офис, просим ответить на наши запросы, шлем письма, но никаких ответов от Центркредитбанка не получили», - сказала г-жа Смирнова.

Сам Василий Айрапетян подчеркнул, что его главная цель - выплатить злосчастный кредит, по которому он выступил поручителем и продолжает предлагать банку пойти на мировую и готов сам реализовать на коммерческой основе кафе и погасить все долги.

«Не могу понять, почему они на это не соглашаются. Если их главная цель вернуть свои деньги, то я им говорю, хорошо, все до копейки верну, только мое законное имущество мне отдайте. Освободите, ведь там отключили свет, газ, здание может просто прийти в негодность», - заметил предприниматель.

В пресс-службе Банка ЦентрКредит оперативно прокомментировать сегодняшнюю пресс-конференцию не смогли, сославшись на необходимость дополнительно изучить вопрос. Kursiv.kz отправил официальный запрос в банк, на момент написание данного материала ответа от банка получено не было.

Пока же депутат Елнур Бейсенбаев заявил о том, что намерен требовать, в случае неисполнения сотрудниками банка решений казахстанских судов привлечения их к уголовной ответственности. Он продемонстрировал видео, на котором запечатлено, как некие крепкие парни чинят препятствие законному владельцу кафе Василию Айрапетяну попасть на его территорию, и заметил, что это видео может быть приобщено к делу и является неопровержимым доказательством противоправных действий со стороны банка.

http://www.kursiv.kz/news/details/finansy/deputat_knpk_obvinil_bank_tsentrkredit_v_neispolnenii_resheniya_trekh_sudov/