"Как такое получилось, что для Государства голос законопослушного гражданина имеющего семью и воспитывающего детей имеет такой же вес как голос бездетного бродяги, алкоголика или наркомана?"

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
Странник 09 Марта 2011 в 12:02:38
"Как такое получилось, что для Государства голос законопослушного гражданина имеющего семью и воспитывающего детей имеет такой же вес как голос бездетного бродяги, алкоголика или наркомана?"

Относительно демократии, выборов, избирательных компаний...
(мое частное мнение и я его никому не навязываю...

1. Государств без граждан не бывает.

Следовательно:

2. Основной стратегический запас государства - граждане (народ) этого государства.

Граждане учатся, служат в Вооруженных Силах (для защиты этого государства от внешних врагов), служат в МВД и спецслужбах(для защиты государства от внутренних врагов, которые являются союзниками внешних врагов), работают и платят налоги (на налоги содержится аппарат чиновников, армия, МВД, спецслужбы), народ государства является источником власти этого государства.

3. Вклад граждан в развитие государства разный - это факт!

Объясняю: есть граждане в том числе молодежь,не отягощенные семьей и детьми (а дети это стратегический потенциал государства), а есть граждане, создавшие семьи, и работающие с целью вырастить детей и дать им достойное образование, то есть усиливают потенциал этого государства.

4. Современный опыт показывает, что наиболее поддаваемая на различные провокации часть населения это молодежь.

Но:

5. Вклад молодежи в развитие государства пока минимальный (представители этой категории населения в основном занимаются получением образования, у них отсутствует опыт службы в Армии, а вопрос создания семьи на повестке дня пока не стоит)

Вывод:

Для стабильного и процветающего государства необходимо, чтобы избирателями были:

граждане, имеющие семью (мужчина и женщина, состоящие в законном браке) и воспитывающие детей.
Только решение этой категории граждан будет взвешенным, объективным и продуктивным для развития государства.


Таким образом молодежь будет защищена от информационного "удара" деструктивной пропаганды и внешнего информационного воздействия которое имеет целью создание массовых беспорядков и нестабильной ситуации в Государстве.
Комментарии, по рейтингу, по дате
  читатель 09.03.2011 в 12:06:06   # 110488
Странник красавчег! Я согласен.
  ( . ) ( . ) 09.03.2011 в 12:23:05   # 110496
ПРАВ НА 1000%!!!!!
система не правильная!
  Контрагент 09.03.2011 в 13:02:18   # 110511
Очень тонкая грань до перехода к геноциду любой категории граждан.
Про молодежь уже высказались.
Пенсионеры. Непродуктивная категория населения, существующая в основном за счет налогоплательщиков трудоспособного возраста.
Чиновники. Паразитирующая структура, содержащаяся за счет гос.бюджета.
Полиция. В основном беспринципные, коррумпированные, правонарушители.
И т.д. и т.п.
Здесь наскоком нельзя решать. А то можно дойти до "Вход евреям и цветным запрещен"

  Странник 09.03.2011 в 13:10:27   # 110515
Контрагенту 09.03.2011 в 13:02:18 #110511

"Непонимание идей возникает из-за нежелания внимательно изучить предложенные идеи..."

Повторно:

"...Для стабильного и процветающего государства необходимо, чтобы избирателями были:

граждане, имеющие семью (мужчина и женщина, состоящие в законном браке) и воспитывающие детей..."

  Jas 09.03.2011 в 13:24:08   # 110521
Боже, речи знакомые до боли. Ты говоришь, как ...

Примерна так и делал глава третьего Рейха...
  Контрагент 09.03.2011 в 13:31:51   # 110525
Quote:
Странник 09.03.2011 в 13:10:27 #110515
"...Для стабильного и процветающего государства необходимо, чтобы избирателями были:

граждане, имеющие семью (мужчина и женщина, состоящие в законном браке) и воспитывающие детей..."

Кто так решил?
Что насчет разведенных, вдовцов, пожилых, уже не воспитывающих взрослых детей? Куда их? На урановые рудники, как зэков, также пораженных в гражданских правах?
  Aulman 09.03.2011 в 13:38:19   # 110527
Как это делается в Америке. Уникальная система выборов президента

Quote:
Формат президентских выборов в Америке отличается от любой другой страны мира и имеет довольно интересную историю.
Каждые четыре года мы становимся свидетелями вот этого гигантского удивительного процесса, даже захватывающего дух, каким являются выборы президента США. Со стороны все может показаться очень сложно – выборная кампания длится около года, всеобщим выборам предшествуют первичные выборы, потом следуют съезды политических партий, где официально выдвигается кандидат и так далее. Но на самом деле порядок или, как вы сказали, форма президентских выборов очень прост, и он весьма лаконично описан во 2 статьей Конституции Соединенных Штатов, принятой еще в 1787 году.
Выборы не являются прямыми, как впрочем и тогда не являлись прямыми, как впрочем и не являются сейчас. Президента избирают так называемые выборщики. Об этом институте, Коллегии выборщиков, я надеюсь, мы поговорим чуть позже. Это уникальное, чисто американское, явление. Кстати говоря, вне зависимости оттого, кто одержит победу сегодня на выборах, официально он будет избран только в декабре, когда соберется Коллегия выборщиков. Конечно, когда создавалась Конституция, не было теперешних политических партий, которые ныне выдвигают своих кандидатов в результате первичных выборов, не было мощных предвыборных кампаний. Все было проще. Собирались выборщики, то есть делегаты, избранные гражданами разных штатов, и избирали президента. И вот этот механизм, созданный именно тогда в 1787 году, сохранился в том виде, в каком его зафиксировала Конституция, хотя процесс участия в выборах граждан и политических партий эволюционировал в ходе истории страны.


http://www.svobodanews.ru/content/article/471782.html

И никаких поражений в правах-свободная страна,свободные люди.
  MишаМашкевич 09.03.2011 в 13:55:42   # 110531
не ну вот что за тупость? исходя из выше изложенного можно с успехом утверждать что молодежь нерентабельный субъект государства. Мы все каждый день поддаемся на манипуляции, дезинформации, и что делать вывод что МЫ-ТУПЫЕ?! смешно.Если мы будем говорить что молодеж наша никчемная, мы сами станем "никчемными".
  Странник 09.03.2011 в 15:02:37   # 110537
Mише Машкевич 09.03.2011 в 13:55:42 #110531

Любое право надо заслужить. В том числе право голосовать во время выборов!

Контрагенту 09.03.2011 в 13:31:51 #110525

Quote:
Что насчет разведенных, вдовцов, пожилых, уже не воспитывающих взрослых детей? Куда их? На урановые рудники, как зэков, также пораженных в гражданских правах?


Мужчина и женщина, пенсионер и пенсионерка, живущие в законном браке, создавшие семью и вырастившие детей, уже своим жизненным опытом доказали свою гражданскую зрелость и гражданскую состоятельность, сохранив уважительные супружеские отношения.

Jas-у 09.03.2011 в 13:24:08 #110521

Quote:
Боже, речи знакомые до боли. Ты говоришь, как ...
Примерна так и делал глава третьего Рейха...


Где Вы такое слышали? Ссылку на первоисточник, пожалуйста!

Долгое время, определенными группами людей велась работа по искажению понятий "Семья", "Родина", "Честь", "Совесть".

Цель создания семьи - это ДЕТИ! Забывшие это "улучшают" статистику разводов.

Родина - это место где родился человек! А измена Родине - это преступление, которое не искупается!

Честь и совесть - это когда человеку стыдно перед собой, за обиды и унижения причиненные другим людям. А забывшие про эти понятия нечестивцы и люди без совести.

А у Вас хватит смелости не следовать за толпой?
  читатель 09.03.2011 в 15:06:32   # 110538
Странник красавчег!
  Гость 09.03.2011 в 16:24:14   # 110552
тогда для полного счастья надо внести еще имущественный ценз на участие в выборах... не большой, но ощутимый... долларов 50 - 100, чтоб люди шли на выборы, чувствуя осознанность выбора, и не голосовали из хулиганских побуждений за всяких клоунов..
  Гость 09.03.2011 в 16:34:11   # 110557
Никогда неслышал такого пустомельства от людей, которые воистину заслуживали почет и уважение, т.е. женщин которые в войну трудились в тылу и после восстанавливали страну, подняли по несколько детей без погибших мужей на фронте, так что не ставьте в заслугу то, что есть повседневность мирной жизни для основной массы людей. А так типа сочинения: «Отцы и дети»—конфликт двух поколений (по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети»)
  Странник 09.03.2011 в 17:05:30   # 110564
Гостю 09.03.2011 в 16:24:14 #110552

Quote:
тогда для полного счастья надо внести еще имущественный ценз на участие в выборах... не большой, но ощутимый... долларов 50 - 100


Подробнее, пожалуйста... Плательщик денежных средств кто - Вы, как покупатель разрешения участия в выборах или Государство, которое платит гражданам за участие в выборах?

Гостю 09.03.2011 в 16:34:11 #110557

Quote:
так что не ставьте в заслугу то, что есть повседневность мирной жизни для основной массы людей.


Иметь детей это не заслуга, а обязанность нормальной супружеской пары.

А лично у Вас есть дети?

"Любовь к родине начинается с семьи."

(Фрэнсис Бэкон)
  Гость 09.03.2011 в 17:12:17   # 110566
Quote:
Гостю 09.03.2011 в 16:24:14 #110552

Quote:
тогда для полного счастья надо внести еще имущественный ценз на участие в выборах... не большой, но ощутимый... долларов 50 - 100

Подробнее, пожалуйста... Плательщик денежных средств кто - Вы, как покупатель разрешения участия в выборах или Государство, которое платит гражданам за участие в выборах?


естественно плательщик - избиратель, как Вы верно подметили - покупаете себе право голосовать... деньги пусть направляются в бюджет, на покрытие расходов на организацию выборов.
логически смысла в этом вижу мало, но если начали говорить про ограничения избирательных прав - то пусть еще одно ограничение будет...
  MишаМашкевич 09.03.2011 в 17:21:13   # 110568
Дорогой Странник! Я все конечно понимаю, но не надо строить из себя эдакого фримена........ честно! формы умственной зрелости не имеет границ. Если следовать вашей логике, то практический все ученые и великие мыслители не могут адекватно рассуждать, то бишь попадают под вашу вышеназванную категорию. ЗАСЛУЖИТЬ? чего именно? права! а кто тебе сказал что ОНО у нас есть. Её нет и не было.
  Контрагент 09.03.2011 в 17:21:56   # 110570
Quote:
Долгое время, определенными группами людей велась работа по искажению понятий "Семья", "Родина", "Честь", "Совесть".

Цель создания семьи - это ДЕТИ! Забывшие это "улучшают" статистику разводов

"Роль женщины в жизни любого мужчины, мягко говоря, несколько преувеличена. Якобы чрезвычайная важность этой роли умело, и в то же время банально, раздувается и пропагандируется государственной социальной политикой ради одной цели: деторождения и детовоспитания. Любой стране, в любое время всегда нужны воины, рабочие и учёные, – если эта страна хочет быть сильной и процветающей.

Человеческий ресурс по ценности стоит в том же ряду, что и, например, ресурсы ископаемые. Демографический вопрос в стране – один из самых важных, и рассматривается на самом высшем уровне, самым серьезным образом. А поскольку женщине-родительнице, играющей главную роль в «поставке» этого человеческого ресурса, для обеспечения его жизнеспособности и воспитания необходимо более-менее надежное подспорье для этой цели, – желательно мужчина-муж (не обязательно отец ребенка), то и всякое государство, естественно заинтересованное в нормальной демографической ситуации, проводит политику удержания мужчины рядом с женщиной, в том числе и навязыванием ему неотъемлемости этой самой роли."
отсюда http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-43109/
  Didi 09.03.2011 в 17:31:46   # 110575
Контрагент.Конечно нужен мужчина.Но скажу ВАМ что раньше и Государство хорощо помогало семьям имеющим 3 детей и более.Да и матерям одиночкам государство платило.На содержания ребенка.В данное время как таковой поддержки от Государства нет.Пример-если родитель не работает.И имеет ребенка.Он должен зарегистрироваться на Бирже труда.И будет получать помощь на ребенка 1560 тенге в месяц.Не считаете ли Вы это посмешищем? И как на эти 1560 т.т. можно умудриться содержать ребенка целый месяц?
  Контрагент 09.03.2011 в 17:37:54   # 110577
Почему бы не внедрить программу. аналогичную "материнскому капиталу" в соседней России, не говоря уже о странах "первого мира"? Наши пособия на рождения ребенка, иначе чем символическими не назовешь.((((
  Гость 09.03.2011 в 17:39:31   # 110579
Странник, голосуй - не голосуй - все равно получишь %уй!
  Didi 09.03.2011 в 17:40:40   # 110580
На данный момент про программу "Материнский капитал" как в России.Это из мира фантазии.
  Контрагент 09.03.2011 в 17:54:10   # 110590
Последние события в мире ("огненная дуга") должны заставить задуматься сильных мира сего. Пять пальцев в рот не засунешь, а засунешь так удавишься.
  Гость 09.03.2011 в 18:32:44   # 110603
Странник 09.03.2011 в 17:05:30 #110564

А где такая обязанность прописана в каком законе?
Причем здесь дети, они что имеют право голосовать? Как выше писали из них могут вырости и бродяги, алкоголики или наркоманы. Интим должен быть интимным.
  Гость 09.03.2011 в 18:55:36   # 110604
Да масса примеров когда по-медицинским показаниям немогут иметь детей, или как в одной уважаемой семье недавно умерло от наркоты дите с высшим образованием, а скока злоупотребляющего народу трудится на предприятиях нетока алкоголем но и травкой - уму непостижимо.
  Гость 09.03.2011 в 19:36:02   # 110610
Тока навскидку по одной конторе связи - помню хорошие ребята трудились и для всех были детишками уважаемых людей. Итак первый - монтер бухал+шабил, второй - завскладом шабил, третьий - строитель шабил, думаю хватит этой святой троицы. Никоим образом нехочу в никого кинуть тапок, просьба незарекайтесь от фуфла.
  Jas 09.03.2011 в 20:02:13   # 110611
есть например чел работает в ментовке имеет семью и детей воспитывает. Но он берет взятки и отпускает таких же взяточников, мошенников, воров(К стати это дело он не афиширует). И есть другой чел которого вот этот мент подставил(и не надо говорить что норм чела не подставляют был опыт). Его осудили после отсидки не жены ни дома ни детей. Чел сломался стал пить кароче деструктивный элемент.
Тадададам тадам теперь вопрос к вам Странник как вы считаете кто из них выберет наилучшего кандидата а???
Второй вопрос КТО БУДЕТ РЕШАТЬ кто зрелый гражданин?
  Akyrzaman 09.03.2011 в 21:06:41   # 110619
КГ/АМ
  Jas 09.03.2011 в 21:12:12   # 110622
Странник вы я вижу идеалист. Но Мир не идеален. Давайте дальше рассмотрим ситуацию выше. Мент который берет взятки безусловно считает себя нормальным челом. Он любит своих детей, исполняет обряды своей веры(может намаз читает может в церковь ходит),его дети могут вырасти хорошими людьми, он понимает что такое плохо и что хорошо. Но он человек аморфный который идет по пути наименьшего сопротивления (ему легче просто так жить чем нормально работать и пахать) и для совести у него главный аргумент ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ ВСЕЕЕЕ.
Теперь по вопросам.
Мент не выберет кандидата который собирается вычистить этот свинарник так как ЕМУ ЭТО НЕ ВЫГОДНО!!!(вы наверно понимаете что "мент" собирательный образ и из ста таких хоть 5-6 может поступить по другому но это как говорится не меняет обшей картины) а выберет который эту систему как минимум не тронет.
Второй вопрос: Будет решать такой же мент потому что он же почетный чел он же (прокурор, мент, директор школы, депутат ... ну вы поняли).
А чел ну который деструктивный (тоже собирательный образ) выберет нормального кандидата если таковой будет или просто не пойдет на выборы.
К сожалению у нас в обществе подавляющие большинство людей аморфные и чела который сформировался аморфным уже почти не изменить. Но молодежь ...
  ВитяПовар 09.03.2011 в 21:24:31   # 110625
Странник
Вот это бредятины нагородил человек за короткий промежуток времени. "Неграм вход воспрещён" и "Не покупайте у евреев"! Где-то я такое уже слышал.....
Если брать во внимание основную мысль автора, то можно смело выкидывать на мусорку конституцию любого государства и начинать развивать теорию Юберменш´а.
  Jas 09.03.2011 в 21:28:57   # 110626
По поводу США и выборов президента.
Там у них в муниципалитетах чистые выборы(Губернаторы, Мэры, депутаты, прокуроры, судьи и т.д). И их президент не сможет снять или им что нибудь приказать и если их или их муниципалитет федеральное покровительство обидят то они поднимут такой вой что мало не покажется.
А правительства выбирается почти что Олигархией.

НО ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА США ОТ НАШИХ (СНГ-ШНЫХ)ОНИ КОШМАРЯТ ВО СНОВНОМ ДРУГИЕ СТРАНЫ(нас в том числе) И НАРОДЫ А НЕ СВОЙХ ГРАЖДАН.(а эти которые бастуют эт потому что у них льготы отняли по ходу эти льготы оплачивает страны вроде нас)
чет я разошелся... брр надо на сиски посмотреть и по медитировать.
  Странник 09.03.2011 в 22:50:02   # 110642
Гостю 09.03.2011 в 17:12:17 #110566
Quote:
логически смысла в этом вижу мало, но если начали говорить про ограничения избирательных прав - то пусть еще одно ограничение будет...


А кроме ограничений у Вас другие предложения будут? Критиковать легче всего, Вы альтернативу предложите.

Quote:
MишаМашкевич 09.03.2011 в 17:21:13 #110568

не надо строить из себя эдакого фримена........


Каждый человек, из шести миллиардов живущих на Земле, это Личность. И если человек начинает из себя "строить" кого-то, то он теряет свою неповторимость. Я не стараюсь "строить" из себя "фримена", Я такой каким сотворил меня Всевышний.

Quote:
Если следовать вашей логике, то практический все ученые и великие мыслители не могут адекватно рассуждать, то бишь попадают под вашу вышеназванную категорию.


Исходя из исторических фактов большинство ученых и великих мыслителей имели большие семьи, и активно участвовали в жизни государства.

Quote:
ЗАСЛУЖИТЬ? чего именно? права! а кто тебе сказал что ОНО у нас есть. Её нет и не было.


Уважаемая сударыня! У Вас, даже в настоящее время, есть ОЧЕНЬ много прав. А вот то, что Вы их не знаете, это уже другой вопрос!

Quote:
Гость 09.03.2011 в 18:32:44 #110603

[quote]А где такая обязанность прописана в каком законе?


Зачем мужчина и женщина создают семью?
Если смотреть друг на друга - то это через несколько лет надоест и такая семья распадется (бывает и исключение из правил).
А если дать миру новую жизнь, то эта семья будет существовать в своих потомках.
Если Вы не считаете своей обязанностью перед своими предками продолжить ваш РОД, то и это Ваше право!

Quote:
Причем здесь дети, они что имеют право голосовать?


Не дети, а молодежь, которая развращается западной пропагандой и спаивается слабоалкогольными коктейлями.
А Вы знаете, что такое ТЕЛЕГОНИЯ?

Jas 09.03.2011 в 21:12:12 #110622

Quote:
Странник вы я вижу идеалист. Но Мир не идеален.

Люди по своей точке зрения на окружающий мир делятся на идеалистов и материалистов (вечный спор первичности материи или сознания).
Принцип точки зрения материалистов - "Бытиё определяет сознание". Из этой точки зрения следует, что личность человека меняется в зависимости от внешних обстоятельств.

Принцип точки зрения идеалистов - "Сознание определяет бытиё". Из этой точки зрения следует, что человек САМ создает обстоятельства в своей жизни.

Quote:
Мент который берет взятки безусловно считает себя нормальным челом.


Такое может происходить только по одной причине: НЕЗНАНИЕ (человек - НЕ ЗНАЕТ последствий своих действий). Он не знает, что продает за денежные знаки авторитет своего мундира и своими финансовыми сделками растлевает окружающих людей, давая им понимание, что законного представителя государства можно купить, как уличную проститутку.

Quote:
Но он человек аморфный который идет по пути наименьшего сопротивления (ему легче просто так жить чем нормально работать и пахать) и для совести у него главный аргумент ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ ВСЕЕЕЕ.


Лицемерие - серьезный порок человечества. Хочешь зарабатывать деньги и обеспечить благосостояние своих детей - занимайся предпринимательством.
Но если решил заниматься государственной службой, то нельзя позорить свою Родину, свой народ, и свою семью.
Карьерный путь ЛЮБОГО государственного чиновника вписывается НА ВЕКА В ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА, не стыдно будет потомкам читать про "подвиги" предков?
Не надо искать врагов вокруг нас и не надо исправлять окружающий мир, самый главный враг сидит внутри нас и совершенствовать надо себя.

Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь