Цитата: старик от 23.05.2022 01:34:02 Личность ленина слишком неоднозначна, чтобы навешивать какие-либо ярлыки. Был белый террор , был красный террор, досталось дворянству и купечеству но освободились от гнета крестьянство и рабочие. Крестьяне получили землю, а рабочие стали хозяевами средств производства. Первые шаги Ленина были направлены на ликвидацию безграмотности и электрификацию страны. Да и колхозы были неплохим начинанием, просто Сталин извратил идеи коллективного хозяйства, загоняя силой в колхозы. Вспомним также великие стройки: ДнепроГЭС, Магнитка и много чего еще. Можно конечно вспомнить что строили зеки, но ведь не только они, у народа был таки трудовой энтузиазм, это нельзя отрицать. Комсомол и пионерия были настоящими организациями без той бюрократии, которая впоследствии привела к разрушению этих организаций. Я вообще против однозначного осуждения лидеров задним числом. Они поступали так или иначе сообразуясь с обстановкой. Ленину можно поставить в заслугу и разрешение на кооперацию НЭП. Это говорит о том, что он искал новые пути развития страны. Лично я против коммунистов, но и они сделали для СССР немало хорошего. Партия создана Лениным, но превратил ее в монстра не он , а Сталин.
ОМГ, да всем пох, кроме местных совкодрочеров и мактабасов.