Хранители демократии наврятли допустят такой беспредел, как объединение. Очень уж им это не на руку. Да и Ким не откажется от ядерного оружия. А так было бы выгодно обоим Кореям. Южные технологии плюс Северный ядерный щит, как гарантия безопасности.
Цитата:Manitu от 28.04.2018 12:34:39 Хранители демократии наврятли допустят такой беспредел, как объединение. Очень уж им это не на руку. Да и Ким не откажется от ядерного оружия. А так было бы выгодно обоим Кореям. Южные технологии плюс Северный ядерный щит, как гарантия безопасности.
Чем чревато для Запада объединение?
Если и будет конфронтация США и Сев.Кореи, то это будет на совести психически нездорового Трампа. Он же должен после своих опрометчивых слов доказать, что у него болт больше. Военные могут создать видимость "мощного удара" как в Сирии пару недель назад. Трамп доволен, корейцы целы.
Ядерный щит - пропагандистский штамп, в современном мире ддя конкуренции вещь ненужная.
Вчера в обед стоял на станции Ваншимни. Задержали состав метро на 2 минуты. В течение этих двух минут проехал состав с многочисленной южно-корейской военной техникой в сторону северных станций метро. Я думаю это все для безопасности. Хотя ротация десятков или сотен танков К1, БРДМ и БТР Южной Кореи, направляющихся на север страны в день переговоров - это конечно знак. И это только одна линия метро, а таких десятки.
Всем в мире выгодно было бы прекратить этот идиотизм с 60-летней историей, Корея бы получила нейтральный статус, занялась бы восстановлением и интеграцией Севера в капиталистическую экономику. Особенно были бы рады избавиться от этой напряженности Китай и Россия. В мире это не выгодно США и НАТО, а также Японии. Усиление позиций Китая - это фиаско для США в Юго-восточной Азии. На идеологическом уровне в Южной Корее сейчас жесткая критика японского руководства, часто народ не понимают, зачем 30 тысяч американских солдат расквартированы в Южной Корее. Ждите завтра провокаций и новых обострений.