Откровенный разговор
Vezuchii 06 Января 2012 в 17:48:01
Нурлан Сейджапаров - общественный деятель, предприниматель, меценат. На предыдущих выборах он стал единственным в стране представителем оппозиционной партии ОСДП, ставшим депутатом областного маслихата. На предстоящих выборах он также выдвинул свою кандидатуру в областной маслихат и снова по третьему избирательному округу Шымкента.
- Во время предыдущего депутатского срока вы были единственным в республике депутатом маслихата, членом оппозиционной партии. Помогло вам это или наоборот мешало? Чем вы отличались от сплоченной массы своих коллег из «Нур Отана»?
- Первоначально было довольно сложно. Случалось так, что мои коллеги даже боялись садиться рядом со мной. Я сидел, а рядом было два-три свободных места. Наверное, думали: «Сяду, а что подумает аким…» Доходило до смешного. В зале, где должно было проходить заседание маслихата, «Нур Отан» проводил совещание своей фракции. Я прихожу, а меня не пускают. Я говорю как это так? Фракцию вы можете проводить в другом месте, а это заседание маслихата. Хотя я и один, но представляю 25 тысяч своих избирателей.
Члены «Нур Отана» решали все на заседании фракции, а потом на сессии молчали, потому что все уже решили в узком кругу, говорит депутат. Публично же излагать свою точку зрения нуротановцы боялись. Выступать же с позиций интересов своих избирателей - это принципиально, отмечает Сейджапаров.
- В итоге стали со мной считаться, я выступал не от своего имени, а от имени избирателей, и они это наконец-то поняли.
Нурлан Сейджапаров проработал тридцать пять лет на ответственных постах в системе государственного управления. И что еще важнее тридцать пять лет отстаивал свою позицию там, где другие сочли бы это безрассудством.
Нурлан Сейткулович, имея грандиозный опыт работы профессионального управленца, выросшего из рядового строителя, как вы оцениваете сегодняшнюю власть? Насколько современные акимы близки к народу? Отличаются ли акимы кризисных 90-х от кризисных 2010-х?
- В то время ты не мог быть акимом если не мог говорить с людьми открыто и честно. Особенно в сельской местности, где о тебе все знают. Времена были тяжелейшие, не было не только коммунальных благ, но и денег в бюджете. Зарплату и пенсию люди не получали по полгода, а иногда и по году. Люди доходили до отчаяния. Помню в Келесском районе люди в 12 часов ночи вставали в очередь за хлебом, потому что государственный хлебозавод перестал работать, а из Чимкента не могли хлеб подвозить. В таких условиях не каждый мог быть акимом, - поделился кандидат.
Потом ситуация изменилась, пошли бюджетные деньги от нефти, отмечает Нурлан Сейджапаров. Ситуация улучшилась и наступило другое время – время «распила» бюджета.
- Я неоднократно ставил вопрос перед акимом области: как вы оцениваете работу акимов? Вы говорите об освоении средств, но ведь эти деньги дотационные, они не заработанные! По моему нужно оценивать, что если в этом году район заработал больше и дотации стали меньше, тогда все правильно. А у нас дотации только растут.
Если аким создает хороший инвестиционный климат, растет деловая активность, создаются новые рабочие места, в этот район стремится бизнес, растет собственная налоговая база - таким и должен быть аким. Уровень дотационности региона показывает его работу. Человек должен достойно зарабатывать. Посмотрите сколько молодых людей прирабатывают на рынках, таскают тачки… У не будет пенсии, у них нет социального обеспечения, нет будущего. Вот чем должны заниматься акимы. А они осваивают средства, и то половина из них разворовывается.
-Что же делать?
- Я в своей программе четко ставлю вопрос о том, что акимов всех уровней должны выбирать, и выбирать всенародно на пять лет, а не так как у нас попробовали это сделать через депутатов маслихатов. Только тогда акимы будут жить чаяниями этих людей. Должны и судьи должны быть выборными. Даже в СССР судей выбирали. А сейчас они назначаемые. Отсюда столько жалоб на судебную систему. Люди прямо говорят, что там не дав денег ничего нельзя решить. А когда люди теряют веру в суды, во власть, в государство что от них можно ожидать? Вот мы и имеем Жанаозен. Поэтому вопросы я ставлю четко. И еще пенсии должны быть не меньше 50 тыс. тенге. Должны быть достойные зарплаты у врачей и учителей, а иначе чего от них можно требовать. Их зарплаты должны быть не меньше 100 тыс. тенге. Должны быть существенно увеличены пособия по рождению на ребенка. Нас в огромной стране так мало. А природных богатств у нас очень много. Деньги за них не должны уходить в оффшоры. Все должно идти в казну. Чем мы отличаемся от Арабских Эмиратов в плане богатств? Почему у нас с ними такая разница в уровне жизни. Привести эту ситуацию в порядок и всем всего хватит…
- Нурлан Сейткулович, не секрет, что большинство населения считает маслихаты удобной ширмой для акиматов. Им, по сути, принадлежит вся реальная власть на местах, и от населения они никак не зависят. Так стоит ли идти в маслихат?
- Маслихат это представительство народа и все зависит от того за кого народ проголосует, кому доверит представлять себя. И если народ выберет достойных, которые не на словах, а на деле будут выражать их чаяния, их заботы, то такой маслихат не будет карманным. Тогда он сможет решать многие проблемы.
Депутат должен проблемы народа доносить до власти и добиваться их решения и для этого существует достаточное количество законных путей, уверен кандидат.
- Когда верстается бюджет, депутат должен суметь аргументировано доказать, что средства необходимо выделить именно на нужды его избирателей. Если деньги выделены, его обязанность проконтролировать, чтобы эти средства были освоены по назначению, а не разворованы, - говорит Сейджапаров.
- На сессиях депутат не должен отмалчиваться, бояться, что подумает власть о его выступлении, а четко и ясно ставить вопросы на законных основаниях. Так что еще раз подчеркну – все зависит от выбора людей.
К сожалению, на сегодняшний день люди абсолютно потеряли веру во власть и мои встречи с избирателями это доказывают. Люди говорят, что власть оторвалась от них, ничего не слышит, что люди во власти «зажирели». К этому и привели популистские обещания. А эта оторванность чревата очень серьезными последствиями.
- Вы не испытывали на себе как депутат какого-то давления со стороны властей?
- Нет, я не тот человек на которого можно давить.
- Спасибо за откровенный разговор, и удачи вам на выборах.
Беседовал Алексей Гончаров. Газета «Рабат».
- Во время предыдущего депутатского срока вы были единственным в республике депутатом маслихата, членом оппозиционной партии. Помогло вам это или наоборот мешало? Чем вы отличались от сплоченной массы своих коллег из «Нур Отана»?
- Первоначально было довольно сложно. Случалось так, что мои коллеги даже боялись садиться рядом со мной. Я сидел, а рядом было два-три свободных места. Наверное, думали: «Сяду, а что подумает аким…» Доходило до смешного. В зале, где должно было проходить заседание маслихата, «Нур Отан» проводил совещание своей фракции. Я прихожу, а меня не пускают. Я говорю как это так? Фракцию вы можете проводить в другом месте, а это заседание маслихата. Хотя я и один, но представляю 25 тысяч своих избирателей.
Члены «Нур Отана» решали все на заседании фракции, а потом на сессии молчали, потому что все уже решили в узком кругу, говорит депутат. Публично же излагать свою точку зрения нуротановцы боялись. Выступать же с позиций интересов своих избирателей - это принципиально, отмечает Сейджапаров.
- В итоге стали со мной считаться, я выступал не от своего имени, а от имени избирателей, и они это наконец-то поняли.
Нурлан Сейджапаров проработал тридцать пять лет на ответственных постах в системе государственного управления. И что еще важнее тридцать пять лет отстаивал свою позицию там, где другие сочли бы это безрассудством.
Нурлан Сейткулович, имея грандиозный опыт работы профессионального управленца, выросшего из рядового строителя, как вы оцениваете сегодняшнюю власть? Насколько современные акимы близки к народу? Отличаются ли акимы кризисных 90-х от кризисных 2010-х?
- В то время ты не мог быть акимом если не мог говорить с людьми открыто и честно. Особенно в сельской местности, где о тебе все знают. Времена были тяжелейшие, не было не только коммунальных благ, но и денег в бюджете. Зарплату и пенсию люди не получали по полгода, а иногда и по году. Люди доходили до отчаяния. Помню в Келесском районе люди в 12 часов ночи вставали в очередь за хлебом, потому что государственный хлебозавод перестал работать, а из Чимкента не могли хлеб подвозить. В таких условиях не каждый мог быть акимом, - поделился кандидат.
Потом ситуация изменилась, пошли бюджетные деньги от нефти, отмечает Нурлан Сейджапаров. Ситуация улучшилась и наступило другое время – время «распила» бюджета.
- Я неоднократно ставил вопрос перед акимом области: как вы оцениваете работу акимов? Вы говорите об освоении средств, но ведь эти деньги дотационные, они не заработанные! По моему нужно оценивать, что если в этом году район заработал больше и дотации стали меньше, тогда все правильно. А у нас дотации только растут.
Если аким создает хороший инвестиционный климат, растет деловая активность, создаются новые рабочие места, в этот район стремится бизнес, растет собственная налоговая база - таким и должен быть аким. Уровень дотационности региона показывает его работу. Человек должен достойно зарабатывать. Посмотрите сколько молодых людей прирабатывают на рынках, таскают тачки… У не будет пенсии, у них нет социального обеспечения, нет будущего. Вот чем должны заниматься акимы. А они осваивают средства, и то половина из них разворовывается.
-Что же делать?
- Я в своей программе четко ставлю вопрос о том, что акимов всех уровней должны выбирать, и выбирать всенародно на пять лет, а не так как у нас попробовали это сделать через депутатов маслихатов. Только тогда акимы будут жить чаяниями этих людей. Должны и судьи должны быть выборными. Даже в СССР судей выбирали. А сейчас они назначаемые. Отсюда столько жалоб на судебную систему. Люди прямо говорят, что там не дав денег ничего нельзя решить. А когда люди теряют веру в суды, во власть, в государство что от них можно ожидать? Вот мы и имеем Жанаозен. Поэтому вопросы я ставлю четко. И еще пенсии должны быть не меньше 50 тыс. тенге. Должны быть достойные зарплаты у врачей и учителей, а иначе чего от них можно требовать. Их зарплаты должны быть не меньше 100 тыс. тенге. Должны быть существенно увеличены пособия по рождению на ребенка. Нас в огромной стране так мало. А природных богатств у нас очень много. Деньги за них не должны уходить в оффшоры. Все должно идти в казну. Чем мы отличаемся от Арабских Эмиратов в плане богатств? Почему у нас с ними такая разница в уровне жизни. Привести эту ситуацию в порядок и всем всего хватит…
- Нурлан Сейткулович, не секрет, что большинство населения считает маслихаты удобной ширмой для акиматов. Им, по сути, принадлежит вся реальная власть на местах, и от населения они никак не зависят. Так стоит ли идти в маслихат?
- Маслихат это представительство народа и все зависит от того за кого народ проголосует, кому доверит представлять себя. И если народ выберет достойных, которые не на словах, а на деле будут выражать их чаяния, их заботы, то такой маслихат не будет карманным. Тогда он сможет решать многие проблемы.
Депутат должен проблемы народа доносить до власти и добиваться их решения и для этого существует достаточное количество законных путей, уверен кандидат.
- Когда верстается бюджет, депутат должен суметь аргументировано доказать, что средства необходимо выделить именно на нужды его избирателей. Если деньги выделены, его обязанность проконтролировать, чтобы эти средства были освоены по назначению, а не разворованы, - говорит Сейджапаров.
- На сессиях депутат не должен отмалчиваться, бояться, что подумает власть о его выступлении, а четко и ясно ставить вопросы на законных основаниях. Так что еще раз подчеркну – все зависит от выбора людей.
К сожалению, на сегодняшний день люди абсолютно потеряли веру во власть и мои встречи с избирателями это доказывают. Люди говорят, что власть оторвалась от них, ничего не слышит, что люди во власти «зажирели». К этому и привели популистские обещания. А эта оторванность чревата очень серьезными последствиями.
- Вы не испытывали на себе как депутат какого-то давления со стороны властей?
- Нет, я не тот человек на которого можно давить.
- Спасибо за откровенный разговор, и удачи вам на выборах.
Беседовал Алексей Гончаров. Газета «Рабат».
|