-Ну во первых в моей базе знаний футбольный мяч, даже спущенный с первого взгляда не определишь спущен он или нет-
А в моей базе знаний всегда найдется индивид, который пнет спущенный мяч, оставив в боку вмятину, с которой мяч и будет сигнализировать мозгу о своем состоянии.
Цитата:Zoggyla от 21.09.2020 21:21:46 -Ну во первых в моей базе знаний футбольный мяч, даже спущенный с первого взгляда не определишь спущен он или нет-
А в моей базе знаний всегда найдется индивид, который пнет спущенный мяч, оставив в боку вмятину, с которой мяч и будет сигнализировать мозгу о своем состоянии.
А есть туземец, который никак не определит предмет как мяч. Наш мозг и его психика очень сложны. То что Выбрали по жизни Вы, это Ваш выбор, у которого свои причины.
Есть еще кстати одна важная проблема, когда мы в чем то убеждены, мы неадекватны в рассмотрении вопроса, т.к. наш мозг автоматически отбрасыаает то, что может изменить его убеждение. Т.к. психически это всегда болезненно. Мозг автоматически защищается от прочих взглядов на свою реальность.
И все таки, то что мяч является мячем, это факт. Но кто его этим мячем определили и сделал - это уже узкое понятие. Опять же тот же туземец никак не определит мяч, что он есть мяч. Да что то лежит на траве, зеленой, а что конкретно каждый воспримет по своему.
Когда я вам скажу представте себе стул. Какой стул вы себе представите?
На удивление каждый человек представит у себя в сознании свой стул из своего опыта.
Человек-дальтоник никогда не скажет что он видит красный мяч на зеленой траве. В его голове просто нет понятия цвета. Он скажет круглое на чем то махровом.
Я к тому что в реальности все может и просто, но в голове у нас все очень сложно.
И то что вы сделали для себя вывод что воспринимаете только определенную информацию - это не делает другую информацию или другие научные факты не существующими, так же как и мяч. Это лишь то как вы собрали свою реальность. Ваш мозг просто не желает забиваться иным мнением и взглядом из другой реальности, которую вы не знаете.
Все в жизни относительно.
Это и есть цепи о которых говорит морфиус. Мы с рождения в цепях, потому что нас в эти цепи постоянно одевают с рождения. Уча и обучая жизни такой, какую ее видят родители, друзья и т.д.
Пол жизни мы формировали мнения на определенные вещи, а тут изза угла доносится что мы нахрена не знаем и к тому же вобще не понимаем что творим по жизни. Это сложно принять и услышать. Психически сложно. Но это не пацан изза угла кричит об жтом. Об этом кричит наука.
ВОЗ внесла стандарты о ограничении использования гаджетов и компьютера и телевизора детьми. Воз в ближайшее время внесет в список заболеваний новые термины: цифровой аутизм (детская болезнь), и цифровой псевдодибидизм (взрослая болезнь). Только кого это остановит? Кто задумается? И собственно чем:-) когда цепи побрякивают :-)
И все таки, то что мяч является мячем, это факт. Но кто его этим мячем определили и сделал - это уже узкое понятие. Опять же тот же туземец никак не определит мяч, что он есть мяч. Да что то лежит на траве, зеленой, а что конкретно каждый воспримет по своему.
Вот а теперь, если так координалоно не разглядывать разные народы и туземцев, немного усложнить условия(ну не будем в пример приводить те вещи о которых все знаем, потму что нас научили так думать, что мяч это мяч, а бутылка это бутылка), и поднимемся до веще на которые мы даем однозначные определения, то точно так же можно сказать и про нас. Мы то же в своем роде туземцы и тоже нихрена не знаем о многих вещах в нашейжизни. А точнее думаем что знаем потому что так услышали, так нам сказали.
Почему я обращаюсь к науке? Наука ведь тоже те же туземцы.
Тут я остановлюсь немного... Надо работать :-)
Позже можно продолжить эту тему, если кому интересно