Хитрый «Ресей», или будет вам полная демократия по-киргизски
MrX 22 Апреля 2010 в 10:09:55
В следующем году исполнится 20 лет с момента распада Советского Союза. Казалось бы, «Красный зверь» давно умер (или убит – кому как нравится), пролетела беспорядочная кутерьма 90-х, ушли в историю нулевые с привкусом нефти и «оранжевых» революций, худо-бедно переживается экономический кризис. Все осколки треснувшего монолита под названием СССР довольно твердо покоятся на своих местах, раскрасившись в суверенные цвета. И хотя нельзя сказать, что на смену семи тощим (как в Библии) коровам приходят семь тучных, но, по крайней мере, новых геополитических трещин за это время (за исключением Абхазии и Южной Осетии) не появилось и в ближайшем будущем вроде как не предвидится.
Однако вот уже на протяжении двух десятков лет слабые сердца националистов всех рангов и мастей продолжает пугать «призрак коммунизма», который якобы ходит уже не по Европе, а совсем даже по СНГ и, подобно тени отца, взывавшей к Гамлету о мести, подталкивает Россию к возвращению непокорных колоний в имперское лоно. В 90-х подобные разговоры были уделом маргиналов от политики, так как поверить в то, что страна, которая сама почти разваливалась на куски, с президентом, выделывавшим пьяные кренделя в компании Жени Осина и отдавшим страну на откуп олигархам, способна кого-то или что-то захватить, мог поверить лишь тот, кто ОЧЕНЬ этого хотел. Большинство людей подобного рода – пациенты известного рода диспансеров.
Ситуация, однако, изменилась с приходом к власти Путина. В то время, как в самой России либералы захлебывались от воплей о становлении авторитарного режима, произволе «гэбни» и формировании полицейского государства, за ее пределами крики о возврате Москвы к имперским амбициям и захватническим настроениям также стали гораздо громче. Война 08.08.08 стала для этой прослойки своего рода подарком. С одной стороны, она показала, что за время правления Путина-Медведева страна успела не только обрасти нефтедолларовым «жирком», но и поднакачать мускулы. С другой – эта операция «по принуждению к миру» режима Саакашвили была с легкостью (не без помощи мощнейшего СМИ-прессинга) интерпретирована истериками от национализма и их фан-клубами из потенциальных пациентов клиники Кащенко как первое проявление агрессорской политики РФ, направленной на постепенное полное или частичное восстановление бывшего СССР в его прежних границах, к чему якобы стремится нынешнее руководство страны.
Антирусские настроения в бывших союзных республиках существовали всегда – где-то в большей, где-то в меньшей степени, однако, как правило, все претензии апологетов антирусской темы были связаны с совместным прошлым – советским или российско-имперским, в котором та или иная независимая ныне нация пострадала от «русского варварства», «русской агрессии», «русской колонизаторской политики» и т.д. и т.п. Теперь же, помимо багажа исторических обид, сюда добавилась и страшилка «русской угрозы» суверенным клановым нацдемократиям. Нельзя стопроцентно утверждать, что именно этот «козырь» поспособствовал обострению как мягких, так и радикальных националистических настроений в республиках в последнее время (особенно это касается Казахстана), но он, несомненно, может переключить эти настроения из более-менее пассивной фазы в активную.
Добавим сюда рассказы о неприятии приезжих (кстати, в свете недавних терактов в московском метро последнее может получить определенное подтверждение, поскольку российские силовые ведомства будут однозначно «закручивать гайки», усиливая меры по контролю за негражданами на территории страны, да и границы толерантности российского общества по отношению к приезжим вряд ли раширятся), о том, что все русские – шовинисты, и раздутые до совсем уж неприличных размеров байки о повсеместном засилье русских фашистов. И вот образ врага уже потихоньку вырисовывается, принимая довольно явные формы.
Казалось бы, 20 лет прошло, за это время в странах бывшего СССР уже успело вырасти поколение, которое никогда не знало Советского Союза, не было октябрятами, пионерами, комсомольцами, но тем не менее почему-то унаследовало советское лозунговое мышление. Печально, но факт.
Причем даже в большей степени это касается «продвинутой» молодежи, активно пользующейся Интернетом: при обилии информации, зачастую совершенно противоречивой, в голове среднестатистического пользователя в возрасте до 25 лет творится полная каша. Здесь – и нацидея, и «русский гнет», и самые разнообразные фолк-хистори о великих свершениях той или иной нации в «дорусский» период, тут и ошметки советской идеологии с «братством народов», и стремление жить, «как на Западе». Всё это превращает самую перспективную часть молодежи в идеологическое и политическое тесто, из которого можно слепить что угодно.
При этом разумные голоса остаются не услышанными, хотя в определенных ситуациях не надо даже слушать кого-либо: сложить два и два можно и самому. Взять, например, ту же пятидневную войну с Грузией. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Россия не намеревалась и не намеревается присоединять к себе Абхазию и Южную Осетию; держать в поле своего влияния, контролировать по возможности – да, но не присоединять.
Учитывая тот международный резонанс, который вызвало само признание Россией этих республик, вряд ли есть основание говорить о том, что Медведев-Путин в ближайшее время дадут согласие на вхождение этих регионов в состав РФ. Москва слышит от своих соседей по СНГ устные выражения сочувствия и солидарности, но до сих пор не может дождаться от них признания двух новых республик. Можно понять и тех, кто не спешит выражать поддержку России, поскольку у многих есть свои «болевые точки» – Нагорный Карабах у Азербайджана, Крым у Украины, а что остальные? У Казахстана свои застарелые фобии, связанные с северными территориями. На сайте Радио Азаттык один из комментаторов прямо призвал как можно быстрее «оказачить» северные области, чтобы хитрый, хищный «Ресей» их не оттяпал…
России в ее составе просто не нужны ни Абхазия, ни Осетия, ни какая-либо другая страна или ее часть. На протяжении всей своей истории она расширяла свою территорию, бросая на освоение окраин все свои материальные, финансовые и людские ресурсы. В то же советское время в союзные республики посылались лучшие кадры, выпускники московских институтов ехали поднимать целину, учить, строить, из бюджета выделялись миллионы, и посреди степи возникали города, строились дороги, вставали гигантские заводы. Электрификация всей страны позволила жителям самых отдаленных горных аулов увидеть электрическую лампочку в действии, в то время как в России есть сотни сел, куда ДО СИХ ПОР не проведено электричество.
Сейчас же, впервые в истории у России, сбросившей имперско-советский балласт окраин, наконец, появился шанс заняться СВОИМ развитием. Что, собственно, и происходит. Россия больше не хочет НИКОГО кормить, даже пресловутого батьку Лукашенко, чем он очень и очень огорчен.
Пришло время собирать и накапливать то, что столетиями отдавалось другим. И если националистические тенденции в бывших окраинах СССР продолжат возрастать по экспоненте, то Россия заберет и свой последний подарок «братским» республикам – русских людей, живущих в них. И вот тогда уж наступит полная… демократия.
Андрей Сенин
источник - Русское единство http://rusedin.ru/2010/04/06/navyazchivyie-fobii/
Однако вот уже на протяжении двух десятков лет слабые сердца националистов всех рангов и мастей продолжает пугать «призрак коммунизма», который якобы ходит уже не по Европе, а совсем даже по СНГ и, подобно тени отца, взывавшей к Гамлету о мести, подталкивает Россию к возвращению непокорных колоний в имперское лоно. В 90-х подобные разговоры были уделом маргиналов от политики, так как поверить в то, что страна, которая сама почти разваливалась на куски, с президентом, выделывавшим пьяные кренделя в компании Жени Осина и отдавшим страну на откуп олигархам, способна кого-то или что-то захватить, мог поверить лишь тот, кто ОЧЕНЬ этого хотел. Большинство людей подобного рода – пациенты известного рода диспансеров.
Ситуация, однако, изменилась с приходом к власти Путина. В то время, как в самой России либералы захлебывались от воплей о становлении авторитарного режима, произволе «гэбни» и формировании полицейского государства, за ее пределами крики о возврате Москвы к имперским амбициям и захватническим настроениям также стали гораздо громче. Война 08.08.08 стала для этой прослойки своего рода подарком. С одной стороны, она показала, что за время правления Путина-Медведева страна успела не только обрасти нефтедолларовым «жирком», но и поднакачать мускулы. С другой – эта операция «по принуждению к миру» режима Саакашвили была с легкостью (не без помощи мощнейшего СМИ-прессинга) интерпретирована истериками от национализма и их фан-клубами из потенциальных пациентов клиники Кащенко как первое проявление агрессорской политики РФ, направленной на постепенное полное или частичное восстановление бывшего СССР в его прежних границах, к чему якобы стремится нынешнее руководство страны.
Антирусские настроения в бывших союзных республиках существовали всегда – где-то в большей, где-то в меньшей степени, однако, как правило, все претензии апологетов антирусской темы были связаны с совместным прошлым – советским или российско-имперским, в котором та или иная независимая ныне нация пострадала от «русского варварства», «русской агрессии», «русской колонизаторской политики» и т.д. и т.п. Теперь же, помимо багажа исторических обид, сюда добавилась и страшилка «русской угрозы» суверенным клановым нацдемократиям. Нельзя стопроцентно утверждать, что именно этот «козырь» поспособствовал обострению как мягких, так и радикальных националистических настроений в республиках в последнее время (особенно это касается Казахстана), но он, несомненно, может переключить эти настроения из более-менее пассивной фазы в активную.
Добавим сюда рассказы о неприятии приезжих (кстати, в свете недавних терактов в московском метро последнее может получить определенное подтверждение, поскольку российские силовые ведомства будут однозначно «закручивать гайки», усиливая меры по контролю за негражданами на территории страны, да и границы толерантности российского общества по отношению к приезжим вряд ли раширятся), о том, что все русские – шовинисты, и раздутые до совсем уж неприличных размеров байки о повсеместном засилье русских фашистов. И вот образ врага уже потихоньку вырисовывается, принимая довольно явные формы.
Казалось бы, 20 лет прошло, за это время в странах бывшего СССР уже успело вырасти поколение, которое никогда не знало Советского Союза, не было октябрятами, пионерами, комсомольцами, но тем не менее почему-то унаследовало советское лозунговое мышление. Печально, но факт.
Причем даже в большей степени это касается «продвинутой» молодежи, активно пользующейся Интернетом: при обилии информации, зачастую совершенно противоречивой, в голове среднестатистического пользователя в возрасте до 25 лет творится полная каша. Здесь – и нацидея, и «русский гнет», и самые разнообразные фолк-хистори о великих свершениях той или иной нации в «дорусский» период, тут и ошметки советской идеологии с «братством народов», и стремление жить, «как на Западе». Всё это превращает самую перспективную часть молодежи в идеологическое и политическое тесто, из которого можно слепить что угодно.
При этом разумные голоса остаются не услышанными, хотя в определенных ситуациях не надо даже слушать кого-либо: сложить два и два можно и самому. Взять, например, ту же пятидневную войну с Грузией. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Россия не намеревалась и не намеревается присоединять к себе Абхазию и Южную Осетию; держать в поле своего влияния, контролировать по возможности – да, но не присоединять.
Учитывая тот международный резонанс, который вызвало само признание Россией этих республик, вряд ли есть основание говорить о том, что Медведев-Путин в ближайшее время дадут согласие на вхождение этих регионов в состав РФ. Москва слышит от своих соседей по СНГ устные выражения сочувствия и солидарности, но до сих пор не может дождаться от них признания двух новых республик. Можно понять и тех, кто не спешит выражать поддержку России, поскольку у многих есть свои «болевые точки» – Нагорный Карабах у Азербайджана, Крым у Украины, а что остальные? У Казахстана свои застарелые фобии, связанные с северными территориями. На сайте Радио Азаттык один из комментаторов прямо призвал как можно быстрее «оказачить» северные области, чтобы хитрый, хищный «Ресей» их не оттяпал…
России в ее составе просто не нужны ни Абхазия, ни Осетия, ни какая-либо другая страна или ее часть. На протяжении всей своей истории она расширяла свою территорию, бросая на освоение окраин все свои материальные, финансовые и людские ресурсы. В то же советское время в союзные республики посылались лучшие кадры, выпускники московских институтов ехали поднимать целину, учить, строить, из бюджета выделялись миллионы, и посреди степи возникали города, строились дороги, вставали гигантские заводы. Электрификация всей страны позволила жителям самых отдаленных горных аулов увидеть электрическую лампочку в действии, в то время как в России есть сотни сел, куда ДО СИХ ПОР не проведено электричество.
Сейчас же, впервые в истории у России, сбросившей имперско-советский балласт окраин, наконец, появился шанс заняться СВОИМ развитием. Что, собственно, и происходит. Россия больше не хочет НИКОГО кормить, даже пресловутого батьку Лукашенко, чем он очень и очень огорчен.
Пришло время собирать и накапливать то, что столетиями отдавалось другим. И если националистические тенденции в бывших окраинах СССР продолжат возрастать по экспоненте, то Россия заберет и свой последний подарок «братским» республикам – русских людей, живущих в них. И вот тогда уж наступит полная… демократия.
Андрей Сенин
источник - Русское единство http://rusedin.ru/2010/04/06/navyazchivyie-fobii/
|