Закона.Нет

БЕРЕЗИНЦЕВ не был в Таразе больше 20 лет, но умудрился “нарушить” там ПДД.



Такое могло случиться только в Шымкенте. Местный пенсионер силовых органов Юрий БЕРЕЗИНЦЕВ получил по почте уведомление о штрафе за превышение скорости. Все, как полагается: фотография машины, адрес, где было зафиксировано нарушение, и даже извещение от частного судебного исполнителя о необходимости оплаты. А чтобы мужчина не особо упирался, арестовали его счет, на который перечислялась пенсия. “Ну и что же тут удивительного?” - спросит читатель. Дело в том, что нарушение произошло в другом городе, номер автомобиля на фото не совпадает да и марка явно другая: на камеру видеорегистратора попалась Газель, а у Березинцева - “мерседес”!

О том, что он якобы нарушил ПДД, Юрий Александрович узнал перед новым годом. В почтовый ящик положили извещение о штрафе за превышение скорости в Таразе. Пенсионер вспоминает, что тогда посмеялся от души: как можно перепутать Газель с “мерседесом”, да еще и с разными буквами в номере?! Да и не был он в соседнем городе больше 20 лет - когда-то там жил брат, а потом уехал, вот и дел никаких в Таразе не осталось. Мужчина обратился в полицию по месту жительства, где ему объяснили: чтобы разобраться, надо ехать в Тараз - здесь помочь не смогут. В такую даль из-за чужого штрафа? Ну уж нет!

В начале февраля пришло время получать пенсию. Мужчина отправился за деньгами, но смог снять со счета только часть суммы. Больше 11 тысяч банк заблокировал.
- В банке объяснили, что пришло постановление от судебного исполнителя, где указана причина - неоплаченный штраф. Поехал узнавать, что происходит, - рассказывает Березинцев.
Частный судебный исполнитель Р. КУТТЫБАЕВА вручила извещение: мол, поскольку ей пришло предписание, она обязана его исполнить. К слову, не бесплатно - сам штраф составляет 9220 тенге, а еще больше двух тысяч - оплата услуг судебного исполнителя.
- Я показываю бумаги: на фотографии Газель с номером 701 CUA, а у меня - “мерседес” с номером 701 CLA, - говорит Юрий Березинцев. - Совпадают цифры, и регион одинаковый. Но даже на плохом фото видно, что одна буква отличается, да и марка автомобиля совсем другая.
Но судебный исполнитель была непреклонна и показала выписку из базы данных административной полиции ДВД Южно-Казахстанской области. И там черным по белому значится, что госномер 701 CLA зарегистрирован на Березинцева. И ему же отвечать по всей строгости закона!

- Я даже не знаю, что теперь делать! - сокрушается пенсионер. - Сам ведь работал в правоохранительной системе, но ни с чем подобным никогда не сталкивался. Мне судебный исполнитель говорит: можете жаловаться, но только потратите время и силы, лучше заплатите - сумма-то небольшая. 11 с лишним тысяч - небольшая сумма? И почему я должен за чужую Газель расплачиваться?
Мы позвонили на оба номера, указанных в извещении судебного исполнителя. То ли сама госпожа Куттыбаева, то ли ее помощница объяснила, что выписывать извещения и налагать арест на счета - это их работа.

- Проверять автомобили должны в полиции, - отчеканили нам в трубку. - Мы не должны разбираться, тот человек или нет. Мы все документы о наложении штрафа выдали мужчине и сказали, чтобы сам разбирался с полицией. Мы просто исполнители - нам поступило постановление, мы его отрабатываем. Если принесут справку, что водитель ничего не должен, мы разблокируем счет.
- Скажите, а в вашей практике бывали похожие инциденты? - поинтересовались мы.
- На другие вопросы я ответить не могу.

С вопросом, что делать, мы позвонили и в пресс-службу комитета административной полиции МВД. Там сначала, как это у нас водится, попросили прислать официальный запрос, но затем все-таки прокомментировали ситуацию:

- Ничего страшного не случилось. Любой водитель имеет право обжаловать полученный штраф, для этого достаточно обратиться в административную полицию вашего города или области. Либо можете написать нам, в комитет. У нас на сайте есть все телефоны, все реквизиты. Один из номеров в Астане - 715805, пусть позвонит - у нас разберутся.
А вот юрист Михаил КЛЕНЧИН советует жаловаться и на административную полицию, и на судебного исполнителя.

- Частью 2 статьи 31 КоАП предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Однако в рассматриваемом случае лицо вообще не совершало вменяемого ему правонарушения, в связи с чем отсутствуют даже основания для проведения такой проверки.

Согласно статье 2 Закона РК “Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” задачей исполнительного производства является обязательное и своевременное исполнение исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных решений, определений и постановлений по гражданским и административным делам, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также постановлений иных органов в соответствии с настоящим законом.

Учитывая, что фотография не является постановлением по административным делам и лицо оспаривает вменяемое нарушение, то имеются основания для обжалования действий судебного исполнителя в судебном порядке согласно статье 240-5 ГПК. Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение об отмене или признании недействительными действий судебного исполнителя либо об обязанности судебного исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение, либо о восстановлении нарушенных прав и свобод взыскателя или должника иным способом.
Так что в любом случае Юрию Александровичу придется побегать, чтобы доказать свою невиновность.

- Пойду в суд, куда деваться, - вздыхает пенсионер. - Удивляет, что никто не хочет разбираться - ни в Таразе, ни у нас в полиции. Там ошиблись, тут не заметили - сразу же счет заблокировали. Получается, даже если не виноват, то все равно наказывают!

Михаил КОЗАЧКОВ, фото автора, Алматы
http://www.time.kz/articles/nu/2015/02/10/zhertva-absurda