Шымкенту грозит экологическая катастрофа!

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 22 Июня 2011 в 09:55:26
Вопросы хранения бытовых отходов стали главными на специальном совещании, которое прошло в областном акимате. Экологи бьют тревогу – из-за свалок ухудшается не только экологическое состояние в области, существует вполне реальная угроза здоровью людей.

Ситуация, считают в Шу-Таласском департаменте охраны окружающей среды, сложилась самая угрожающая. Полигоны по хранению бытовых отходов или просто свалки выработали все сроки эксплуатации, на них нет необходимой техники. Фрагменты распада попадают в почву и в воду, что наносит вред санитарной обстановке в Южном Казахстане. Атымтаев Абдыгани, начальник Шу-Таласского департамента экологии ЮКО филиала Министерства Охраны окружающей среды РК Комитета экологического регулирования и контроля: На сегодня понятия санитарно-защитная зона просто не существует! Дома стоят вплотную к свалкам, хотя по норме минимальное расстояние должно быть 50 метров! Срок эксплуатации многих полигонов давным – давно завершился. Мы писали об этом акимам города и области, необходимо провести рекультивацию и последующее озеленение. Но для осуществления этих задач необходимы значительные инвестиции." В областном акимате знают о существующих проблемах. Уже подготовлен план мероприятий, которые должны решить проблемы с хранением бытовых отходов. В качестве дополнительных мер борьбы с загрязнением экологи предлагают прекратить использовать одноразовые полиэтиленовые пакеты. Они наносят огромный вред, засоряя окрестности. Ведь даже попадая в почву, полиэтилен может без разложения сохраняться веками. Во многих развитых странах уже давно звучат призывы к запрету полиэтиленовых пакетов.

www.otyrar-tv.kz
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Александр230 22.06.2011 в 10:43:11   # 130024
Одноразовые пакеты запретить?
Давайте и элетрические лампы запретим- период распада стекла больше чем у полиэтилена.
Да что мелочиться- всёю синтетику и пластику запретить и нет проблемы.
Что на смену полиэтиленовым пакетам прийдёт? Бумага? Деревья будем рубить? ЭТО ВЫХОД??? Мож всё таки завод по утилизации необходим?
  eric_land 22.06.2011 в 10:59:13   # 130029
Quote:
Дома стоят вплотную к свалкам, хотя по норме минимальное расстояние должно быть 50 метров!


Придурки три 000 забыли дописать.

Александр230 22.06.2011 в 10:43:11 #130024

Quote:
Мож всё таки завод по утилизации необходим?


Ты еще сомневаешься?
  Kalhaman 22.06.2011 в 12:34:33   # 130058
Эрик, ну не 50 000м, а 1000м, но все равно не 50м
Кстати микр Самал 3 застроен вплотную к городскому полигону ТБО. Тоже участки выдывались без учета СанПиН
  eric_land 22.06.2011 в 12:42:17   # 130062
Quote:
Kalhaman 22.06.2011 в 12:34:33 #130058
Заценки
Эрик, ну не 50 000м, а 1000м, но все равно не 50м


А ты знаешь что уже лет десять как обещают перенести свалку в Актас? это в сторону Ташкента, и как раз около 10 км от трассы, в итоге получается 20-30км до Актаса +10км от трассы, итого примерно 40 км, вот в этом случае в городе проблем не будет.
  Александр230 22.06.2011 в 14:08:59   # 130095
eric_land 22.06.2011 в 12:42:17 #130062
А ты знаешь что уже лет десять как обещают перенести свалку в Актас? это в сторону Ташкента, и как раз около 10 км от трассы, в итоге получается 20-30км до Актаса +10км от трассы, итого примерно 40 км, вот в этом случае в городе проблем не будет.
Временное решение.
В прокуратуру писал месяцев 6 назад- типа я такой правильный, послушал выступление Преидента РК и решил экономить электричество путём замены ламп накаливания на энергосберегающие, как и советовал Президент. Купил, значиться эти лампочки, поставил- живу, радуюсь, как никак пожелания президента исполнил. Вышла одна лампа из строя- как утилизировать? Совместно с бытовыми отходами нельзя! Вот об этом и спросил письменно обл. прокурора. Получил ответ, что они типа не в курсах и мою заяву в республиканскую прокуратуру. Там ничего не зают, типа никто им ничего не пересылал.... Что делать? Я же всётаки ДОБРОСОВЕСТНЫЙ и ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ гражданин! Вопрос решаю так- посылкай отправляю ннеисправные энергосберегающие лампы в обл.прокуратуру. Сохраняю документы, что обл.прокуратура получила мои посылки. Для себя решил так- отправлю 10 посылок, ответа не получу- спрошу у них-как же они утилизируют мои лампы? Неужто нарушают закон и с бытовым мусором? Кто именно так поступает? Какие меры наказания примут? А сам буду продолжать отсылать им лампочки....
  Гость 22.06.2011 в 14:28:06   # 130100
Александр, какой Вы молодец! Нужно об этом везде писать.
  Didi 22.06.2011 в 14:48:45   # 130106
А у нас такие лампочки просто выбрасывают на помойку везде валяются.И ни кто ничего ни о какой утилизации не говорит.
  eric_land 22.06.2011 в 14:52:47   # 130108
На упаковке значок "в урну не выбрасывать!" по идее это уже с времен СССР известно, люминесцентные лампы необходимо относить в специально приспособленные для этого склады, там внутри газовый порошок, вредный для здоровья человека и окружающей среды в целом.

  eric_land 22.06.2011 в 14:59:05   # 130111
В Казахстане пока не решен вопрос утилизации энергосберегающих ламп - МООС



Астана. 9 апреля. Kazakhstan Today - В Казахстане пока не решен вопрос утилизации энергосберегающих, содержащих ртуть ламп. Об этом в интервью корреспонденту агентства сообщил директор департамента Киотского протокола Министерства охраны окружающей среды (МООС) Толебай Адилов.

По словам директора департамента Киотского протокола Министерства охраны окружающей среды, ртутьсодержащие лампы можно будет утилизировать, сдавая на специальные предприятия, но "пока это в законодательстве не закреплено". "Министерством проводилась программа по утилизации ртутных ламп, и во многих регионах имеются предприятия, которые могут утилизировать ртутные лампы... Министерство дало свое предложение, чтобы на законодательной базе установить утилизацию ртутьсодержащих ламп. Пока этот вопрос не решен, закон о энергоэффективности находится в парламенте, в рабочем порядке решается", - сказал Т. Адилов.

Он отметил, что в Казахстане очень мало предприятий, которые занимаются утилизацией ртутьсодержащих ламп.

Т. Адилов проинформировал, что планируется внедрение специальной системы для того, чтобы люди сдавали отработавшие ртутьсодержащие лампы на предприятия по их утилизации. "Предполагается, как на западе, чтобы люди за это деньги получали. То есть, если он сгоревшую лампу сдает, то взамен получает новую, но по меньшей цене, тогда этот механизм будет работать", - пояснил Т. Адилов.

По его словам, важно разъяснить населению необходимость сдачи ламп для утилизации на специальные предприятия. "Казахстан большой, если, например, в областном центре есть такое предприятие, то неужели за 300 километров человек из-за лампочки будет ездить ее сдавать, это нонсенс. Скорее всего, в сельской местности эти лампы так и будут выбрасываться. Надо работать с населением, просвещать", - сказал Т. Адилов.

"По утилизации достаточно, чтобы в каждом крупном регионе было одно предприятие, а в крупных райцентрах были филиалы по приему. Но, к сожалению, во многих регионах эти предприятия закрылись ввиду их нерентабельности", - заключил он.

Отвечая на вопрос корреспондента агентства, будет ли внедряться сортировка отработавших ртутьсодержащих ламп от прочего мусора, Т. Адилов отметил, что "вопрос стоит не только о сортировке ламп, но и мусора вообще, есть такое предложение, на западе в некоторых странах это практикуется, но мы пока не идем к этому моменту, многие страны от этого отказались".

Напомним, что министр охраны окружающей среды Нургали Ашимов высказывал мнение, что использование энергосберегающих ламп в Казахстане породит проблему утилизации ртути. "Когда появятся энергосберегающие, там ртуть появится, и вот это - самая беда. Вольфрамовые лампы накаливания вступают в реакцию, окисляются. Ртуть же собирается. Если посмотреть для Казахстана, что выгодно - у нас города на большом расстоянии, значит, мы должны перевоспитать наших жителей. Они должны эти лампочки отдельно складывать. Для них должен быть отдельный контейнер. Здесь, в Алматы, не перерабатывают, значит, надо все собрать и отвезти в какое-то место, где эту ртуть надо утилизировать", - пояснил Н. Ашимов.

"По ртути в Казахстане большие проблемы - это проблемы Иртыша, это проблемы в Павлодаре, проблемы Нуры. И теперь еще во всем Казахстане будут энергосберегающие лампы", - сказал он.

"Моя точка зрения по энергосберегающим лампочкам - что лучше пользоваться вольфрамовыми (лампами накаливания. - Прим. агентства)", - отметил Н. Ашимов.

http://www.zakon.kz/top_news/168804-v-kazakhstane-poka-ne-reshen-vopros.html
  Гость 22.06.2011 в 15:00:37   # 130112
Quote:
там внутри газовый порошок,


Ереке! Это надо записать в скрижали Титуса!
  eric_land 22.06.2011 в 15:02:30   # 130113
Всё ли знают казахстанцы о вреде

энергосберегающих ламп?



Занимаются разработкой собственных научных проектов не только в вузах, но и школах. Учителя и ученики городской классической гимназии тоже получили признание своих работ.

Проект об утилизации ртутных соединений Данияра Уалиева завоевал третье место на республиканском конкурсе проектов. Его признали перспективным на республиканском конкурсе «Энерго- и ресурсосберегающие проекты в сфере жилищно-коммунального хозяйства».

О вредности утилизации ламп в мусорные баки не знают 90% опрошенных петропавловцев, 70% не ведают о том, что лампы содержат ртутные соединения. Такой вывод сделал Данияр Уалиев в ходе своего исследования.

Он изучал, как в условиях Северного Казахстана утилизировать люминесцентные лампы, которые используют для энергосбережения сегодня.

http://www.odk.kz/blog/news_mtrk/8258.html
  eric_land 22.06.2011 в 15:08:19   # 130114
Quote:
Гость 22.06.2011 в 15:00:37 #130112
Quote:
там внутри газовый порошок,

Ереке! Это надо записать в скрижали Титуса!


Объяснил как мог я имел ввиду про газы, которые превратились в порошок, что поделаешь 3 класса образование.

  Александр230 22.06.2011 в 15:11:41   # 130115
Didi 22.06.2011 в 14:48:45 #130106
А у нас такие лампочки просто выбрасывают на помойку везде валяются.И ни кто ничего ни о какой утилизации не говорит.

Нужно понимать, что можно требовать соблюдение прав только после того, как выполняешь свои обязанности. Ибо не выполнение своих обязанностей это нарушение прав других. К сожалению, у нас большинство горлопанят о правах, не выполняя обязанностей....
  Гость 22.06.2011 в 15:16:16   # 130116
Quote:
К сожалению, у нас большинство горлопанят о правах, не выполняя обязанностей....


Зришь в корень Александр.
  Гость 22.06.2011 в 15:22:19   # 130118
Quote:
Объяснил как мог я имел ввиду про газы, которые превратились в порошок, что поделаешь 3 класса образование.


Ереке, запомни этот "газовый порошок" ЛЮМИНОФОРОМ зовется.
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2375.html
  Гость 22.06.2011 в 15:25:04   # 130119
Quote:
А у нас такие лампочки просто выбрасывают на помойку везде валяются.И ни кто ничего ни о какой утилизации не говорит.


Didi, это у нас такая байда, а на загнивающем западе все отходы давно сортируются и перерабатываются.В том числе и высокотоксичные.
  Гость 22.06.2011 в 15:31:46   # 130120
  eric_land 22.06.2011 в 16:40:06   # 130141
Quote:
Неорганические люминофоры (фосфоры). Их свечение м.б. обусловлено как св-вами в-ва основы, так и наличием примесей - активаторов, к-рые образуют в осн. в-ве центры свечения, соактиватора и сенсибилизатора. Концентрация


Какой козел так статьи пишет?
  Гость 22.06.2011 в 16:44:25   # 130143
Ереке, молодца, по научным ссылкам ходишь!
А теперь на десерт.
Первый закон термодинамики является обобщением закона сохранения и превращения энергии для термодинамической системы. Он формулируется следующим образом: Изменение ΔU внутренней энергии неизолированной термодинамической системы равно разности между количеством теплоты Q, переданной системе, и работой A, совершенной системой над внешними телами.ΔU = Q – A.

Соотношение, выражающее первый закон термодинамики, часто записывают в другой форме:Q = ΔU + A.

http://fizika.ayp.ru/3/3_9.html

Зубри! И чтобы через неделю, от зубов отлетало!
  eric_land 22.06.2011 в 16:53:32   # 130149
Спасибо, я лучше КоАП, ГК, УК, ТК и ПДД перечитаю, там все намного проще, и зачем мне это надо? Quote:
Соотношение, выражающее первый закон термодинамики, часто записывают в другой форме:Q = ΔU + A.
Где я буду это применять?
  Гость 22.06.2011 в 17:30:52   # 130166
все делается во зло человеку!!!!! Ртуть Вам ненравится,да эти чинуши через нное количество лет будут орать о экологии и получать из бюджета бабло!!!!А мы будем дохнуть как быдло и махать транспорантами на митингах!!!
  Гость 22.06.2011 в 17:34:14   # 130168
Quote:
Где я буду это применять?

Будешь Гайцов напрягать
  eric_land 22.06.2011 в 17:58:27   # 130175
Quote:
закон термодинамики
- от этих законов я уже сам напрягаюсь.
  Гость 22.06.2011 в 18:08:51   # 130178
Начни с алгебры тогда, физика без алгебры, деньги на ветер
  Гость 22.06.2011 в 18:49:17   # 130183
! Дома стоят вплотную к свалкам, хотя по норме минимальное расстояние должно быть 50 метров

хуле вы. это же ваш мусор. любите в городах жить. цивилизация, ебать.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь