Добавить новость
Полицейскому, требовавшему пристегнуть собаку в авто, объявлен строгий выговор
Шрифт:
Гость 12 Апреля 2016 в 14:35:55
"В отношении сержанта полиции было проведено служебное расследование".
В Петропавловске полицейскому, требовавшему от водителя пристегнуть ремнем безопасности собаку, был объявлен строгий выговор, сообщила ИА Новости-Казахстан руководитель пресс-службы департамента внутренних дел Северо-Казахстанской области Мадина Балгашукова.
"В отношении сержанта полиции было проведено служебное расследование. В последующем материалы и заключение служебного расследования направлены на рассмотрение Дисциплинарной комиссии ДВД СКО. В результате сержанту полиции объявлен строгий выговор", – проинформировала Балгашукова.
Напомним, в марте этого года в Петропавловске инспектор остановил автомобиль, водитель которого отказался показывать документы сотруднику дорожной полиции, потребовав, чтобы тот для начала объяснил причину остановки его машины. Полицейский сослался на проведение оперативно-профилактического мероприятия, однако на просьбу показать подтверждающую бумагу ответил отказом. Кроме того, полицейский среди нарушений назвал тот факт, что водитель не пристегнул ремнем безопасности свою собаку, сидевшую на переднем сиденье.
"Почему собака впереди сидит, почему не пристегнута, она ведь пассажир?" – спрашивает сотрудник полиции водителя, что запечатлено в видеоролике, который снял водитель и разместил на YouTube.
Как пояснили тогда ИА Новости-Казахстан в пресс-службе департамента внутренних дел Северо-Казахстанской области, требования полицейского в данном случае были необоснованными.
"Правилами дорожного движения РК порядок перевозки животных в салоне автомашины не регламентируется", — отметили в пресс-службе.
А вот требовать документы для проверки у водителя полицейский права имел и никаких бумаг, доказывающих проведение ОПМ, предъявлять водителю был не должен.
"Полицейские имеют право потребовать предъявления водительского удостоверения при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения".
В пункте 7 Общих положений ПДД РК сказано: "В случае остановки транспортного средства лица, обладающие правом проверять у водителя документы или использовать транспортное средство, разъясняют причины остановки и предъявляют по требованию водителя для ознакомления и установления фамилии и должности служебное удостоверение без его передачи водителю". В указанный день подразделения ОВД работали в усиленном варианте несения службы в связи с праздничными днями. Все подразделения ДВД, в том числе дорожно-патрульная полиция, были ориентированы на выявление и пресечение грубых нарушений Правил дорожного движения. Никаких дополнительных доказательств о проведении ОПМ инспектор водителю предъявлять не обязан", — заключили в ДВД.
ИА Новости-Казахстан
В Петропавловске полицейскому, требовавшему от водителя пристегнуть ремнем безопасности собаку, был объявлен строгий выговор, сообщила ИА Новости-Казахстан руководитель пресс-службы департамента внутренних дел Северо-Казахстанской области Мадина Балгашукова.
"В отношении сержанта полиции было проведено служебное расследование. В последующем материалы и заключение служебного расследования направлены на рассмотрение Дисциплинарной комиссии ДВД СКО. В результате сержанту полиции объявлен строгий выговор", – проинформировала Балгашукова.
Напомним, в марте этого года в Петропавловске инспектор остановил автомобиль, водитель которого отказался показывать документы сотруднику дорожной полиции, потребовав, чтобы тот для начала объяснил причину остановки его машины. Полицейский сослался на проведение оперативно-профилактического мероприятия, однако на просьбу показать подтверждающую бумагу ответил отказом. Кроме того, полицейский среди нарушений назвал тот факт, что водитель не пристегнул ремнем безопасности свою собаку, сидевшую на переднем сиденье.
"Почему собака впереди сидит, почему не пристегнута, она ведь пассажир?" – спрашивает сотрудник полиции водителя, что запечатлено в видеоролике, который снял водитель и разместил на YouTube.
Как пояснили тогда ИА Новости-Казахстан в пресс-службе департамента внутренних дел Северо-Казахстанской области, требования полицейского в данном случае были необоснованными.
"Правилами дорожного движения РК порядок перевозки животных в салоне автомашины не регламентируется", — отметили в пресс-службе.
А вот требовать документы для проверки у водителя полицейский права имел и никаких бумаг, доказывающих проведение ОПМ, предъявлять водителю был не должен.
"Полицейские имеют право потребовать предъявления водительского удостоверения при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения".
В пункте 7 Общих положений ПДД РК сказано: "В случае остановки транспортного средства лица, обладающие правом проверять у водителя документы или использовать транспортное средство, разъясняют причины остановки и предъявляют по требованию водителя для ознакомления и установления фамилии и должности служебное удостоверение без его передачи водителю". В указанный день подразделения ОВД работали в усиленном варианте несения службы в связи с праздничными днями. Все подразделения ДВД, в том числе дорожно-патрульная полиция, были ориентированы на выявление и пресечение грубых нарушений Правил дорожного движения. Никаких дополнительных доказательств о проведении ОПМ инспектор водителю предъявлять не обязан", — заключили в ДВД.
ИА Новости-Казахстан
 |
 |
|
