Добавить новость
Кто виноват в ДТП?
Шрифт:
einer 07 Октября 2016 в 13:51:27
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
. Видно что бмв зделала свой выбор, правильный выбор
Автотранспорт средство повышенной опасности. Сел за руль - включай мозги, и не надейся что другие участники движения их влючают
БМВ
При чем тут БМВ? ролик внимательно пересмотрите, белый если бы свой нос за полицейскими не высунул, БМВ спокойно проехал бы, это белый дурной взял и весь перекресток собой закрыл, думал проскочить - проскочил епта... 
А на Украине бы сказали что во всем виноват ПУТИН В.В.
Цитата: AWP от 07.10.2016 15:02:42
Пешеход виноват, что спорить? Потом фирма которая чертила разметку и укладывала асфальт, неправильно положили асфальт, слишком хорош и без ям. Короче все виноваты...
А на Украине бы сказали что во всем виноват ПУТИН В.В.
Пешеход виноват, что спорить? Потом фирма которая чертила разметку и укладывала асфальт, неправильно положили асфальт, слишком хорош и без ям. Короче все виноваты...
А на Украине бы сказали что во всем виноват ПУТИН В.В.
абамачмо?
"Патрульный автомобиль. Нарушил пункт 13.5. Он создал помеху встречному транспорту и начал маневр, не убедившись, что сможет его завершить. Водитель BMW был вынужден изменить скорость и траекторию движения. "
И все же. Водителю БМВ следовало бы быть внимательней на дороге.
Белый камри виноват второстепенно. Т.К Нарушил пункт 13.5. опять же не убедившись. Но он не занимал полосу встречного движения по которой направлялся БМВ.
Пешеход однозначно не причем
эй ты знаток Украины, вместо того чтоб жопу свою на диване просиживать , и высказываться за Украину
бегом на почту шли телеграмму , у ВВП днюха , не забудь поздравить ( а то быстро тебе по методичке напомнят , что и как ))), бегом
Водитель BMW был вынужден изменить скорость и траекторию движения.
вообще-то у бмв была возможность избежать столкновения, но он когда начал манёвр, не посчитал нужным сбросить скорость, и только в последний момент ударил по тормозам
Цитата: kry7 от 07.10.2016 14:52:40
БМВ, т.к. полицейский не закончил маневр БМВ должен был убедиться прежде чем пересекать перекресток.
Автотранспорт средство повышенной опасности. Сел за руль - включай мозги, и не надейся что другие участники движения их влючают
БМВ, т.к. полицейский не закончил маневр БМВ должен был убедиться прежде чем пересекать перекресток.
Автотранспорт средство повышенной опасности. Сел за руль - включай мозги, и не надейся что другие участники движения их влючают
Я надеюсь, вы не водитель? если водитель, то срочно учите ПДД!!!
водитель патрульки действовал согласно п 13.1 ПДД
Quote:
13. Проезд перекрестков
1. При повороте направо или налево водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает, велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке, и маршрутным транспортным средствам, движущимся по полосе, обозначенной знаком 5.9 (с учетом пункта 2 раздела 18 Правил).
водитель БМВ действовал согласно п.5.14
Quote:
14. Водители, которые при поднятии регулировщиком руки или включении желтого сигнала в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктом 13 настоящего раздела, продолжают дальнейшее движение.
водитель белой тачки нарушил п.13.5, не уступив дорогу БМВ
Quote:
5. При повороте налево или развороте по разрешающему сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступает дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, в том числе и въезжающим на перекресток в соответствии с пунктом 14 раздела 5 Правил. Таким же правилом руководствуются между собой водители трамваев.
Цитата: titus от 07.10.2016 14:33:31
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента. Это сверху с камеры все видно, а со стороны водителя обзор другой.
Вообще виновата та овца, что метаться начала на дороге. Да и у БМВ скорость была приличная и не было тормозного пути, как летел, так и втер в Тойоту.
Да и мент не проанализировав ситуацию продолжил маневр. Создав тем самым аварийную ситуацию.
ИТОГОВЫЙ ВЕРДИКТ - МЕНТ ВИНОВАТ
Цитата: Dior от 07.10.2016 15:30:45
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента. Это сверху с камеры все видно, а со стороны водителя обзор другой.
Вообще виновата та овца, что метаться начала на дороге. Да и у БМВ скорость была приличная и не было тормозного пути, как летел, так и втер в Тойоту.
Да и мент не проанализировав ситуацию продолжил маневр. Создав тем самым аварийную ситуацию.
ИТОГОВЫЙ ВЕРДИКТ - МЕНТ ВИНОВАТ
Цитата: titus от 07.10.2016 14:33:31
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента. Это сверху с камеры все видно, а со стороны водителя обзор другой.
Вообще виновата та овца, что метаться начала на дороге. Да и у БМВ скорость была приличная и не было тормозного пути, как летел, так и втер в Тойоту.
Да и мент не проанализировав ситуацию продолжил маневр. Создав тем самым аварийную ситуацию.
ИТОГОВЫЙ ВЕРДИКТ - МЕНТ ВИНОВАТ
Категорически не согласен! Однозначно виноват на белой! Так как при повороте налево должен был пропустить встречку, а этот мудак еблом щелкал когда ломанулся вслед за ментом и не учел что там может находится пешеход!
Цитата: Dior от 07.10.2016 15:30:45
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
Цитата: titus от 07.10.2016 14:33:31
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Виновата белая камри, которая не убедившись что успеет завершить маневр полезла в плотную за полицейской машиной.
Не факт. Тойота не видела причину остановки мента.
а тойота и не должна была видеть причину остановки мента, тойота при повороте должна была уступить дорогу бмв, двигающемуся со встречного направления, после чего завершить поворот. это если по правилам.
а если исходить из опыта и здравого смысла, в этой ситуации тойоте нужно было завершать маневр, убедившись что встречное направление остановилось на красный.
я конечно могу ошибаться, но у меня ощущение что в данной ситуации этот вывод вытекает из двух пунктов:
1. мент виноват просто потому что он мент
2. мент виноват потому что это ролик ОСЫ
По вашему патруль не виновен?
В ЧЕМ ОН ВИНОВАТ? Пешеход если не адекватно себя повел, он остановился и пропускал пешехода на его законный ЗЕЛЕНЫЙ свет!
Или давить надо было пешика? 
Цитата: titus от 07.10.2016 16:03:15
Quote:
В ЧЕМ ОН ВИНОВАТ? Пешеход если не адекватно себя повел, он остановился и пропускал пешехода на его законный ЗЕЛЕНЫЙ свет! Или давить надо было пешика?
Quote:
По вашему патруль не виновен?
В ЧЕМ ОН ВИНОВАТ? Пешеход если не адекватно себя повел, он остановился и пропускал пешехода на его законный ЗЕЛЕНЫЙ свет!
Или давить надо было пешика? И в тоже время не пропустил БМВ на его тоже законный зелёный свет
то что тойота двинулась сразу за патрулькой, при этом даже не притормозив, чтобы оценить ситуацию, вас не смущает?
Цитата: едридмадрид от 07.10.2016 15:08:04
эй ты знаток Украины, вместо того чтоб жопу свою на диване просиживать , и высказываться за Украину
бегом на почту шли телеграмму , у ВВП днюха , не забудь поздравить ( а то быстро тебе по методичке напомнят , что и как ))), бегом
эй ты знаток Украины, вместо того чтоб жопу свою на диване просиживать , и высказываться за Украину
бегом на почту шли телеграмму , у ВВП днюха , не забудь поздравить ( а то быстро тебе по методичке напомнят , что и как ))), бегом
Ты так знаком с Украиной? Или что?