Британский парламент одобрил запрет на ношение крестиков на работе, компании смогут увольнять за это

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 12 Марта 2012 в 00:04:17
Христианам не стоит надевать крестик на работу, говорится в решении кабинета министров Великобритании, о котором сообщает The Telegraph.

В документе, попавшем в распоряжение газеты, говорится, что ношение крестиков не является обязательным требованием к верующим христианам, в связи с чем работодатели могут запретить их использование своим работникам. Кроме того, работодатели могут увольнять сотрудников, которые будут настаивать на своем праве носить крестик.

Заявление кабинета министров появилось на фоне судебного процесса, в котором стюардесса British Airways Надя Эвейда и медсестра Ширли Чаплин пытаются доказать факты дискриминации со стороны своих работодателей, запретивших им носить крестик в рабочее время. Женщины намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.

Как отмечает издание, право христиан на ношение крестика на работе защищено 9-й статьей Европейской конвенции по правам человека, где говорится о всеобщем праве на свободу мысли, совести и религии.

Решение правительства вызвало ожесточенную критику со стороны видных представителей церкви. Среди прочих, документ осудил лорд Кэри, бывший архиепископ Кентерберийский, по мнению которого, решение является очередным примером давления на христиан и конфессию. До этого в церкви высказывали опасения по поводу возможной легализации гомосексуальных браков в Великобритании. «Газета.Ru»
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Гость 12.03.2012 в 00:04:52   # 184027
Какие на крестики?!

Когда Англия потерпела поражение от жидов ?

Оценивают, что в 1846 году, когда Ротшильды подмяли под себя денежную систему Великобритании. С того момента промышленное развитие Англии пошло на убыль и постепенно прекратилось. Лидерство постепенно перешло к Германии. Против неё была развязана МВ1. Опустили, но не надолго. В общем, история и современность известны.

Философская категория "поражение от жидов" является узловой при решении социально-экономических проблем.

Пример из Майн_Кампфа:

"Русские являются недочеловеками, потому что в 1917 году они потерпели поражение от жидов. С тех пор ресурсы России принадлежат жидам. Это не справедливо. Ресурсы России должны принадлежать более достойным нациям. Прежде всего - немцам".

А вы тут про какие-то крестики.

Снявши голову по волосам не плачут.
  eric_land 12.03.2012 в 00:13:24   # 184029
Тупизм
  troll 12.03.2012 в 00:32:27   # 184033
маски сброшены.
вчера хиджаб, сегодня крестики, завтра запретят молиться, то что сегодня кажеться немыслемым, завтра может стать реальностью. главное постепенно подвигнуть людей к этому, шаг за шагом вынуждая их на уступки, в итоге запретив им самостоятельно принимать решения, контролирую даже их мысли...
  vgirl 12.03.2012 в 00:43:05   # 184035
глупости...
Ленин предлагал бороться с религией, но у народа веру не отнять.
  Кукуфс 12.03.2012 в 08:52:59   # 184051
Quote:
troll 12.03.2012 в 00:32:27 #184033
...контролирую даже их мысли...

Ууууу шайтан
  WauTaH 12.03.2012 в 09:02:41   # 184052
Quote:
Ууууу шайтан



Да правильно все делают, религию надо вытравливать из людей, как-никак 21-ый век уже и пора бы собственной головой думать, а не книжки какие-то читать, которые неизвестно кто две тыщи лет назад накатал.
  Гость 12.03.2012 в 09:46:30   # 184062
Дебилы! Раньше сжигали, за то что "не носят их", а сейчас увольняют с работы, за то что носишь. Тупизм полный! Человечество деградирует!
  Гость 12.03.2012 в 10:07:21   # 184066
#184052 Без обид. Корану ~около 1400 лет, Библии ~2000 лет, Возраст Торы более 3000 лет, Индийским ведам более около 6000 лет. И до сих пор их читают, причем не единицы, а целые конфессии. А что из нынешнего будут читать через 1000 лет?
  старик 12.03.2012 в 10:17:21   # 184068
Quote:
Да правильно все делают, религию надо вытравливать из людей,
Вытравливать пожалуй не надо, но не надо насаждать. Последнее время запущена такая мощная религиозная компания, так засрали мозги людям,что страшно за будущее человечества. Вот и в Титусе постоянный религиозный психоз.
  WauTaH 12.03.2012 в 10:38:42   # 184076
Гость 12.03.2012 в 10:07:21 #184066
Quote:
Без обид

Какие обиды, все путем.

Quote:
Корану ~около 1400 лет, Библии ~2000 лет, Возраст Торы более 3000 лет, Индийским ведам более около 6000 лет. И до сих пор их читают, причем не единицы, а целые конфессии.

То что их написали так давно еще не значит что это правда, во всяком случае я в это не верю не в коем разе.

Quote:
А что из нынешнего будут читать через 1000 лет?

Люди верят во всякую ерунду... завтра какой-нибудь буйно помешанный напишет книгу, про то как он с высшим разумом общался, а через 1000 лет кто знает, может его канонизируют или возведут в святые, пророки и т.д.

  troll 12.03.2012 в 10:47:38   # 184078
WauTaH 12.03.2012 в 10:38:42 #184076

отними у людей веру, они будут убивать ради других целей. потому как всегда найдуться те кто смогут на этом заработать.
и вопрос вам. склько людей погибло в религиозных войнах, а сколько за власть, территории, природные рессурсы,,,,
например 1 и 2 мировые не были религиозными, как и вьетнамская, ливийская, иракская, югославская,,,,,,
так что более опасно, вера или безбожие?
  fffuuu 12.03.2012 в 11:18:29   # 184079
Quote:
так что более опасно, вера или безбожие?


отсутствие мозга
  старик 12.03.2012 в 11:22:08   # 184080
Quote:
так что более опасно, вера или безбожие?
Сама по себе ни вера,ни безбожие не опасны, опасен воинствующий атеизм, и воинственный религиозный психоз. Всегда ,в любом деле или действии опасны крайности.К сожалению,под воздействием религиозных деятелей слишком много развелось воинов за веру, которые вышли за рамки общечеловеческих норм.
  Гость 12.03.2012 в 11:22:52   # 184081
Quote:
WauTaH 12.03.2012 в 10:38:42 #184076

а че с ним спорить с этим недоумком! у него имя пользователя говорит само за себя WauTaH!
  WauTaH 12.03.2012 в 11:35:16   # 184083
troll 12.03.2012 в 10:47:38 #184078
Quote:
отними у людей веру, они будут убивать ради других целей

То есть разницы нет, что с верой, что без - люди как убивали так и убивают? а раз так, то какой в ней смысл? По мне, так особой разницы нет - убивать по расовой принадлежности - как фашисты во время второй мировой, или по религиозному принципу - как фанатики во время крестовых войн.
Войны всегда были и всегда будут, пусть лучше люди знают за что воюют, даже если это ресурсы или территория.

Quote:
потому как всегда найдуться те кто смогут на этом заработать.

Желающих заработать на вере было всегда полно, сейчас еще больше.

Quote:
и вопрос вам. склько людей погибло в религиозных войнах, а сколько за власть, территории, природные рессурсы


Учитывая что большинство войн в истории человечества проходили под религиозными лозунгами, я думаю считать смысла нет.
Опасна не вера, а люди которые ее используют в своих целях.
  WauTaH 12.03.2012 в 11:40:44   # 184085
Гость 12.03.2012 в 11:22:52 #184081
Quote:
а че с ним спорить с этим недоумком! у него имя пользователя говорит само за себя WauTaH!

В споре рождается истина. Если есть что по теме сказать - вперед. Ник кстати вовсе не из антирелигиозных соображений выбирался, хотя совпадение получилось в тему
  X-Daemon 12.03.2012 в 11:44:39   # 184086
WauTaH Чтобы не отдать душу Богу, продал ее демону!
  Гость 12.03.2012 в 17:54:34   # 184165
Читайте Намаз!
  ТЭЦ-3 12.03.2012 в 19:04:19   # 184185
старик 12.03.2012 в 10:17:21 #184068
Шал,а за хиджаб тема была твоим коньком,нетак ли?,я помню,как ты пенился.Видишь,как влияет на твой настрой,принадлежность темы,относительно религии.А так нельзя,все люди имеют одинаковое право на религию.
Несправедливо,мусульманкам значит,категорически нельзя носить хиджабы и их надо вытравливать,а христиан можно и не травить,чё за "даблстандартс"?
  Гость 12.03.2012 в 19:47:59   # 184195
WauTaH 12.03.2012 в 11:35:16 #184083Учитывая что большинство войн в истории человечества проходили под религиозными лозунгами, я думаю считать смысла нет.

бльшинство войн происходило под лозунги "за царя" "заРодину" "за демократию" "за ебали"
так что не обманывайся обманывая других
  728 12.03.2012 в 20:21:31   # 184206
носить или не носить! вот в чем вопрос!
Думаю каждый решает это для себя сам! ведь главное не атрибут(крестик, хиджаб, звезда давида и др!, главное что ты сам делаешь и как ты это воспринимаешь!
если убил полсотни людей и одел один из атрибутов веры, не спасешься! кого хочешь этим обмануть? обманешь только себя!
давайте жить просто дружно и тогда не нужно будет доказывать какая религия лучше какая нет!
  WauTaH 12.03.2012 в 20:24:22   # 184207
Гость 12.03.2012 в 19:47:59 #184195
Если твои познания истории ограничиваются периодом "цари-демократия", то обманываешься сам. Религиозные войны начались еще в эпоху языческих богов, задолго до нашей эры.
  Гость 12.03.2012 в 20:35:52   # 184214
WauTaH 12.03.2012 в 20:24:22 #184207
везде цель была одна. золото, рабы и власть. и войны языческой эпохи были под разными лозунгами, но не воимя богов. люди искренне верующие, не пойдут воевать с другими если те им не угрожают. а те кто идут воевать во имя БОГА- пойдут на это и по другим причинам, главное им это грамотно втолковать.
опыт войн последних веков и последних лет об этом говорит и не даёт усомниться. так, что не вера в БОГА на убийство, а скорее разумный прагматизм помешанный на геополитике и внедрение этих идей в красивой обёртке через СМИ
  Гость 13.03.2012 в 00:17:39   # 184243
ношение и не ношение религиозной атрибутики просто пиздец как офигенно влияет на производительность труда. без них работник это обычный человек ну а с ними у него прибовляется +10 к силе, ловкости и интелекту.
  Вася Пупкин 13.03.2012 в 01:26:47   # 184250
Ну уже не знают, к чему бы придраться.... То с хиджабами вопрос поднимали, теперь к крестикам докопались... Слишком часто в последнее время стали подниматься вопросы веры... Думалось, что это вообще личное дело каждого... У нас в Казахстане свободное вероисповедание...
  Гость 14.03.2012 в 00:29:28   # 184511
Вероисповедание и ношение атрибутики не только личное дело каждого, но и очень интимное дело и выпячивать на всеобщее обозрение не этично... Англичане правы!!! А Ленин был еще правее!!!
  Гость 14.03.2012 в 01:31:16   # 184521
Гость 14.03.2012 в 00:29:28 #184511

тоесть полуголыми ходить можно, а именно выставлять своё тело напоказ, кичиться своим атеизмом, а закрывать его или носить крестик нельзя.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь