Добавить новость
Шутник собирает подписи у граждан США по поддержке нанесения ядернего удара по России
Шрифт:
admin 10 Июня 2015 в 10:52:24
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
интересно, сколько людей послало этого шутника??
я в @xyе ...
Американцы не любят “умников”. Часть взрослых американцев не умеет читать. Образование узко заточено, насаживается узкая специализация, что не даёт людям общего понимания. Американцы не хотят отягощать себя “лишними” знаниями: литературой, географией и другими науками. Однако могут забивать себе голову множеством безполезных вещей - эстрадой, комиксами, играми, фильмами.
-сколько эйфелевых башен во Франции??
-я думаю около десяти
Цитата: sergei55 от 10.06.2015 12:56:01
кто то тут помнится утверждал, что в большинстве своем юсовцы добрые , приветливые люди
кто то тут помнится утверждал, что в большинстве своем юсовцы добрые , приветливые люди
Вот меня тут частенько критикуют, как это можно ненавидеть целую Америку (США). А вот я при всей своей ненависти не подпишу призыва о ядерной бомбардировке США.
Очень легко они подписывают смертный приговор, в тч себе.
Цитата: spy от 10.06.2015 11:32:40
Вопрос ни сколько этот мудак смог собрать подписей....вопрос сколько бы собралось подписей в России при аналогичном предложении разъебать в ракетном смысле Америку...
Вопрос ни сколько этот мудак смог собрать подписей....вопрос сколько бы собралось подписей в России при аналогичном предложении разъебать в ракетном смысле Америку...
Точно. Тут процентов 80 титусян готовы подписать.
И шутника не надо. На полном серьезе :-)))
Цитата: Софруджу от 10.06.2015 13:02:03
[quote name=sergei55 link=previd=60887#433632 date=1433919361]
...А вот я при всей своей ненависти не подпишу призыва о ядерной бомбардировке США.
[quote name=sergei55 link=previd=60887#433632 date=1433919361]
...А вот я при всей своей ненависти не подпишу призыва о ядерной бомбардировке США.
Ненависть - это всегда нехорошо, добрый вы наш. Поменьше читайте пропаганды, авось и ненависть иссякнет.
И шутника не надо. На полном серьезе :-)))
Это не так. Атомная бомба - это не камень. А советские люди достаточно образованные, в отличие от американцев, чтобы понимать что значит ядерный удар. И уж если кому не жаль американцев, то подумают хотя бы о себе.
Насчёт пропаганды - не судите по себе.
И шутника не надо. На полном серьезе :-)))
Это не так. Атомная бомба - это не камень. А советские люди достаточно образованные, в отличие от американцев, чтобы понимать что значит ядерный удар. И уж если кому не жаль американцев, то подумают хотя бы о себе.
Насчёт пропаганды - не судите по себе.
Цитата: walker от 10.06.2015 14:46:00
Точно. Тут процентов 80 титусян готовы подписать.
И шутника не надо. На полном серьезе :-)))
Цитата: spy от 10.06.2015 11:32:40
Вопрос ни сколько этот мудак смог собрать подписей....вопрос сколько бы собралось подписей в России при аналогичном предложении разъебать в ракетном смысле Америку...
Вопрос ни сколько этот мудак смог собрать подписей....вопрос сколько бы собралось подписей в России при аналогичном предложении разъебать в ракетном смысле Америку...
Точно. Тут процентов 80 титусян готовы подписать.
И шутника не надо. На полном серьезе :-)))
Для начала опрос в студию, потом проценты.
Ставлю на большинство, которое - откажется подписывать.
Не нравится мне этот гусь. (с)
Цитата: Хитрая жопа от 10.06.2015 16:29:40
Нездоровый прогон. Шутки, бл*дь, шутками, а вопрос задается вполне себе. Ясно понятно что респонденты этого клоуна всерьез не воспринимают, но то что такой вопрос вообще задается не может не настораживать.
Не нравится мне этот гусь. (с)
Нездоровый прогон. Шутки, бл*дь, шутками, а вопрос задается вполне себе. Ясно понятно что респонденты этого клоуна всерьез не воспринимают, но то что такой вопрос вообще задается не может не настораживать.
Не нравится мне этот гусь. (с)
След президент СШП Хлинтон, при ней ястребы крылья пораспустят, и придурок Маккейн вполне себе серьёзно будет такие вопросы из телека задавать.
В Европу опять хотят Першинги поставить..
Цитата: Mustang от 10.06.2015 19:07:56
Ну вы разашлись....
Ну вы разашлись....
Задал жене этот вопрос - получил оптимистичный ответ: на дурацкие вопросы обычно бывают дурацкие ответы...
Скорее, узкознающие - в пределах личных интересов и специализации...
за мой французский... 
"Первый удар — понятие ядерной стратегии, которое подразумевает нанесение по противнику внезапного массированного ядерного удара. Преимущество первого ракетного удара предполагает способность одной стороны в кратчайший период нейтрализовать стратегические ядерные силы другой таким образом, чтобы ответный удар стал неосуществимым. Таким образом, теория первого удара противоречит теории сдерживания.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Первый_удар
Совет, кто может читайте на английском ибо описание более подробное
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Pre-emptive_nuclear_strike
P.s. Самое что не желательное для амеров так это война с Россией или Китаем ибо реально ни те, ни другие не победят а глотнуть горя придется всем. После какой либо публикации от куда бы не было, делайте малейший поиск. Думаю многие здесь писали дипломные, диссертации и тд. Или хотя-бы защищали купленные, так вот следуйте простому принципу " доверяй, но проверяй"
P.p.s. Пытался объяснить о чем речь идет, сам против всего этого
http://rt.com/politics/213111-russia-nuclear-preemptive-strike/
И вернулась к "взаимному уничтожению" за исключеним при явной угрозе может произвести "первый удар"
Амеры на этой доктрине с начала 80х.
Только Китай и Индия из ядерных держав, имеют в доктрине "ни прикаких условиях не наносить первым удар"
поправочка: на RT говорится "draft" что значит "черновик" те. Это не официально принятая доктрина. Очень мало информации которой можно верить в интернете на эту тему.
У кого есть желание читать всю доктрину, пожалуйста сделайте анализ и выложите факты было бы интересно знать
