Империя зла

США и их союзники готовы нанести массированный удар крылатыми ракетами по Сирии, считает глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Он также объяснил причины выбора такого сценария конфликта странами Запада. При этом правительство США назвало своё решение «мерами воспитательного характера» и опровергло предположения о масштабах военной акции.

Президент США Барак Обама сообщил о том, что страна откажется от полномасштабного военного вмешательства в Сирию. Речь идёт лишь о кратковременном ракетном обстреле как о «мерах воспитательного характера». Заявление американского лидера цитирует Washington Post. Издание также отмечает, что вооружённые силы Соединённых Штатов уже заняли свои позиции и готовы начать обстрел, как только поступит соответствующее распоряжение.

Российский эксперт придерживается другого мнения о происходящем. «Из событий последних дней, а также из официальных заявлений представителей западных государств следует вывод: США и их союзники сделали выбор в пользу массированного удара по Сирии, и теперь это лишь вопрос времени - когда этот удар будет нанесён», - сообщил Пушков агентству Интерфакс. Он также уточнил детали планирующегося удара. По словам Пушкова, США будут использовать крылатые ракеты, четыре военных корабля, а также британскую подводную лодку класса «Трафальгар», оснащённую ракетами «Томагавк».

Маловероятно, что США откажутся от военной операции в Сирии, подчеркнул депутат. «Она, на мой взгляд, уже предопределена», - подчеркнул он. Вмешательство будет вестись с большой дистанции, отметил глава комитета Госдумы. «Что же касается удара крылатыми ракетами, то он может быть нанесён с безопасного расстояния, вне пределов сирийских воздушных границ и, соответственно, вне той зоны, на которую распространяется действие ПВО Сирии», - подчеркнул политик.

Правительства сторонников вмешательства в сирийский конфликт выбрали именно такой способ атаки из-за возможного недовольства населения Великобритании и США, считает депутат. Американцы и британцы выступают против военной интервенции и не хотят повторения иракского и афганского сценария, добавил он. «И отсюда нежелание президента США Барака Обамы идти на непосредственное присутствие американских войск на территории Сирии, поскольку возможные в ходе боевых действий потери будут крайне негативно восприняты общественным мнением как в США, так и в Великобритании - там устали от афганской и иракской авантюр», - заявил Пушков.

Главная цель удара по Сирии – «разрушить военные и командные пункты, которые обеспечивают жизнеспособность правительства Асада и эффективность действий его вооружённых сил против боевиков», считает депутат.

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков также провёл параллели с развитием ситуации в иракском и афганском конфликте. По мнению депутата, эта связь особенно заметна в реакции британского населения на решение правительства. «Только что на страницах британской прессы выступил бывший премьер-министр Тони Блэр, который, по мнению многих британцев, должен сидеть в тюрьме за свои преступления. Он активно поддерживает военную акцию против Сирии и, таким образом, мы видим здесь полную смычку между авторами иракской войны и той войной, которую страны Запада намерены вести против Сирии», - заявил он.

Ранее министр обороны США Чак Хейгел заявил, что армия Соединённых Штатов готова начать операцию в Сирии, если будет получена соответствующая санкция Барака Обамы. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон прервал отпуск для обсуждения ситуации в Сирии с Национальным советом обороны. Министр иностранных дел Франции заявил о готовности «отреагировать на ситуацию в Сирии в ближайшее время». Поводом к таким решениям стали сообщения о том, что 21 августа правительство Сирии применило против повстанцев химическое оружие.

http://russian.rt.com/article/14600