Иран отказался от доллара в расчетах за нефть

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
admin 06 Февраля 2016 в 00:33:21
Власти Ирана решили отказаться от доллара США при расчетах за поставки нефти - в новых контрактах Исламская республика требует оплаты в евро, сообщает Reuters со ссылкой на представителя государственной нефтяной компании Ирана National Iranian Oil Co (NIOC).

По его словам, расчеты в евро прописаны в соглашениях на продажу нефти с французской Total, испанскими Cepsa и Litasco, а также с «Лукойлом», который согласился заняться перепродажей иранского «черного золота» на мировом рынке.

«В наших накладных мы указываем условие, что покупатели нашей нефти должны будут платить в евро по курсу к доллару на момент поставки», - сказал источник в NIOC, добавив, что решение принято «по политическим причинам».
Кроме того, Тегеран просит использовать европейскую валюту своих контрагентов, задолжавших за поставки нефти - в частности, Индию с долгом в размере 6 млрд долларов. В Дели Reuters подтвердили условия иранской стороны.
По оценке американских властей, около 100 млрд долларов валютных активов Ирана были заморожены в результате санкций. С их отменой Тегеран должен получить около половины этой суммы и расчеты также требует провести в евро.

«Многие европейские компании сейчас бегут в Иран за бизнес-возможностями, так что перевод (нефтяной) выручки в евро имеет смысл», - объясняет глава Qamar Energy в Дубае Робин Миллс.

Иран пытался перевести в евро расчеты за поставки нефти еще во время президентства Махмуда Ахмади Нежада, который на фоне резкого обострения отношений с Вашингтоном не раз называл доллар «ничего не стоящей бумажкой».

Впрочем, его попытки убедить других членов ОПЕК перейти на европейскую валюту не имели успеха.

Санкции против Ирана, ограничившие экспорт нефти из страны миллионом баррелей в сутки, были сняты 18 января. Тегеран намерен увеличить поставки на мировой рынок на 0,5 млн баррелей в день в течение полугода и на 1 млн баррелей - через год, говорил министр нефтяной промышленности Ирана Биджан Зангане.

http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/iran-otkazalsya-ot-dollara-v-raschetakh-za-neft-1001033331
Комментарии, по рейтингу, по дате
  Vrangel 06.02.2016 в 01:47:05   # 494926
Ну, посмотрим.
Пока отказ только на словах.
  Хитрая жопа 06.02.2016 в 03:26:26   # 494929
А в чем принципиальная разница между $ и €?
  Dragon 06.02.2016 в 03:35:50   # 494931
забанен до 14.04.2030 09:48:04
  ВОХРовец 06.02.2016 в 09:45:44   # 494932
В Европе доллар тяжко поменять. Многие кто ездили, рассказывают. Игнорируют. Курс почти вдвое занижен.
  Мура45 06.02.2016 в 09:53:59   # 494933
Цитата: ВОХРовец от 06.02.2016 09:45:44
В Европе доллар тяжко поменять. Многие кто ездили, рассказывают. Игнорируют. Курс почти вдвое занижен.

Почти по классику:"Раньше за доллар давали один евро, а сейчас будут давать по морде"
  Ал 06.02.2016 в 12:18:52   # 494937
Цитата: Хитрая жопа от 06.02.2016 03:26:26
А в чем принципиальная разница между $ и €?

Хотя бы тем, что евро реже в американской финансовой системе используют и тем самым сложнее новые экспроприации обосновать.
Кстати, Quote:
уточняется, что США отменили лишь «вторичные» санкции против Ирана, связанные с другими странами, в то время как для американских компаний и физлиц ограничения сохраняются.
  старик 06.02.2016 в 13:40:44   # 494948
Ну я же говорю, что хоть и медленно, но к доллару подкрадывется шиздец.
  Walter 06.02.2016 в 15:03:34   # 494957
Хрен редьки не слаще
  Freeman_kep 06.02.2016 в 15:16:37   # 494961
Цитата: старик от 06.02.2016 13:40:44
Ну я же говорю, что хоть и медленно, но к доллару подкрадывется шиздец.
этот пиздец "подкрадывается" очень давно и увидят его в лучшем случае только наши внуки. Хитроумные "евреи" придумают что нибудь новое.
  Ал 07.02.2016 в 01:38:08   # 495040
Quote:
«Новая ненормальность»: чем больна глобальная экономика
Нуриэль Рубини,
Глава Roubini Global Economics, профессор Нью-Йоркского университета

Что же именно делает сегодняшнюю глобальную экономику ненормальной?

Во-первых, упал потенциальный экономический рост в развитых и развивающихся странах из-за того, что бремя больших частных и государственных долгов, быстрое старение населения (а значит, повышение сбережений и снижение инвестиций), а также целый ряд неопределенностей сдерживают капитальные расходы. При этом многочисленные технологические инновации не привели к повышению производительности, ход структурных реформ остается низким, а затянувшаяся циклическая стагнация размывает базу как профессиональных навыков, так и производственного капитала.

Во-вторых, фактический экономический рост анемичен и находится ниже своей потенциальной динамики, что вызвано продолжением болезненного процесса снижения уровня долговой нагрузки — сначала в США, затем в Европе, а сейчас в крайне закредитованных развивающихся странах.

В-третьих, экономическая политика — особенно кредитно-денежная политика — становится все менее традиционной. При этом различия между монетарными и фискальными мерами становятся все более размытыми. Кто десять лет назад слышал такие термины, как ZIRP (политика нулевых процентных ставок), QE (количественное смягчение), CE (кредитное смягчение), FG (заявления центральных банков о намерениях на будущее), NDR (отрицательные ставки по вкладам) или UFXInt (нестерилизованная валютная интервенция)? Никто, потому что их не существовало.

Однако сейчас эти нетрадиционные инструменты кредитно-денежной политики стали нормой в большинстве развитых стран и даже в некоторых развивающихся. А последние решения и сигналы Европейского центрального банка и Банка Японии подкрепляют мнение, что нас даже ждут новые нетрадиционные меры.

Существовала точка зрения, что подобная нетрадиционная монетарная политика, сопровождающаяся раздуванием балансов центральных банков, является фактически формой обесценивания государственных валют. Результатом этого, говорили сторонники подобных взглядов, будут неудержимая инфляция (или даже гиперинфляция), резкий рост долгосрочных процентных ставок, крах стоимости доллара США, всплеск цен на золото и другое сырье, а также замена обесценившихся государственных валют виртуальными криптовалютами, например биткойном.

Однако вместо этого — и это четвертое отклонение — инфляция по-прежнему остается крайне низкой и падает в развитых странах, несмотря на все нетрадиционные меры центральных банков и их растущие балансы. Задача центральных банков — попытаться поднять инфляцию или даже предотвратить открытую дефляцию. При этом в последние годы долгосрочные процентные ставки продолжают снижаться; доллар укрепляется; цены на золото и другое сырье резко упали; а биткойн стал худшей валютой в 2014–2015 годах.

Сверхнизкая инфляция остается проблемой, потому что традиционная причинно-следственная связь между объемом предложения денег и ценами оказалась нарушена. Одна из причин этого в том, что вместо расширения кредитования банки накапливают дополнительное предложение денег, создавая избыточные резервы (говоря экономическим языком, резко упала скорость обращения денег). Более того, уровень безработицы по-прежнему высок, что не позволяет работникам активно выступать с требованиями. Во многих странах на рынках продукции сохраняются большие объемы неиспользованных ресурсов, наблюдается серьезный разрыв между фактическим и потенциальным ВВП, а у компаний остается узкое пространство для маневров в ценообразовании (это проблема лишних мощностей, усугубившаяся из-за переизбытка китайских инвестиций).

Наконец, вслед за массовым падением цен на жилье в тех странах, которые пережили цикл «бум-крах», рухнули цены на нефть, а также энергетическое и другое сырье. Назовем это пятой аномалией — результат замедления в Китае, всплеска предложения энергетического сырья и промышленных металлов (вслед за успешной разработкой и избыточными инвестициями в новые мощности), а также укрепления доллара, что вызвало ослабление сырьевых цен.
….
Добро пожаловать в «новую ненормальность». Это касается экономического роста, инфляции, монетарной политики и цен на активы. Чувствуйте себя как дома. Кажется, мы тут задержимся на время.
Copyright: Project Syndicate, 2015
www.project-syndicate.org
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/05/02/2016/56b444899a794749fb9b8f61
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь