Минобороны опубликовало документы о первых днях Великой Отечественной войны

Шрифт: Абв Абв Абв

danilov 20 Июня 2020 в 12:21:41

В новом мультимедийном разделе обнародованы оперативные и разведывательные сводки Генштаба Красной армии, записи из дневников, а также сводки с фронта.

Обнародованы и записи раненых командиров батальонов. В первые дни войны они анализировали действия немецких войск и докладывали о проблемах, с которыми столкнулись советские солдаты:

«Слабые стороны немцев: пехота без танков воевать не умеет, атаки наших войск немцы не выдерживают. Немцы штыковой атаки не принимают — бегут. Офицеры пытаются остановить солдат, но это не удаётся, тогда начинают стрелять в своих», — тов. Васькин, сержант войск НКВД.

Советские войска испытывали недостаток поддержки с воздуха, проблемы со связью и техникой, о которых сразу докладывалось. При этом солдаты сражались самоотверженно. «При наступлении наши люди никогда не оглядываются назад. Только вперёд — такой призыв танкистов», — говорится в донесении.

подробно тут https://june22-1941.mil.ru/

Комментарии, по рейтингу, по дате

Ал 21.06.2020 в 23:32:32 # 753558

Цитата: Мура45 от 21.06.2020 23:29:12
Quote:

до 80 процентов экзекуторов над евреями составляли украинские "патриоты"

В конечном итоге может получится так, что "ни один еврей не пострадал от руки немецкого зольдатен", и для этого привлекались негодяи из местных маргиналов

Недавно выкладывал видео от украинских пропагондонов в котором про участие в расправе карателей из украинских "патриотов" ни слова не было. Зато упоминалась роль СССР в сокрытии расправы в Бабьем Яру.
Недавно поляки на публикацию предложения их представителя выслать евреев в Африку перевозбудились.
Так что не только СССР с РФ в переписывании и сокрытии неприглядных сторон своей истории отличились...

поощрить | покарать

Ал 22.06.2020 в 07:30:06 # 753565

Во времена раскрытия архивов претензии к РФ не предъявлял лишь самый ленивый.

На примере реакции Польши на упоминание концлагерей и отказа от признания расправ поляков над евреями становится очевидно, что реакция в Польше на раскрытие исторических фактов аналогична российской.
Кроме того, отказом от признания расправы над евреями Польша избегает реституции.

Причем ЕС, несмотря на наличие в составе как минимум двух диктаторских режимов, один из которых был участником ОСИ и ролью Японии, назвали виновником лишь двух диктаторов.
Выходит, все сводится к грязной политике, а избирательная "забота о исторической памяти" - всего-лишь аналог "фомки"...

поощрить | покарать

Tigr2 22.06.2020 в 09:06:05 # 753566

Цитата: KS от 21.06.2020 02:56:45

Цитата: 332-712 от 21.06.2020 02:17:18
[quote name=KS link=previd=110595#753455 date=1592673660]

Цитата: KS от 21.06.2020 01:02:33

договор о ненападении сам по себе говорит, что подписавшие не являются союзниками. сам смысл фразы таков - договариваются не нападать друг на друга. какие союзники так будут делать?
на пальцах - вы со своим соседом, который вам очень не нравится и вызывает у вас серьезные опасения своими агрессивными действиями в отношении других жильцов, договариваетесь друг-другу морды не бить. ну там, ходите по разным сторонам улицы, в магазин ходите в разное время и тд и тп. из-за этого вы с этим соседом стали союзниками? друзьями? партнерами?
нет, зато вы втихаря тренируете свои кулаки - рано или поздно вы схлестнетесь с ним. союзники, ага...

Это ваша трактовка.
Большинство считает проще - если ты не снами то ты против нас и дело ведь не в нейтралитете а именно договоре, «не важно что мы делаем, мы друг-друга не трогаем - а других давим». На русском языке это сговор - в английском используется союз или партнёрство.
Какая это наша трактовка!? Пакт о не нападении это пакт о не нападении ровно такой же какой подписали ПОЛЯКИ,ЭСТОНЦЫ, ЛАТЫШИ.
Смотрят проще говорите? - ну так победителей не судят если проще...

поощрить (2) | покарать

KS 22.06.2020 в 16:35:59 # 753593

Цитата: Tigr2 от 22.06.2020 09:06:05

Цитата: KS от 21.06.2020 02:56:45

Цитата: 332-712 от 21.06.2020 02:17:18
[quote name=KS link=previd=110595#753455 date=1592673660]

Цитата: KS от 21.06.2020 01:02:33

Победителей судят, за-то что в начале мы поддержали гитлеровскую идеологию в обмен на технологии, я понимаю это был случайный «гамбит», но факт что мы советы поддержали и это надо изучать и извлекать уроки.

Фразы что мы победили и нас нельзя судить неправильны, мы себя сами должны судить и изучать
Все бежали и я бежал - тоже не правильны. То что мы повторили действия других не делает наши действия лучше, каждый отвевать должен за свой выбор.

Так-как мы победили и наш ответ за наш выбор должен быть изучение что мы сделали и какие мотивации были, была ли альтернатива. Основываясь на фактах, а не «мы герои и точка, нельзя судить нас!»

поощрить | покарать

Ал 22.06.2020 в 20:04:15 # 753600

Цитата: KS от 22.06.2020 16:35:59
Победителей судят, за-то что в начале мы поддержали гитлеровскую идеологию в обмен на технологии, я понимаю это был случайный «гамбит», но факт что мы советы поддержали и это надо изучать и извлекать уроки.

Фразы что мы победили и нас нельзя судить неправильны, мы себя сами должны судить и изучать
Все бежали и я бежал - тоже не правильны. То что мы повторили действия других не делает наши действия лучше, каждый отвевать должен за свой выбор.

Так-как мы победили и наш ответ за наш выбор должен быть изучение что мы сделали и какие мотивации были, была ли альтернатива. Основываясь на фактах, а не «мы герои и точка, нельзя судить нас!»

Чем выражена поддержка СССР гитлеровской идеологии? Неужели вынужденным экономическим сотрудничеством?
По причине того что те, кто взял на себя обязательства сознательно нарушал их, пытаясь натравить Гитлера на Восток. Их не хочется судить? Хотя бы Польшу, которая совместно с Гитлером незадолго до начала Второй мировой "откусила" часть Чехии. Зато сейчас ее власти усиленно пытаются выставить себя жертвами.

И если корпорации США до высадки в Нормандии сотрудничали с фашисткими, то кого из владельцев упомянутых корпораций в США осудили?

Кого осудили за выжигание вместе с гражданским населением городов, атомные бомбардировки, интервенцию во Вьетнам, "обработку" дефолиантами?

Кого осудили за многочисленные факты вскрытой лжи электорату перед вторжением в Ирак?
Кстати, в Фаллудже 2 в черте города американские вояки применили фосфорные боеприпасы что запрещено конвенциями. Вояки отбрехивались, но дожали журналисты.

Как гражданину США задам вопрос: что из вышеописанного решишься осудить?

Кстати, пропагандирующие демократические принципы Штаты сотрудничали с откровенно диктаторскими режимами.

По вышеописанным причинам если кого-то сильно захочется судить, то по совести придется начать с себя...

поощрить | покарать