Добавить новость
Заценки пользователя старик
Этому "гражданину трех стран" сидеть бы дома, но нет, надо выпендриться, отметив днюху в Грузии.Познера не люблю, но вот бывая в Грузинской ССР неоднократно видел и слышал пренебрежительное отношение к абхазам. А вот когда абхазы проявили мужской характер, грузины зачесались. Один грузин вообще заявлял что настоящие грузины "только в Тибилиси", а остальные -"баранопасы". Ну а пиз**бол Шевченко-это отдельный разговор, он открытый враг своей страны.
Quote:
о сколько ватноголовых из подвалов повылазило. Правильно говорит. Народу расеи не сладко будет в этом году. ох не сладко.
Ватноголовые не сидят в подвалах, а постоянно на виду и обсуждают ВСЕ темы, а вот господа подобные ВАм как раз и вылазят из подвалов только для срача в срачных темах. Опус Dyakonoff только начав читать прекратил . У человека с головой не все в порядке, так что не стоит ЭТО моего времени и комментариев.
"Правозащитники называют такой подход классическим"! (это когда жертву прессуют а насильника оправдывают.) Следаки и судьи превратили в говно закон , поэтому и стало "классикой" такое извращение. Такая классика, что даже строительная компания действует по этой "классической схеме". Не знаю что заставило их дать задний ход, наверное огласка.
"Правозащитники называют такой подход классическим"! (это когда жертву прессуют а насильника оправдывают.) Следаки и судьи превратили в говно закон , поэтому и стало "классикой" такое извращение. Такая классика, что даже строительная компания действует по этой "классической схеме". Не знаю что заставило их дать задний ход, наверное огласка.
"Правозащитники называют такой подход классическим"! (это когда жертву прессуют а насильника оправдывают.) Следаки и судьи превратили в говно закон , поэтому и стало "классикой" такое извращение. Такая классика, что даже строительная компания действует по этой "классической схеме". Не знаю что заставило их дать задний ход, наверное огласка.
А я не понимаю их действий: ну любите вы аниме или k-pop, а на улицу то зачем выходить? Аналогично и с пидоргами: любите друг друга, а на улицу зачем выходить?
А я не понимаю их действий: ну любите вы аниме или k-pop, а на улицу то зачем выходить? Аналогично и с пидоргами: любите друг друга, а на улицу зачем выходить?
Quote:
Старик я вам грубил?
Во первых Вы первый раз обратились ко мне на "Вы"(видимо совету вняли) Во-вторых вот эту фразу: Quote: древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
никак не назовешь вежливой. Вот эта: Quote:А вы своим упертым долбоебизмом
тоже не тянет на разговор приличного человека.Ну и в -третьих :газету едросов не выписываю, не люблю едросов может даже больше чем Вы, а что смотрю, так почему Вы решили что канал Россия два хуже чем то, что смотрите ВЫ? Вы верите в сказки про сказочные сокровища и дворцы Путина , я такие материалы не читаю и Вас не упрекаю что Вы их читаете, повторюсь:каждый смотрит и слушает то, что он желает смотреть. Вы наверное верите и в то что Путин и ФСБ отравили Навального? Верьте, если нет способности проанализировать события. Для меня этот высер либерды полная галиматья, а кто то вон присудил приз "Белого слона" Навальному за РЕЖИССУРУ(!!!) этого с позволения сказать шедевра. Именно поэтому я Вам дам совет в продолжении тех советов: читайте и слушайте что хотите, но при этом не забывайте включать аналитику и логику ,то есть как правильно подметил Zoggyla надевайте перчатки и противогаз. Противогаз отфильтрует материал, а перчатки не дадут прилипнуть заразе. Я именно так и делаю, когда смотрю Россию два или что-нибудь подобное, а уж дожди, эхи, медузы, открытые России-это вообще не для меня, хотя грешен: заглядываю иногда и туда, чтобы не отставать от времени. Иногда и на помойках лежат нужные вещи. Кстати "Дождь" то из этих помоек более или менее объективно подает свой материал. Quote:
Да старик интернет это клоака, грязная помойка, поэтому вырубай у себя интернет, рви кабеля, бери свой древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
Как я до сих пор жил без Ваших советов? На правах старшего Вам даю совет: не плюйтесь ядом, будьте вежливее и культурнее, уважайте своих собеседников, по крайней мере тех, кто не грубит Вам , уважайте мнение других и Вы почувствуете большое облегчение, а может даже Вас станут уважать.stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
Quote:
Дедушка, "белый слон" в армейском слэнге раньше называлась поллюция Так что эти деятели от искусства премию присудили правильно!
В моем армейском быту (65-68 годы) поллюции называли белыми медведями, но белый слон тоже неплохо, тем более что статуэтка эта самая ну точь в точь как поллюция на простыне. Так что талантливый "Режиссер" вполне заслужил эту престижную премию. Теперь он (режиссер) разводит белых слонов в тюряге, если конечно его не запетушили. Quote:
Дедушка, "белый слон" в армейском слэнге раньше называлась поллюция Так что эти деятели от искусства премию присудили правильно!
Мы следы от поллюций называли белыми медведями,(65-68 год) но белый слон тоже ничего. Quote:
Старик я вам грубил?
Во первых Вы первый раз обратились ко мне на "Вы"(видимо совету вняли) Во-вторых вот эту фразу: Quote: древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
никак не назовешь вежливой. Вот эта: Quote:А вы своим упертым долбоебизмом
тоже не тянет на разговор приличного человека.Ну и в -третьих :газету едросов не выписываю, не люблю едросов может даже больше чем Вы, а что смотрю, так почему Вы решили что канал Россия два хуже чем то, что смотрите ВЫ? Вы верите в сказки про сказочные сокровища и дворцы Путина , я такие материалы не читаю и Вас не упрекаю что Вы их читаете, повторюсь:каждый смотрит и слушает то, что он желает смотреть. Вы наверное верите и в то что Путин и ФСБ отравили Навального? Верьте, если нет способности проанализировать события. Для меня этот высер либерды полная галиматья, а кто то вон присудил приз "Белого слона" Навальному за РЕЖИССУРУ(!!!) этого с позволения сказать шедевра. Именно поэтому я Вам дам совет в продолжении тех советов: читайте и слушайте что хотите, но при этом не забывайте включать аналитику и логику ,то есть как правильно подметил Zoggyla надевайте перчатки и противогаз. Противогаз отфильтрует материал, а перчатки не дадут прилипнуть заразе. Я именно так и делаю, когда смотрю Россию два или что-нибудь подобное, а уж дожди, эхи, медузы, открытые России-это вообще не для меня, хотя грешен: заглядываю иногда и туда, чтобы не отставать от времени. Иногда и на помойках лежат нужные вещи. Кстати "Дождь" то из этих помоек более или менее объективно подает свой материал.stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
Quote:
Дедушка, "белый слон" в армейском слэнге раньше называлась поллюция Так что эти деятели от искусства премию присудили правильно!
Мы следы от поллюций называли белыми медведями,(65-68 год) но белый слон тоже ничего. Quote:
Да старик интернет это клоака, грязная помойка, поэтому вырубай у себя интернет, рви кабеля, бери свой древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
Как я до сих пор жил без Ваших советов? На правах старшего Вам даю совет: не плюйтесь ядом, будьте вежливее и культурнее, уважайте своих собеседников, по крайней мере тех, кто не грубит Вам , уважайте мнение других и Вы почувствуете большое облегчение, а может даже Вас станут уважать. Quote:
Да старик интернет это клоака, грязная помойка, поэтому вырубай у себя интернет, рви кабеля, бери свой древний как ты процессор и монитор и выброси на грязную помойку. Выписывай газету едросов, читай и конспектируй. Да и смотри канал Россия 2.
Как я до сих пор жил без Ваших советов? На правах старшего Вам даю совет: не плюйтесь ядом, будьте вежливее и культурнее, уважайте своих собеседников, по крайней мере тех, кто не грубит Вам , уважайте мнение других и Вы почувствуете большое облегчение, а может даже Вас станут уважать.stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
stasik02 Вы конечно накидали "правдивых "роликов, но позвольте поспорить. "Твиттер не угрожает демократии в Америке, Англии? Так чего же этот самый Твиттер заблокировал Трампа? У Вас есть ответ на этот вопрос?. В ролике конечно же подобрали ответы , нужные данному блогеру, потому что я в интернете КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТЫСЯЧАМИ читаю положительные отзывы о Путине и пожелания ему здоровья, но блогер и не подумал показать хотя бы один положительный отзыв, что убедительно доказывает что интернет-это глобальная помойка, в которой каждый в ней копошащийся, найдет близкий его сердцу материал, и поэтому выставлять интернет как истину в последней инстанции по меньшей мере некорректно, я бы даже сказал глупо. И уж точно такому человеку как Путин нечего копаться в этой помойке. Вот женщина в ролике посетовала что Путин с народом не разговаривает. Что же блогер не попросил ее назвать ОДНОГО президента во всем мире, который общается с народом. Пусть бы назвала ОДНОГО президента который проводит четырехчасовые пресс конференции В ПРЯМОМ ЭФИРЕ. Нет, блогер этого не сделает потому что он делал материал именно ТАКОЙ направленности, и неважно при этом получил ли он деньги за такой материал или он убежденный противник Путина. И в том и в другом случае это не очень порядочный человек, который не заслуживает доверия. Ну а ролик про Чечваркина, который называет Путина и власть упырями-это вообще похоже на прикол: упырь, которому не позволили в России дальше "упырить", сбежал от правосудия за границу с деньгами, наупыренными " в стране, теперь представляет себя белым и пушистым. И это еще раз доказывает что клоака под названием "интернет" никак не может служить путеводной звездой. Кто то из юнцов, которому лень покопаться в помойке и узнать ЧТО из себя представляет Чечваркин сделает его своим кумиром. Повторяю: каждый пользователь интернета будь он противником власти или сторонником, левым или правым, зеленым или голубым, всегда найдет в интернет- помойке материал, близкий к своим убеждениям. Больше того, каждый будет искать именно то, что ближе всего к его убеждениям, девяносто процентов даже не откроет ролик, не отвечающий его убеждениям. Ну и насчет Трюдо: первый раз за много лет согласен с западным лидером. А Вы stasik02 сами то что думаете по этому поводу, ведь не просто так же Вы выложили именно такой материал. И если нетрудно ответьте на вопрос: а кого Вы видите президентом России? Должен еще сказать что в чем то я согласен даже с Чечваркиным: упырей во власти России хватает. Это Чубайсы, Володины, Шуваловы, Нарусовы и много других. Но опять таки ,назовите страну в которой нет упырей у власти. Вон у руля "Великой "нации стоит махровый коррупционер Байден, Саркози под судом, Нетаньяху под судом. Как сказал Глеб Жеглов что порядок в стране определяется не наличием в ней воров и преступников, а умением властей с ними бороться. В России тоже борются, сажают, снимают ,забейте в интернете сколько коррупционеров всех мастей и рангов арестовывают за месяц в России, уверяю Вас Вы будете удивлены.
Мля-я-ять!!! Этих сук судей и прокуроров , ну как назвать мерзавцев? Штраф 30000 тенге, и тот наверное в доход государства, а избитой оставили только позор и унижение. Страстно желаю дочерям этих сучар такой же участи какой подверглась бедная девушка.
Мля-я-ять!!! Этих сук судей и прокуроров , ну как назвать мерзавцев? Штраф 30000 тенге, и тот наверное в доход государства, а избитой оставили только позор и унижение. Страстно желаю дочерям этих сучар такой же участи какой подверглась бедная девушка.
Мля-я-ять!!! Этих сук судей и прокуроров , ну как назвать мерзавцев? Штраф 30000 тенге, и тот наверное в доход государства, а избитой оставили только позор и унижение. Страстно желаю дочерям этих сучар такой же участи какой подверглась бедная девушка.
Quote:
Из старой гусеницы выпорхнет прекрасная бабочка
Прекрасная ли ? И вообще бабочка или змея? Quote:
Из старой гусеницы выпорхнет прекрасная бабочка
Прекрасная ли ? И вообще бабочка или змея?Мля-я-ять!!! Этих сук судей и прокуроров , ну как назвать мерзавцев? Штраф 30000 тенге, и тот наверное в доход государства, а избитой оставили только позор и унижение. Страстно желаю дочерям этих сучар такой же участи какой подверглась бедная девушка.