В Алматы открыли памятник жертвам голодомора

Печать: Шрифт: Абв Абв Абв
danilov 01 Июня 2017 в 19:55:10
В Алматы состоялось торжественное открытие памятника жертвам голода 1931-1933 годов. Аким южной столицы, выступая на церемонии, напомнил, что в эти страшные годы в Казахстане погибло около 1 млн 700 тысяч человек, передает NUR.KZ со ссылкой на пресс-службу акимата города.



Отмечается, на мероприятие были приглашены потомки репрессированных и жертв голода, а также общественные деятели, ученые, активисты и молодежь.

Аким Алматы Бауыржан Байбек отметил, что монумент открыт по прямому поручению президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева. В период с 1918 по 1933 год в Казахстане по разным данным погибло более трех миллионов человек, в том числе с 1931 по 1933 год погибло около 1 млн 700 тысяч людей.



БАУЫРЖАН БАЙБЕК

Жертвами репрессий 1937-1938 годов стали свыше 100 тысяч казахстанцев.

«Сегодня, в День памяти жертв политических репрессий, мы открываем памятник жертвам голода 1931-1933 годов, чтобы увековечить эту непреходящую боль нашего народа.

По поручению главы государства в прошлом году нами был объявлен конкурс на создание эскиза будущего памятника. Среди более 20 предложенных работ, решением государственной комиссии, был выбран проект Дулата Усенбаева, Айдоса Буркитбаева и Каната Бегулиева - скульптура «Ана».

Образ матери, прижимающей к груди обессилевшего от голода ребенка, олицетворяет всю скорбь казахского народа. Мать - это источник всего сущего, основа нации, гарантия будущего», - сказал Байбек.



Памятник жертвам голода 1931-1933 годов установлен в сквере «Карагайлы» на пересечении улиц Кабанбай батыра и Наурызбай батыра. Трехметровая скульптура матери, прижавшей к груди обессилевшего от голода ребенка, выполнена из бронзы и гранита.

«Смотря на своего слабого и беззащитного сына ее сердце обливается кровью от горя и безысходности. Тонкие руки и ноги мальчика свисают, он не в силах обнять свою мать, глаза его прикрыты. У ног женщины лежит перевернутый вверх дном пустой казан», - пояснили авторы скульптуры.



Напомним, что с 1997 года 31 мая, согласно Указу президента Республики Казахстан, объявлен в стране Днем памяти жертв политических репрессий.

Так, ранее в Астане был открыт монумент «Ашаршылық құрбандарына ескерткіш» и музейно-мемориальный комплекс «АЛЖИР», в Алматинской области был возведен монумент на месте захоронения жертв голода и политических репрессий, во всех регионах страны открыты музеи, мемориальные комплексы и памятники.



Источник: https://www.nur.kz/1509220-v-almaty-otkryli-zhutkiy-pamyatnik-zhert.html?utm_source=smi2
Комментарии, по рейтингу, по дате
  12АТП2 01.06.2017 в 22:37:11   # 608058
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 22:28:33
Вот уже и другое знание истории. Прогресс в дкйствии


Интересно услышать ваше знание историй на этот счет?
  koshkoed 01.06.2017 в 22:37:55   # 608059
Я знаю про индустриализацию в 1930, про электрофикацию в это время.
А то что отбирали скот и резали чтобы народу ни раз не встречал в печатных изданиях.
Загуглите поголовье скота в это время. И загуглите население.
  Пермяк 01.06.2017 в 22:39:26   # 608060
Цитата: 12АТП2 от 01.06.2017 22:22:56
.... В результате, в течение 1931—1933 гг. умерло от 1 млн чел. (оценка Роберта Конквеста) до 1,75 млн чел. (оценка Абылхожина, Козыбаева и Татимова, 1989)


Ну конечно Роберт Конквест коренной казах, на собственных плечах вынес коллективизацию и голод, он то знает как было у меня в селе (Каз ССР, Талды-Курганская обл., Андреевский район, с Андреевка в 30-40 годы!
Вот мне интересно, а почему эти деятели: Абылхожин, Козыбаев и Татимов, до 1989 года писали другую историю, а как только появился спрос на обсерание СССР сразу начали придумывать другую историю? Не подскажите?

  12АТП2 01.06.2017 в 22:44:39   # 608061
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 22:37:55
Я знаю про индустриализацию в 1930, про электрофикацию в это время.
А то что отбирали скот и резали чтобы народу не достаточность ни раз не встречал в печатных изданиях.
Загуглите поголовье скота в это время. И загуглите население.


Это есть в любой и даже советской книге историй. Отобрали весь скот, забрали последнее. И обрекли на голод. Хотели казахов который многими веками вели кочевой образ жизни перевести на оседлый. Не постепенно, а за пару лет. Но цена была очень высока.
  12АТП2 01.06.2017 в 22:48:48   # 608062
Вот мне интересно, а почему эти деятели: Абылхожин, Козыбаев и Татимов, до 1989 года писали другую историю, а как только появился спрос на обсерание СССР сразу начали придумывать другую историю? Не подскажите?

Ну а ты попробуй что нибудь плохое но голимую правду написать про нашего "сам знаешь кого" и увидишь что будет. Тогда бы попробывал при советской власти написать что нибудь не угодное им.
  Makintosh 01.06.2017 в 22:48:49   # 608063
А чё это вы тут делаете? Обкашливали же эту тему недавно. Да, кстати, где же наш персонаж?
Это было горе, не спорю. История нас должна учить, это как поступки,как опыт в жизни каждого индивида(чем человек должен отличаться от собаки Павлова). И если мы будем помнить где и как у нас "лежат грабли",то будем красавы. Всем добра!!!!
  Мура45 01.06.2017 в 22:48:54   # 608064
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 22:20:39
А ничего что в это время был всемирный кризис, и не только Казахстан страдал. Загуглите хотя бы великую депрессию в США. Во всем мире был недоедание. Основной рацион тогда был хлеб, вот его неурожайность и сыграла главную роль.



Овцеводству не требуются зерновые и бобовые, достаточно травы и воды

Quote:
И только сейчас начали говорить в отношение ССР слова "террор и колонизатор"


По крайней мере, в БСЭ третьего издания прямо говорится о колонизации царской Россией территории современного Казахстана.
Про т.н. "красный террор" от Ульянова-Ленина знают практически все, кто жил при Союзе.
  Пермяк 01.06.2017 в 22:52:01   # 608066
Цитата: шымкентский от 01.06.2017 22:35:01
[quote name=Пермяк link=previd=87683#608049 date=1496334542][quote name=шымкентский link=previd=87683#608031 date=1496333186]
мы сейчас о большевиках и их решениях, приведших к трагедии, а то очем вы говорите похоже на ситуацию когда сам в штаны насрал и не признаешь вину а ищещь кто так же сделал, чтоб одиноким себя не чувствовать


Да вы завидный троль!

Причем тут штаны, насрал ищешь?

Если до Вас не дошел посыл так уж и быть, разжую!

Власть, любая власть, срать хотела на народ, это понимаете суть власти, она паразит на "теле" народа.
Но хаить принято коммунистов, а знаете почему? Всё очень просто, потому что большевики больше всего сделали ДЛЯ народа, именно при них что сельчанин, что областной начальник к ответу призывались равно и в суде имели одинаковые шансы присесть, или быть оправданным.
Еще раз, жертвам предыдущих трагедий памятники не ставят, равно как и не ставят памятники сотням тысяч погибшим от действий нынешней власти, а большевиков похуис-сить так то милое дело!
  Мура45 01.06.2017 в 22:52:50   # 608067
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 22:25:33
Цитата: 12АТП2 от 01.06.2017 22:22:56
В 1925 году первым секретарём Казкрайкома был назначен известный деятель ВКП(б) Филипп Голощёкин. В первые два года своего правления (1925—1927 годы) он провёл в Казахском крае т. н. «Малый Октябрь». В результате этих мер у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в «точки оседания». Скот, реквизируемый для нужд колхозов, забивали на месте, так как невозможно было прокормить собранные в одном месте большие стада. К 1933 году из 40 млн голов скота осталась примерно одна десятая часть. От таких действий в первую очередь пострадали казахи, так как скот был главным, а нередко единственным источником их пропитания. В результате, в течение 1931—1933 гг. умерло от 1 млн чел. (оценка Роберта Конквеста) до 1,75 млн чел. (оценка Абылхожина, Козыбаева и Татимова, 1989). Около 1 миллиона казахов вынуждены были откочевать. Казахи только к 1970 г. восстановили внутри Казахстана свою численность на уровне 1926 г[3]. До голода в Казахстане в 1932—1933-х годах в Казахстане в этническом отношении доминировали казахи, но только к концу 1990-х они снова стали большинством в республике.

Голимая Википедия с недавними правками


"Хроника великого джута" Михайлов В.Ф. в помощь, если википедия не нравится.
  Мура45 01.06.2017 в 22:57:30   # 608068
Цитата: шымкентский от 01.06.2017 22:26:03
а в России и Украине у крестьян забирали зерно, до последнего мешка, а кто прятал - сажали , расстреливали тд


Ели спрятанное зерно, которое под землёй от сырости плесневело. Плесень выделяла диэтиламид лизергиновой кислоты, в просторечии современного языка ЛСД, который вызывал голлюцинации вкупе с т.н. "опуханием от голода". Проще говоря, люди от голода реально обезумевали.
  koshkoed 01.06.2017 в 22:59:06   # 608069
Цитата: Мура45 от 01.06.2017 22:57:30
Цитата: шымкентский от 01.06.2017 22:26:03
а в России и Украине у крестьян забирали зерно, до последнего мешка, а кто прятал - сажали , расстреливали тд


Ели спрятанное зерно, которое под землёй от сырости плесневело. Плесень выделяла диэтиламид лизергиновой кислоты, в просторечии современного языка ЛСД, который вызывал голлюцинации вкупе с т.н. "опуханием от голода". Проще говоря, люди от голода реально обезумевали.

А теперь напишите указ по которому отбирали продовольствие и уничтожали
  Мура45 01.06.2017 в 23:02:04   # 608070
Цитата: Пермяк от 01.06.2017 22:29:02
Цитата: шымкентский от 01.06.2017 22:06:26
свелая память всем погибшим!
кошкоед и пермяк, о чем вы? то есть вы любыми средствами готовы оправдывать действия большевиков? именно их власть и их решения привели миллионы людей к голодной смерти...
охуеть, извиняюсь, еще находятся люди которые это оправдывают

Ну давайте тогда начистоту.

Власть, она всегда меньше всего считается с народом, большевики, баи, демократы, при всех были и будут жертвы, только большевиков, принято клеймить, а вот времена других голодных годов мы просто называем джут, потому что не модно на отвлеченные темы ставить памятники...
Далее, с приходом независимого Казахстана сколько светлых и умных людей спилось, погибло от наркотиков, в криминальных разборках? Что то никто из вас не желает поставить памятник жертвам демократических завоеваний, своеобразный памятник "травли народа", не модно? Лицемеры...


С приходом независимого Казахстана произошёл закономерный разрыв многочисленных экономико-хозяйственных связей предприятий Республики Казахстан с предприятиями других бывших союзных Республик, что привело, в свою очередь, к остановке и последующей деградации этих предприятий.
  12АТП2 01.06.2017 в 23:03:15   # 608071
Quote:
Власть, любая власть, срать хотела на народ, это понимаете суть власти, она паразит на "теле" народа.
Но хаить принято коммунистов, а знаете почему? Всё очень просто, потому что большевики больше всего сделали ДЛЯ народа, именно при них что сельчанин, что областной начальник к ответу призывались равно и в суде имели одинаковые шансы присесть, или быть оправданным.
Еще раз, жертвам предыдущих трагедий памятники не ставят, равно как и не ставят памятники сотням тысяч погибшим от действий нынешней власти, а большевиков похуис-сить так то милое дело.

Большевики много полезного сделали. С этим никто не спорит. Но делать из них белых и пушистых не надо.
Какое вы имеете право говорить стоит или не стоит ставить памятник жертвам голода.? Речь идет о миллионах погибших. Если не этот голод нас возмодно было в двое больше сейчас.
  Blackadder 01.06.2017 в 23:07:03   # 608072
Голод в СССР это безусловно трагедия всего советского народа. И эта трагедия должна объединять, а не разъеденять людей. Чтобы подобного больше не повторилось. Никогда.

Однако у нас есть огромное количество людей желающих посеять на этой трагедии семена ненависти. И многие на этом спекулируют, чтобы получить дешевый атворитет на трагедии народов.

Почему обвиняют большевиков? Да потому что на нынешнем фоне успехи большевиков в строительстве национального государства выглядят куда получше чем потуги "строителей капитализма".

Обвиняете большевиков, а сколько было среди чиновников этих самых большевиков? Тех дебилов кто гнал 200, 500, 1000% плана чтобы выслужиться?
Почему молчат о том что баи угнали скот в Китай и Афганистан, почему не говорим что угнав скот обрекли соотечественников на гибель?

Многие нацики, откровенно спекулируют на чувствах людей потерявших в голод своих близких утверждая что если бы не голод то казахов сейчас было бы 90 или 120 миллионов. Что погибло 80% казахского народа. И подобные бредо-идеи находят отклик среди тех кто не шибко знает историю. А, потом только покажи "кто виноват". Ведь уже утверждают некоторые "блогеры" что этот голод был организован специально для уничтожения казахов как народа. Знакомо. Чуть попозже начнут говорить и о "геноциде".

Уже вбили в голову что виноваты все большевики, а не конкретные придурки-чинодралы гнавшиеся за "перевыполнением плана" чтобы отлизать жопу начальству. И что потом этих жополизов обрекших страну на голод поставили к стенке.

Историю у нас выворачивают только под сиюминутную политическую конъюнктуру.

Нужно помнить про голод. И помнить, что этот голод народ преодолел сообща,под руководством как раз большевиков. Сообща и с ними, а не вопреки.

  12АТП2 01.06.2017 в 23:09:45   # 608073


  koshkoed 01.06.2017 в 23:10:48   # 608074
А сколько людей было спасено, когда отбирали скот у богатых и отдавали крестьян. Насколько я помню в этом была суть коллективизации
  12АТП2 01.06.2017 в 23:13:26   # 608075
Большевиков никто тут не очерняет. Ни кто не спорит, крутые ребята были. Просто не надо говорить что они несли только свет и радугу. Это был рукотворный голод. Может и по тупости, не специально, я незнаю но он был.
  Мура45 01.06.2017 в 23:14:35   # 608076
Трагическим стало для казахов насильственное оседание скотоводов – кочевников и полукочевников, осуществляемое в годы коллективизации. В1930 году было переведено на оседлость 87136 хозяйств, в 1933 году – 242208. Сам механизм оседания понимался весьма упрощенно:


Источник: http://testent.ru/index/0-73
  Blackadder 01.06.2017 в 23:20:16   # 608077
Quote:
Это был рукотворный голод.


Пропаганда в действии. Голод был. В нем виновны большевики. Они все сделали специально.

А, ничего что они потом расстреляли тех чиновников кто способствовал из-за своего желания выслужиться перед начальством голоду?

Тогда ответьте, если большевики организовали как вы думаете этоот голод "рукотворно" то какой у них был мотив к этому преступлению? Зачем они это делали? С какой целью?
  Мура45 01.06.2017 в 23:20:25   # 608078
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 23:10:48
А сколько людей было спасено, когда отбирали скот у богатых и отдавали крестьян. Насколько я помню в этом была суть коллективизации


Богатые родственники в любом народе практически всегда помогали нуждающимся родственникам. Но если богатого родственника "раскулачили", то чем он может помочь нуждающемуся родственнику?
  12АТП2 01.06.2017 в 23:21:05   # 608079
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 23:10:48
А сколько людей было спасено, когда отбирали скот у богатых и отдавали крестьян. Насколько я помню в этом была суть коллективизации


Ага отдавали крестянам. Робин гуды.
Баи просто умнее были. Они учились и учили своих детей. Они могли поднять народ. Их просто тогда уничтожили как угрозу. И вели пропоганду как они умеют. Сломали последнюю опору.
Баи т.е. богатые люди и щас есть. Кто их любит? И тогда не любили. У бедного большинства всегда всегда было мало мозгов.
  koshkoed 01.06.2017 в 23:23:14   # 608080
Цитата: Мура45 от 01.06.2017 23:20:25
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 23:10:48
А сколько людей было спасено, когда отбирали скот у богатых и отдавали крестьян. Насколько я помню в этом была суть коллективизации


Богатые родственники в любом народе практически всегда помогали нуждающимся родственникам. Но если богатого родственника "раскулачили", то чем он может помочь нуждающемуся родственнику?

А у кого не было богатых родственников?
  Мура45 01.06.2017 в 23:28:03   # 608081
Blackadder 01.06.2017 в 23:20:16

Здесь надо принять во внимание тот факт, что лозунги "Кто был никем, тот станет всем", "кто не с нами - то против нас", "план- любой ценой" были исполнены буквально - "дай шапку - оторвёт вместе с головой".

Во власть на многие районные и выше уровни пришли т.н. "активисты" - вчерашние бездельники, неудачники, люмпены и маргиналы, среди которых было немало завистников и людей, которые жаждали отомстить (интересно, за что?) вчерашним успешным аграриям (если перевести на современный термин).
  koshkoed 01.06.2017 в 23:29:05   # 608083
Цитата: Мура45 от 01.06.2017 23:28:03
Blackadder 01.06.2017 в 23:20:16

Здесь надо принять во внимание тот факт, что лозунги "Кто был никем, тот станет всем", "кто не с нами - то против нас", "план- любой ценой" были исполнены буквально - "дай шапку - оторвёт вместе с головой".

Во власть на многие районные и выше уровни пришли т.н. "активисты" - вчерашние бездельники, неудачники, люмпены и маргиналы, среди которых было немало завистников и людей, которые жаждали отомстить (интересно, за что?) вчерашним успешным аграриям (если перевести на современный термин).

Эт про 2017 или 1931?
  12АТП2 01.06.2017 в 23:30:04   # 608084
Quote:
А, ничего что они потом расстреляли тех чиновников кто способствовал из-за своего желания выслужиться перед начальством голоду?

Тогда ответьте, если большевики организовали как вы думаете этоот голод "рукотворно" то какой у них был мотив к этому преступлению? Зачем они это делали? С какой целью?


Это чисто мое личное мнение. И соглашатся с ним не надо.
Ну от того что расстреляли ни тепло ни холодно. Когда уже столько народу погибло.

Во вторых в те годы шел процесс советизаций страны. Было много "справедливых " востаний против большивиков по всей стране. Большевики уничтожили баиев. Настроили бедных против богатых, глупых против умных. А тут и чисто по "случайности" одна треть населения погибла. Дальше легче управлять. Вот и весь расклад.
  12АТП2 01.06.2017 в 23:31:53   # 608085
Искренне надеюсь что моё мнение ни кого не обидело.
  Blackadder 01.06.2017 в 23:36:32   # 608086
Мура45 01.06.2017 в 23:28:03 # 608081

Вот и правильно, вина конкретных людей, за конкретные действия. И за эти действия последовало наказание.

А, попытка обобщить, увести от внимания конкретных людей отвественных за голод, абстрактно обвинить во всем "большевиков" это как раз и выверт истории под сиюминутную конъюнктуру.

И здесь даже не приводимые лозунги приведенные вами имели место для руководства к действию. А, попытка выслужиться перед вышестоящим начальством.

И еще раз повторю.

Голод был преодолен всеми народами вместе, сообща. Под руководством большевиков. Трагедия должна объединить, а не расколоть.
  Мура45 01.06.2017 в 23:36:34   # 608087
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 23:23:14
Цитата: Мура45 от 01.06.2017 23:20:25
Цитата: koshkoed от 01.06.2017 23:10:48
А сколько людей было спасено, когда отбирали скот у богатых и отдавали крестьян. Насколько я помню в этом была суть коллективизации


Богатые родственники в любом народе практически всегда помогали нуждающимся родственникам. Но если богатого родственника "раскулачили", то чем он может помочь нуждающемуся родственнику?

А у кого не было богатых родственников?


Не без этого. Были и джуты природно-климатического характера, захватнические набеги соседних племён и народов. Но такого ужаса и трагедии, которые принесли народам большевики или их последователи с идеей коллективизации, не было.

Кстати, почему-то в СССР колхозы, в массе своей, были убыточны.
  12АТП2 01.06.2017 в 23:37:30   # 608088
У меня один дед 1929г.р и второй 1931. Оба комунистами были. Преподавателями, историками, и деректорами школ тогда были. Многе мне рассказыаали. Но я тогда был мал и не понимал всего.
  Мура45 01.06.2017 в 23:38:03   # 608089
Голод был преодолен всеми народами вместе, сообща. Под руководством большевиков. Трагедия должна объединить, а не расколоть.

Ну, других руководителей тогда не было в принципе.
Добавить сообщение
Чтобы добавлять комментарии зарeгиcтрирyйтeсь