Добавить новость
Заценки пользователя KS
Цитата: Directrix от 13.02.2023 18:25:42
Вот тут ты не угадал таракан усатый. Чувствуешь - что проигрыш плешивого будет означать и твой проигрыш тоже. А то, что один карлик напал на суверенное (уже бывшее братское) государство, без объявления войны (как Гитлер в 41) ОДКБ тут не причем. Это его личные амбиции, за которые он (и ты таракан тоже) будет отвечать перед Гаагским судом.
Вот тут ты не угадал таракан усатый. Чувствуешь - что проигрыш плешивого будет означать и твой проигрыш тоже. А то, что один карлик напал на суверенное (уже бывшее братское) государство, без объявления войны (как Гитлер в 41) ОДКБ тут не причем. Это его личные амбиции, за которые он (и ты таракан тоже) будет отвечать перед Гаагским судом.
Поправка, война была объявлена только вот не понятно во время боевых действий или за пару часов/минут до нападения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)
А вот плешивый до сих пор не объявил о войне!
Цитата: старик от 12.02.2023 22:24:04
Quote:
Quote:
Огромное количество стран в мире не тратит силы на вылавливание лиц с двойным гражданством, а просто официально его разрешает. Недозволение двойного гражданства проистекает от комплексов
Софруджу Я всегда был против двойного гражданства, а Вам приведу слова не мои, Платошкина, которые поддерживаю. Он считает что гражданство сродни семейному браку, где одна сторона дает клятву в верности другой стороне. Двоеженство запрещено. Хочешь отказаться от верности -пожалуйста, расторгни брак и клянись в верности другому. В нашем случае откажись от гражданства одного государства и принимай гражданство другого. Недопустимо так легкомысленно обращаться с клятвой верности, пусть даже эта клятва условная. Казахстан совершенно верно не допускает двойного гражданства. Думаю что Россия тоже к этому придетКакие высокопарные слова!
Например вы гражданин Казахстана женились на гражданке России, почему нужно отказываться кому-то от своего гражданства? В добавок ваши дети поехали учиться в Китай и решили остаться там, что теперь им тоже отказаться? Или вам нужно отказаться чтобы жить со своими детьми рядом?
Что делать ученым, например Казахстанец физик-ядерщик решил работать в России так-как в Казахстане нет возможности осуществить потенциал, что отказаться от Казахстанского гражданства чтобы работать в российских научных лабораториях?
Цитата: ЛиКа от 06.02.2023 07:08:59
KS, можете привести примеры таких многодетных, процветающих стран? Чтобы понимать на кого равняться не в теории, а на практике.
KS, можете привести примеры таких многодетных, процветающих стран? Чтобы понимать на кого равняться не в теории, а на практике.
Процветание страны не имеет корреляции с демографией.
Все что хочу сказать что многодетная семья берет 18 лет на детей, потом эти 4-6 детей влияют положительно на экономику просто потребляя и платя налоги: подоходный, ндс и тд.
Процветание экономики страны зависит от управителей.
Цитата: Софруджу от 05.02.2023 23:48:50
Слышь, тебе то какое дело? ты что ли помогаешь их растить?
Всем нам есть дело. Эти многодетные, но не способные растить эту ораву, потом требуют помощи у государства. А у государства нет абстрактных денег. Это наши налоги. Отдавая деньги многодетным, государство отбирает их у нормальных адекватных родителей, у наших детей, у больниц, у культурных учреждений и т.д.
Слышь, тебе то какое дело? ты что ли помогаешь их растить?
Всем нам есть дело. Эти многодетные, но не способные растить эту ораву, потом требуют помощи у государства. А у государства нет абстрактных денег. Это наши налоги. Отдавая деньги многодетным, государство отбирает их у нормальных адекватных родителей, у наших детей, у больниц, у культурных учреждений и т.д.
Я не соглашусь с вами.
1. Для самодостаточный экономики необходимо 40-50 миллионов людей.
2. То что для вас «адекватные, бездетные или с одним ребенком» то для многих это не адекватно.
3. Образование и здравоохранение для людей, всех!
3.1. Почему вы «адекватный бездетный или с одним ребенком» считаете что вам больше надо?
4. Многодетные берут от государства чтобы вырастить поколение (18 лет), поколение же в свою очередь платит государству на протяжении 40+ лет. Итог, многодетная семья вносит больше пользы через налоги чем вы «адекватный».
5. Если вы все еще считаете что вы правы, пожалуйста по выходу на пенсию откажитесь от пенсии и бесплатной медицины, иначе вы будете забирать у «адекватных» людей!
6. Культурные учреждения должны датироваться по остаточному принципу, после того как все потребности закрыты.
Цитата: ЛиКа от 06.02.2023 07:08:59
KS, можете привести примеры таких многодетных, процветающих стран? Чтобы понимать на кого равняться не в теории, а на практике.
KS, можете привести примеры таких многодетных, процветающих стран? Чтобы понимать на кого равняться не в теории, а на практике.
Процветание страны не имеет корреляции с демографией.
Все что хочу сказать что многодетная семья берет 18 лет на детей, потом эти 4-6 детей влияют положительно на экономику просто потребляя и платя налоги: подоходный, ндс и тд.
Процветание экономики страны зависит от управителей.
Цитата: Софруджу от 05.02.2023 23:48:50
Слышь, тебе то какое дело? ты что ли помогаешь их растить?
Всем нам есть дело. Эти многодетные, но не способные растить эту ораву, потом требуют помощи у государства. А у государства нет абстрактных денег. Это наши налоги. Отдавая деньги многодетным, государство отбирает их у нормальных адекватных родителей, у наших детей, у больниц, у культурных учреждений и т.д.
Слышь, тебе то какое дело? ты что ли помогаешь их растить?
Всем нам есть дело. Эти многодетные, но не способные растить эту ораву, потом требуют помощи у государства. А у государства нет абстрактных денег. Это наши налоги. Отдавая деньги многодетным, государство отбирает их у нормальных адекватных родителей, у наших детей, у больниц, у культурных учреждений и т.д.
Я не соглашусь с вами.
1. Для самодостаточный экономики необходимо 40-50 миллионов людей.
2. То что для вас «адекватные, бездетные или с одним ребенком» то для многих это не адекватно.
3. Образование и здравоохранение для людей, всех!
3.1. Почему вы «адекватный бездетный или с одним ребенком» считаете что вам больше надо?
4. Многодетные берут от государства чтобы вырастить поколение (18 лет), поколение же в свою очередь платит государству на протяжении 40+ лет. Итог, многодетная семья вносит больше пользы через налоги чем вы «адекватный».
5. Если вы все еще считаете что вы правы, пожалуйста по выходу на пенсию откажитесь от пенсии и бесплатной медицины, иначе вы будете забирать у «адекватных» людей!
6. Культурные учреждения должны датироваться по остаточному принципу, после того как все потребности закрыты.
Оффтоп.
Сколько ЗП или сколько у вас уходит в среднем на жизнь?
П. С. Только что говорил с знакомым он сказал что в среднем 150-200 тыс расходы на семью - еда, ком услуги. У меня челюсть отвисла. Это правда?
Сколько ЗП или сколько у вас уходит в среднем на жизнь?
П. С. Только что говорил с знакомым он сказал что в среднем 150-200 тыс расходы на семью - еда, ком услуги. У меня челюсть отвисла. Это правда?
Quote:
Платите, келемжемелович и привлечете.
Необходимо привлекать IT-специалистов в области ИИ. Столица должна стать центром Digital nomads региона.
Платите, келемжемелович и привлечете.
Цитата: Мура45 от 25.01.2023 13:14:02
Quote:
Сама маргоха, рупор пропаганды, говорила накануне вторжения "в горячей войне мы победим Украину за два дня. Господи, что её побеждать то? Подавили огневые точки и всё".
Журавлёвы, скабеевы, киселёвы, шейнины, гурулёвы и прочая публичная шваль орала накануне вторжения о том же - "киев за три дня", "украину за неделю".
Особенно отличился в высказываниях депутат Журавлёв накануне вторжения.
Но особо самоуверенным было бункерное - в позе, в "грозном" виде заявившее на весь белый свет "мною принято решение о начале специальной военной операции по денацификации и...", в полной уверенности, что эта т.н. сво продлится недельку-две.
И здесь на титусе вся ватня ликовала и орала о "двух-трёх днях".
Но через дней десять некоторые начали в поэзию ударятся, кто то вообще самоликвидировался (бедолага не спился, часом?).
Так что, ватня сама придумала этот мем.
Quote:
они эту херню про "три дня" и придумали
Сама маргоха, рупор пропаганды, говорила накануне вторжения "в горячей войне мы победим Украину за два дня. Господи, что её побеждать то? Подавили огневые точки и всё".
Журавлёвы, скабеевы, киселёвы, шейнины, гурулёвы и прочая публичная шваль орала накануне вторжения о том же - "киев за три дня", "украину за неделю".
Особенно отличился в высказываниях депутат Журавлёв накануне вторжения.
Но особо самоуверенным было бункерное - в позе, в "грозном" виде заявившее на весь белый свет "мною принято решение о начале специальной военной операции по денацификации и...", в полной уверенности, что эта т.н. сво продлится недельку-две.
И здесь на титусе вся ватня ликовала и орала о "двух-трёх днях".
Но через дней десять некоторые начали в поэзию ударятся, кто то вообще самоликвидировался (бедолага не спился, часом?).
Так что, ватня сама придумала этот мем.
Хорошее резюме титуса 2022!
Цитата: Мура45 от 25.01.2023 13:14:02
Quote:
Сама маргоха, рупор пропаганды, говорила накануне вторжения "в горячей войне мы победим Украину за два дня. Господи, что её побеждать то? Подавили огневые точки и всё".
Журавлёвы, скабеевы, киселёвы, шейнины, гурулёвы и прочая публичная шваль орала накануне вторжения о том же - "киев за три дня", "украину за неделю".
Особенно отличился в высказываниях депутат Журавлёв накануне вторжения.
Но особо самоуверенным было бункерное - в позе, в "грозном" виде заявившее на весь белый свет "мною принято решение о начале специальной военной операции по денацификации и...", в полной уверенности, что эта т.н. сво продлится недельку-две.
И здесь на титусе вся ватня ликовала и орала о "двух-трёх днях".
Но через дней десять некоторые начали в поэзию ударятся, кто то вообще самоликвидировался (бедолага не спился, часом?).
Так что, ватня сама придумала этот мем.
Quote:
они эту херню про "три дня" и придумали
Сама маргоха, рупор пропаганды, говорила накануне вторжения "в горячей войне мы победим Украину за два дня. Господи, что её побеждать то? Подавили огневые точки и всё".
Журавлёвы, скабеевы, киселёвы, шейнины, гурулёвы и прочая публичная шваль орала накануне вторжения о том же - "киев за три дня", "украину за неделю".
Особенно отличился в высказываниях депутат Журавлёв накануне вторжения.
Но особо самоуверенным было бункерное - в позе, в "грозном" виде заявившее на весь белый свет "мною принято решение о начале специальной военной операции по денацификации и...", в полной уверенности, что эта т.н. сво продлится недельку-две.
И здесь на титусе вся ватня ликовала и орала о "двух-трёх днях".
Но через дней десять некоторые начали в поэзию ударятся, кто то вообще самоликвидировался (бедолага не спился, часом?).
Так что, ватня сама придумала этот мем.
Хорошее резюме титуса 2022!
Цитата: шымкентский от 17.01.2023 16:57:29
Последствия развала советской школы математики
А некоторые решения здесь и в азербайджанском паблике очевидно результат реформ в образовании на постсоветском пространстве
Последствия развала советской школы математики
А некоторые решения здесь и в азербайджанском паблике очевидно результат реформ в образовании на постсоветском пространстве
Это не последствия развала, это последствия самой системы образования где толком не пытались объяснить - «понял или нет сегодня новая тема.». Многие теряли интерес из-за маленькой проблемки. Здесь на титусе большинство советской закваски, и вот результат - где образованные массы, не единицы, которым советские так гордятся?
Цитата: шымкентский от 17.01.2023 16:57:29
Последствия развала советской школы математики
А некоторые решения здесь и в азербайджанском паблике очевидно результат реформ в образовании на постсоветском пространстве
Последствия развала советской школы математики
А некоторые решения здесь и в азербайджанском паблике очевидно результат реформ в образовании на постсоветском пространстве
Это не последствия развала, это последствия самой системы образования где толком не пытались объяснить - «понял или нет сегодня новая тема.». Многие теряли интерес из-за маленькой проблемки. Здесь на титусе большинство советской закваски, и вот результат - где образованные массы, не единицы, которым советские так гордятся?
Цитата: Skype от 12.01.2023 23:05:05
Уничтожить Россию в войне 1941–1945 гг. страстно желали не только 85 млн. германцев, а более 300 млн. западноевропейцев...
Болгарские "братишки" сегодня визжат резаной свиньёй, что не воевали - не убивали. А что делали на территории СССР санитарные болгарские эшелоны? Они лечили и выхаживали тех, кто потом воевал и убивал. А "самая пострадавшая" Польша не вспоминает, почему именно на ее территории была самая большая концентрация лагерей смерти. А надо бы!
Национальный состав военнопленных в СССР в период с 1941 года по 1945-й говорит о том, что против России воевал весь ЕВРОСОЮЗ : немцы – 2 389 560 человек, венгры – 513 767, румыны – 187 370, австрийцы – 156 682, чехи и словаки – 129 977, поляки – 60 260, итальянцы – 48 957, французы – 23 136, голландцы – 14 729, финны – 2 377, бельгийцы – 2 010, люксембуржцы – 1 652, датчане – 457, испанцы – 452, норвежцы – 101, шведы – 72.
Что касается Швейцарии, Швеции, Испании, Португалии и Турции, то, несмотря на их нейтральный статус, это были партнеры и союзники Гитлера. Всю войну Швейцария «отмывала» для нацистов деньги и поставляла в вермахт продукцию военного назначения.
Швеция снабжала Гитлера сырьем, в частности, стратегическим – железной рудой.
«Нейтральная» Испания отправила на Восточный фронт «ограниченный контингент» – «Голубую дивизию» и тысячи добровольцев.
Португалия от войны всячески уклонялась, что не мешало ей покупать для Рейха разнообразную «санкционную» продукцию, например, нефть из США, продукты из Южной Америки и каучук из Азии.
Турция почти всю войну снабжала Рейх сырьем и иранской нефтью, оказывая и ряд других услуг.
С небольшими вариациями всё то же самое повторяется и сегодня, только жезл главного нациста прочно держит в своих руках "Старший брат демократии" из-за океана. Но суть остаётся неизменной. А раз так - то и результат должен быть тот же, что бы у наших героев Донбасса , участников новой войны с глобальным Западом, который и есть глобальное Зло, была возможность написать на руинах Вашингтона: "Развалинами Капитолия удовлетворён!"
https://t.me/Mikle1On
Уничтожить Россию в войне 1941–1945 гг. страстно желали не только 85 млн. германцев, а более 300 млн. западноевропейцев...
Болгарские "братишки" сегодня визжат резаной свиньёй, что не воевали - не убивали. А что делали на территории СССР санитарные болгарские эшелоны? Они лечили и выхаживали тех, кто потом воевал и убивал. А "самая пострадавшая" Польша не вспоминает, почему именно на ее территории была самая большая концентрация лагерей смерти. А надо бы!
Национальный состав военнопленных в СССР в период с 1941 года по 1945-й говорит о том, что против России воевал весь ЕВРОСОЮЗ : немцы – 2 389 560 человек, венгры – 513 767, румыны – 187 370, австрийцы – 156 682, чехи и словаки – 129 977, поляки – 60 260, итальянцы – 48 957, французы – 23 136, голландцы – 14 729, финны – 2 377, бельгийцы – 2 010, люксембуржцы – 1 652, датчане – 457, испанцы – 452, норвежцы – 101, шведы – 72.
Что касается Швейцарии, Швеции, Испании, Португалии и Турции, то, несмотря на их нейтральный статус, это были партнеры и союзники Гитлера. Всю войну Швейцария «отмывала» для нацистов деньги и поставляла в вермахт продукцию военного назначения.
Швеция снабжала Гитлера сырьем, в частности, стратегическим – железной рудой.
«Нейтральная» Испания отправила на Восточный фронт «ограниченный контингент» – «Голубую дивизию» и тысячи добровольцев.
Португалия от войны всячески уклонялась, что не мешало ей покупать для Рейха разнообразную «санкционную» продукцию, например, нефть из США, продукты из Южной Америки и каучук из Азии.
Турция почти всю войну снабжала Рейх сырьем и иранской нефтью, оказывая и ряд других услуг.
С небольшими вариациями всё то же самое повторяется и сегодня, только жезл главного нациста прочно держит в своих руках "Старший брат демократии" из-за океана. Но суть остаётся неизменной. А раз так - то и результат должен быть тот же, что бы у наших героев Донбасса , участников новой войны с глобальным Западом, который и есть глобальное Зло, была возможность написать на руинах Вашингтона: "Развалинами Капитолия удовлетворён!"
https://t.me/Mikle1On
Zибанизация головного мозга, по мотивам «1984» Орвела.
П. С. Советский Союз первый поставщик фашисткой Германии
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Германо-советское_торговое_соглашение_(1939)
Цитата: шымкентский от 13.01.2023 09:01:09
Хмм..
Его первая фраза в видео : "I missed my friends in Ukraine " - я потерял своих друзей в Украине...
Это разве не про товарищей?))
Хмм..
Его первая фраза в видео : "I missed my friends in Ukraine " - я потерял своих друзей в Украине...
Это разве не про товарищей?))
I miss my friends - я скучаю за своими друзьями… сослуживцев обычно не называют друзьями, сослуживцы обычно выше друзей, они прикрывают тыл, за них отдают жизнь и вверяют свою. В свою очередь значение «друг» перегружено в английском, как правило другом называют «приятелей, знакомых, одноклассников и тд.»
Для обозначения потери(смерти) используют прилагательное “lost”, ex.,: I lost my friend
Он сквозь слезы говорит что каждый день от простых гражданских с Донбаса слышит просьбы помочь с зимней одеждой, спальными мешками, медикаментами, портативные газовые плиты - это все есть в сша на полках в магазине, почему мы такие безразличные, я потратил все свои сбережения на продовольствия, у меня ничего больше не осталось, я устал от безразличия. Я иду впереди пожалуйста следуйте за мной (это своего рода речевой оборот когда говорят что я первый делаю то о чем говорю).
П. С. Он вообще ничего не сказал про военных и своих товарищей.
П. С. Он вообще ничего не сказал про военных и своих товарищей.
Цитата: Даун от 10.12.2022 14:41:57
А сейчас Россия с кем ведёт войну не с НАТО что ли
А сейчас Россия с кем ведёт войну не с НАТО что ли
Украина это нато?
Там где Zвастика подлежит уничтожению! Самолет решил что хватит унижений и убивать не винных, вот и отказался жить.
Цитата: Даун от 10.12.2022 14:41:57
А сейчас Россия с кем ведёт войну не с НАТО что ли
А сейчас Россия с кем ведёт войну не с НАТО что ли
Украина это нато?
Цитата: ЛиКа от 11.12.2022 23:08:15
- бесполезно, это все другое..
Мне кажется, что он боится сам себе в этом признаться. От такой правды в труху идеалы и ценности за которыми он уехал. Жить (психологически) станет сложнее. По другому сложно объяснить то упорство, с которым KS не замечает и то, чем занимается его "новая родина".
Цитата: старик от 11.12.2022 22:02:02
Quote:
Quote:
Поддерживают, но не вмешиваются. Без поддержки не было-бы Украины, все бы закончилось гораздо плачевнее. Правильно что поддерживают, я за то-чтобы Украина жила так как хочется Украине. Казахстан так-как хочет Казахстан.
KS , а Ирак, Югославия, Ливия, Афганистан, Сирия и многие многие другие страны, которые Ваши новые соотечественники вбомбили в пещерный век, принеся неисчислимые страдания народам этих стран, эти страны имели право жить так как они хотят? Вы бы уважаемый новоявленный американец уж не бросались бы такими правильными словами. Запах нехороший идет. Кстати к тому , что происходит на Украине Ваша страна тоже приложила свои вонючие ручки, и если бы не Вы так ничего бы не было вообще.- бесполезно, это все другое..
Мне кажется, что он боится сам себе в этом признаться. От такой правды в труху идеалы и ценности за которыми он уехал. Жить (психологически) станет сложнее. По другому сложно объяснить то упорство, с которым KS не замечает и то, чем занимается его "новая родина".
Когда кажется, креститься надо!
Мои ценности не зависят от политики какой либо страны, это мои ценности!
Что я не замечаю? Прошлое? Как я его могу изменить? А вот Zибанутые в настоящее время фашиствуют.
П. С. Родина это то место где человек родился, она не может стать «новой».
Цитата: Hairless от 10.12.2022 23:44:32
Quote:
Частная компания может не соблюдать Конституцию страны? Это что-то новое в юриспруденции!
Quote:
Свобода слова прописана в конституции, но это не значит что отдельная компания обязана поддерживать.
Частная компания может не соблюдать Конституцию страны? Это что-то новое в юриспруденции!
Скажем проще: свобода вашего слова не делает меня обязанным публиковать это слово! Вот и все. Те, свобода вашего слова не выше моего, и так-же наоборот. В конституции это прописано для защиты от уголовного преследования!
Конституция это договор между государством и народом, компания может выбирать свою политику в рамках действующих законов.
Цитата: GoodZone от 10.12.2022 19:49:57
АУ,KS, расскажи про свободу слова, и гласность, и демократию!!! Тебя нагнули и продолжают нагибать, а ты ведешься. Маск ничего нового не сказал конечно, но удивил.
АУ,KS, расскажи про свободу слова, и гласность, и демократию!!! Тебя нагнули и продолжают нагибать, а ты ведешься.
Маск ничего нового не сказал конечно, но удивил.Свобода слова это когда можно назвать войну-войной и за это не посадят, то-что Твиттер делал/ет это частная компания! Свобода слова прописана в конституции, но это не значит что отдельная компания обязана поддерживать.
П. С. Перестаньте проецировать ваши гомосяо желания. Хотите чтоб вас нагнули?
Там где Zвастика подлежит уничтожению! Самолет решил что хватит унижений и убивать не винных, вот и отказался жить.
Цитата: koshkoed от 10.12.2022 21:05:13
По-моему столтенберг ответил на это вопрос выражением "поражение Украины это поражение НАТО"
Цитата: KS от 10.12.2022 14:48:02
Украина это нато?
Цитата: Даун от 10.12.2022 14:41:57
А сейчас Россия с кем ведёт войну не с НАТО что ли
А сейчас Россия с кем ведёт войну не с НАТО что ли
Украина это нато?
По-моему столтенберг ответил на это вопрос выражением "поражение Украины это поражение НАТО"
Мнение одного является фактом?
Цитата: Даун от 10.12.2022 14:41:57
А сейчас Россия с кем ведёт войну не с НАТО что ли
А сейчас Россия с кем ведёт войну не с НАТО что ли
Украина это нато?
«Будущее в торговых блоках». Идиот, батька, будущее за производством и технологиями, какая польза от торгашей и «блоков»?
«Будущее в торговых блоках». Идиот, батька, будущее за производством и технологиями, какая польза от торгашей и «блоков»?