Генеральная прокуратура: За срач в камментах ответишь!!!
admin 17 Октября 2008 в 09:09:55
Добросердечием страдает Генеральная прокуратура. Нет бы сразу закрыть сайт Russian.kz за комментарии, разжигающие, по мнению прокуроров, "национальную и религиозную вражду", - вместо этого надзорный орган выступает с увещевательными разъяснениями. По ходу объясняя журналистам элементарные вещи, о которых они и представления не имели.
- Комментарии и статьи носят единый характер, - пояснил для особо тупых спецпредставитель Генпрокуратуры Сапарбек НУРПЕИСОВ. - ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ МАТЕРИАЛ (выделено мной. - В.Б.). И комментарии, нарушающие законодательство, должны своевременно удаляться модератором. Ответственность за это несет владелец сайта.
Как вы понимаете, отныне хозяин сетевого ресурса будет отвечать за мысли своих читателей. Поскольку у офисного планктона что на уме - то сразу и на форуме. Между появлением злонамеренного комментария и его удалением может пройти минута, но и ее окажется достаточно, чтобы распечатать недозволенные речи и предъявить их в качестве вещдока на суде.
То, что любой владелец сайта огребет по полной за виртуальный несанкционированный петтинг протеста, доказывает печальный опыт ресурса Posit.kz. Аргументом его закрытия летом этого года как раз и стали распечатки "неправильных" комментов (к началу процесса, кстати, удаленных).
Я бы предложил взвалить еще и на бумажные газеты ответственность за содержание поступающих в редакцию писем. Не только опубликованных - всех.
- Комментарии и статьи носят единый характер, - пояснил для особо тупых спецпредставитель Генпрокуратуры Сапарбек НУРПЕИСОВ. - ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ МАТЕРИАЛ (выделено мной. - В.Б.). И комментарии, нарушающие законодательство, должны своевременно удаляться модератором. Ответственность за это несет владелец сайта.
Как вы понимаете, отныне хозяин сетевого ресурса будет отвечать за мысли своих читателей. Поскольку у офисного планктона что на уме - то сразу и на форуме. Между появлением злонамеренного комментария и его удалением может пройти минута, но и ее окажется достаточно, чтобы распечатать недозволенные речи и предъявить их в качестве вещдока на суде.
То, что любой владелец сайта огребет по полной за виртуальный несанкционированный петтинг протеста, доказывает печальный опыт ресурса Posit.kz. Аргументом его закрытия летом этого года как раз и стали распечатки "неправильных" комментов (к началу процесса, кстати, удаленных).
Я бы предложил взвалить еще и на бумажные газеты ответственность за содержание поступающих в редакцию писем. Не только опубликованных - всех.
|