Блоги

Впервые я обратился в клинику будем называть её 》А《 в 2014 году, к врачу также под буквой 》А《. С жалобами на постоянные боли в области простаты, частым и болезненным мочеиспусканием. По результатам обследования трУЗИ выставлен диагноз калькулёзный простатит. Общая стоимость лечения составила 195 000 тенге на тот момент. Таких средств у меня не было. Я не явился на лечение.
Уже через год 1 апреле 2015 года, накопив нужную сумму я повторно обратился в клинику А.к врачу А.
Ушёл с работы для прохождения лечения.
По результатам трУЗИ кальцинаты предстательной железы и урофлоуметрии плохой отток мочеиспускания минус 25.
Врач А. заявлял что поможет в моём заболевании. Заявил, что после второй процедуры полегчает. На сайте клиники А. аппараты не имеют аналогов в СНГ а также много положительных отзывов, где только я потом узнаю, что негативные отзывы не проходят.
Общая сумма лечения составила 204 000 тенге на аппаратах не имеющих аналогов, как было указано на сайте, клиники А. Я согласился.
Заключен договор. Мне не были выданы фискальные чеки за консультацию, обследования, лечение. Выдавались каждый день квитанции к приходному кассовому ордеру за лечение.
Выписаны препараты: Профлосин, свечи Витапрост и биологически активная добавка Солегон.
Общая длительность лечения на двух аппаратах составляла не более 15-20 минут.
На третью процедуру я разумеется интересовался у врача почему нет результатов лечения т.к. мне было обещано облегчение страдания. На что был ответ что нужно ждать аккуммулирующий эффект препаратов.
Чем ближе процедуры подходили к своему завершению, тем отношения ко мне начали изменяться не в очень хорошую сторону.
На третьей процедуре после того как аппараты начали звенеть врач А. ко мне не подошёл. Я ждал семь минут. Сам всё снял и подошёл к администратору. Я заявил что врач ко мне не подошёл. Администратор ушла к врачу и затем пригласила. Врач А. принимал другого пациента.
Врач выписал мне препарат Андрогель для повышения тестостерона, втирать в живот с утра при этом спросил применяю ли я душ с утра? Я ответил что да. Врач А.сказал что после приёма душа втирать в живот, данный препарат Андрогель. Со слов врача А., выписал мне т.к.заметил рассширеные семенные пузырьки и с моих жалоб на отсутствие либидо. Врач А. на допросе в РУВД отказался то что назначал мне препарат Андрогель, но всё по порядку...
Я помню после третьей процедуры возле администратора оплачивал пациент консультацию уролога. Он вышел первым. Затем вышел я. Тот же пациент останавливается на машине возле меня и говорит садись подвезу я говорю нет я сам доеду. Он говорит садись у тебя тоже камень? Я засомневался в лечении т.к. и мне и данному пациенту поставлен один и тот же диагноз калькулёзный простатит, к тому же оставили в процедурном кабинете.
Препарат Андрогель я не смог найти. Врач А. говорил ищите в интернете. На сайте i-teka.kz нашёл препарат Андрогель и приобрёл.
Я заявил врачу на предпоследней процедуре что сомневаюсь в то что вы меня вылечите. На что врач А. ответил что тоже сомневается. При это врач убеждал меня что нужно время чтобы препараты подействовали. Врач А. спрашивал что я чувствую? Я говорил что у меня боли, как будто компрессия какая то, давление внутри простаты. Врач А. говорил что вот на следующую процедуру у вас действительно будет компрессия готовьтесь. Последняя процедура 6 апреля была ничем не отличающейся от предыдущих, за исключением, что не было дробления. Именно после прохождения предпоследней процедуры 4 апреля я написал обращение на сайт акимата. Что в случае неулучшения самочувствия куда могу обращаться? На что мне ответили чтобы обращался в комитет контроля мед и фарм.деятельности. (Обращение было удалено).
Также 7 апреля я написал в блог министра здравоохранения с вопросом если диагноз на контрольном обследовании выяснится такой же куда могу обратиться? Мне был дан ответ чтобы обратились в Департамент контроля мед.и фарм.деят.
Я верил врачу А. ждал и продолжал лечение, оплачивал каждый день дорогостоящее лечение, приобрёл дорогостоящие медикаменты, прошёл дорогостоящее обследование, консультацию, отказаться от последней процедуры было неразумно. Я истратил приличную сумму, собиравшую около года.
Выполнив уже последнюю процедуру 6 апреля 2015 года. Мне назначено контрольное обследование через 10 дней, не раньше, если даже позже то лучше со слов администратора. А также на обследование принести анализы на пролактин, глобулин связывающий половые гормоны, тестостерон.
Данные анализы я сдал в лаборатории будем говорить 》 И《т.к.выходило дешевле, чем в этой клинике А. и явился я действительно позже т.к.результаты анализов готовы были не сразу и об этом я предупреждал по телефонному звонку администратора.
На контрольном обследовании 20 апреля, также провели урофлоуметрию что показала минус 15, трУЗИ показала что камней нет. Врач А.демонстрировал УЗИ монитор и говорил всё чисто смотри, как будто я понимаю. Анализ пролактин очень завышен. Тестостерон в норме даже отличный говорил врач А.
А я заявил что это из за вашего препарата Андрогель тестостерон такой отличный.
Почему я продолжаю чувствовать боли, частое мочеиспускание, отсутствие либидо? Врач А. ответил, что где раньше бегали с такой болезнью, камень раздробил и не засуну же я его обратно. Я сказал что будем разбираться на что мне ответил врач А. чтоб я в себе разобрался! Также врач А. заявил что можешь обращаться куда хочешь, хоть в департамент!

После такого отношения я был вынужден обратиться за помощью в Департамент контроля медицинской и фармацевтической деятельности 21 апреля 2015 года.
23 апреля 2015 года на скидочных сайтах я нашёл медцентр будем говорить 》Н《 т.к.средств проходить обследование и лечение после клиники А. уже не было, и обратился для диагностики трУЗИ, где обследовала врач под именем 》И《. По результатам обследования обнаружены камни в предстательной железе, эхо признаки хронического простатита, ко всему ДГПЖ (доброкачественная гиперплазия предстательной железы.)
С данным заключением я не раз обращался в клинику А. с претензией для урегулирования конфликта на что ответов не получал. Отправлял через почту, писал в ватсап ответчику на что был добавлен в черный список. Тогда уже 5 мая 2015 года я звоню врачу А.на сотку с другого номера т.к.после отправки претензии о некачественном оказании медицинской помощи в ватсап был добавлен в чёрный список с вопросом о получении претензии. Разговор по телефону у нас получился крайне неприятным, врач А.грубил и не желал разговаривать(Аудиозапись разговора имеется)
Я писал заявление 17 мая 2015 года в рувд где врач А. при допросе отказывается что назначал мне препарат Андрогель. Когда я прочёл на сайте Википедии что препарат Андрогель имеет побочное действие и развитие доброкачественной гиперплазии предстательной железы, где мне выносят заключение в медцентре Н. я стал очень переживать за своё здоровье, постоянно находился в эмоциональном напряжении.
Ответ от Департамента я получил 1 июня 2015 года, где сказано что жалоба частично обоснована. Не взяты общий анализ крови. Где в последующем я узнаю, что вынесено постановление об административном правонарушении на врача А. за некачественное оказание медицинской помощи. Не взяты общий анализ крови (6 параметров) не взят посев биологических жидкостей, не взяты анализы такие как ИФА и ПЦР на инфекции передающиеся половым путём, антибактериальная терапия не проведена, не проведена дифференциальная диагностика с туберкулёзными и онкологическими заболеваниями.
Помимо ответ от прокуратуры: клиникой А. не обеспечена полнота при осуществлении физиотерапевтического лечения, что является нарушением пункта 11 приказа Министра здравоохранения Республики Казахстан "Об утверждении протоколов диагностики и лечения" от 7 апреля 2010 года N 239 за что врача А. привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 80 КоАП РК с наложением штрафа в размере 10 МРП
На сайте клиники А. при лечении на одном из аппаратов, что лечили меня указано, что перед лечением необходимы также анализы такие как ПСА, узи мочевыделительной системы.
Максимум при дроблении камня на аппарате врач А. использовал минуты две-три, дальше другой аппарат на минут 15. Где время сеанса лечения на первом аппарате составляет до 20-30 минут.
Также имеются критерии исключения и противопоказания к одному из аппаратов, один из них если пациент страдает неврологическими заболеваниями. У меня гидроцефалия головного мозга. Недавнее заключение на мрт выявило кистообразное образование в шишковидной железе головного мозга. О данных противопоказаниях врач А. меня не предупреждал.
В июле 2015 года по совету юридической кампании чтоб я также обратился в департамент контроля мед.и.фарм.деятельности по поводу медцентра Н. Но до момента обращения в Департамент я звонил 30 июня 2015 года в медцентр Н. к администратору, для того чтобы дали подтверждение о данном заключении как ДГПЖ. Но мне был ответ что у вас есть заключение и на этом всё. (Имеется запись и стенограмма)

11 июля 2015 года на официальном блоге министра я написал обращение, о том что мне при лечении в клиники А. были демонстрированы "видеоролики, не отвечающие моральным критериям, на физиопроцедурах. И насколько законно такая демонстрация?
Врач А. подал иск в отношении меня о клевете.
Суд расценил данное обращение как обвинение врача А. согласно ст.311 УК РК (Изготовление и распространение порнографии)
Меня приговорили к году ограничения по ст.130 ч.2(Клевета)
Врач А. хотел ещё один миллион тенге взыскать в уголовном суде.
На суде врач И.медцентра Н., заявила об ошибке в заключении ДГПЖ, но камни присутствуют в предстательной железе.
Но мне известно, что врач А. и врач И. созванивались!
В апелляционной колегии приговор оставлен без изменения.
28 июля 2015 года ко мне звонил участковый Б. ...-го отделения полиции, который интересовался о моём обращении на блог платформу министра.Участковый Б. вызвал врача А. к себе в отделение и устно опросил. После чего врач А. подаёт в суд за клевету по моим обращениям.
Я не раз обращался в ...-ое отделение полиции, чтобы предоставили мне документы, о том что была ли проверка клиники А.
Со слов участковых, у них нет полномочий чтобы делать проверки.
Участковый Б. совершенно не желал представляться по телефону. Лишь когда звонил на сотовый нарвался на его супругу, узнал фамилию.
Сам врач А. клиники А. заявлял в суде что был вызван в срочном порядке в отделение полиции по моему обращению на блог платформу министра.
Увд вынесло постановление, зарегистрированное 17.06.2015 главное ещё раньше, чем я обращаюсь на блог платформу, постановление под номером, пусть будет 123456789, что я написал в СМИ, о том что врач А. распространяет и изготавливает порновидеоролики. Вышло постановление 18 июля 2015 года, подпись дознавателя У. Не понятно что за сми и где подобное заявление?
Я писал заявление в увд 17 мая 2015 года по поводу некачественного оказания медицинской помощи клиники А. вышло постановление 19 июля 2015 года под номером, главное тем же номером и разница в день. Выдал мне постановление лично дознаватель У. Больше никакого постановления не было. Дознавателю У.я не заявлял о "видеороликах".
Постановление о проверки клиники на видеоролики от 18 июля 2015 года, увд категорически отказывалась мне выдавать. Объясняла тем что всё передано в прокуратуру. Когда я делал запрос в прокуратуру, мне выдавали лишь постановление от 19 июля 2015 года, которое итак у меня имеется от лично получившего из рук в руки дознавателя У., где нет ни слова о проверки клиники А. на "видеоролики".
Постановление от 18 июля 2015 года, приносил начальник дознания увд в апелляционную коллегию судей. Где заявлял что пациент Р., обратился в СМИ ещё раньше, чем 11 июля 2015 года.
Я обращался к министру здравоохранения 10 июля 2015 года, также на блог платформу, разве блог платформа является СМИ и почему постановление зарегистрировано ещё раньше, под тем же номером, чем я обращаюсь к министрам здравоохранения и министру внутренних дел?
Я обращался в увд к зам.начальнику, который был удивлён, что не может быть такого выйти два постановления 18 июля и сразу 19 июля 2015 года. Но когда он вызвал начальника дознания то после слов начальника дознания, мнение зам.начальника поменялось. При этом когда были звонки на рабочий телефон зам.начальнику, он вежливо просил кого то перезвонить, говорил что у него люди. Я демонстрировал стенограммы всех аудиозаписей и перепиской с бывшим дознавателем У., а также участковым Б. ...-го отделения полиции. Вот здесь сразу занервничали. При следующем звонке к зам.начальнику, он уже сказал мне в его кабинете, когда я вёл беседу с начальником дознания, "Можно потише!!!"
Именно в сентябре 2015 года в клинику А.приехали сотрудники полиции и просили разрешение у врача А. на фотографирование внутренних стен, именно так врач А. заявил в апелляционной коллегии судей. (Это перестраховка сотрудников полиции, что они делали какие то проверки.)
Дознаватель У. не работает уже в увд. Когда я нашёл в социальной сети ВКОНТАКТЕ бывший дознаватель У. заявил, что никакими видеороликами не занимался, а занимался участковый. В двух постановлениях от УВД ясно видно не схожесть подписи дознавателя У. Дознаватель У. заявил при переписки, что вы ни о каких видеороликах мне не заявляли.(Перекинули всё на уволенного дознавателя)
Я считаю приговор мне вынесен не законно, т.к.проверки клиники "А" на наличие видеороликов не проводились. Врач А. был устно опрошен сотрудниками ...-го отделения полиции, участковым Б.
У меня имеются аудиозаписи телефонных разговоров с участковым Б., где ясно сказано что проверок не было, также с участковым ...-го отделения полиции О., где он заявил что занимался о видеороликах клиники А.именно участковый Б. и у них нет полномочий чтобы проверять. Когда я задал вопрос по телефону участковому О. ...-го отделения полиции, зачем вызвали врача А., как можно было вызвать? Он ответил а как мы теперь докажем? Также есть телефонные аудиозаписи с бывшим дознавателем У. Имеется запись телефонного разговора с врачом А. Я звонил врачу А. ещё в мае 2015 года для урегулирования конфликта в связи некачественного оказания медицинской услуги, на что был ответ врача А., что запишет наш разговор и предоставит его как угрозу. Неоднократно отправлялись претензии о некачественном оказании медицинской помощи, через почту в адрес клиники А., ответов не было. На сайте жалобной книги Казахстана врач А. пытается довести меня до нервного срыва путём оскорблений и унижений.( Жалоба была удалена. Скорее всего по просьбе врача А. Но имеются скриншоты).
Обо мне в газете И. Журналист С.создал статью в рубрике "Криминал", что я клеветник, также выложил в статье моё заболевание. Я позвонил в газету И.трубку поднял журналист С. и он заявил, что действительно он опубликовал данную статью, а также по телефонному разговору со мной заявил, что сотрудничает с судом. Что он сам по образованию врач и моё заболевание это НЕ СПИД и врачебной тайны не несёт. Далее журналист С. заявляет, что материалы взял с базы Верховного суда ЕАИАС. (Кто-то ведь даёт наводку). (аудиоразговор имеется).
Прям какая-то психологическая атака, чтобы выбить меня из колеи, морально добить меня и сломать, чтобы я прекратил жаловаться. О постановлении и привличения врача А.клиники А. к административной ответственности главное ни слова в газете не указано.
Также врач А. подал в гражданский суд с требованием взыскать 5 миллионов тенге и опроврежением моих обращений. Судья частично удовлетворила требования врача А.
С меня решено взыскать 30 000 тенге и написать на сайте о том что никаких некачественных услуг не было. Апелляционная коллегия оставила решение без изменения. То есть постановление в отношении врача А. и привличения его по ст.80 ч.1 КоАП РК это не в счёт. Именно в гражданском суде врач А. продемонстрировал постановление увд от 18 июля 2015 года и передал судье. Я попросил судью разрешение на фотографирование данного постановления, т.к.копий больше не было у врача А.
Я неоднократно отправлял обращения в прокуратуру с вопросами о данном постановлении от 18 июля 2015 года, со всеми аудиозаписями и стенограммами, но я так понимаю ничего сделано не было.

На сайте клиники А. в разделе галерея видно dvd проигрыватель, диски, пульт и медицинское оборудование, хотя врач А. говорил на суде что у них нет dvd. А данное фото именно физиопроцедурный кабинет.
Я нашёл одного пациента клиники А.которому поставили такой же диагноз калькулёзный простатит и аналогичное лечение. Он также утверждает все события происходящие во время лечения в данной клинике, но категорически отказывается говорить на суде.
Врач А. в моём заболевании мне не помог. Мне назначен был аппарат для дробления камней в предстательной железе, стоимость лечения составила 204 000. Я каждый день платил по 41000. Цель лечения заключалась в дроблении камня. В постановлении УВД врач А. заявил что камни были раздроблены. Но имеется три медцентра, которые подтверждают наличие камней в предстательной железе, после лечения у врача А. Врач А. назначал мне препарат Андрогель. Но в постановлении УВД от 19 июля 2015 года, сказал что не назначал. Когда в суде я продемонстрировал листочек с надписью Андрогель, врач А. заявил что там нет ни моей ни вашей фамилии, якобы я сам взял этот листочек с его стола, с его подчерком и пошёл в аптеку приобрёл и применял его сам, со слов врача А. Данный препарат имеет побочное действие как развитие ДГПЖ. А именно ДГПЖ и камни мне ставят в заключении медцентр Н., после лечения у врача А.
Физиопроцедуру врач А. проводил не более 2-3 минут. Критерии исключения лечения на аппарате на их же сайте клиники А. указано если пациент страдает неврологическими заболеваниями. У меня гидроцефалия головного мозга. О данных критериях меня врач А. не предупреждал.
Ответ от Департамента комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности от 1 июня 2015 года о нарушении клиники А. лишь не взяли общий анализ крови.

О постановлении в отношении врача А.и привличения его к административной ответственности по ч.1 ст.80 КОАП РК и наложению штрафа в 10 МРП, я узнал гораздо позже, которое также было вынесено 1 июня 2015 года. (Умолчали или что)Где врачом А. не были взяты такие анализы: ПЦР ,ИФА на инфекции передающиеся половым путём, биохимические исследования и многие другие.
Я подал иск в отношение клиники А.
В районном суде 28. 04. 2016 выступал Эксперт от департамента комитета контроля мед.и фарм деят. И заявил что все данные нарушения на результат лечения не влияют. Также сказал что физиопроцедура предоставлена в полном объёме. Когда как ответ от прокуратуры ясно сказано, что физиопроцедура предоставлена не в полном объёме. Мне отказали в удовлетворении моего искового требования. Суд всё равно прошёл в открытом судебном процессе, несмотря на ходатайство о закрытом. Аудиозапись и стенограмму меня и врача А. судья не приняла в качестве доказательства, а это доказывает, что я пытался урегулировать конфликт, с врачом А. Также я подозреваю, что мои письменные доказательства вообще не были изучены судом.
Сейчас увд отобрала у меня все копии документов и ОРИГИНАЛ амбулаторной карты ...-ой поликлиники для судебно медицинской экспертизы.
Меня вызвала ...-ая поликлиника с просьбой принести амбулаторную карту, я заявил, что карту забрали увд. И скинул на ватсап медсестре фото страниц амбулаторной карты(я сделал фото ранее) Когда приехал в ...-ую поликлинику, я сказал что карты нет, карта в увд, мне заведующая сказала зачем тогда они делают запрос если карта у них?
Я разыскиваю бывших пациентов клиники А, статус поиска всегда активен.Многие отвечают. Некий Николай, который на сайте был не более два дня ответил, что был осужден за ложный донос на врача А.и обещал показать приговор.(переписка и аудиоразговор имеется) В базе ЕАИАС я обнаружил лишь одного Николая, но совсем по другому делу с врачом А. Возможно чтоб отомстить так сказал Николай. Но было очень им складно всё сказано, что он отмечается там же где и я, у инспектора Асели, (я у Махаббат) там два инспектора Асели и что судили его в Сарыаркинском суде номер 2 судья И.А.По телефону разговор с Николаем будто говорил под диктовку. Возможно месть или чтобы дезинформировать меня такими способами.
Также мною найдено в Справочнике по судебным делам об ещё одном административном правонарушении врача А.за управление автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения.
Возникает вопрос, как человек который является врачом, носит белый халат, садится за руль в состоянии алкогольного опьянения, не думает о безопасности участников движения, пешеходов, даже о своей собственной, может оказывать медицинскую помощь?!
Как вообще после такого он может оказывать медицинскую помощь???
Все доводы указанные мною, рассказал бы на полиграфе.

Я лично советую от себя, носите скрытыю видеокамеры, обращаясь в частные клиники!!!