Добавить новость
Заценки пользователя CEBEP
Цитата: Marvel от 15.06.2017 17:18:43
Щас тролли (332-712, ал, zoggyla - это один человек) набегут и схавают вас вместе с Америкой)))
Цитата: decoder от 15.06.2017 16:36:17
Как уже заипло это всё...
Вот ругаем Америку а там загремел бы в места не столь отдалённые а тут "Рафик нивчём не винуват"...
Сссука когда начнёт что то меняться в лучшую сторону? Погрязли в откатах, взятках, родственных связях, на госслужбу идут исключительно для личного обогащения и продвижения собственных интересов...
КОГДА НАЧНЁТ ЧТО ТО МЕНЯТЬСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ????
Как уже заипло это всё...
Вот ругаем Америку а там загремел бы в места не столь отдалённые а тут "Рафик нивчём не винуват"... Сссука когда начнёт что то меняться в лучшую сторону? Погрязли в откатах, взятках, родственных связях, на госслужбу идут исключительно для личного обогащения и продвижения собственных интересов...КОГДА НАЧНЁТ ЧТО ТО МЕНЯТЬСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ????
Щас тролли (332-712, ал, zoggyla - это один человек) набегут и схавают вас вместе с Америкой)))
Скажу по секрету, нас на сайте всего двое - Вы и Тролль
Цитата: Golodomorec от 20.05.2017 16:14:15
И в конце меня забанили,а этих скинхедов(zoggyla,андремас,ал)даже пальцем не тронули.
И в конце меня забанили,а этих скинхедов(zoggyla,андремас,ал)даже пальцем не тронули.
Может в тебе проблема, борцун?
Данилов, когда там бан по ID железа уже? Или хотя бы запретить твинководство правилами.
Цитата: Golodomorec от 20.05.2017 16:14:15
И в конце меня забанили,а этих скинхедов(zoggyla,андремас,ал)даже пальцем не тронули.
И в конце меня забанили,а этих скинхедов(zoggyla,андремас,ал)даже пальцем не тронули.
Может в тебе проблема, борцун?
Данилов, когда там бан по ID железа уже? Или хотя бы запретить твинководство правилами.
Цитата: ustbe от 13.04.2017 11:03:17
Лишь бы потрепать языком.
Лишь бы потрепать языком.
Вот стоял я утром на светофоре, глядя на цитату президента на казахском языке и мог прочитать её и перевести, потому что казахскому меня учили 11 лет.
А с введением латиницы даже эти минимальные навыки улетучатся. Как оказалось, эти размышления - лишь бы потрепать языком. Ага.
Внимание, вопрос: за каких хреном было тратить учебные часы на изучение письменности, которая совсем скоро станет ненужной?
Внимание, вопрос номер два для ustbe: с какого перепугу с переходом на 26 символов латиницы что-то станет проще, если, блин, 33 кириллических не хватило?
Цитата: ustbe от 13.04.2017 11:03:17
Лишь бы потрепать языком.
Лишь бы потрепать языком.
Вот стоял я утром на светофоре, глядя на цитату президента на казахском языке и мог прочитать её и перевести, потому что казахскому меня учили 11 лет.
А с введением латиницы даже эти минимальные навыки улетучатся. Как оказалось, эти размышления - лишь бы потрепать языком. Ага.
Внимание, вопрос: за каких хреном было тратить учебные часы на изучение письменности, которая совсем скоро станет ненужной?
Внимание, вопрос номер два для ustbe: с какого перепугу с переходом на 26 символов латиницы что-то станет проще, если, блин, 33 кириллических не хватило?
Цитата: едридмадрид от 13.04.2017 13:00:18
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
Действительно, с каких это пор осколочные ранения стали получать при минометных обстрелах? Да еще и смертельные. Ведь любому просвещенному человеку известно, что смертельные осколочные ранения может нанести только
Цитата: ustbe от 13.04.2017 11:03:17
Лишь бы потрепать языком.
Лишь бы потрепать языком.
Вот стоял я утром на светофоре, глядя на цитату президента на казахском языке и мог прочитать её и перевести, потому что казахскому меня учили 11 лет.
А с введением латиницы даже эти минимальные навыки улетучатся. Как оказалось, эти размышления - лишь бы потрепать языком. Ага.
Внимание, вопрос: за каких хреном было тратить учебные часы на изучение письменности, которая совсем скоро станет ненужной?
Внимание, вопрос номер два для ustbe: с какого перепугу с переходом на 26 символов латиницы что-то станет проще, если, блин, 33 кириллических не хватило?
Цитата: едридмадрид от 13.04.2017 13:00:18
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
Действительно, с каких это пор осколочные ранения стали получать при минометных обстрелах? Да еще и смертельные. Ведь любому просвещенному человеку известно, что смертельные осколочные ранения может нанести только
Цитата: едридмадрид от 13.04.2017 13:00:18
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
Действительно, с каких это пор осколочные ранения стали получать при минометных обстрелах? Да еще и смертельные. Ведь любому просвещенному человеку известно, что смертельные осколочные ранения может нанести только
Цитата: едридмадрид от 13.04.2017 13:00:18
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
Действительно, с каких это пор осколочные ранения стали получать при минометных обстрелах? Да еще и смертельные. Ведь любому просвещенному человеку известно, что смертельные осколочные ранения может нанести только
Цитата: едридмадрид от 13.04.2017 13:00:18
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
как раз смертельные ранения осколочные , на минометный обстрел списали
Действительно, с каких это пор осколочные ранения стали получать при минометных обстрелах? Да еще и смертельные. Ведь любому просвещенному человеку известно, что смертельные осколочные ранения может нанести только
Цитата: едридмадрид от 10.04.2017 11:17:17
Повторюсь для тех кто в танке ,
американцам нахер эта база не нужна была ,
ПРОВЕРЯЛИ на вшивость системы ПВО российско-сирийские , а так же реакцию и что будет делать Россия после ДВУХ часов предупреждения об ударе ,
Повторюсь для тех кто в танке ,
американцам нахер эта база не нужна была ,
ПРОВЕРЯЛИ на вшивость системы ПВО российско-сирийские , а так же реакцию и что будет делать Россия после ДВУХ часов предупреждения об ударе ,
И российские ПВО справились с "проверкой" замечательно, просто не став тратить дорогостоящие ракеты от комплексов на такую мелочь, лол
Данилов, а можно ввести бан по айпи или по ID железа, например? А то надоело уже читать этот поток сознания от несознательных личностей.
Цитата: Ватники шшс от 08.04.2017 14:11:48
Андремас,слышь уебок,а слабо ли тебе ответить на мои претензий?
Андремас,слышь уебок,а слабо ли тебе ответить на мои претензий?
Слабо снять прокси и заехать по 174 УК РК?
Данилов, а можно ввести бан по айпи или по ID железа, например? А то надоело уже читать этот поток сознания от несознательных личностей.
Данилов, а можно ввести бан по айпи или по ID железа, например? А то надоело уже читать этот поток сознания от несознательных личностей.
Цитата: lado от 27.03.2017 03:02:19
даже путем каких-то действий, в которых погибнут демонстранты. главное они покажут, что боролись за улучшение (уровня жизни/здравоохранения/льгот и т.д.). и потом про них будут говорить, что "героям слава".
да, можете говорить, что я пятая колонна и предатель.
даже путем каких-то действий, в которых погибнут демонстранты. главное они покажут, что боролись за улучшение (уровня жизни/здравоохранения/льгот и т.д.). и потом про них будут говорить, что "героям слава".
да, можете говорить, что я пятая колонна и предатель.
Что-то мне подсказывает что вот лично Вы- погибнуть не очень-то согласны. Поэтому да - предатель.
Quote:
3. Схему ДТП исправили с выездной комиссией и экспертами. Признали перекрёсток равнозначным со всеми вытекающими. Вернули права пятнашке, изъяли у КИА РИО.
Quote:
3. Схему ДТП исправили с выездной комиссией и экспертами. Признали перекрёсток равнозначным со всеми вытекающими. Вернули права пятнашке, изъяли у КИА РИО.
Цитата: Zhalgas1987 от 10.03.2017 17:51:49
Автор, ты чо чувства мусульман оскорбляешь? Убери пожалуйста оскорбляющие картинки! Админ, тебе тоже.
Автор, ты чо чувства мусульман оскорбляешь? Убери пожалуйста оскорбляющие картинки! Админ, тебе тоже.
Мирлан?
Цитата: kkafp от 28.02.2017 06:10:07
Север, браки между мужиками тоже разрешили, однако адекватным людям понятно, что к чему. Лететь в полном салоне самолета с сотнями включенных передатчиков сомнительного качества и допуска погрешности передаваемых частот, как пилить сук на котором сидишь
Север, браки между мужиками тоже разрешили, однако адекватным людям понятно, что к чему. Лететь в полном салоне самолета с сотнями включенных передатчиков сомнительного качества и допуска погрешности передаваемых частот, как пилить сук на котором сидишь
Я не сомневался что Вам с дивана виднее, чем представителям двух крупнейших авиационных организаций.
Цитата: einer от 27.02.2017 19:54:33
На работу самолёта да, не влияют, но эти гаджеты (не все конечно) с лёгкостью могут вносить помехи в радиопереговоры как между самими пилотами, так и между пилотами и диспетчерами на земле.
Цитата: Directrix от 27.02.2017 16:27:22
Электронные устройства (гаджеты) никак не влияют на работу самолета!!!
Электронные устройства (гаджеты) никак не влияют на работу самолета!!!
На работу самолёта да, не влияют, но эти гаджеты (не все конечно) с лёгкостью могут вносить помехи в радиопереговоры как между самими пилотами, так и между пилотами и диспетчерами на земле.
Сотовая связь и УКВ-радиостанции работают на разных частотах и друг на друга не влияют. Иначе бы обычные "соты" создавали бы помехи для "диспетчеров на земле"
FAA и EASА уже пару лет как отменили запрет на использование подобных устройств.
https://www.easa.europa.eu/newsroom-and-events/press-releases/easa-allows-electronic-devices-remain-and-connected-throughout
https://www.faa.gov/about/initiatives/ped/
Цитата: einer от 27.02.2017 19:54:33
На работу самолёта да, не влияют, но эти гаджеты (не все конечно) с лёгкостью могут вносить помехи в радиопереговоры как между самими пилотами, так и между пилотами и диспетчерами на земле.
Цитата: Directrix от 27.02.2017 16:27:22
Электронные устройства (гаджеты) никак не влияют на работу самолета!!!
Электронные устройства (гаджеты) никак не влияют на работу самолета!!!
На работу самолёта да, не влияют, но эти гаджеты (не все конечно) с лёгкостью могут вносить помехи в радиопереговоры как между самими пилотами, так и между пилотами и диспетчерами на земле.
Сотовая связь и УКВ-радиостанции работают на разных частотах и друг на друга не влияют. Иначе бы обычные "соты" создавали бы помехи для "диспетчеров на земле"
FAA и EASА уже пару лет как отменили запрет на использование подобных устройств.
https://www.easa.europa.eu/newsroom-and-events/press-releases/easa-allows-electronic-devices-remain-and-connected-throughout
https://www.faa.gov/about/initiatives/ped/
Цитата: kkafp от 26.02.2017 12:15:04
Многие не выключают при взлете и посадке свои девайсы, что очень глупо. В каждом телефоне есть Симка или две, ВайФай, блютус, а это уже 3-4 передатчика. Еще ноутбуки и планшеты. Пассажиров в салоне 200 человек, итого примерно 800 передающих устройств в небольшом экранированном объеме. Многие из устройств неоднократно падали, ремонтировались, перепрошивались, имеют отклонения и нарушения, неисправности в конструкции. Теперь представьте какой радиошум они создают? И как могут повлиять на работу бортовой техники от которой зависит жизнь пассажиров.
Многие не выключают при взлете и посадке свои девайсы, что очень глупо. В каждом телефоне есть Симка или две, ВайФай, блютус, а это уже 3-4 передатчика. Еще ноутбуки и планшеты. Пассажиров в салоне 200 человек, итого примерно 800 передающих устройств в небольшом экранированном объеме. Многие из устройств неоднократно падали, ремонтировались, перепрошивались, имеют отклонения и нарушения, неисправности в конструкции. Теперь представьте какой радиошум они создают? И как могут повлиять на работу бортовой техники от которой зависит жизнь пассажиров.
Цитата: koshkoed от 26.02.2017 21:57:58
Ни разу не слышал как динамики на телефон реагируют?
Цитата: Ал от 26.02.2017 12:37:35
Авиакомпании проблемы с техникой на руках у пассажиров особо не интересуют.
Проблема в другом: хотя современные устройства при запросе базы дают значительно меньший сигнал, чем устаревшие, а по причине все большего замещения проводных коммуникаций самолета оптоволоконными не могут повлиять на электронику борта, даже простой просмотр текста в гаджете может от предупреждения экипажа отвлечь...
Цитата: kkafp от 26.02.2017 12:15:04
Авиакомпании проблемы с техникой на руках у пассажиров особо не интересуют.
Проблема в другом: хотя современные устройства при запросе базы дают значительно меньший сигнал, чем устаревшие, а по причине все большего замещения проводных коммуникаций самолета оптоволоконными не могут повлиять на электронику борта, даже простой просмотр текста в гаджете может от предупреждения экипажа отвлечь...
Ни разу не слышал как динамики на телефон реагируют?
Цитата: koshkoed от 27.02.2017 07:53:00
С диспетчером связь, навигация тоже по оптоволокну? Самолет же у нас троллейбус)))
А так помехи могут быть и в начинке электроники.
Цитата: Ал от 26.02.2017 22:10:33
На всякий случай...
Если точнее - усилители на наводки на провода от запроса базовой станции передатчиком сотового аппарата в сетях стандарта GSM. Причем по мере насыщения базовыми станциями мощность выходного сигнала соток вместе с дальностью связи производители уменьшили. Во время собственно разговора выходная мощность резко уменьшается.
Оптоволокно между системами управления и механизмами, на которые в целях снижения веса и увеличения помехозащищенности переведено большинство современных самолетов от слова никак на радиосигналы не реагирует. Провода же к кнопкам вызова стюардесс не связаны с критически важными механизмами...
Цитата: koshkoed от 26.02.2017 21:57:58
На всякий случай...Если точнее - усилители на наводки на провода от запроса базовой станции передатчиком сотового аппарата в сетях стандарта GSM. Причем по мере насыщения базовыми станциями мощность выходного сигнала соток вместе с дальностью связи производители уменьшили. Во время собственно разговора выходная мощность резко уменьшается.
Оптоволокно между системами управления и механизмами, на которые в целях снижения веса и увеличения помехозащищенности переведено большинство современных самолетов от слова никак на радиосигналы не реагирует. Провода же к кнопкам вызова стюардесс не связаны с критически важными механизмами...
С диспетчером связь, навигация тоже по оптоволокну? Самолет же у нас троллейбус)))
А так помехи могут быть и в начинке электроники.
Иногда лучше жевать чем говорить.
EASA уже 2 года как разрешила использование мобильных гаджетов в течение всего полёта.
https://www.easa.europa.eu/newsroom-and-events/press-releases/easa-allows-electronic-devices-remain-and-connected-throughout
Кроме того, VHF-радиостанции и GSM связь работают в РАЗНЫХ диапазонах(136-174МГц и 850-1900МГц), поэтому друг на друга не влияют. Иначе пользование сотовыми телефонами запрещали бы еще на подъездах к аэропортам, да и сами станции запрещалось бы строить в определенном радиусе от них.
Цитата: einer от 27.02.2017 19:54:33
На работу самолёта да, не влияют, но эти гаджеты (не все конечно) с лёгкостью могут вносить помехи в радиопереговоры как между самими пилотами, так и между пилотами и диспетчерами на земле.
Цитата: Directrix от 27.02.2017 16:27:22
Электронные устройства (гаджеты) никак не влияют на работу самолета!!!
Электронные устройства (гаджеты) никак не влияют на работу самолета!!!
На работу самолёта да, не влияют, но эти гаджеты (не все конечно) с лёгкостью могут вносить помехи в радиопереговоры как между самими пилотами, так и между пилотами и диспетчерами на земле.
Сотовая связь и УКВ-радиостанции работают на разных частотах и друг на друга не влияют. Иначе бы обычные "соты" создавали бы помехи для "диспетчеров на земле"
FAA и EASА уже пару лет как отменили запрет на использование подобных устройств.
https://www.easa.europa.eu/newsroom-and-events/press-releases/easa-allows-electronic-devices-remain-and-connected-throughout
https://www.faa.gov/about/initiatives/ped/
Цитата: Мура45 от 27.02.2017 14:30:59
CEBEP 27.02.2017 в 13:51:36 # 584343
Без прошлого нет будущего.
CEBEP 27.02.2017 в 13:51:36 # 584343
Без прошлого нет будущего.
Ой, часть цитаты Валькера отрезалась
Цитата: walker от 26.02.2017 19:05:13
Да расслабьтесь, бауырлар.
Ведь именно великорусская гордость и имперская чванливость мешает их развитию.
Да расслабьтесь, бауырлар.
Ведь именно великорусская гордость и имперская чванливость мешает их развитию.
РаскрытьНадеюсь, с такой цитатой смысл моего коммента более понятен?
Проще говоря, "Двойные стандарты? Не, не слышал"
Насчет выших "претензий к официальной истории" - скажу что это примерно на уровне разговоров о том, что америкосы на Луну не летали, или что до Гагарина кого-то в космос запустили. Ну или тысяч убитых российских военных на Украине.
ВСЕ ЗНАЮТ, ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!!11, да только вот доказательной базы никакой
Цитата: walker от 26.02.2017 19:05:13
Оставьте им воспоминания о прекрасном совке, справедливом сталине, о победе над фашизмом, пусть молятся на захарову-лаврова-путина, пусть воспевают мощь российского оружия и героизируют моторол-гиви.
Нам-то что?
Оставьте им воспоминания о прекрасном совке, справедливом сталине, о победе над фашизмом, пусть молятся на захарову-лаврова-путина, пусть воспевают мощь российского оружия и героизируют моторол-гиви.
Нам-то что?
Цитата: Мура45 от 26.02.2017 19:05:13
Конкретно, у казахов не менее великая история.
Как уже писал выше, с приходом большевиков началась тотальное вымарывание и переписывание истории казахов. Сейфулин, Майлин, Байтурсынов, Рыскулов и многие другие были просто уничтожены в горниле переписывания истории. Ауэзов "чудом" избежал этой участи. Позже, в тридцатых годах, Торекулов был репрессирован по надуманным причинам, вследствие чего КСА прекратила дипотношения с СССР на долгие годы.
В общем, делалось всё, чтобы принизить, а то и вообще убрать из "традиционной, официальной истории" моменты, которые были неугодны центральным властям. Ведь ни для не секрет, какую степень влияния имели народы, населявшие территорию современного Казахстана, в средние века на соседние, вплоть до Восточной и Центральной Европы, Египта, Ближнего Востока, Восточной Сибири, Западного Китая и других регионов.
Конкретно, у казахов не менее великая история.
Как уже писал выше, с приходом большевиков началась тотальное вымарывание и переписывание истории казахов. Сейфулин, Майлин, Байтурсынов, Рыскулов и многие другие были просто уничтожены в горниле переписывания истории. Ауэзов "чудом" избежал этой участи. Позже, в тридцатых годах, Торекулов был репрессирован по надуманным причинам, вследствие чего КСА прекратила дипотношения с СССР на долгие годы.
В общем, делалось всё, чтобы принизить, а то и вообще убрать из "традиционной, официальной истории" моменты, которые были неугодны центральным властям. Ведь ни для не секрет, какую степень влияния имели народы, населявшие территорию современного Казахстана, в средние века на соседние, вплоть до Восточной и Центральной Европы, Египта, Ближнего Востока, Восточной Сибири, Западного Китая и других регионов.
Да действительно.
Наверное лучше оставить вам воспоминание о Великой Степи, величайшем Чингисхане, молитесь на величие Абылайхана-Жаныбека-Керея, воспевайте мощь Золотой Орды и героизируйте Шокая-Кенесары.
Нам-то что?
Цитата: НурболаТТ от 25.02.2017 12:45:42
В абайском ОП когда завели на допрос к начальнику, первый вопрос начальника был: Руун не? (Из какого рода?). Я говорю- Торе. А он: А это кто, пришлые арабы что ли? Посмотрел на него и понял, что с ним говорить не о чем.
В абайском ОП когда завели на допрос к начальнику, первый вопрос начальника был: Руун не? (Из какого рода?). Я говорю- Торе. А он: А это кто, пришлые арабы что ли? Посмотрел на него и понял, что с ним говорить не о чем.
По-моему, понять что говорить не о чем, можно было хотя бы потому что "начальника на допросе" в первую очередь интересует родовая принадлежность.
XXI век на дворе...
Цитата: НурболаТТ от 25.02.2017 12:45:42
В абайском ОП когда завели на допрос к начальнику, первый вопрос начальника был: Руун не? (Из какого рода?). Я говорю- Торе. А он: А это кто, пришлые арабы что ли? Посмотрел на него и понял, что с ним говорить не о чем.
В абайском ОП когда завели на допрос к начальнику, первый вопрос начальника был: Руун не? (Из какого рода?). Я говорю- Торе. А он: А это кто, пришлые арабы что ли? Посмотрел на него и понял, что с ним говорить не о чем.
По-моему, понять что говорить не о чем, можно было хотя бы потому что "начальника на допросе" в первую очередь интересует родовая принадлежность.
XXI век на дворе...
Цитата: НурболаТТ от 25.02.2017 12:45:42
В абайском ОП когда завели на допрос к начальнику, первый вопрос начальника был: Руун не? (Из какого рода?). Я говорю- Торе. А он: А это кто, пришлые арабы что ли? Посмотрел на него и понял, что с ним говорить не о чем.
В абайском ОП когда завели на допрос к начальнику, первый вопрос начальника был: Руун не? (Из какого рода?). Я говорю- Торе. А он: А это кто, пришлые арабы что ли? Посмотрел на него и понял, что с ним говорить не о чем.
По-моему, понять что говорить не о чем, можно было хотя бы потому что "начальника на допросе" в первую очередь интересует родовая принадлежность.
XXI век на дворе...