Закона.Нет

В столице разгорелся скандал вокруг частных судебных исполнителей. Жительница Астаны подала в суд на приставов, которые до смерти напугали ее семью. Вооруженные кувалдой они едва не выбили дверь в квартиру. Под такой прессинг женщина попала из-за долгов племянника!

- Он прям при нас все это выбивал, видите? Все смял. Теперь она не подлежит реставрации. Это надо вот все менять.

Возвращаться в свою квартиру Жанне Алиевой до сих пор страшно. Это происшествие навсегда врезалось в её память и запомнилось всем соседям.

Судоисполнитель появился в их подъезде при полном параде и… с кувалдой за пазухой. После непродолжительных требований открыть дверь, пустил мощное орудие в ход.

Как выяснилось, поводом к столь агрессивным действиям стал долг племянника. В 2013 он взял в аренду машину, но не вернул и задолжал хозяину 500 тысяч тенге. После суда дело попало в руки частных судебных исполнителей. Выбить деньги они решили в буквальном смысле слова и отправились к родственникам должника.  

- Давайте я вам пояснение напишу, что эта квартира моя.
- Пишите, пишите.
- Ну, неужели так сложно?
- Вы мне объяснили, я знаю, что эта квартира ваша.
- Он здесь не прописан.
- Я еще раз говорю: фактически он здесь проживает.

Выяснилось, что 25-летний племянник указывал этот адрес во всех бумагах, поэтому пристав требовал открыть дверь, чтобы описать имущество. Любая собственность должника по закону подлежит аресту.
Жанна Алиева:

- В законе четко сказано, что частный судебный исполнитель должен работать только со стороной производства – это должник и пострадавший. А я не являюсь ни тем, ни другим, ни даже близким. Не сын мне, не близкий родственник. 10 + 23:53 Неужели все, кто ночует у меня из моих родственников, я должна вот страдать. Двери вот погнутые, имущество.

После неожиданного визита Жанна написала на блог Министерства юстиции: имел ли право судоисполнитель выламывать дверь. Чиновники на жалобу отреагировали и попытались лишить пристава лицензии. Однако тяжба затянулась, поэтому четкого ответа на вопрос до сих пор нет.
Жанна Алиева:

- Когда начали разбираться, ходили по судам. Там очень много пострадавших.  Это у меня еще просто дверь. А люди, оказывается, теряли квартиры, машины. Только в прошлом году на частного судебного исполнителя было подано 120 судебных исков.   Ну, это должники, они должны действительно. А в моем случае я не должник, поэтому я все время задаю вопрос.

Судоисполнители заявляют, что место жительства должника подтвердили полицейские и соседи. Поэтому приставы и отправились по адресу. 
Рустам Жилкибаев, частный судебный исполнитель:

- Как я могу исполнить решение суда, если он не имеет собственности и проживает у кого-то? Арендует квартиру? Соответственно, я должен доказать, что он там находится. Я это доказал, что он там находится. Я имею право описать имущество. Я же не квартиру саму оцениваю. Я оцениваю имущество, которым он пользуется.

- Но это ведь не его собственность.
- Почему не его? Он ведь проживает там. Собственник квартиры – это стены, мы же имущество, которое внутри. Сотовый телефон можем описать. Диван, кресло.

А вот адвокаты настаивают, что права взламывать квартиру у судоисполнителя не было. Перед этим они должны были доказать наличие чужой собственности в этом доме.  

Если судоисполнитель всё же проник в квартиру и описал имущество, горожане могут отстоять его только при наличии именного чека, подтверждающего покупку. Поэтому хранить счета-фактуры рекомендуют на протяжении как минимум пяти лет. А вот стоит ли открывать дверь, если вы не являетесь должником, остается спорным вопросом. Выяснить это предстоит суду. Разбирательства продолжатся уже через несколько дней.

http://www.ktk.kz/ru/news/video/2017/03/16/76935