Политика

Казахстанские эксперты объяснили, чем могут обернуться нововведения в Уголовном кодексе РК

Эксперты прокомментировали новую статью, которую предлагает ввести в Уголовный кодекс Генеральная прокуратура Казахстана. Согласно новой редакции документа госслужащие, растратившие государственное имущество, смогут избежать тюремного заключения. Корреспондент Total.kz узнал мнение известных казахстанцев об этом нововведении, которое еще предстоит рассмотреть сенату парламента РК.

Обновленный Уголовный кодекс, который находится сейчас на рассмотрении в сенате, как раз и предусматривает декриминализацию статей по экономическим видам преступлений. Главное, чего требует новый УК, – вернуть все то, что своровал.

«Пусть с офшора все вернет в Казахстан, на место все поставит, и тогда не будем наказывать в виде лишения свободы», – сказал журналистам первый заместитель генпрокурора РК Иоган Меркель.

При этом он уточнил, что данная норма не коснется людей, которые совершили экономические преступления до 2015 года. Именно с этой даты, если, конечно, верхняя палата казахстанского парламента одобрит поправки, обновленный кодекс вступит в законную силу.

Депутат мажилиса Айкын Конуров считает, что данная норма показывает бессилие государства в борьбе с коррупцией.

«Получается, что нарушается принцип неотвратимости наказания — украл, выпил, в тюрьму. Предлагаются новые либеральные формулы: украл, попался, домой и украл, не попался — красавчик! Существуют серьезные риски создания ОПГ по “распилу” и прикрытию этого “распила” до истечения сроков исковой давности. Кроме того, общество не поймет государство, которое за украденного барана отправляет за решетку, а за возмещение украденных народных миллионов или миллиардов чиновника, пойманного за руку, оставят на свободе», — объяснил мажилисмен.

Дело еще в том, продолжил он, что многие чиновники могут украсть сотни миллионов и отсидеть полсрока без возмещения ущерба и хищений. Далее они выходят на свободу наслаждаются обеспеченной жизнью.

Политолог Рустам Бурнашев в данном случае указывает на то, что важно соблюсти баланс между жестокостью наказания и его неотвратимостью.

«Для Казахстана, как мне представляется, наиболее проблемной является именно вторая составляющая. Таким образом, сохраняется вопрос — приведут ли указанные изменения в законодательстве к формированию единого правового поля?» — сказал Бурнашев.

Известный казахстанский адвокат Михаил Кленчин со своей стороны сообщил, что согласно действующему законодательству присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, наказываются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. После осуждения, добавил юрист, чиновник не вправе занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в течение от трех до семи лет.

«Однако отнюдь не всегда за счет конфискации имущества удается возместить причиненный государству ущерб. А учитывая, что в любом случае занимать должность проворовавшийся не сможет, то логично было бы его “наказать рублем”, одновременно возмещая причиненный государству вред. В этой связи введение в Уголовный кодекс нормы о возможности применения альтернативного вида наказания, не связанного с лишением свободы, но при условии полного возмещения, является оправданной и разумной мерой», — резюмировал Кленчин.

И все же часть госслужащих будет идти на хищения и растраты намеренно, заявил депутат мажилиса Айкын Конуров. При этом они не будут и предполагать возмещение ущерба, просто заботясь о своем безбедном существовании. Кто-то из чиновников станет работать на авось, другие же, самые «инновационные», создадут ОПГ с привлечением так называемых контролеров и сотрудников правоохранительных служб, отметил народный избранник.