Агентство гражданской журналистики

Геноцид направлен не против русских, геноцид направлен против народа, когда то называвшимся "единым народом" единственного социалистического государства мира.

Что же сделано для реализации геноцида?

1. Искажена история государства. "Забыты" реальные достижения или сделаны эти достижения незначительными. Оболганы и унижены заслуги. "Возвышены" и преувеличены ошибки.

2. Разрушена межнациональная дружба и согласие. Оклеветан и унижен народ, который являлся связующим звеном этой дружбы. Из этого народа в настоящее время создается шовинистически-националистическая толпа, которая считает себя "высоконравственной", а остальные народы для этой толпы являются все-го лишь "Равшанами" и "Джамшутами".

3. Разрушаются вечные нравственные устои: без корыстная дружба, любовь, крепкая семья (которая является ячейкой общества), патриотизм, любовь к Родине, мужественность (сила духа, верность слову, надежность), женственность (верность семье, материнство, нежность и целомудрие).

4. Навязывается малоподвижный образ жизни: "сидячая" работа перед компьютером, передвижение на автомобиле, домашний просмотр телевизора ("с пивком?").

5. Наносится удар по здоровью: Алкоголь, табак ("цветочки"), всевозможные виды наркотиков, полуфабрикаты с консервантами и другими добавками, энергетические напитки ("удар" по психике), эмульгаторы, стабилизаторы, ГМО.

6. Ну, а что бы процесс был контролируемым: "Новости, новости, новости...", а в перерыве - "РЕКЛАМА" ("...Вы должны покупать ТО, ЧТО НАМ НУЖНО ПРОДАТЬ ВАМ").

(Обратите внимание как замирают дети, когда начинается "рекламная пауза"!)

Вам выбирать: смириться с обстоятельствами или жить так, как Вы хотите жить!

А у Вас хватит смелости не следовать за толпой?

Помню 90-е годы: развал СССР, массовый отъезд из, тогда еще Чимкента, греков (в настоящее время в Греции - дефолт), немцев (Германия - наводнения и стихийные бедствия), евреев (Израиль - в настоящее время центр конфликта на Ближнем востоке), русских (война на Кавказе, ухудшающаяся демографическая ситуация)...

Все они уезжали и говорили - "У Казахстана нет будущего...Мы думаем о будущем наших детей!"

Но... Прошло время... Уже много раз приезжали в гости друзья, которые уехали из Казахстана в те, уже далекие времена... И все они говорили: "Как здесь у вас, в Казахстане, стало хорошо!"

Есть хорошие слова в одной песне И.Талькова - "Солнце уходит на Запад, но чтобы снова родиться спешит на Восток!"

Принимая стратегические решения в своей жизни, хорошо оцените развивающуюся ситуацию, хотя бы на ближайшие 10-15 лет!

Не думайте, что уехав из Казахстана, Вы сделаете кому-то плохо! Эта Страна без Вас проживет, а вот Вам как будет без своей Родины???

Гостю 25.06.2011 в 22:36:30 #130729

Хотя вопрос задан не мне, но этот вопрос касается всех людей, которым не безразлична честь Родины, история Победы и самоотверженный вклад наших предков, сражавшихся на фронтах Великой Отечественной войны и трудившихся в тылу, обеспечивая успех Фронту

Западные историки считают, что лучшими летчиками-асами Второй мировой войны считаются немцы, и именно те из немецких летчиков, кто воевал у нас, на Восточном фронте и сбивал наши самолеты. Причем цифры умопомрачительные.

Если 15 наших лучших асов сбили за войну от 41 до 62 немецких самолета, то 15 немецких асов - от 203 до 352 советских самолета.

Надо сказать, что у советских историков эти цифры всегда вызывали сомнения, но для нынешних "демократов" - это "святая правда".

А тут дело обстоит так.

У американцев и англичан самолет противника, сбитый в групповом бою, вероятнее всего делился, потому что у их асов есть дробные результаты, скажем - 6,5 побед.

У нас такой самолет записывался отдельно всем участникам боя и в список личных побед не входил.

А у немцев он обязательно отдавался кому-то из участников боя.

Немецкие истребители летали парами и, понятно, что в их менталитете уже было заложено, что сегодня я подтверждаю сбитый самолет тебе, а завтра - ты мне.
То есть со свидетелями у немцев не должно было быть проблем. Единственным препятствием против приписок должна была служить лень летчика по заполнению 21 пункта анкеты. Но они не ленились. Анкеты на сбитие советских летчиков писали беспощадно.

Все дело в том, что с целью пропаганды, на Восточном фронте немецким летчикам разрешались приписки. Причем не на какие-нибудь 10-20%, а в несколько раз. Коэффициент приписок можно оценить. В середине войны в боях на Кубани наша авиация в воздушных боях, от огня наземного противника и по другим причинам потеряла 750 самолетов (из них 296 истребителей). А немецкие асы в это время заполнили акты на сбитые ими на Кубани 2280 наших самолетов.

Поэтому мы не ошибемся, если цифры "блестящих" побед немецких летчиков на Восточном фронте будем делить на числа от трех до шести - ведь это и немецкое командование делало, когда их награждало.

Вот еще одна интересная цитата отечественного историка-документалиста:

Quote:

"...В отличие от RAF (королевские воздушные силы), немцы говорили, что они не сбивают самолеты, а одерживают победы". Стоп - говорю сам себе. А зачем это нужно было немцам? Зачем они подменяли (если подменяли) понятие "сбить", понятием "победить"? Далее автор пытается внушить, что эти два понятия тождественны: "Чтобы одержать победу, мало было просто сбить самолет, необходимо было предоставить подтверждение очевидца ..." и т.д. Что за глупость? Зачем сам факт уничтожения самолета путать с процедурой установления этого факта? Вообще-то, если бы этот автор не сфокусировал внимание на этом вопросе, то я бы по наивности и считал, что "сбить" - это "победить".

Для получения Рыцарского Креста на Западном фронте, летчик должен был не сбить 40 самолетов, а одержать 40 "побед", а фактически - набрать 40 баллов.

А эти баллы начислялись так: за сбитие одномоторного самолета - 1 балл; двухмоторного - 2; четырехмоторного - 3 балла. Как видите, немцы стимулировали уничтожение прежде всего бомбардировщиков.

Летчики Западного фронта Х.Лент и Г.Ябс получили эти Кресты, сбив 16 и 19 самолетов. Это действительно самолеты, а не баллы, поскольку в биографиях даны их марки. Скажем Х.Лент со 2 сентября до награждения Рыцарским Крестом сбил 2 польских самолета (истребитель PZPP.11 и бомбардировщик "Лось"), затем 2 английских "Веллингтона", 2 норвежских истребителя "Gloster Gladiator", летающую лодку "Sunderland", двух "Гладиаторов", затем еще 2 "Веллингтона" и еще 5 самолетов о которых известно, что 2 были четырехмоторными бомбардировщиками "Стирлинг". То есть, 40 баллов или 40 "побед" реально означали 16-19 сбитых самолета. Отсюда, для того, чтобы узнать сколько же самолетов реально сбили немецкие асы на Западном фронте, нужно число их "побед" делить на 2-2,5.

Но Лент получил Бриллианты к Рыцарскому Кресту за 100 "побед", а лучший ас "всех времен и народов", воевавший на Восточном фронте Э.Хартманн - за 300 заполненных анкет. Между этими цифрами коэффициент - 3. Поэтому, чтобы оценить реальное число самолетов, сбитых Э.Хартманном, его 352 анкеты следует разделить на 3 и на 2-2,5, то есть на 6-7,5. Поскольку, все же, наши бомбардировщики в подавляющем большинстве были не четырех-, а двухмоторными, то остановимся на коэффициенте 6. Получится, что реально Э.Хартманн сбил около 60 наших самолетов.

Гостю 02.08.2011 в 11:39:36 #136952

Ребенка надо воспитывать пока "поперек лавки лежит", а когда такой "сынок" "вдоль лавки ляжет", то он для решения "квартирного вопроса" папу с мамой в дом престарелых отправит.

Поправка к статье:

Во время борьбы североамериканских колоний за независимость Англия судорожно искала союзников.

Несмотря на извечную нелюбовь Англии к России, английское правительство, после того как на стороне колонистов выступили Франция и Испания, обратилось к Екатерине II с просьбой предоставить русские войска для подавления восстания в колониях.

Однако усилия Англии найти в лице России союзника не увенчались успехом. Екатерина уже давно с тревогой следила за ростом морской мощи Англии и решительно возражала против ее попыток объявить порты Франции и Испании находящимися в состоянии блокады.

Английские военные суда пытались самовольно осматривать все нейтральные торговые корабли, шедшие в эти государства, с целью изъятия военной контрабанды.

Летом 1779 года русское правительство послало в северную часть Атлантики 4 линейных корабля и 2 фрегата для защиты торговых судов.

Однако, посылая свою эскадру в северные воды, Петербург подчеркивал, что его акция призвана обеспечить "ограждение" торговли от покушений на нее с любой стороны.

В 1780 году Екатерина разослала другим правительствам Декларацию о вооруженном нейтралитете. Хотя основные идеи этой декларации уже высказывались и ранее, Россия явилась первой державой, которая решила на деле внедрить в международную практику новые принципы морского права.

Декларация о вооруженном нейтралитете провозглашала защиту следующих основных начал:

1. Свободу торговли нейтральных держав с портами враждующих государств и нейтральной каботажной торговли;

2. Свободный провоз на нейтральных судах любых грузов, за исключением военной контрабанды, т.е. оружия и снаряжения;

3. Объявление недействительной блокады там, где она существует только на бумаге и не обеспечена наличными военно-морскими силами;

4. Нейтральные суда не должны подвергаться задержанию на море и обыску со стороны британского флота без достаточных оснований, а в случае несправедливых захватов владельцам кораблей и грузов должна выплачиваться премия.

Эти основные принципы Екатерина предлагала нейтральным державам защищать на морях силами своих флотов, и провозгласила создание Лиги вооруженного нейтралитета.

К этой нейтральной Лиге присоединились не только балтийские державы – Швеция и Дания, но и Голландия.

После этого между Англией и Голландией началась война.

Конгресс США объявил о своей солидарности с принципами вооруженного нейтралитета и о желании примкнуть к Лиге, надеясь, что Екатерина II официально признает существования нового американского государства. Однако добиться этого признания американцам не удалось.

Екатерина отклонила это предложение, чтобы не нарушать принцип монархической власти и не допустить компромисса с революцией.

Тем не менее политика России благоприятствовала США. Историк дипломатии американской республики Бемис пишет, что «хотя Соединенные Штаты были не в состоянии присоединиться к Лиге вооруженного нейтралитета, чтобы обеспечить признание своей независимости со стороны участников этой вооруженной Лиги, но вооруженный нейтралитет североамериканский по себе был мощным инструментом в осуществлении изоляции Великобритании от морских и торговых наций всего мира».

Итог:
Позиция России содействовала поражению Англии и обретению независимости США.

Спасибо тебе Матушка Россия - помогла выжить своему будущему противнику!

Гостю 28.07.2011 в 12:41:05 #136088

Quote:

ребята в ровд таш области они в хороших условиях, ситуация на контроле у руководстве, так что после "торгов" их отпустят

Какие "торги"? Люди тебе товар, что ли?

У вас там в РУ на "бабках" вообще "крыша съехала"?

Я не понял, - наши граждане, что в заложниках - и вы с нами об их выдаче торговаться собираетесь???

С безоружными детьми справились? Защитники Родины, долбанные!!!

Хорош базарить - отдавайте наших без всяких торгов!

Гостю 28.07.2011 в 12:41:05 #136088

Quote:

ребята в ровд таш области они в хороших условиях, ситуация на контроле у руководстве, так что после "торгов" их отпустят

Какие "торги"? Люди тебе товар, что ли?

У вас там в РУ на "бабках" вообще "крыша съехала"?

Я не понял, - наши граждане, что в заложниках - и вы с нами об их выдаче торговаться собираетесь???

С безоружными детьми справились? Защитники Родины, долбанные!!!

Хорош базарить - отдавайте наших без всяких торгов!

Гостю 28.07.2011 в 12:41:05 #136088

Quote:

ребята в ровд таш области они в хороших условиях, ситуация на контроле у руководстве, так что после "торгов" их отпустят

Какие "торги"? Люди тебе товар, что ли?

У вас там в РУ на "бабках" вообще "крыша съехала"?

Я не понял, - наши граждане, что в заложниках - и вы с нами об их выдаче торговаться собираетесь???

С безоружными детьми справились? Защитники Родины, долбанные!!!

Хорош базарить - отдавайте наших без всяких торгов!

Поправка к статье:

Во время борьбы североамериканских колоний за независимость Англия судорожно искала союзников.

Несмотря на извечную нелюбовь Англии к России, английское правительство, после того как на стороне колонистов выступили Франция и Испания, обратилось к Екатерине II с просьбой предоставить русские войска для подавления восстания в колониях.

Однако усилия Англии найти в лице России союзника не увенчались успехом. Екатерина уже давно с тревогой следила за ростом морской мощи Англии и решительно возражала против ее попыток объявить порты Франции и Испании находящимися в состоянии блокады.

Английские военные суда пытались самовольно осматривать все нейтральные торговые корабли, шедшие в эти государства, с целью изъятия военной контрабанды.

Летом 1779 года русское правительство послало в северную часть Атлантики 4 линейных корабля и 2 фрегата для защиты торговых судов.

Однако, посылая свою эскадру в северные воды, Петербург подчеркивал, что его акция призвана обеспечить "ограждение" торговли от покушений на нее с любой стороны.

В 1780 году Екатерина разослала другим правительствам Декларацию о вооруженном нейтралитете. Хотя основные идеи этой декларации уже высказывались и ранее, Россия явилась первой державой, которая решила на деле внедрить в международную практику новые принципы морского права.

Декларация о вооруженном нейтралитете провозглашала защиту следующих основных начал:

1. Свободу торговли нейтральных держав с портами враждующих государств и нейтральной каботажной торговли;

2. Свободный провоз на нейтральных судах любых грузов, за исключением военной контрабанды, т.е. оружия и снаряжения;

3. Объявление недействительной блокады там, где она существует только на бумаге и не обеспечена наличными военно-морскими силами;

4. Нейтральные суда не должны подвергаться задержанию на море и обыску со стороны британского флота без достаточных оснований, а в случае несправедливых захватов владельцам кораблей и грузов должна выплачиваться премия.

Эти основные принципы Екатерина предлагала нейтральным державам защищать на морях силами своих флотов, и провозгласила создание Лиги вооруженного нейтралитета.

К этой нейтральной Лиге присоединились не только балтийские державы – Швеция и Дания, но и Голландия.

После этого между Англией и Голландией началась война.

Конгресс США объявил о своей солидарности с принципами вооруженного нейтралитета и о желании примкнуть к Лиге, надеясь, что Екатерина II официально признает существования нового американского государства. Однако добиться этого признания американцам не удалось.

Екатерина отклонила это предложение, чтобы не нарушать принцип монархической власти и не допустить компромисса с революцией.

Тем не менее политика России благоприятствовала США. Историк дипломатии американской республики Бемис пишет, что «хотя Соединенные Штаты были не в состоянии присоединиться к Лиге вооруженного нейтралитета, чтобы обеспечить признание своей независимости со стороны участников этой вооруженной Лиги, но вооруженный нейтралитет североамериканский по себе был мощным инструментом в осуществлении изоляции Великобритании от морских и торговых наций всего мира».

Итог:
Позиция России содействовала поражению Англии и обретению независимости США.

Спасибо тебе Матушка Россия - помогла выжить своему будущему противнику!

"Эффективность внешней и внутренней политики государства заключается не в том, чего достигают единицы общества этого государства,
а в том, на каком этапе развития находится большинство людей общества этого государства..."

звукач 10.07.2011 в 09:34:25 #133194

Quote:

это при захвате 9 рых!! не прошедших специальную подготовку погибают спецназовцы! что будет когда столкнутся с наемниками арабами например? человеческую жизнь жалко.