Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

Еще интересней - Украина с 2014 года вопит из каждого утюга, что воюет с Россией, и даже бабло под это получает - но войну РФ до сих пор не объявила.

На самом деле, мишень для современного оружия ПВО крайне неудобная. IMHO, для таких целей оптимальна пулеметная зенитная установка, "шахидмобиль" (если высота полета позволяет), либо тихоходный самолет типа истребителей 30-40 годов, опять же с пулеметом.

Любой неопознанный объект желательно сбивать до его попадания на территорию государства. Шар может быть оборудован чем угодно - например, устройством сброса давления в нужной точке и контейнером с какой-нибудь дрянью.
Сдается мне, ПВО его проморгала - цель трудная для обнаружения, а основной компонент ПВО/ПРО США - эсминцы, которые должны уничтожать цели как можно ближе к точке старта.
Ну а после столь эпичного пройоппа его, естественно, вели, и сбили там, где безопасно для населения, где можно собрать и изучить то, что останется - т.е. над своими территориальными водами.
P.S. Как пишут на guns.ru ПВО-шники, в 60-е годы аэростаты активно использовались "партнерами" для ведения разведки над территорией СССР, а ответна что и появился режим АДА в С-75. Тема утратила актуальность с развитием спутников.

Quote:
ТТХ ракет древнейшего, снятого с вооружения С-75 (из википедии):
Quote:
"АДА" - "автоматический дрейфующий аэростат".
Утраченные технологии высокоразвитой цивилизации...

Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.

Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.

Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.

Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.

Менять одну отраву на другую - сомнительное "спасение".
Просто курил с 18 до 45 лет.
Просто бросил уже 12 лет тому как.
Никаких вейпов для этого не нужно.

Це Европа!
Верховенство закона, неприкосновенность собственности и все такое...

Quote:
Хайли лайкли.
Quote:
Помнится, что нет.
Насколько я помню, ему разрешили выехать на лечение, после окончания он не вернулся, а еще некоторое время болтался по Берлину в статусе "личного гостя" Меркель. За что и попух вполне заслуженно.

Це Европа!
Верховенство закона, неприкосновенность собственности и все такое...

Еще США выделяют деньги на помощь Украине, на основную часть которых американский ВПК производит оружие взамен отданного, обновляя при этом свои арсеналы и одновременно стимулируя свою экономику.

Еще США выделяют деньги на помощь Украине, на основную часть которых американский ВПК производит оружие взамен отданного, обновляя при этом свои арсеналы и одновременно стимулируя свою экономику.

Похоже, решил, что пора сваливать.
Он, в общем-то, далеко не идиот.

История была мутной с самого начала.
1. Положить два десятка человек не в стройбате, а на погранзаставе - в части постоянной боевой готовности - нужно быть действительно терминатором.
2. Частное охотхозяйство в погранзоне - кому может принадлежать и кто его посещает? Явно не любой желающий охотник.
3. "Гильзы натовского калибра", о находке которых на месте расстрела упоминалось в первых сообщениях об этой драме, совершенно аналогичны популярному и распространенному охотничьему калибру .223REM.
IMHO, в результате какого-то конфликта "охотники" из числа неприкасаемых положили служивых, а Челаха пустили за паровоза.

История была мутной с самого начала.
1. Положить два десятка человек не в стройбате, а на погранзаставе - в части постоянной боевой готовности - нужно быть действительно терминатором.
2. Частное охотхозяйство в погранзоне - кому может принадлежать и кто его посещает? Явно не любой желающий охотник.
3. "Гильзы натовского калибра", о находке которых на месте расстрела упоминалось в первых сообщениях об этой драме, совершенно аналогичны популярному и распространенному охотничьему калибру .223REM.
IMHO, в результате какого-то конфликта "охотники" из числа неприкасаемых положили служивых, а Челаха пустили за паровоза.

История была мутной с самого начала.
1. Положить два десятка человек не в стройбате, а на погранзаставе - в части постоянной боевой готовности - нужно быть действительно терминатором.
2. Частное охотхозяйство в погранзоне - кому может принадлежать и кто его посещает? Явно не любой желающий охотник.
3. "Гильзы натовского калибра", о находке которых на месте расстрела упоминалось в первых сообщениях об этой драме, совершенно аналогичны популярному и распространенному охотничьему калибру .223REM.
IMHO, в результате какого-то конфликта "охотники" из числа неприкасаемых положили служивых, а Челаха пустили за паровоза.

История была мутной с самого начала.
1. Положить два десятка человек не в стройбате, а на погранзаставе - в части постоянной боевой готовности - нужно быть действительно терминатором.
2. Частное охотхозяйство в погранзоне - кому может принадлежать и кто его посещает? Явно не любой желающий охотник.
3. "Гильзы натовского калибра", о находке которых на месте расстрела упоминалось в первых сообщениях об этой драме, совершенно аналогичны популярному и распространенному охотничьему калибру .223REM.
IMHO, в результате какого-то конфликта "охотники" из числа неприкасаемых положили служивых, а Челаха пустили за паровоза.