В Казахстане уже реализуется поручение президента страны о переориентации программы "Болашак", в результате чего приоритетными станут технические, естественнонаучные и сельскохозяйственные направления подготовки специалистов. По данным направлениям будет увеличено число стипендиатов и количество вузов, включая российские. Но на фоне последних событий, связанных с Украиной, у нынешнего поколения молодых казахстанцев, перед которыми стоит проблема выбора будущей альма-матер, возникает много вопросов: небезопасно ли будет учится в России, не закроют ли свои двери российские вузы гражданам постсоветских республик, как инфляция и мировой кризис скажутся на стоимости обучения? На эту тему рассуждали в ходе очередного заседания клуба "Мир Евразии". Inbusiness.kz предлагает подборку мнений экспертов.
Эдуард Полетаев, политолог, руководитель ОФ "Мир Евразии":
В социальных сетях недавно появились несколько дискуссий на тему, как быть сейчас с нашей программой переориентирования образования на фоне украинский событий. Дискуссии не носили скандального характера. Однако одни комментаторы говорили, что поток казахстанских студентов в Россию не изменится, другие рассуждали о том, что в условиях санкций, усложнения возможностей онлайн-обучения, инфляции, логистических проблем количество возможных казахстанских студентов может быть сокращено.
И тут большим подспорьем может стать совместное решение об открытии филиалов российских вузов в Казахстане и казахстанских – в России Соответствующее соглашение было подписано в конце февраля 2022 года в присутствии премьер-министров двух стран.
Напомню, что в настоящее время в Казахстане уже действуют пять филиалов российских вузов, где обучается около 4,5 тысячи студентов. В российских вузах по программам высшего образования приобретают знания 61 тысяча казахстанских студентов (по данным министерства науки и высшего образования РФ). Когда председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко приезжала на Межпарламентскую ассамблею СНГ в Алматы в конце марта, она назвала цифру более 66 тысяч студентов.
Тем не менее открытие новых филиалов российских вузов в Казахстане скоро произойдет, прилетели первые ласточки. Уже объявлено, что филиал российского Национального исследовательского ядерного университета МИФИ откроет филиал на базе КазНУ им. Аль-Фараби.
Шавкат Сабиров, президент интернет-ассоциации Казахстана:
Нынешняя геополитическая ситуация возводит между странами новые разделительные линии. И вы сами понимаете, в какой блок попадает казахстанский паспорт. Страны Запада начинают бояться обучать специалистов из государств СНГ, которые потом вернутся и могут работать в России. Настороженность к нашим студентам сохраняется.
Образование для меня сейчас проблема номер один, потому что мой сын – выпускник. Я ищу варианты в Китае, США, России и в Европе. Но человек с казахстанским паспортом в Америке и Европе – это всегда international student. Ему даже не дадут возможность выбирать предметы. Чтобы взять какой-то спецкурс, надо иметь вид на жительство, green card.
Говоря об образовании в России, то хочу поднять еще один вопрос: "Почему казахстанские айтишники уезжают в эту соседнюю с нами страну?" Ответ прост. Это качественное образование.
На Западе IT-образование является стандартным, академическим. Даже в условиях санкций российское образование позволяет дать такие знания, что студент уже на 3-4-м курсе работает в реальных проектах. Однако новосибирские, уральские, московские вузы ко всем нашим толковым студентам внимательно присматриваются, работодатели просят остаться трудиться в России. Как такового перетока в ряде случаев нет, потому что часть наших студентов уже заканчивают российский вуз, став гражданами России.
Гульмира Илеуова, президент ОФ "Центр социальных и политических исследований "Стратегия":
Надо разобраться, какие теперь мотивы будут у наших студентов, чтобы учиться в России. Для многих уехавших ранее это была ступенька, чтобы делать международную карьеру: начать учиться в России, а магистратуру, докторантуру продолжить в западных и американских вузах. Так отвечало 18% респондентов на вопрос, почему они выбирали российские вузы. Теперь эта часть респондентов будет для себя отсекать этот вариант, выбирать какие-то другие образовательные маршруты. Если смотреть на студенчество как на объект, то понятно, что решение зачастую принимают родители, имеют значение экономический фактор, вопрос языка, близость культурной среды.
В 2020 году, когда мы опрашивали тех, кто учится в России, студенты говорили о том, что российские вузы являются рейтинговыми. Это притягивающий фактор. Однако если смотреть статистику, то из примерно 70 тысяч студентов, которые учатся в России, только порядка 10 тысяч обучаются в вузах Москвы и Санкт-Петербурга. Подавляющее большинство студентов внутри Казахстана также грызут гранит науки на периферии. И, когда мы проверяем, далеко не все из таких вузов являются рейтинговыми.
Если раньше для наших студентов на первое место выходило желание уехать из Казахстана, то сейчас на первое место выйдет прагматичный выбор с учетом оценки средств, которые будут вложены в поездки, возможностей пересечения границ, сложностями с авиасообщением. Отсюда притягивающие факторы российских вузов начнут работать в меньшей степени.
Причины, по которым наша молодежь уезжает из страны, – это правила ЕНТ и плохая репутация некоторых казахстанских вузов. И в республике в последние годы стали внимательнее относиться к рейтингам, потому что был значительный отток студенчества. На мой взгляд, инициатива по приглашению российских вузов к открытию филиалов на базе казахстанских университетов должна повысить привлекательность последних.
Леся Каратаева, заместитель генерального директора по аналитическим проектам Eurasian Center for People Management (ECPM):
Рассуждая об инициативе открытия филиалов российских вузов в Казахстане, стоит отметить, что любая диверсификация, расширение возможностей выбора – это всегда положительный момент. К тому же Россия, как бы ни оценивалась в настоящий момент ее внешняя и внутренняя политика, гарантирует высокое качество образования, как минимум в технической и естественно-научной сферах. Страна устойчиво входит в 20 государств, которые генерируют наибольшее количество заявок во Всемирную организацию интеллектуальной собственности на патенты. По данным Elsevier, по итогам расчетов за 2018-2021 годы Россия заняла 10-е место в мире по количеству публикаций, индексируемых в Scopus. По естественным наукам – 6-е место. Очевидно, что доля российских вузов в этих достижениях достаточно велика, если не является определяющей.
Намерение открыть новые филиалы российских вузов в Казахстане – это, конечно, позитивный фактор, но логично упомянуть и о проблемах. В условиях обсуждаемых в ряде зарубежных стран санкционных инициатив об отказе от признания российских дипломов возрастает вероятность снижения спроса на обучение в российских вузах.
Второй вопрос – системный. Речь идет о том, как государство прилагает усилия для поддержки казахстанских студентов по наиболее востребованным специальностям и куда потом эти специалисты исчезают. Загадка, достойная ума Эркюля Пуаро.
Филиалы российских вузов, которые откроют в Казахстане, будут ориентированы на технические специальности. Вполне логично. Мы не первое десятилетие говорим о том, что в Казахстане дефицит специалистов-технарей. Государство на уровне грантовой поддержки активно способствует развитию технических специальностей. Недавно было принято решение, что доля грантов на эти специальности по программе "Болашак" будет увеличена с почти 40% до 60%.
Однако технические специальности у нас не первый год являются приоритетными. Вот данные за 2017 год. Тогда на специальность "Основы экономики и права" выделили 31 грант, на "Экономику" – 80, на "Финансы" – 60. В том же году на "Биотехнологии" выделили 520 грантов, на "Автоматизацию управления" – 455, на "Вычислительную технику" – 648, на "Технологии конструирования изделий легкой промышленности" – 363.
Странно, что мы бьем в набат по поводу нехватки специалистов, стремясь ликвидировать дефицит кадров, целенаправленно увеличиваем количество грантов на технические специальности, но проблема так и не уходит с повестки дня. Почему так происходит? Где, когда и как мы теряем человеческий капитал?
Ирина Черных, профессор Казахстанско-Немецкого университета, сотрудник представительства Фонда им. Розы Люксембург в Центральной Азии:
Согласно нескольким опросам по образовательной миграции, одна треть молодых абитуриентов, поступая в российские вузы, рассматривали переезд для постепенной социализации в стране, с целью получения российского диплома, с перспективой остаться на ПМЖ. Поэтому в сотрудничестве в сфере образования есть несколько проблемных точек. Первый вопрос, который становится актуальным в 2022 году, – насколько модель социально-экономического, идеологического развития Российской Федерации может быть привлекательной для казахстанской молодежи?
Второй вопрос, мы часто говорим о нехватке специалистов по техническим специальностям, но мы должны предполагать, что Россия и Казахстан конкурируют за наиболее талантливых студентов и за перспективу сохранить их на территории своего государства. Отсюда третий вопрос: в какой стране будут работать молодые специалисты, вернутся ли казахстанские студенты, которые обучаются на территории России, на родину?
Четвертый важный вопрос – насколько выпускники российских вузов будут востребованы казахстанским рынком труда? Мы уже знаем печальный опыт некоторых выпускников программы "Болашак", которые с трудом устраиваются по специальности в те или иные исследовательские центры, на производство, а их знания и навыки, которые они получали в западных странах, становятся невостребованными здесь.
Рустам Бурнашев, профессор Казахстанско-Немецкого университета:
Ключевым моментом в дискуссии о сотрудничестве в сфере образования является проблема неопределенности, в которой мы находимся. Нельзя исключать возможности, что западные партнеры перестанут признавать российские дипломы. Тенденции к этому есть. Меры воздействия, которые накладываются на Россию, затрагивают и те сегменты, попадание которых под санкции странно по своей природе. Например, сотрудничество в научной сфере. Наука по своей сути должна быть глобальна. Но она не только регионализируется, ей стал придаваться абсолютно национальный окрас. Трудно говорить о взаимодействии в области образования, если мы не знаем, как со временем будут относиться к дипломам отдельно взятой страны. Отношение к диплому будет строиться не по качеству полученного образования, а исключительно по политическим мотивам.
Другая проблема в том, что популярно мнение о том, что у нас не хватает инженеров. Мы же понимаем, что в условиях рыночной экономики и при наличии открытых форм профессионального обучения, если бы не хватало инженеров, они приезжали бы из-за границы. А раз они не привлекательны, значит, они просто нам не нужны.
Александр Губерт, профессор кафедры "Государственная и общественная политика и право" Алматы Менеджмент Университета (AlmaU):
Имеются некоторые сложности при получении казахстанскими студентами образования в российских вузах, связанные с тем, что им доступен не весь комплекс знаний, так как они являются гражданами другой страны. И это факт, который я наблюдал в городе Байконуре, где расположен филиал "Восход" Московского авиационного института и обучаются казахстанские студенты. Есть определенные ограничения у ряда специальностей, связанные с особенностями законодательства (допуск секретности и т. д.). Думаю, что это не единственный пример.
Однако создание филиалов в Казахстане известных российских технических вузов в других городах может способствовать решению проблемы. К примеру, если студент учится на инженера, а в российском вузе есть закрытые темы для иностранцев, то должен возникнуть вопрос о договоренностях.
Наши коллеги из научной космической сферы недавно направили письмо на имя президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с просьбой содействовать открытию в Казахстане филиала МГТУ имени Н. Э. Баумана. Много выпускников этого вуза работают в Казахстане, и стало известно, что открытие этого филиала планируется. Другое дело, что сотрудничество в космической сфере начало уже переживать большие сложности в связи с санкциями, которые накладываются на Россию. Говорится о возможном свертывании (приостановке) некоторых российских программ, в которых участвуют казахстанские специалисты. Надеюсь, пауза будет не очень длительная, должно быть решение вопроса. Иначе сложнее придется развиваться России, ее науке и образованию. Эта страна всегда стремилась быть в числе лидеров, она не может себе позволить негативного финала.

При этом опасения вторжения со стороны РФ выросли вдвое
С 3 по 12 мая 2023 года Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения DEMOSCOPE совместно с исследовательским центром PaperLab провели очередной опрос граждан на тему «Отношение казахстанцев к войне в Украине».
Опрос проведен спустя 6 месяцев после предыдущего замера по аналогичной методологии. Это позволяет сравнивать результаты исследований и анализировать полученные данные в динамике.
Опрос проводился путем телефонных интервью среди абонентов сотовой связи в Республике Казахстан. Основой выборки послужила база номеров, полученных с помощью генератора случайных чисел. Всего опрошено 1100 респондентов старше 18 лет. Из них 59,7% предпочли отвечать на казахском языке, 40,3% – на русском. При этом 70,9% респондентов – казахи, 17,5% – русские и 11,6% – представители других национальностей. Данные взвешены по таким параметрам как пол, возраст и этническая принадлежность респондентов. Максимальный размер погрешности с вероятностью 95% не превышает 3%. Уровень достижимости респондентов (response rate) составил 15%.
Исследование DEMOSCOPE продемонстрировало, что спустя шесть месяцев с момента предыдущего опроса, отношение граждан к войне в Украине значительно не изменилось. Однако, в вопросах восприятия России отмечается отрицательная динамика. Так в возможное нападение России на Казахстан верят 15% казахстанцев. Это в два раза превышает показатели ноября 2022 года. Тогда такую вероятность допускали лишь 8,3%.
Вместе с тем, 23,3% респондентов допускают подобный прогноз, но при определенных обстоятельствах. По данным предыдущего опроса так считали 19%. А 61,8%, напротив, считают подобный прогноз невозможным. В прошлом году этот показатель составлял 72,7%.
Также в ходе опроса респондентов спросили, изменилось ли их отношение к России с начала войны в Украине, и если изменилось, то в какую сторону. У половины граждан (51,5%) отношение к России не изменилось. У трети казахстанцев (32,6%) оно ухудшилось. И лишь 4,7% опрошенных сказали про улучшение своего отношения к России с момента начала войны. В этом ответе заметно выделяется старшая возрастная группа. Так среди респондентов 18-29 лет симпатизируют России лишь 0,7%; среди тех кому 40-59 лет таких 5%, а среди граждан 60+ про улучшение своего отношении к России говорят 10,8%.

Важно отметить, что в разрезе возраста наибольшая поддержка России зафиксирована среди респондентов старше 60 лет – 22,9%. Это вдвое выше показателя остальных возрастных категорий. И именно данная возрастная группа предпочитает получать информацию о войне в Украине по телевидению.
Показательно, что результаты опроса, проведенного в ноябре 2022 года, продемонстрировали аналогичную картину. Тогда в поддержку Украины гораздо чаще высказывалась молодежь в возрасте от 18 до 29 лет. В этой группе доля сторонников Украины в 4 раза превышала тех, кто поддерживает Россию – 23% и 6% соответственно. Сторонников Украины было больше практически во всех возрастных группах за исключением представителей поколения 60+. В этой группе поддерживают Россию более трети опрошенных (34%), а за Украину выступают лишь 14%.
Также опрос DEMOSCOPE зафиксировал достаточно высокий интерес общества к ситуации в Украине. Хотя, в сравнении с прошлым годом, был отмечен некоторый спад. Так суммарно 53% опрошенных так или иначе следят за развитием событий (в ноябре 2022 г. этот показатель составлял 61,9%). При этом 13,2% следят за новостями об Украине практически ежедневно, а 39,8% время от времени. Практически не следят – 47,1%.
Тем не менее, происходящее в Украине волнует подавляющее большинство граждан – 70,7%. Лишь 24% не беспокоит сложившаяся геополитическая ситуация.
Одним из ключевых факторов, влияющих на общественное восприятие данного конфликта, являются причины и убеждения, которые объясняют мотивы каждой стороны.
Опрос продемонстрировал, что суммарно треть казахстанцев (31,8%) разделяют нарративы Кремля:
13,6% убеждены, что Россия ведет специальную военную операцию против нацистов в Украине;
18,2% верят, что Россия воюет со странами Запада и НАТО на территории Украины.
За последние полгода эти показатели практически не изменились. При этом обращает на себя внимание тот факт, что доля казахстанцев, считающих, что Россия ведет войну против Украины с целью ее оккупации и дальнейшего присоединения, выросла с 22 до 28%. Это произошло за счет снижения доли тех, кто затруднился в данном вопросе (снижение с 44,7% до 39,7%).
В вопросе прогнозирования исхода войны мнение респондентов распределилось примерно поровну: 10% думают, что победит Россия, а 8,9% верят в победу Украины. За компромиссный вариант высказались 54%. А 27,1% не знают, каким будет исход. Интересно, что показатели прошлого года были аналогичными с той лишь разницей, что в победу Украины тогда верили 7,5%.
В контексте войны важно понимать, как в Казахстане относятся к лидерам стран-участниц конфликта. Опрос показал, что граждане одинаково неоднозначно воспринимают как фигуру В. Путина, так и В. Зеленского. Так, по 26,5% респондентов указали, что им нравятся эти политики, а треть опрошенных выразили безразличное отношение к ним. При этом негативное отношение к президенту РФ носит более выраженный характер, чем в случае президента Украины (“не нравится” – 32 и 26% соответственно)
В списке лидеров стран также были представлены руководители крупных держав как Турция, США и Китай, а также президент РК К. Токаев. Итак, согласно опросу DEMOSCOPE, Реджеп Тайип Эрдоган имеет гораздо более позитивный имидж в казахстанском обществе, чем Д. Байден и Си Цзиньпин. Так, лидер Турции нравится 55,6% граждан страны, а президенту США и председателю КНР симпатизируют только 18 и 8% респондентов соответственно. К.Токаев на фоне других лидеров воспринимается гораздо лучше: он “нравится” 74,8% и “не нравится” 6,9% опрошенных.
Одной из широко обсуждаемых тем в медиа стала новость о том, что Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест В. Путина. Результаты опроса показали, что в обществе нет доминирующего мнения на эту тему. Суммарно 29,7% опрошенных не поддерживают данное решение, а 20,7% напротив выразили солидарность.
Также в ходе исследования изучалось общественное мнение относительно вектора развития Казахстана. Так 61,4% граждан считают, что страна движется в правильном направлении. Оппонируют им 21,8%, а 16,8% не смогли ответить на данный вопрос.
Наконец, одной из задач опроса было выяснить, на какую страну, по мнению граждан, в своем развитии должен ориентироваться Казахстан. Показательно, что большинство опрошенных (52%) убеждены, что Казахстану ни на кого не нужно ориентироваться, так как у страны есть собственный путь развития.
Остальные голоса распределились следующим образом:
На Турцию – 7,8%
На Японию – 6%
На Россию – 5,8%
На страны Ближнего Востока (ОАЭ, Саудовская Аравия и др.) – 5,9%
На страны Юго-Восточной Азии (Сингапур, Южная Корея, Малайзия и др) – 5%
На страны Западной Европы (Франция, Германия, Англия и др) – 4,8%
На Китай – 3,6%
На США – 2,4%.
Результаты трех исследований Бюро DEMOSCOPE о войне в Украине подтверждают весьма сильное влияние российской пропаганды на общественное мнение казахстанцев. Приведенные в опросе нарративы о войне, транслируемые Кремлем, разделяют по меньшей мере треть граждан.
При этом, согласно двум последним замерам, представления казахстанцев о войне в Украине остаются весьма устойчивыми. Доля поддерживающих Украину составляет более 20%, одобряющих Россию порядка 13%. Вместе с тем после начала войны у трети казахстанцев ухудшилось отношение к России. Также наблюдается рост опасений возможной агрессии в адрес Казахстана со стороны РФ.
Пресс-релиз и инфографика на казахском и русском языках: https://drive.google.com/drive/folders/1RDIrM8GxTxh4yaCBbHED-Qc1CZn9wSMd?usp=sharing
При использовании материала гиперссылка обязательна.
______________________________________________________________________
Методология: С 03 по 12 мая 2023 года было опрошено 1100 человек в 17 областях и городах республиканского значения (Астана, Алматы, Шымкент). Опрос проводился путем телефонных интервью среди абонентов сотовой связи Казахстана. Основой выборки послужила база номеров, полученных с помощью генератора случайных чисел. Телефонный опрос осуществлен контакт-центром ТОО «КТ CloudLab». В опросе приняли участие 56,2% мужчин и 43,8% женщин старше 18 лет. 59,7% предпочли отвечать на казахском языке, 40,3% – на русском. 70,9% респондентов – казахи, 17,5% – русские и 11,6% – представители других национальностей. Данные взвешены по таким параметрам как пол, возраст и место проживания (город-село) респондентов. Максимальный размер погрешности с вероятностью 95% не превышает 3%. Уровень достижимости респондентов (response rate) составил 15%.
Опрос реализован ОФ “Международный центр журналистики MediaNet” при поддержке Фонда им. Конрада Аденауэра, в партнерстве с исследовательским центром PaperLab. Данные опроса отражают точку зрения респондентов. Дополнительную информацию можно получить у координатора проекта Снежаны Цой: snezhana.tsoy@medianet.ngo.