Добавить новость
Заценки пользователя Странник
звукач 10.07.2011 в 09:34:25 #133194
Quote:
Эти девять - наши граждане, они - КАЗАХСТАНЦЫ! "Заблудшие" и "одурманенные" пропагандой, но все же НАШИ!
Поэтому у подразделения СпН стояла задача - взять их живыми. А это сложнее...
Будьте внимательны к своим близким - путь истины тонкий как лезвие бритвы: справа неверие, а слева радикализм.
Quote:
это при захвате 9 рых!! не прошедших специальную подготовку погибают спецназовцы! что будет когда столкнутся с наемниками арабами например? человеческую жизнь жалко.
Эти девять - наши граждане, они - КАЗАХСТАНЦЫ! "Заблудшие" и "одурманенные" пропагандой, но все же НАШИ!
Поэтому у подразделения СпН стояла задача - взять их живыми. А это сложнее...
Будьте внимательны к своим близким - путь истины тонкий как лезвие бритвы: справа неверие, а слева радикализм.
звукач 10.07.2011 в 09:34:25 #133194
Quote:
Эти девять - наши граждане, они - КАЗАХСТАНЦЫ! "Заблудшие" и "одурманенные" пропагандой, но все же НАШИ!
Поэтому у подразделения СпН стояла задача - взять их живыми. А это сложнее...
Будьте внимательны к своим близким - путь истины тонкий как лезвие бритвы: справа неверие, а слева радикализм.
Quote:
это при захвате 9 рых!! не прошедших специальную подготовку погибают спецназовцы! что будет когда столкнутся с наемниками арабами например? человеческую жизнь жалко.
Эти девять - наши граждане, они - КАЗАХСТАНЦЫ! "Заблудшие" и "одурманенные" пропагандой, но все же НАШИ!
Поэтому у подразделения СпН стояла задача - взять их живыми. А это сложнее...
Будьте внимательны к своим близким - путь истины тонкий как лезвие бритвы: справа неверие, а слева радикализм.
Quote:
Ответ есть:
Против государств, составляющих бывший Советский Союз ведется ИНФОРМАЦИОННАЯ война. Война ведется на УНИЧТОЖЕНИЕ народов, населяющих эти территории. Большинство людей это еще не поняли.
Для ведения войны нужно оружие. У кого оружие мощнее - тот и победит.
У наших противников информационное оружие это
1. Развратный образ жизни (цель - интеллектуальное и генетическое вырождение),
2. Реклама алкогольной и табачной продукции (цель - ухудшить здоровье населения),
3. "Пропаганда борьбы" со СПИДом (цель - ОБУЧЕНИЕ молодежи пользования шприцем для инъекций наркотиков и беспорядочная половая жизнь с помощью презервативов).
4. Искажение истории (цель - заставить забыть историческую истину)
5. Создание ложных ценностей и дискредитация истинных ПОНЯТИЙ.
Эта информационная война началась давно, практически сразу после окончания Второй Мировой войны.
Результат сейчас имеем по факту.
Ошибка вышла - переоценили идеологическую стойкость наших людей.
Quote:
Почему, мздоимство расцветает именно в странах бывшего СССР, почему если в социализме было все так хорошо из него так,рвались братья по соц.лагерю(СЭВ и ОВД)? Почему наконец рухнуло всё? Если это было подлинно народное государство? Ответы есть?
Ответ есть:
Против государств, составляющих бывший Советский Союз ведется ИНФОРМАЦИОННАЯ война. Война ведется на УНИЧТОЖЕНИЕ народов, населяющих эти территории. Большинство людей это еще не поняли.
Для ведения войны нужно оружие. У кого оружие мощнее - тот и победит.
У наших противников информационное оружие это
1. Развратный образ жизни (цель - интеллектуальное и генетическое вырождение),
2. Реклама алкогольной и табачной продукции (цель - ухудшить здоровье населения),
3. "Пропаганда борьбы" со СПИДом (цель - ОБУЧЕНИЕ молодежи пользования шприцем для инъекций наркотиков и беспорядочная половая жизнь с помощью презервативов).
4. Искажение истории (цель - заставить забыть историческую истину)
5. Создание ложных ценностей и дискредитация истинных ПОНЯТИЙ.
Эта информационная война началась давно, практически сразу после окончания Второй Мировой войны.
Результат сейчас имеем по факту.
Ошибка вышла - переоценили идеологическую стойкость наших людей.
Quote:
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать"
Роберт Пенн Уоррен.
Роберт Пенн Уоррен.
Обозвать человека в интернете ни ума, ни духа, ни силы много не нужно.
Уважаемый, если горько за совершенные ошибки, не надо обвинять в этих ошибках окружающих.
Благородные люди радуются за успехи других людей, и эти успехи (у нормального и адекватного человека) вызывают стремление добиться от жизни еще большего успеха.
А "зловонные" слова - удел слабых и завистливых существ.
А зло, которое существует, то оно не вокруг нас, оно внутри каждого из нас, и каждый с ним сражается один на один!
Мы сами создаем окружающий нас мир своими мыслями, словами и поступками.
Спокойной ночи! Истеричный Вы наш!)))
Уважаемый, если горько за совершенные ошибки, не надо обвинять в этих ошибках окружающих.
Благородные люди радуются за успехи других людей, и эти успехи (у нормального и адекватного человека) вызывают стремление добиться от жизни еще большего успеха.
А "зловонные" слова - удел слабых и завистливых существ.
А зло, которое существует, то оно не вокруг нас, оно внутри каждого из нас, и каждый с ним сражается один на один!
Мы сами создаем окружающий нас мир своими мыслями, словами и поступками.
Спокойной ночи! Истеричный Вы наш!)))
Quote:
Ответ есть:
Против государств, составляющих бывший Советский Союз ведется ИНФОРМАЦИОННАЯ война. Война ведется на УНИЧТОЖЕНИЕ народов, населяющих эти территории. Большинство людей это еще не поняли.
Для ведения войны нужно оружие. У кого оружие мощнее - тот и победит.
У наших противников информационное оружие это
1. Развратный образ жизни (цель - интеллектуальное и генетическое вырождение),
2. Реклама алкогольной и табачной продукции (цель - ухудшить здоровье населения),
3. "Пропаганда борьбы" со СПИДом (цель - ОБУЧЕНИЕ молодежи пользования шприцем для инъекций наркотиков и беспорядочная половая жизнь с помощью презервативов).
4. Искажение истории (цель - заставить забыть историческую истину)
5. Создание ложных ценностей и дискредитация истинных ПОНЯТИЙ.
Эта информационная война началась давно, практически сразу после окончания Второй Мировой войны.
Результат сейчас имеем по факту.
Ошибка вышла - переоценили идеологическую стойкость наших людей.
Quote:
Почему, мздоимство расцветает именно в странах бывшего СССР, почему если в социализме было все так хорошо из него так,рвались братья по соц.лагерю(СЭВ и ОВД)? Почему наконец рухнуло всё? Если это было подлинно народное государство? Ответы есть?
Ответ есть:
Против государств, составляющих бывший Советский Союз ведется ИНФОРМАЦИОННАЯ война. Война ведется на УНИЧТОЖЕНИЕ народов, населяющих эти территории. Большинство людей это еще не поняли.
Для ведения войны нужно оружие. У кого оружие мощнее - тот и победит.
У наших противников информационное оружие это
1. Развратный образ жизни (цель - интеллектуальное и генетическое вырождение),
2. Реклама алкогольной и табачной продукции (цель - ухудшить здоровье населения),
3. "Пропаганда борьбы" со СПИДом (цель - ОБУЧЕНИЕ молодежи пользования шприцем для инъекций наркотиков и беспорядочная половая жизнь с помощью презервативов).
4. Искажение истории (цель - заставить забыть историческую истину)
5. Создание ложных ценностей и дискредитация истинных ПОНЯТИЙ.
Эта информационная война началась давно, практически сразу после окончания Второй Мировой войны.
Результат сейчас имеем по факту.
Ошибка вышла - переоценили идеологическую стойкость наших людей.
Quote:
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать"
Роберт Пенн Уоррен.
Роберт Пенн Уоррен.
Советское право в годы Великой Отечественной войны
В области гражданского права следует отметить следующее.
1. На территории, временно оккупированной врагом, советские законы считались действующими. Поэтому все гражданско-правовые сделки, совершенные на временно оккупированной территории, не соответствовавшие советским законам или нарушавшие интересы Советского государства, признавались недействительными.
2. В связи с военной ситуацией расширялись права государства в отношении объектов права частной собственности. Так, граждане были обязаны сдать радиоприемники и некоторое другое имущество.
3. В обязательственном праве сужалась сфера применения договорных отношений и расширялось применение административно-правовых методов. Война не являлась основанием для неисполнения обязательств. Создавалась система целевых фондов. Расширялись распорядительные права наркоматов.
4. В сфере семейного права можно выделить меры, имеющие своей целью укрепление института брака, поощрение многодетных семей, расширение сети детских садов, повышение рождаемости и т.д.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. вводился налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан. В 1943 г. были приняты нормативно-правовые акты о патронировании, опеке и усыновлении.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания „Мать-героиня“ и учреждении ордена „Материнская слава“ и медали „Медаль материнства“» внес принципиальные изменения в институт брака и развода.
В соответствии с Указом только зарегистрированный брак порождал права и обязанности супругов. Лица, фактически состоявшие в брачных отношениях, могли оформить свои отношения путем регистрации брака.
Отменялись судебный порядок установления отцовства и взыскание алиментов на ребенка, рожденного от лица, с которым мать не состояла в зарегистрированном браке.
Усложнялся процесс развода — развод производился только в судебном порядке, причем процесс состоял из двух стадий. На первой стадии народный суд был обязан принять меры по примирению супругов. Если супруги не примирились, дело поступало в вышестоящую инстанцию, которая и решала вопрос по существу.
Вводились чрезвычайные меры регулирования трудовых отношений.
22 июня 1941 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении», в соответствии с которым военные власти имели право привлекать граждан к трудовой повинности для выполнения ряда работ. Указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», утвержденный 26 июня 1941 г., увеличивал меру труда. Директорам предприятий было предоставлено право устанавливать обязательные сверхурочные работы на срок до 3 часов в день.
На всех предприятиях и в учреждениях отменялись очередные и дополнительные отпуска. Они заменялись денежной компенсацией. Отпуска предоставлялись: в случае болезни, по беременности и родам, работникам до 16 лет.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. вводил мобилизацию трудоспособного городского населения на период военного времени для работы на производстве и в строительстве. Трудовой мобилизации подлежали мужчины в возрасте от 16 до 55 лет и женщины от 16 до 45 лет, не работавшие в государственных учреждениях и предприятиях. Лица, уклонявшиеся от мобилизации, привлекались к уголовной ответственности.
Колхозное право решало следующие задачи: обеспечение продовольствием и сырьем, укрепление трудовой дисциплины, восстановление разрушенного сельского хозяйства и т.д. Принимались меры, направленные на усиление плановых начал в сельском хозяйстве.
Ввиду военной ситуации, в целях обеспечения страны продовольствием был повышен обязательный минимум трудодней в году: до 150 трудодней — в хлопковых районах, до 100 — в Московской, Ивановской и некоторых других областях, до 120 — во всех остальных районах страны. Члены семей колхозников в возрасте от 12 до 16 лет были обязаны отработать не менее 50 трудодней в году.
На селе не хватало рабочей силы. В связи с этим СНК СССР и ЦК ВКП (б) предоставило СНК союзных и автономных республик, краевым и областным исполкомам право привлекать для сельскохозяйственных работ трудоспособное население городов и сельских местностей, не работающее на предприятиях промышленности и транспорта, часть служащих учреждений, учащихся 6—10-х классов, студентов техникумов и вузов.
В условиях военного времени произошли существенные изменения в уголовном праве. Действовали как довоенные нормы уголовного права, так и новые нормы, вызванные военной обстановкой.
В области гражданского права следует отметить следующее.
1. На территории, временно оккупированной врагом, советские законы считались действующими. Поэтому все гражданско-правовые сделки, совершенные на временно оккупированной территории, не соответствовавшие советским законам или нарушавшие интересы Советского государства, признавались недействительными.
2. В связи с военной ситуацией расширялись права государства в отношении объектов права частной собственности. Так, граждане были обязаны сдать радиоприемники и некоторое другое имущество.
3. В обязательственном праве сужалась сфера применения договорных отношений и расширялось применение административно-правовых методов. Война не являлась основанием для неисполнения обязательств. Создавалась система целевых фондов. Расширялись распорядительные права наркоматов.
4. В сфере семейного права можно выделить меры, имеющие своей целью укрепление института брака, поощрение многодетных семей, расширение сети детских садов, повышение рождаемости и т.д.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. вводился налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан. В 1943 г. были приняты нормативно-правовые акты о патронировании, опеке и усыновлении.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания „Мать-героиня“ и учреждении ордена „Материнская слава“ и медали „Медаль материнства“» внес принципиальные изменения в институт брака и развода.
В соответствии с Указом только зарегистрированный брак порождал права и обязанности супругов. Лица, фактически состоявшие в брачных отношениях, могли оформить свои отношения путем регистрации брака.
Отменялись судебный порядок установления отцовства и взыскание алиментов на ребенка, рожденного от лица, с которым мать не состояла в зарегистрированном браке.
Усложнялся процесс развода — развод производился только в судебном порядке, причем процесс состоял из двух стадий. На первой стадии народный суд был обязан принять меры по примирению супругов. Если супруги не примирились, дело поступало в вышестоящую инстанцию, которая и решала вопрос по существу.
Вводились чрезвычайные меры регулирования трудовых отношений.
22 июня 1941 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении», в соответствии с которым военные власти имели право привлекать граждан к трудовой повинности для выполнения ряда работ. Указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», утвержденный 26 июня 1941 г., увеличивал меру труда. Директорам предприятий было предоставлено право устанавливать обязательные сверхурочные работы на срок до 3 часов в день.
На всех предприятиях и в учреждениях отменялись очередные и дополнительные отпуска. Они заменялись денежной компенсацией. Отпуска предоставлялись: в случае болезни, по беременности и родам, работникам до 16 лет.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. вводил мобилизацию трудоспособного городского населения на период военного времени для работы на производстве и в строительстве. Трудовой мобилизации подлежали мужчины в возрасте от 16 до 55 лет и женщины от 16 до 45 лет, не работавшие в государственных учреждениях и предприятиях. Лица, уклонявшиеся от мобилизации, привлекались к уголовной ответственности.
Колхозное право решало следующие задачи: обеспечение продовольствием и сырьем, укрепление трудовой дисциплины, восстановление разрушенного сельского хозяйства и т.д. Принимались меры, направленные на усиление плановых начал в сельском хозяйстве.
Ввиду военной ситуации, в целях обеспечения страны продовольствием был повышен обязательный минимум трудодней в году: до 150 трудодней — в хлопковых районах, до 100 — в Московской, Ивановской и некоторых других областях, до 120 — во всех остальных районах страны. Члены семей колхозников в возрасте от 12 до 16 лет были обязаны отработать не менее 50 трудодней в году.
На селе не хватало рабочей силы. В связи с этим СНК СССР и ЦК ВКП (б) предоставило СНК союзных и автономных республик, краевым и областным исполкомам право привлекать для сельскохозяйственных работ трудоспособное население городов и сельских местностей, не работающее на предприятиях промышленности и транспорта, часть служащих учреждений, учащихся 6—10-х классов, студентов техникумов и вузов.
В условиях военного времени произошли существенные изменения в уголовном праве. Действовали как довоенные нормы уголовного права, так и новые нормы, вызванные военной обстановкой.
Обозвать человека в интернете ни ума, ни духа, ни силы много не нужно.
Уважаемый, если горько за совершенные ошибки, не надо обвинять в этих ошибках окружающих.
Благородные люди радуются за успехи других людей, и эти успехи (у нормального и адекватного человека) вызывают стремление добиться от жизни еще большего успеха.
А "зловонные" слова - удел слабых и завистливых существ.
А зло, которое существует, то оно не вокруг нас, оно внутри каждого из нас, и каждый с ним сражается один на один!
Мы сами создаем окружающий нас мир своими мыслями, словами и поступками.
Спокойной ночи! Истеричный Вы наш!)))
Уважаемый, если горько за совершенные ошибки, не надо обвинять в этих ошибках окружающих.
Благородные люди радуются за успехи других людей, и эти успехи (у нормального и адекватного человека) вызывают стремление добиться от жизни еще большего успеха.
А "зловонные" слова - удел слабых и завистливых существ.
А зло, которое существует, то оно не вокруг нас, оно внутри каждого из нас, и каждый с ним сражается один на один!
Мы сами создаем окружающий нас мир своими мыслями, словами и поступками.
Спокойной ночи! Истеричный Вы наш!)))
Обозвать человека в интернете ни ума, ни духа, ни силы много не нужно.
Уважаемый, если горько за совершенные ошибки, не надо обвинять в этих ошибках окружающих.
Благородные люди радуются за успехи других людей, и эти успехи (у нормального и адекватного человека) вызывают стремление добиться от жизни еще большего успеха.
А "зловонные" слова - удел слабых и завистливых существ.
А зло, которое существует, то оно не вокруг нас, оно внутри каждого из нас, и каждый с ним сражается один на один!
Мы сами создаем окружающий нас мир своими мыслями, словами и поступками.
Спокойной ночи! Истеричный Вы наш!)))
Уважаемый, если горько за совершенные ошибки, не надо обвинять в этих ошибках окружающих.
Благородные люди радуются за успехи других людей, и эти успехи (у нормального и адекватного человека) вызывают стремление добиться от жизни еще большего успеха.
А "зловонные" слова - удел слабых и завистливых существ.
А зло, которое существует, то оно не вокруг нас, оно внутри каждого из нас, и каждый с ним сражается один на один!
Мы сами создаем окружающий нас мир своими мыслями, словами и поступками.
Спокойной ночи! Истеричный Вы наш!)))
А. Твардовский
"Дробится рваный цоколь монумента..."
* * *
Дробится рваный цоколь монумента,
Взвывает сталь отбойных молотков.
Крутой раствор особого цемента
Рассчитан был на тысячи веков.
Пришло так быстро время пересчета,
И так нагляден нынешний урок:
Чрезмерная о вечности забота -
Она, по справедливости, не впрок.
Но как сцепились намертво каменья,
Разъять их силой — выдать семь потов.
Чрезмерная забота о забвенье
Немалых тоже требует трудов.
Все, что на свете сделано руками,
Рукам под силу обратить на слом.
Но дело в том,
Что сам собою камень -
Он не бывает ни добром, ни злом.
"Дробится рваный цоколь монумента..."
* * *
Дробится рваный цоколь монумента,
Взвывает сталь отбойных молотков.
Крутой раствор особого цемента
Рассчитан был на тысячи веков.
Пришло так быстро время пересчета,
И так нагляден нынешний урок:
Чрезмерная о вечности забота -
Она, по справедливости, не впрок.
Но как сцепились намертво каменья,
Разъять их силой — выдать семь потов.
Чрезмерная забота о забвенье
Немалых тоже требует трудов.
Все, что на свете сделано руками,
Рукам под силу обратить на слом.
Но дело в том,
Что сам собою камень -
Он не бывает ни добром, ни злом.
А. Твардовский
"Дробится рваный цоколь монумента..."
* * *
Дробится рваный цоколь монумента,
Взвывает сталь отбойных молотков.
Крутой раствор особого цемента
Рассчитан был на тысячи веков.
Пришло так быстро время пересчета,
И так нагляден нынешний урок:
Чрезмерная о вечности забота -
Она, по справедливости, не впрок.
Но как сцепились намертво каменья,
Разъять их силой — выдать семь потов.
Чрезмерная забота о забвенье
Немалых тоже требует трудов.
Все, что на свете сделано руками,
Рукам под силу обратить на слом.
Но дело в том,
Что сам собою камень -
Он не бывает ни добром, ни злом.
"Дробится рваный цоколь монумента..."
* * *
Дробится рваный цоколь монумента,
Взвывает сталь отбойных молотков.
Крутой раствор особого цемента
Рассчитан был на тысячи веков.
Пришло так быстро время пересчета,
И так нагляден нынешний урок:
Чрезмерная о вечности забота -
Она, по справедливости, не впрок.
Но как сцепились намертво каменья,
Разъять их силой — выдать семь потов.
Чрезмерная забота о забвенье
Немалых тоже требует трудов.
Все, что на свете сделано руками,
Рукам под силу обратить на слом.
Но дело в том,
Что сам собою камень -
Он не бывает ни добром, ни злом.
Победы Хартманна заносились в его летную книжку с указанием даты и типа сбитого самолета.
Но сохранилась только первая летная книжка с перечнем побед до 150-й. Вторую книжку, с победами от 151 до 352-й, якобы украли американцы, которые тщательно ограбили Хартманна (сняв с него, в том числе и наручные часы), когда он после капитуляции полез сдаваться к ним в плен.
Поэтому последние 202 его победы биографы восстановили по дневнику боевых действий эскадры JG-52, в которой служил ас. Число побед и в дневнике эскадры, и в летной книжке Хартманна приводится в его биографии и довольно интересны по двум причинам.
Анализ дневника боевых действий JG-52 наводит на разные мысли. В нем отмечались номера побед, даты, тип сбитого самолета и место его сбития.
Но дневник - это документ штаба, данные из которого шли не доктору Геббельсу для пропаганды, а рейхсмаршалу Герингу для учета и оценки боевых возможностей ВВС РККА.
Брехать в этих данных вряд ли было разрешено. Поэтому номера побед Хартманна, даты и место побед в дневнике боевых действий отмечены, а вот с типом сбитых Хартманном самолетов - проблемы.
Так, к примеру, Хартманн рассказал американцам байку о том, что в июле 1944 г. он, израсходовав всего 120 патронов, сбил подряд три штурмовика Ил-2, которые штурмовали позиции немецкой артиллерии, т.е. находились над немецкой территорией.
И, наверное, эти Илы у него и были записаны в той летной книжечке, которую украли американцы, как 248, 249 и 250 сбитые самолеты.
Но в дневнике боевых действий JG-52 напротив номеров сбитых самолетов Хартманна 244-250 в графе "Тип" сбитого самолета одиноко стоит "Як-9".
Мало того, против множества номеров "побед" Хартманна в графе "Тип" самолета вообще ничего не проставлено. Почему? Оплошность штабников? Что-то не верится, что они забыли Герингу сообщить тип сбитых самолетов, ведь в штабе Люфтваффе нужно знать, число каких именно самолетов уменьшилось в Красной Армии - бомбардировщиков или истребителей?
Объяснений такой оплошности американцы не дают, и поэтому причину этого надо отыскивать самим. Все апологеты немецких асов с пеной у рта уверяют, что факт сбития немецким асом самолета, который записан ему в летную книжку, тщательно проверялся и подтверждался.
Цитировать очень длинно, перескажу своими словами, как "проверялся" факт сбития Хартманном 301-го самолета.
24 августа 1944 г. Хартманн слетал утречком на охоту и, прилетев сообщил, что у него уже не 290, а 296 побед над "иванами". Покушал и снова полетел. За этим полетом следили по радиоразговорам, и Эрих не подвел - он по радио наговорил еще 5 побед. Итого стало 301. Когда он сел, на аэродроме уже были цветы, флаги, гирлянда ему на шею (как у нас Стаханова из забоя встречали), а утром следующего дня его вызвал командир JG-52 и сообщил: "Поздравляю! Фюрер наградил тебя Бриллиантами". И ни малейшего намека на то, что кто-то пытался проверить эту байку о том, что он в один день и в двух боях сбил 11 самолетов.
А в дневнике боевых действий за 24 августа в графе "Тип" сбитого самолета одиноко стоит "Аэрокобра". И все.
В связи с этим возникает гипотеза. То, что 352 сбитых Хартманном самолета - это брехня, уже всем должно быть ясно. В его летную книжку записывали все, что он придумает, или, в лучшем случае, те самолеты, по которым он стрелял и что зафиксировано фотопулеметом.
Но точную цифру сбитых самолетов немцам-то ведь надо было знать!
Поэтому полагаю, что штаб JG-52 запрашивал у наземных войск подтверждения о сбитых самолетах (ведь Хартманн летал и сбивал ТОЛЬКО(!!!)над своей территорией, и наземные войска могли это подтвердить).
Если сбитие подтверждалось, то наземные войска могли подтвердить и какой тип самолета сбит. Тогда сбитый самолет заносился в отдельный списочек, и этот списочек посылался в штаб Люфтваффе, а в дневнике боевых действий проставлялись типы самолетов.
А если сбития заявленного самолета или его обломков никто не видел, то в графе "Тип" появлялся прочерк.
Конечно, могли быть накладки, скажем подбитый самолет дотянул до своей территории, упал в глухом месте, пехота не смогла определить его тип и т.д. И, наверное, Хартманн сбил больше, чем проставлено в дневнике, но все же ...
В дневнике из заявленных Хартманном 202 сбитых советских и американских самолетов, типы самолетов проставлены всего лишь в 11 случаях!
Правда, в одном случае тип самолета стоит во множественном числе - "Мустанги". Хартманн заявил их в этот день аж 5 штук.
Даже если их все добавить, то будет 15. Не густо из 202 заявленных побед.
Но сохранилась только первая летная книжка с перечнем побед до 150-й. Вторую книжку, с победами от 151 до 352-й, якобы украли американцы, которые тщательно ограбили Хартманна (сняв с него, в том числе и наручные часы), когда он после капитуляции полез сдаваться к ним в плен.
Поэтому последние 202 его победы биографы восстановили по дневнику боевых действий эскадры JG-52, в которой служил ас. Число побед и в дневнике эскадры, и в летной книжке Хартманна приводится в его биографии и довольно интересны по двум причинам.
Анализ дневника боевых действий JG-52 наводит на разные мысли. В нем отмечались номера побед, даты, тип сбитого самолета и место его сбития.
Но дневник - это документ штаба, данные из которого шли не доктору Геббельсу для пропаганды, а рейхсмаршалу Герингу для учета и оценки боевых возможностей ВВС РККА.
Брехать в этих данных вряд ли было разрешено. Поэтому номера побед Хартманна, даты и место побед в дневнике боевых действий отмечены, а вот с типом сбитых Хартманном самолетов - проблемы.
Так, к примеру, Хартманн рассказал американцам байку о том, что в июле 1944 г. он, израсходовав всего 120 патронов, сбил подряд три штурмовика Ил-2, которые штурмовали позиции немецкой артиллерии, т.е. находились над немецкой территорией.
И, наверное, эти Илы у него и были записаны в той летной книжечке, которую украли американцы, как 248, 249 и 250 сбитые самолеты.
Но в дневнике боевых действий JG-52 напротив номеров сбитых самолетов Хартманна 244-250 в графе "Тип" сбитого самолета одиноко стоит "Як-9".
Мало того, против множества номеров "побед" Хартманна в графе "Тип" самолета вообще ничего не проставлено. Почему? Оплошность штабников? Что-то не верится, что они забыли Герингу сообщить тип сбитых самолетов, ведь в штабе Люфтваффе нужно знать, число каких именно самолетов уменьшилось в Красной Армии - бомбардировщиков или истребителей?
Объяснений такой оплошности американцы не дают, и поэтому причину этого надо отыскивать самим. Все апологеты немецких асов с пеной у рта уверяют, что факт сбития немецким асом самолета, который записан ему в летную книжку, тщательно проверялся и подтверждался.
Цитировать очень длинно, перескажу своими словами, как "проверялся" факт сбития Хартманном 301-го самолета.
24 августа 1944 г. Хартманн слетал утречком на охоту и, прилетев сообщил, что у него уже не 290, а 296 побед над "иванами". Покушал и снова полетел. За этим полетом следили по радиоразговорам, и Эрих не подвел - он по радио наговорил еще 5 побед. Итого стало 301. Когда он сел, на аэродроме уже были цветы, флаги, гирлянда ему на шею (как у нас Стаханова из забоя встречали), а утром следующего дня его вызвал командир JG-52 и сообщил: "Поздравляю! Фюрер наградил тебя Бриллиантами". И ни малейшего намека на то, что кто-то пытался проверить эту байку о том, что он в один день и в двух боях сбил 11 самолетов.
А в дневнике боевых действий за 24 августа в графе "Тип" сбитого самолета одиноко стоит "Аэрокобра". И все.
В связи с этим возникает гипотеза. То, что 352 сбитых Хартманном самолета - это брехня, уже всем должно быть ясно. В его летную книжку записывали все, что он придумает, или, в лучшем случае, те самолеты, по которым он стрелял и что зафиксировано фотопулеметом.
Но точную цифру сбитых самолетов немцам-то ведь надо было знать!
Поэтому полагаю, что штаб JG-52 запрашивал у наземных войск подтверждения о сбитых самолетах (ведь Хартманн летал и сбивал ТОЛЬКО(!!!)над своей территорией, и наземные войска могли это подтвердить).
Если сбитие подтверждалось, то наземные войска могли подтвердить и какой тип самолета сбит. Тогда сбитый самолет заносился в отдельный списочек, и этот списочек посылался в штаб Люфтваффе, а в дневнике боевых действий проставлялись типы самолетов.
А если сбития заявленного самолета или его обломков никто не видел, то в графе "Тип" появлялся прочерк.
Конечно, могли быть накладки, скажем подбитый самолет дотянул до своей территории, упал в глухом месте, пехота не смогла определить его тип и т.д. И, наверное, Хартманн сбил больше, чем проставлено в дневнике, но все же ...
В дневнике из заявленных Хартманном 202 сбитых советских и американских самолетов, типы самолетов проставлены всего лишь в 11 случаях!
Правда, в одном случае тип самолета стоит во множественном числе - "Мустанги". Хартманн заявил их в этот день аж 5 штук.
Даже если их все добавить, то будет 15. Не густо из 202 заявленных побед.
Победы Хартманна заносились в его летную книжку с указанием даты и типа сбитого самолета.
Но сохранилась только первая летная книжка с перечнем побед до 150-й. Вторую книжку, с победами от 151 до 352-й, якобы украли американцы, которые тщательно ограбили Хартманна (сняв с него, в том числе и наручные часы), когда он после капитуляции полез сдаваться к ним в плен.
Поэтому последние 202 его победы биографы восстановили по дневнику боевых действий эскадры JG-52, в которой служил ас. Число побед и в дневнике эскадры, и в летной книжке Хартманна приводится в его биографии и довольно интересны по двум причинам.
Анализ дневника боевых действий JG-52 наводит на разные мысли. В нем отмечались номера побед, даты, тип сбитого самолета и место его сбития.
Но дневник - это документ штаба, данные из которого шли не доктору Геббельсу для пропаганды, а рейхсмаршалу Герингу для учета и оценки боевых возможностей ВВС РККА.
Брехать в этих данных вряд ли было разрешено. Поэтому номера побед Хартманна, даты и место побед в дневнике боевых действий отмечены, а вот с типом сбитых Хартманном самолетов - проблемы.
Так, к примеру, Хартманн рассказал американцам байку о том, что в июле 1944 г. он, израсходовав всего 120 патронов, сбил подряд три штурмовика Ил-2, которые штурмовали позиции немецкой артиллерии, т.е. находились над немецкой территорией.
И, наверное, эти Илы у него и были записаны в той летной книжечке, которую украли американцы, как 248, 249 и 250 сбитые самолеты.
Но в дневнике боевых действий JG-52 напротив номеров сбитых самолетов Хартманна 244-250 в графе "Тип" сбитого самолета одиноко стоит "Як-9".
Мало того, против множества номеров "побед" Хартманна в графе "Тип" самолета вообще ничего не проставлено. Почему? Оплошность штабников? Что-то не верится, что они забыли Герингу сообщить тип сбитых самолетов, ведь в штабе Люфтваффе нужно знать, число каких именно самолетов уменьшилось в Красной Армии - бомбардировщиков или истребителей?
Объяснений такой оплошности американцы не дают, и поэтому причину этого надо отыскивать самим. Все апологеты немецких асов с пеной у рта уверяют, что факт сбития немецким асом самолета, который записан ему в летную книжку, тщательно проверялся и подтверждался.
Цитировать очень длинно, перескажу своими словами, как "проверялся" факт сбития Хартманном 301-го самолета.
24 августа 1944 г. Хартманн слетал утречком на охоту и, прилетев сообщил, что у него уже не 290, а 296 побед над "иванами". Покушал и снова полетел. За этим полетом следили по радиоразговорам, и Эрих не подвел - он по радио наговорил еще 5 побед. Итого стало 301. Когда он сел, на аэродроме уже были цветы, флаги, гирлянда ему на шею (как у нас Стаханова из забоя встречали), а утром следующего дня его вызвал командир JG-52 и сообщил: "Поздравляю! Фюрер наградил тебя Бриллиантами". И ни малейшего намека на то, что кто-то пытался проверить эту байку о том, что он в один день и в двух боях сбил 11 самолетов.
А в дневнике боевых действий за 24 августа в графе "Тип" сбитого самолета одиноко стоит "Аэрокобра". И все.
В связи с этим возникает гипотеза. То, что 352 сбитых Хартманном самолета - это брехня, уже всем должно быть ясно. В его летную книжку записывали все, что он придумает, или, в лучшем случае, те самолеты, по которым он стрелял и что зафиксировано фотопулеметом.
Но точную цифру сбитых самолетов немцам-то ведь надо было знать!
Поэтому полагаю, что штаб JG-52 запрашивал у наземных войск подтверждения о сбитых самолетах (ведь Хартманн летал и сбивал ТОЛЬКО(!!!)над своей территорией, и наземные войска могли это подтвердить).
Если сбитие подтверждалось, то наземные войска могли подтвердить и какой тип самолета сбит. Тогда сбитый самолет заносился в отдельный списочек, и этот списочек посылался в штаб Люфтваффе, а в дневнике боевых действий проставлялись типы самолетов.
А если сбития заявленного самолета или его обломков никто не видел, то в графе "Тип" появлялся прочерк.
Конечно, могли быть накладки, скажем подбитый самолет дотянул до своей территории, упал в глухом месте, пехота не смогла определить его тип и т.д. И, наверное, Хартманн сбил больше, чем проставлено в дневнике, но все же ...
В дневнике из заявленных Хартманном 202 сбитых советских и американских самолетов, типы самолетов проставлены всего лишь в 11 случаях!
Правда, в одном случае тип самолета стоит во множественном числе - "Мустанги". Хартманн заявил их в этот день аж 5 штук.
Даже если их все добавить, то будет 15. Не густо из 202 заявленных побед.
Но сохранилась только первая летная книжка с перечнем побед до 150-й. Вторую книжку, с победами от 151 до 352-й, якобы украли американцы, которые тщательно ограбили Хартманна (сняв с него, в том числе и наручные часы), когда он после капитуляции полез сдаваться к ним в плен.
Поэтому последние 202 его победы биографы восстановили по дневнику боевых действий эскадры JG-52, в которой служил ас. Число побед и в дневнике эскадры, и в летной книжке Хартманна приводится в его биографии и довольно интересны по двум причинам.
Анализ дневника боевых действий JG-52 наводит на разные мысли. В нем отмечались номера побед, даты, тип сбитого самолета и место его сбития.
Но дневник - это документ штаба, данные из которого шли не доктору Геббельсу для пропаганды, а рейхсмаршалу Герингу для учета и оценки боевых возможностей ВВС РККА.
Брехать в этих данных вряд ли было разрешено. Поэтому номера побед Хартманна, даты и место побед в дневнике боевых действий отмечены, а вот с типом сбитых Хартманном самолетов - проблемы.
Так, к примеру, Хартманн рассказал американцам байку о том, что в июле 1944 г. он, израсходовав всего 120 патронов, сбил подряд три штурмовика Ил-2, которые штурмовали позиции немецкой артиллерии, т.е. находились над немецкой территорией.
И, наверное, эти Илы у него и были записаны в той летной книжечке, которую украли американцы, как 248, 249 и 250 сбитые самолеты.
Но в дневнике боевых действий JG-52 напротив номеров сбитых самолетов Хартманна 244-250 в графе "Тип" сбитого самолета одиноко стоит "Як-9".
Мало того, против множества номеров "побед" Хартманна в графе "Тип" самолета вообще ничего не проставлено. Почему? Оплошность штабников? Что-то не верится, что они забыли Герингу сообщить тип сбитых самолетов, ведь в штабе Люфтваффе нужно знать, число каких именно самолетов уменьшилось в Красной Армии - бомбардировщиков или истребителей?
Объяснений такой оплошности американцы не дают, и поэтому причину этого надо отыскивать самим. Все апологеты немецких асов с пеной у рта уверяют, что факт сбития немецким асом самолета, который записан ему в летную книжку, тщательно проверялся и подтверждался.
Цитировать очень длинно, перескажу своими словами, как "проверялся" факт сбития Хартманном 301-го самолета.
24 августа 1944 г. Хартманн слетал утречком на охоту и, прилетев сообщил, что у него уже не 290, а 296 побед над "иванами". Покушал и снова полетел. За этим полетом следили по радиоразговорам, и Эрих не подвел - он по радио наговорил еще 5 побед. Итого стало 301. Когда он сел, на аэродроме уже были цветы, флаги, гирлянда ему на шею (как у нас Стаханова из забоя встречали), а утром следующего дня его вызвал командир JG-52 и сообщил: "Поздравляю! Фюрер наградил тебя Бриллиантами". И ни малейшего намека на то, что кто-то пытался проверить эту байку о том, что он в один день и в двух боях сбил 11 самолетов.
А в дневнике боевых действий за 24 августа в графе "Тип" сбитого самолета одиноко стоит "Аэрокобра". И все.
В связи с этим возникает гипотеза. То, что 352 сбитых Хартманном самолета - это брехня, уже всем должно быть ясно. В его летную книжку записывали все, что он придумает, или, в лучшем случае, те самолеты, по которым он стрелял и что зафиксировано фотопулеметом.
Но точную цифру сбитых самолетов немцам-то ведь надо было знать!
Поэтому полагаю, что штаб JG-52 запрашивал у наземных войск подтверждения о сбитых самолетах (ведь Хартманн летал и сбивал ТОЛЬКО(!!!)над своей территорией, и наземные войска могли это подтвердить).
Если сбитие подтверждалось, то наземные войска могли подтвердить и какой тип самолета сбит. Тогда сбитый самолет заносился в отдельный списочек, и этот списочек посылался в штаб Люфтваффе, а в дневнике боевых действий проставлялись типы самолетов.
А если сбития заявленного самолета или его обломков никто не видел, то в графе "Тип" появлялся прочерк.
Конечно, могли быть накладки, скажем подбитый самолет дотянул до своей территории, упал в глухом месте, пехота не смогла определить его тип и т.д. И, наверное, Хартманн сбил больше, чем проставлено в дневнике, но все же ...
В дневнике из заявленных Хартманном 202 сбитых советских и американских самолетов, типы самолетов проставлены всего лишь в 11 случаях!
Правда, в одном случае тип самолета стоит во множественном числе - "Мустанги". Хартманн заявил их в этот день аж 5 штук.
Даже если их все добавить, то будет 15. Не густо из 202 заявленных побед.
Э.Хартманн (352 "победы"), Г.Баркхорн (301), Г.Ралль (275), Г.Граф (212), Х.Линферт (203) служили в одной авиаэскадре JG 52, в которой по штату было около 100 самолетов.
В битве над Прутом эта эскадра нанесла потери нашим авиационным соединениям и тогда для ее усмирения была переброшена 9 гвардейская авиадивизия А.И.Покрышкина (тоже около 100 самолетов).
После этих боев Х.Линнерт жаловался "что никогда раньше не сталкивался с таким сильным и требовательным противником". Был сбит второй ас этой эскадры Г.Баркхорн (301 победа).
Так вот что характерно. Немцы знали о полках и соединениях наших асов, но никогда не посылали своих асов "разобраться" с нашими. Более того, широко известен немецкий сигнал "Внимание! В воздухе Покрышкин", предупреждавший своих летчиков о появлении в воздухе истребителя с цифрой "100" на борту и о необходимости побыстрее убраться из этого района.
Да, наших новичков немецкие асы били охотно, но вступать в бой с нашими асами не спешили.
А ведь у Покрышкина в списке "всего" 59 сбитых самолета, а не 352, как у Хартманна.
Кстати, о сбитиях.
Покрышкина сбивали всего лишь 2 раза в самом начале войны.
Кожедуба в первых боях подбили. И все.
А Хартманна сбивали 4 раза, причем даже брали в плен, но он, хитрец, притворившись раненым, сбежал. Баркхорна - 9 раз, Г.Берра (221 победа) - 18 раз, Рудорффера из книги рекордов Гиннеса - 18 раз. (Один из двух последних имел в люфтваффе кличку "парашютист").
Можно сказать, что немцев сбивали больше потому, что они провели больше боев. Не похоже.
У Баркхорна одно сбитие приходится примерно на 123 боя, у Рудорффера - одно на 17 боев.
А у Кожедуба ни одного за все его 120 боев.
У Хартманна один прыжок с парашютом на 200 боев, но все равно - как его сравнить с отсутствием прыжков у Кожедуба?
Кроме этого, наши летчики были в основном трудягами - защищали свои бомбардировщики и сбивали немецкие.
А все лучшие асы Германии на Восточном фронте были в основном охотниками - нападали на наши самолеты тогда, когда была надежда на успех.
Вот эти обстоятельства - то, что немецкие асы не стремились к боям с нашими асами и то, что даже имея инициативу в бою с нашими рядовыми летчиками, они были нещадно биты - являются косвенным подтверждением того, что их объявленные победы следует уменьшить в 6-7 раз, чтобы получить число реально сбитых ими самолетов.
Как видите, в статистике немецких "побед" очень много пропагандистской "липы" и разумнее всего поставить на ней крест. Рыцарский. С Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами.
В битве над Прутом эта эскадра нанесла потери нашим авиационным соединениям и тогда для ее усмирения была переброшена 9 гвардейская авиадивизия А.И.Покрышкина (тоже около 100 самолетов).
После этих боев Х.Линнерт жаловался "что никогда раньше не сталкивался с таким сильным и требовательным противником". Был сбит второй ас этой эскадры Г.Баркхорн (301 победа).
Так вот что характерно. Немцы знали о полках и соединениях наших асов, но никогда не посылали своих асов "разобраться" с нашими. Более того, широко известен немецкий сигнал "Внимание! В воздухе Покрышкин", предупреждавший своих летчиков о появлении в воздухе истребителя с цифрой "100" на борту и о необходимости побыстрее убраться из этого района.
Да, наших новичков немецкие асы били охотно, но вступать в бой с нашими асами не спешили.
А ведь у Покрышкина в списке "всего" 59 сбитых самолета, а не 352, как у Хартманна.
Кстати, о сбитиях.
Покрышкина сбивали всего лишь 2 раза в самом начале войны.
Кожедуба в первых боях подбили. И все.
А Хартманна сбивали 4 раза, причем даже брали в плен, но он, хитрец, притворившись раненым, сбежал. Баркхорна - 9 раз, Г.Берра (221 победа) - 18 раз, Рудорффера из книги рекордов Гиннеса - 18 раз. (Один из двух последних имел в люфтваффе кличку "парашютист").
Можно сказать, что немцев сбивали больше потому, что они провели больше боев. Не похоже.
У Баркхорна одно сбитие приходится примерно на 123 боя, у Рудорффера - одно на 17 боев.
А у Кожедуба ни одного за все его 120 боев.
У Хартманна один прыжок с парашютом на 200 боев, но все равно - как его сравнить с отсутствием прыжков у Кожедуба?
Кроме этого, наши летчики были в основном трудягами - защищали свои бомбардировщики и сбивали немецкие.
А все лучшие асы Германии на Восточном фронте были в основном охотниками - нападали на наши самолеты тогда, когда была надежда на успех.
Вот эти обстоятельства - то, что немецкие асы не стремились к боям с нашими асами и то, что даже имея инициативу в бою с нашими рядовыми летчиками, они были нещадно биты - являются косвенным подтверждением того, что их объявленные победы следует уменьшить в 6-7 раз, чтобы получить число реально сбитых ими самолетов.
Как видите, в статистике немецких "побед" очень много пропагандистской "липы" и разумнее всего поставить на ней крест. Рыцарский. С Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами.
Гостю 25.06.2011 в 22:36:30 #130729
Хотя вопрос задан не мне, но этот вопрос касается всех людей, которым не безразлична честь Родины, история Победы и самоотверженный вклад наших предков, сражавшихся на фронтах Великой Отечественной войны и трудившихся в тылу, обеспечивая успех Фронту
Западные историки считают, что лучшими летчиками-асами Второй мировой войны считаются немцы, и именно те из немецких летчиков, кто воевал у нас, на Восточном фронте и сбивал наши самолеты. Причем цифры умопомрачительные.
Если 15 наших лучших асов сбили за войну от 41 до 62 немецких самолета, то 15 немецких асов - от 203 до 352 советских самолета.
Надо сказать, что у советских историков эти цифры всегда вызывали сомнения, но для нынешних "демократов" - это "святая правда".
А тут дело обстоит так.
У американцев и англичан самолет противника, сбитый в групповом бою, вероятнее всего делился, потому что у их асов есть дробные результаты, скажем - 6,5 побед.
У нас такой самолет записывался отдельно всем участникам боя и в список личных побед не входил.
А у немцев он обязательно отдавался кому-то из участников боя.
Немецкие истребители летали парами и, понятно, что в их менталитете уже было заложено, что сегодня я подтверждаю сбитый самолет тебе, а завтра - ты мне.
То есть со свидетелями у немцев не должно было быть проблем. Единственным препятствием против приписок должна была служить лень летчика по заполнению 21 пункта анкеты. Но они не ленились. Анкеты на сбитие советских летчиков писали беспощадно.
Все дело в том, что с целью пропаганды, на Восточном фронте немецким летчикам разрешались приписки. Причем не на какие-нибудь 10-20%, а в несколько раз. Коэффициент приписок можно оценить. В середине войны в боях на Кубани наша авиация в воздушных боях, от огня наземного противника и по другим причинам потеряла 750 самолетов (из них 296 истребителей). А немецкие асы в это время заполнили акты на сбитые ими на Кубани 2280 наших самолетов.
Поэтому мы не ошибемся, если цифры "блестящих" побед немецких летчиков на Восточном фронте будем делить на числа от трех до шести - ведь это и немецкое командование делало, когда их награждало.
Вот еще одна интересная цитата отечественного историка-документалиста:
Quote:
Хотя вопрос задан не мне, но этот вопрос касается всех людей, которым не безразлична честь Родины, история Победы и самоотверженный вклад наших предков, сражавшихся на фронтах Великой Отечественной войны и трудившихся в тылу, обеспечивая успех Фронту
Западные историки считают, что лучшими летчиками-асами Второй мировой войны считаются немцы, и именно те из немецких летчиков, кто воевал у нас, на Восточном фронте и сбивал наши самолеты. Причем цифры умопомрачительные.
Если 15 наших лучших асов сбили за войну от 41 до 62 немецких самолета, то 15 немецких асов - от 203 до 352 советских самолета.
Надо сказать, что у советских историков эти цифры всегда вызывали сомнения, но для нынешних "демократов" - это "святая правда".
А тут дело обстоит так.
У американцев и англичан самолет противника, сбитый в групповом бою, вероятнее всего делился, потому что у их асов есть дробные результаты, скажем - 6,5 побед.
У нас такой самолет записывался отдельно всем участникам боя и в список личных побед не входил.
А у немцев он обязательно отдавался кому-то из участников боя.
Немецкие истребители летали парами и, понятно, что в их менталитете уже было заложено, что сегодня я подтверждаю сбитый самолет тебе, а завтра - ты мне.
То есть со свидетелями у немцев не должно было быть проблем. Единственным препятствием против приписок должна была служить лень летчика по заполнению 21 пункта анкеты. Но они не ленились. Анкеты на сбитие советских летчиков писали беспощадно.
Все дело в том, что с целью пропаганды, на Восточном фронте немецким летчикам разрешались приписки. Причем не на какие-нибудь 10-20%, а в несколько раз. Коэффициент приписок можно оценить. В середине войны в боях на Кубани наша авиация в воздушных боях, от огня наземного противника и по другим причинам потеряла 750 самолетов (из них 296 истребителей). А немецкие асы в это время заполнили акты на сбитые ими на Кубани 2280 наших самолетов.
Поэтому мы не ошибемся, если цифры "блестящих" побед немецких летчиков на Восточном фронте будем делить на числа от трех до шести - ведь это и немецкое командование делало, когда их награждало.
Вот еще одна интересная цитата отечественного историка-документалиста:
Quote:
"...В отличие от RAF (королевские воздушные силы), немцы говорили, что они не сбивают самолеты, а одерживают победы". Стоп - говорю сам себе. А зачем это нужно было немцам? Зачем они подменяли (если подменяли) понятие "сбить", понятием "победить"? Далее автор пытается внушить, что эти два понятия тождественны: "Чтобы одержать победу, мало было просто сбить самолет, необходимо было предоставить подтверждение очевидца ..." и т.д. Что за глупость? Зачем сам факт уничтожения самолета путать с процедурой установления этого факта? Вообще-то, если бы этот автор не сфокусировал внимание на этом вопросе, то я бы по наивности и считал, что "сбить" - это "победить".
Для получения Рыцарского Креста на Западном фронте, летчик должен был не сбить 40 самолетов, а одержать 40 "побед", а фактически - набрать 40 баллов.
А эти баллы начислялись так: за сбитие одномоторного самолета - 1 балл; двухмоторного - 2; четырехмоторного - 3 балла. Как видите, немцы стимулировали уничтожение прежде всего бомбардировщиков.
Летчики Западного фронта Х.Лент и Г.Ябс получили эти Кресты, сбив 16 и 19 самолетов. Это действительно самолеты, а не баллы, поскольку в биографиях даны их марки. Скажем Х.Лент со 2 сентября до награждения Рыцарским Крестом сбил 2 польских самолета (истребитель PZPP.11 и бомбардировщик "Лось"), затем 2 английских "Веллингтона", 2 норвежских истребителя "Gloster Gladiator", летающую лодку "Sunderland", двух "Гладиаторов", затем еще 2 "Веллингтона" и еще 5 самолетов о которых известно, что 2 были четырехмоторными бомбардировщиками "Стирлинг". То есть, 40 баллов или 40 "побед" реально означали 16-19 сбитых самолета. Отсюда, для того, чтобы узнать сколько же самолетов реально сбили немецкие асы на Западном фронте, нужно число их "побед" делить на 2-2,5.
Но Лент получил Бриллианты к Рыцарскому Кресту за 100 "побед", а лучший ас "всех времен и народов", воевавший на Восточном фронте Э.Хартманн - за 300 заполненных анкет. Между этими цифрами коэффициент - 3. Поэтому, чтобы оценить реальное число самолетов, сбитых Э.Хартманном, его 352 анкеты следует разделить на 3 и на 2-2,5, то есть на 6-7,5. Поскольку, все же, наши бомбардировщики в подавляющем большинстве были не четырех-, а двухмоторными, то остановимся на коэффициенте 6. Получится, что реально Э.Хартманн сбил около 60 наших самолетов.
Для получения Рыцарского Креста на Западном фронте, летчик должен был не сбить 40 самолетов, а одержать 40 "побед", а фактически - набрать 40 баллов.
А эти баллы начислялись так: за сбитие одномоторного самолета - 1 балл; двухмоторного - 2; четырехмоторного - 3 балла. Как видите, немцы стимулировали уничтожение прежде всего бомбардировщиков.
Летчики Западного фронта Х.Лент и Г.Ябс получили эти Кресты, сбив 16 и 19 самолетов. Это действительно самолеты, а не баллы, поскольку в биографиях даны их марки. Скажем Х.Лент со 2 сентября до награждения Рыцарским Крестом сбил 2 польских самолета (истребитель PZPP.11 и бомбардировщик "Лось"), затем 2 английских "Веллингтона", 2 норвежских истребителя "Gloster Gladiator", летающую лодку "Sunderland", двух "Гладиаторов", затем еще 2 "Веллингтона" и еще 5 самолетов о которых известно, что 2 были четырехмоторными бомбардировщиками "Стирлинг". То есть, 40 баллов или 40 "побед" реально означали 16-19 сбитых самолета. Отсюда, для того, чтобы узнать сколько же самолетов реально сбили немецкие асы на Западном фронте, нужно число их "побед" делить на 2-2,5.
Но Лент получил Бриллианты к Рыцарскому Кресту за 100 "побед", а лучший ас "всех времен и народов", воевавший на Восточном фронте Э.Хартманн - за 300 заполненных анкет. Между этими цифрами коэффициент - 3. Поэтому, чтобы оценить реальное число самолетов, сбитых Э.Хартманном, его 352 анкеты следует разделить на 3 и на 2-2,5, то есть на 6-7,5. Поскольку, все же, наши бомбардировщики в подавляющем большинстве были не четырех-, а двухмоторными, то остановимся на коэффициенте 6. Получится, что реально Э.Хартманн сбил около 60 наших самолетов.
Quote:
"Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше."
(Булат Окуджава)
После И.В.Сталина остались лишь старые вещи и мощная ядерная Держава - СССР, а что оставите после себя ВЫ?
Гость 25.06.2011 в 01:50:51 #130600
Рома УССАТЫЙ это СТАЛИН пидораз и душегуб!!! За слова отвечаю!!!
Рома УССАТЫЙ это СТАЛИН пидораз и душегуб!!! За слова отвечаю!!!
"Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше."
(Булат Окуджава)
После И.В.Сталина остались лишь старые вещи и мощная ядерная Держава - СССР, а что оставите после себя ВЫ?
Гостю 25.06.2011 в 22:36:30 #130729
Хотя вопрос задан не мне, но этот вопрос касается всех людей, которым не безразлична честь Родины, история Победы и самоотверженный вклад наших предков, сражавшихся на фронтах Великой Отечественной войны и трудившихся в тылу, обеспечивая успех Фронту
Западные историки считают, что лучшими летчиками-асами Второй мировой войны считаются немцы, и именно те из немецких летчиков, кто воевал у нас, на Восточном фронте и сбивал наши самолеты. Причем цифры умопомрачительные.
Если 15 наших лучших асов сбили за войну от 41 до 62 немецких самолета, то 15 немецких асов - от 203 до 352 советских самолета.
Надо сказать, что у советских историков эти цифры всегда вызывали сомнения, но для нынешних "демократов" - это "святая правда".
А тут дело обстоит так.
У американцев и англичан самолет противника, сбитый в групповом бою, вероятнее всего делился, потому что у их асов есть дробные результаты, скажем - 6,5 побед.
У нас такой самолет записывался отдельно всем участникам боя и в список личных побед не входил.
А у немцев он обязательно отдавался кому-то из участников боя.
Немецкие истребители летали парами и, понятно, что в их менталитете уже было заложено, что сегодня я подтверждаю сбитый самолет тебе, а завтра - ты мне.
То есть со свидетелями у немцев не должно было быть проблем. Единственным препятствием против приписок должна была служить лень летчика по заполнению 21 пункта анкеты. Но они не ленились. Анкеты на сбитие советских летчиков писали беспощадно.
Все дело в том, что с целью пропаганды, на Восточном фронте немецким летчикам разрешались приписки. Причем не на какие-нибудь 10-20%, а в несколько раз. Коэффициент приписок можно оценить. В середине войны в боях на Кубани наша авиация в воздушных боях, от огня наземного противника и по другим причинам потеряла 750 самолетов (из них 296 истребителей). А немецкие асы в это время заполнили акты на сбитые ими на Кубани 2280 наших самолетов.
Поэтому мы не ошибемся, если цифры "блестящих" побед немецких летчиков на Восточном фронте будем делить на числа от трех до шести - ведь это и немецкое командование делало, когда их награждало.
Вот еще одна интересная цитата отечественного историка-документалиста:
Quote:
Хотя вопрос задан не мне, но этот вопрос касается всех людей, которым не безразлична честь Родины, история Победы и самоотверженный вклад наших предков, сражавшихся на фронтах Великой Отечественной войны и трудившихся в тылу, обеспечивая успех Фронту
Западные историки считают, что лучшими летчиками-асами Второй мировой войны считаются немцы, и именно те из немецких летчиков, кто воевал у нас, на Восточном фронте и сбивал наши самолеты. Причем цифры умопомрачительные.
Если 15 наших лучших асов сбили за войну от 41 до 62 немецких самолета, то 15 немецких асов - от 203 до 352 советских самолета.
Надо сказать, что у советских историков эти цифры всегда вызывали сомнения, но для нынешних "демократов" - это "святая правда".
А тут дело обстоит так.
У американцев и англичан самолет противника, сбитый в групповом бою, вероятнее всего делился, потому что у их асов есть дробные результаты, скажем - 6,5 побед.
У нас такой самолет записывался отдельно всем участникам боя и в список личных побед не входил.
А у немцев он обязательно отдавался кому-то из участников боя.
Немецкие истребители летали парами и, понятно, что в их менталитете уже было заложено, что сегодня я подтверждаю сбитый самолет тебе, а завтра - ты мне.
То есть со свидетелями у немцев не должно было быть проблем. Единственным препятствием против приписок должна была служить лень летчика по заполнению 21 пункта анкеты. Но они не ленились. Анкеты на сбитие советских летчиков писали беспощадно.
Все дело в том, что с целью пропаганды, на Восточном фронте немецким летчикам разрешались приписки. Причем не на какие-нибудь 10-20%, а в несколько раз. Коэффициент приписок можно оценить. В середине войны в боях на Кубани наша авиация в воздушных боях, от огня наземного противника и по другим причинам потеряла 750 самолетов (из них 296 истребителей). А немецкие асы в это время заполнили акты на сбитые ими на Кубани 2280 наших самолетов.
Поэтому мы не ошибемся, если цифры "блестящих" побед немецких летчиков на Восточном фронте будем делить на числа от трех до шести - ведь это и немецкое командование делало, когда их награждало.
Вот еще одна интересная цитата отечественного историка-документалиста:
Quote:
"...В отличие от RAF (королевские воздушные силы), немцы говорили, что они не сбивают самолеты, а одерживают победы". Стоп - говорю сам себе. А зачем это нужно было немцам? Зачем они подменяли (если подменяли) понятие "сбить", понятием "победить"? Далее автор пытается внушить, что эти два понятия тождественны: "Чтобы одержать победу, мало было просто сбить самолет, необходимо было предоставить подтверждение очевидца ..." и т.д. Что за глупость? Зачем сам факт уничтожения самолета путать с процедурой установления этого факта? Вообще-то, если бы этот автор не сфокусировал внимание на этом вопросе, то я бы по наивности и считал, что "сбить" - это "победить".
Для получения Рыцарского Креста на Западном фронте, летчик должен был не сбить 40 самолетов, а одержать 40 "побед", а фактически - набрать 40 баллов.
А эти баллы начислялись так: за сбитие одномоторного самолета - 1 балл; двухмоторного - 2; четырехмоторного - 3 балла. Как видите, немцы стимулировали уничтожение прежде всего бомбардировщиков.
Летчики Западного фронта Х.Лент и Г.Ябс получили эти Кресты, сбив 16 и 19 самолетов. Это действительно самолеты, а не баллы, поскольку в биографиях даны их марки. Скажем Х.Лент со 2 сентября до награждения Рыцарским Крестом сбил 2 польских самолета (истребитель PZPP.11 и бомбардировщик "Лось"), затем 2 английских "Веллингтона", 2 норвежских истребителя "Gloster Gladiator", летающую лодку "Sunderland", двух "Гладиаторов", затем еще 2 "Веллингтона" и еще 5 самолетов о которых известно, что 2 были четырехмоторными бомбардировщиками "Стирлинг". То есть, 40 баллов или 40 "побед" реально означали 16-19 сбитых самолета. Отсюда, для того, чтобы узнать сколько же самолетов реально сбили немецкие асы на Западном фронте, нужно число их "побед" делить на 2-2,5.
Но Лент получил Бриллианты к Рыцарскому Кресту за 100 "побед", а лучший ас "всех времен и народов", воевавший на Восточном фронте Э.Хартманн - за 300 заполненных анкет. Между этими цифрами коэффициент - 3. Поэтому, чтобы оценить реальное число самолетов, сбитых Э.Хартманном, его 352 анкеты следует разделить на 3 и на 2-2,5, то есть на 6-7,5. Поскольку, все же, наши бомбардировщики в подавляющем большинстве были не четырех-, а двухмоторными, то остановимся на коэффициенте 6. Получится, что реально Э.Хартманн сбил около 60 наших самолетов.
Для получения Рыцарского Креста на Западном фронте, летчик должен был не сбить 40 самолетов, а одержать 40 "побед", а фактически - набрать 40 баллов.
А эти баллы начислялись так: за сбитие одномоторного самолета - 1 балл; двухмоторного - 2; четырехмоторного - 3 балла. Как видите, немцы стимулировали уничтожение прежде всего бомбардировщиков.
Летчики Западного фронта Х.Лент и Г.Ябс получили эти Кресты, сбив 16 и 19 самолетов. Это действительно самолеты, а не баллы, поскольку в биографиях даны их марки. Скажем Х.Лент со 2 сентября до награждения Рыцарским Крестом сбил 2 польских самолета (истребитель PZPP.11 и бомбардировщик "Лось"), затем 2 английских "Веллингтона", 2 норвежских истребителя "Gloster Gladiator", летающую лодку "Sunderland", двух "Гладиаторов", затем еще 2 "Веллингтона" и еще 5 самолетов о которых известно, что 2 были четырехмоторными бомбардировщиками "Стирлинг". То есть, 40 баллов или 40 "побед" реально означали 16-19 сбитых самолета. Отсюда, для того, чтобы узнать сколько же самолетов реально сбили немецкие асы на Западном фронте, нужно число их "побед" делить на 2-2,5.
Но Лент получил Бриллианты к Рыцарскому Кресту за 100 "побед", а лучший ас "всех времен и народов", воевавший на Восточном фронте Э.Хартманн - за 300 заполненных анкет. Между этими цифрами коэффициент - 3. Поэтому, чтобы оценить реальное число самолетов, сбитых Э.Хартманном, его 352 анкеты следует разделить на 3 и на 2-2,5, то есть на 6-7,5. Поскольку, все же, наши бомбардировщики в подавляющем большинстве были не четырех-, а двухмоторными, то остановимся на коэффициенте 6. Получится, что реально Э.Хартманн сбил около 60 наших самолетов.
Основной и самый главный ресурс ЛЮБОГО государства - это НАСЕЛЕНИЕ. Многочисленное, идеологически стойкое и духовно-воспитанное.
Многочисленное - это высокий трудовой ресурс, крепкие Вооруженные Силы и повышенная устойчивость государства к всевозможным стихийным бедствиям и эпидемиям.
Идеологически стойкое - это значит устойчивое к внешним информационным воздействиям (дезинформация, реклама зарубежных товаров, пропаганда зарубежного образа жизни)
Духовно-воспитанное это высокое чувство патриотизма, верность своей семье, понимание и знание истинного значения понятия "ДРУЖБА", готовность к САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ ради спасения жизни другого человека, независимо от его национальности и классовой принадлежности.
Руководство любого Государства, которое придает важное значение всем этим факторам, заботится о процветании своего народа и своего Государства.
Эти факторы служат своеобразным "маркером" политики руководства Государства.
Многочисленное - это высокий трудовой ресурс, крепкие Вооруженные Силы и повышенная устойчивость государства к всевозможным стихийным бедствиям и эпидемиям.
Идеологически стойкое - это значит устойчивое к внешним информационным воздействиям (дезинформация, реклама зарубежных товаров, пропаганда зарубежного образа жизни)
Духовно-воспитанное это высокое чувство патриотизма, верность своей семье, понимание и знание истинного значения понятия "ДРУЖБА", готовность к САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ ради спасения жизни другого человека, независимо от его национальности и классовой принадлежности.
Руководство любого Государства, которое придает важное значение всем этим факторам, заботится о процветании своего народа и своего Государства.
Эти факторы служат своеобразным "маркером" политики руководства Государства.
Теперь давайте посмотрим, что дала сталинская власть народу в материальном смысле.
Вот информация экономиста В. Шарапова (цитаты даются по книге Ю. Мухина «Убийцы Сталина») .
«Самым низким после 1921 – 1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946 – 1947 гг.
Какие цены были в 1947 г. (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина) , явствует из приведённой ниже таблицы.
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и изделия(1 кг)…5,5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный …................3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) …...........30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) …..............12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) …...............3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное …...........64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) …............12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад ….............15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное …........30 руб. / 17 руб.
Водка ….....................60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) …..............5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов …..............20 руб. / 4, 3 руб.
Автомобиль «Победа» ….............– / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» …............– / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) …..260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) …............10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) …....269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный ….........137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ ….........1130 руб. / 510 руб. ».
Продовольственная корзина, разработанная советскими учёными в 1950 году, была существенно тяжелее той, которую предложили «либеральные учёные» в 1994. Например, норма хлеба была в 1953 году выше в 1,7 раза, овощей и бахчевых – в 1,28, фруктов – в 2,2, мяса и мясных продуктов – в 1,25, рыбы – в 1,4, молока – в 1,47, яиц – в 2,5 раза.
«Цены на колхозных рынках почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешёвыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причём продукты высококачественные, свежие».
«Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 – 1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня – в 5 раз.
Да, и еще один момент:
Начиная с 1996 года ежегодная убыль населения Российской Федерации составляет около 800 000 человек в год, что за 15 лет составило около 12 000 000 человек...
Надеюсь Вы помните потери СССР во время Великой Отечественной Войны...
Ежегодная убыль населения РФ воспринимается сейчас как вполне обыденное явление. А ведь еще сравнительно недавно, во времена СССР, так же обыденно, как нечто само собой разумеющееся, воспринимался его неуклонный прирост. Времена меняются…
Вот информация экономиста В. Шарапова (цитаты даются по книге Ю. Мухина «Убийцы Сталина») .
«Самым низким после 1921 – 1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946 – 1947 гг.
Какие цены были в 1947 г. (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина) , явствует из приведённой ниже таблицы.
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и изделия(1 кг)…5,5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный …................3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) …...........30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) …..............12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) …...............3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное …...........64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) …............12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад ….............15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное …........30 руб. / 17 руб.
Водка ….....................60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) …..............5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов …..............20 руб. / 4, 3 руб.
Автомобиль «Победа» ….............– / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» …............– / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) …..260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) …............10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) …....269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный ….........137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ ….........1130 руб. / 510 руб. ».
Продовольственная корзина, разработанная советскими учёными в 1950 году, была существенно тяжелее той, которую предложили «либеральные учёные» в 1994. Например, норма хлеба была в 1953 году выше в 1,7 раза, овощей и бахчевых – в 1,28, фруктов – в 2,2, мяса и мясных продуктов – в 1,25, рыбы – в 1,4, молока – в 1,47, яиц – в 2,5 раза.
«Цены на колхозных рынках почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешёвыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причём продукты высококачественные, свежие».
«Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 – 1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня – в 5 раз.
Да, и еще один момент:
Начиная с 1996 года ежегодная убыль населения Российской Федерации составляет около 800 000 человек в год, что за 15 лет составило около 12 000 000 человек...
Надеюсь Вы помните потери СССР во время Великой Отечественной Войны...
Ежегодная убыль населения РФ воспринимается сейчас как вполне обыденное явление. А ведь еще сравнительно недавно, во времена СССР, так же обыденно, как нечто само собой разумеющееся, воспринимался его неуклонный прирост. Времена меняются…
Quote:
"Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше."
(Булат Окуджава)
После И.В.Сталина остались лишь старые вещи и мощная ядерная Держава - СССР, а что оставите после себя ВЫ?
Гость 25.06.2011 в 01:50:51 #130600
Рома УССАТЫЙ это СТАЛИН пидораз и душегуб!!! За слова отвечаю!!!
Рома УССАТЫЙ это СТАЛИН пидораз и душегуб!!! За слова отвечаю!!!
"Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше."
(Булат Окуджава)
После И.В.Сталина остались лишь старые вещи и мощная ядерная Держава - СССР, а что оставите после себя ВЫ?
Отличная статья!
Гость 24.06.2011 в 15:03:56 #130516, очень глубоко заблуждается, если в Женщине он видит только "тушку".
Надо отдать дань уважения любой женщине, хотя бы только потому, что она рожает мужчин, которые обязаны защищать свои семьи, свои дома, и свою Родину.
А будет целлюлит у женщины или его долгое время не будет - это забота мужчины, потому, что рядом с НОРМАЛЬНЫМ мужчиной, Женщина будет хорошеть день ото дня.
Гостю 24.06.2011 в 23:10:15 #130572
Quote:
ЦЕЛЛЮЛИТ- это косметический недостаток, образующийся на фоне застойных явлений, который характеризуется локальными жировыми отложениями на животе и бедрах в виде бугорков или узлов. Целлюлит может быть как у женщин с избыточной массой тела, так и у худых, однако в любом случае наблюдается гипертрофия адипоцитов, утолщение соединительных перегородок, нарушение кровообращения, что в результате приводит к изменению рельефа кожи.
Проблема возникновения целлюлита является закономерным результатом той жизни, которой мы живем. Среди главных причин возникновения и развития целлюлита называют неправильное питание, сидячий образ жизни, стрессы и вредные привычки.
Существует закономерность, что рядом с особью мужского пола, которая "трахает" все, что движется, даже самая прекрасная женщина очень быстро "увядает".
Измена она и в Африке измена, и никто не даст гарантии, что человек предавший жену не предаст свою Родину.
То, что есть женщины "легкого" поведения виноваты прежде всего мужчины. "Сорвать цветок" легко, а что потом?..
Гостю 24.06.2011 в 23:25:32 #130576
Быть самцом еще не означает быть мужчиной.
А у Вас хватит смелости не следовать за толпой?
Гость 24.06.2011 в 15:03:56 #130516, очень глубоко заблуждается, если в Женщине он видит только "тушку".
Надо отдать дань уважения любой женщине, хотя бы только потому, что она рожает мужчин, которые обязаны защищать свои семьи, свои дома, и свою Родину.
А будет целлюлит у женщины или его долгое время не будет - это забота мужчины, потому, что рядом с НОРМАЛЬНЫМ мужчиной, Женщина будет хорошеть день ото дня.
Гостю 24.06.2011 в 23:10:15 #130572
Quote:
женщина без целлюлита- противоестественна. целлюлит признак её способности родить ребёнка. если же его нет, то это означает, что у женщины проблемы с половой системой.
ЦЕЛЛЮЛИТ- это косметический недостаток, образующийся на фоне застойных явлений, который характеризуется локальными жировыми отложениями на животе и бедрах в виде бугорков или узлов. Целлюлит может быть как у женщин с избыточной массой тела, так и у худых, однако в любом случае наблюдается гипертрофия адипоцитов, утолщение соединительных перегородок, нарушение кровообращения, что в результате приводит к изменению рельефа кожи.
Проблема возникновения целлюлита является закономерным результатом той жизни, которой мы живем. Среди главных причин возникновения и развития целлюлита называют неправильное питание, сидячий образ жизни, стрессы и вредные привычки.
Существует закономерность, что рядом с особью мужского пола, которая "трахает" все, что движется, даже самая прекрасная женщина очень быстро "увядает".
Измена она и в Африке измена, и никто не даст гарантии, что человек предавший жену не предаст свою Родину.
То, что есть женщины "легкого" поведения виноваты прежде всего мужчины. "Сорвать цветок" легко, а что потом?..
Гостю 24.06.2011 в 23:25:32 #130576
Быть самцом еще не означает быть мужчиной.
А у Вас хватит смелости не следовать за толпой?
Теперь давайте посмотрим, что дала сталинская власть народу в материальном смысле.
Вот информация экономиста В. Шарапова (цитаты даются по книге Ю. Мухина «Убийцы Сталина») .
«Самым низким после 1921 – 1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946 – 1947 гг.
Какие цены были в 1947 г. (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина) , явствует из приведённой ниже таблицы.
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и изделия(1 кг)…5,5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный …................3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) …...........30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) …..............12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) …...............3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное …...........64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) …............12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад ….............15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное …........30 руб. / 17 руб.
Водка ….....................60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) …..............5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов …..............20 руб. / 4, 3 руб.
Автомобиль «Победа» ….............– / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» …............– / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) …..260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) …............10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) …....269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный ….........137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ ….........1130 руб. / 510 руб. ».
Продовольственная корзина, разработанная советскими учёными в 1950 году, была существенно тяжелее той, которую предложили «либеральные учёные» в 1994. Например, норма хлеба была в 1953 году выше в 1,7 раза, овощей и бахчевых – в 1,28, фруктов – в 2,2, мяса и мясных продуктов – в 1,25, рыбы – в 1,4, молока – в 1,47, яиц – в 2,5 раза.
«Цены на колхозных рынках почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешёвыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причём продукты высококачественные, свежие».
«Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 – 1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня – в 5 раз.
Да, и еще один момент:
Начиная с 1996 года ежегодная убыль населения Российской Федерации составляет около 800 000 человек в год, что за 15 лет составило около 12 000 000 человек...
Надеюсь Вы помните потери СССР во время Великой Отечественной Войны...
Ежегодная убыль населения РФ воспринимается сейчас как вполне обыденное явление. А ведь еще сравнительно недавно, во времена СССР, так же обыденно, как нечто само собой разумеющееся, воспринимался его неуклонный прирост. Времена меняются…
Вот информация экономиста В. Шарапова (цитаты даются по книге Ю. Мухина «Убийцы Сталина») .
«Самым низким после 1921 – 1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946 – 1947 гг.
Какие цены были в 1947 г. (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина) , явствует из приведённой ниже таблицы.
Наименование продуктов и товаров / цены в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.
Хлеб белый и изделия(1 кг)…5,5 руб. / 3 руб.
Хлеб чёрный …................3 руб. / 1 руб.
Мясо (говядина) …...........30 руб. / 12, 5 руб.
Рыба (судак) …..............12 руб. / 7, 1 руб.
Молоко (1 л) …...............3 руб. / 2, 24 руб.
Масло сливочное …...........64 руб. / 27, 8 руб.
Яйца (десяток) …............12 руб. / 8, 35 руб.
Сахар-рафинад ….............15 руб. / 9, 4 руб.
Масло растительное …........30 руб. / 17 руб.
Водка ….....................60 руб. / 22, 8 руб.
Пиво (0, 6 л) …..............5 руб. / 2, 96 руб.
Банка крабов …..............20 руб. / 4, 3 руб.
Автомобиль «Победа» ….............– / 16000 руб.
Автомобиль «Москвич» …............– / 9000 руб.
Обувь (пара, в среднем) …..260 руб. / 188, 5 руб.
Ситец (1 м) …............10, 1 руб. / 6, 1 руб.
Шерстяная ткань (1 м) …....269 руб. / 113 руб.
Шёлк натуральный ….........137 руб. / 100 руб.
СТОИМОСТЬ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
КОРЗИНЫ в МЕСЯЦ ….........1130 руб. / 510 руб. ».
Продовольственная корзина, разработанная советскими учёными в 1950 году, была существенно тяжелее той, которую предложили «либеральные учёные» в 1994. Например, норма хлеба была в 1953 году выше в 1,7 раза, овощей и бахчевых – в 1,28, фруктов – в 2,2, мяса и мясных продуктов – в 1,25, рыбы – в 1,4, молока – в 1,47, яиц – в 2,5 раза.
«Цены на колхозных рынках почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешёвыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причём продукты высококачественные, свежие».
«Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 – 1000 рублей, старшего инженера – 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учётом ликвидации безработицы и сокращения рабочего дня – в 5 раз.
Да, и еще один момент:
Начиная с 1996 года ежегодная убыль населения Российской Федерации составляет около 800 000 человек в год, что за 15 лет составило около 12 000 000 человек...
Надеюсь Вы помните потери СССР во время Великой Отечественной Войны...
Ежегодная убыль населения РФ воспринимается сейчас как вполне обыденное явление. А ведь еще сравнительно недавно, во времена СССР, так же обыденно, как нечто само собой разумеющееся, воспринимался его неуклонный прирост. Времена меняются…
Quote:
"Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше."
(Булат Окуджава)
После И.В.Сталина остались лишь старые вещи и мощная ядерная Держава - СССР, а что оставите после себя ВЫ?
Гость 25.06.2011 в 01:50:51 #130600
Рома УССАТЫЙ это СТАЛИН пидораз и душегуб!!! За слова отвечаю!!!
Рома УССАТЫЙ это СТАЛИН пидораз и душегуб!!! За слова отвечаю!!!
"Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше."
(Булат Окуджава)
После И.В.Сталина остались лишь старые вещи и мощная ядерная Держава - СССР, а что оставите после себя ВЫ?
Отличная статья!
Гость 24.06.2011 в 15:03:56 #130516, очень глубоко заблуждается, если в Женщине он видит только "тушку".
Надо отдать дань уважения любой женщине, хотя бы только потому, что она рожает мужчин, которые обязаны защищать свои семьи, свои дома, и свою Родину.
А будет целлюлит у женщины или его долгое время не будет - это забота мужчины, потому, что рядом с НОРМАЛЬНЫМ мужчиной, Женщина будет хорошеть день ото дня.
Гостю 24.06.2011 в 23:10:15 #130572
Quote:
ЦЕЛЛЮЛИТ- это косметический недостаток, образующийся на фоне застойных явлений, который характеризуется локальными жировыми отложениями на животе и бедрах в виде бугорков или узлов. Целлюлит может быть как у женщин с избыточной массой тела, так и у худых, однако в любом случае наблюдается гипертрофия адипоцитов, утолщение соединительных перегородок, нарушение кровообращения, что в результате приводит к изменению рельефа кожи.
Проблема возникновения целлюлита является закономерным результатом той жизни, которой мы живем. Среди главных причин возникновения и развития целлюлита называют неправильное питание, сидячий образ жизни, стрессы и вредные привычки.
Существует закономерность, что рядом с особью мужского пола, которая "трахает" все, что движется, даже самая прекрасная женщина очень быстро "увядает".
Измена она и в Африке измена, и никто не даст гарантии, что человек предавший жену не предаст свою Родину.
То, что есть женщины "легкого" поведения виноваты прежде всего мужчины. "Сорвать цветок" легко, а что потом?..
Гостю 24.06.2011 в 23:25:32 #130576
Быть самцом еще не означает быть мужчиной.
А у Вас хватит смелости не следовать за толпой?
Гость 24.06.2011 в 15:03:56 #130516, очень глубоко заблуждается, если в Женщине он видит только "тушку".
Надо отдать дань уважения любой женщине, хотя бы только потому, что она рожает мужчин, которые обязаны защищать свои семьи, свои дома, и свою Родину.
А будет целлюлит у женщины или его долгое время не будет - это забота мужчины, потому, что рядом с НОРМАЛЬНЫМ мужчиной, Женщина будет хорошеть день ото дня.
Гостю 24.06.2011 в 23:10:15 #130572
Quote:
женщина без целлюлита- противоестественна. целлюлит признак её способности родить ребёнка. если же его нет, то это означает, что у женщины проблемы с половой системой.
ЦЕЛЛЮЛИТ- это косметический недостаток, образующийся на фоне застойных явлений, который характеризуется локальными жировыми отложениями на животе и бедрах в виде бугорков или узлов. Целлюлит может быть как у женщин с избыточной массой тела, так и у худых, однако в любом случае наблюдается гипертрофия адипоцитов, утолщение соединительных перегородок, нарушение кровообращения, что в результате приводит к изменению рельефа кожи.
Проблема возникновения целлюлита является закономерным результатом той жизни, которой мы живем. Среди главных причин возникновения и развития целлюлита называют неправильное питание, сидячий образ жизни, стрессы и вредные привычки.
Существует закономерность, что рядом с особью мужского пола, которая "трахает" все, что движется, даже самая прекрасная женщина очень быстро "увядает".
Измена она и в Африке измена, и никто не даст гарантии, что человек предавший жену не предаст свою Родину.
То, что есть женщины "легкого" поведения виноваты прежде всего мужчины. "Сорвать цветок" легко, а что потом?..
Гостю 24.06.2011 в 23:25:32 #130576
Быть самцом еще не означает быть мужчиной.
А у Вас хватит смелости не следовать за толпой?
Советское право в годы Великой Отечественной войны
В области гражданского права следует отметить следующее.
1. На территории, временно оккупированной врагом, советские законы считались действующими. Поэтому все гражданско-правовые сделки, совершенные на временно оккупированной территории, не соответствовавшие советским законам или нарушавшие интересы Советского государства, признавались недействительными.
2. В связи с военной ситуацией расширялись права государства в отношении объектов права частной собственности. Так, граждане были обязаны сдать радиоприемники и некоторое другое имущество.
3. В обязательственном праве сужалась сфера применения договорных отношений и расширялось применение административно-правовых методов. Война не являлась основанием для неисполнения обязательств. Создавалась система целевых фондов. Расширялись распорядительные права наркоматов.
4. В сфере семейного права можно выделить меры, имеющие своей целью укрепление института брака, поощрение многодетных семей, расширение сети детских садов, повышение рождаемости и т.д.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. вводился налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан. В 1943 г. были приняты нормативно-правовые акты о патронировании, опеке и усыновлении.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания „Мать-героиня“ и учреждении ордена „Материнская слава“ и медали „Медаль материнства“» внес принципиальные изменения в институт брака и развода.
В соответствии с Указом только зарегистрированный брак порождал права и обязанности супругов. Лица, фактически состоявшие в брачных отношениях, могли оформить свои отношения путем регистрации брака.
Отменялись судебный порядок установления отцовства и взыскание алиментов на ребенка, рожденного от лица, с которым мать не состояла в зарегистрированном браке.
Усложнялся процесс развода — развод производился только в судебном порядке, причем процесс состоял из двух стадий. На первой стадии народный суд был обязан принять меры по примирению супругов. Если супруги не примирились, дело поступало в вышестоящую инстанцию, которая и решала вопрос по существу.
Вводились чрезвычайные меры регулирования трудовых отношений.
22 июня 1941 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении», в соответствии с которым военные власти имели право привлекать граждан к трудовой повинности для выполнения ряда работ. Указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», утвержденный 26 июня 1941 г., увеличивал меру труда. Директорам предприятий было предоставлено право устанавливать обязательные сверхурочные работы на срок до 3 часов в день.
На всех предприятиях и в учреждениях отменялись очередные и дополнительные отпуска. Они заменялись денежной компенсацией. Отпуска предоставлялись: в случае болезни, по беременности и родам, работникам до 16 лет.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. вводил мобилизацию трудоспособного городского населения на период военного времени для работы на производстве и в строительстве. Трудовой мобилизации подлежали мужчины в возрасте от 16 до 55 лет и женщины от 16 до 45 лет, не работавшие в государственных учреждениях и предприятиях. Лица, уклонявшиеся от мобилизации, привлекались к уголовной ответственности.
Колхозное право решало следующие задачи: обеспечение продовольствием и сырьем, укрепление трудовой дисциплины, восстановление разрушенного сельского хозяйства и т.д. Принимались меры, направленные на усиление плановых начал в сельском хозяйстве.
Ввиду военной ситуации, в целях обеспечения страны продовольствием был повышен обязательный минимум трудодней в году: до 150 трудодней — в хлопковых районах, до 100 — в Московской, Ивановской и некоторых других областях, до 120 — во всех остальных районах страны. Члены семей колхозников в возрасте от 12 до 16 лет были обязаны отработать не менее 50 трудодней в году.
На селе не хватало рабочей силы. В связи с этим СНК СССР и ЦК ВКП (б) предоставило СНК союзных и автономных республик, краевым и областным исполкомам право привлекать для сельскохозяйственных работ трудоспособное население городов и сельских местностей, не работающее на предприятиях промышленности и транспорта, часть служащих учреждений, учащихся 6—10-х классов, студентов техникумов и вузов.
В условиях военного времени произошли существенные изменения в уголовном праве. Действовали как довоенные нормы уголовного права, так и новые нормы, вызванные военной обстановкой.
В области гражданского права следует отметить следующее.
1. На территории, временно оккупированной врагом, советские законы считались действующими. Поэтому все гражданско-правовые сделки, совершенные на временно оккупированной территории, не соответствовавшие советским законам или нарушавшие интересы Советского государства, признавались недействительными.
2. В связи с военной ситуацией расширялись права государства в отношении объектов права частной собственности. Так, граждане были обязаны сдать радиоприемники и некоторое другое имущество.
3. В обязательственном праве сужалась сфера применения договорных отношений и расширялось применение административно-правовых методов. Война не являлась основанием для неисполнения обязательств. Создавалась система целевых фондов. Расширялись распорядительные права наркоматов.
4. В сфере семейного права можно выделить меры, имеющие своей целью укрепление института брака, поощрение многодетных семей, расширение сети детских садов, повышение рождаемости и т.д.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. вводился налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан. В 1943 г. были приняты нормативно-правовые акты о патронировании, опеке и усыновлении.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания „Мать-героиня“ и учреждении ордена „Материнская слава“ и медали „Медаль материнства“» внес принципиальные изменения в институт брака и развода.
В соответствии с Указом только зарегистрированный брак порождал права и обязанности супругов. Лица, фактически состоявшие в брачных отношениях, могли оформить свои отношения путем регистрации брака.
Отменялись судебный порядок установления отцовства и взыскание алиментов на ребенка, рожденного от лица, с которым мать не состояла в зарегистрированном браке.
Усложнялся процесс развода — развод производился только в судебном порядке, причем процесс состоял из двух стадий. На первой стадии народный суд был обязан принять меры по примирению супругов. Если супруги не примирились, дело поступало в вышестоящую инстанцию, которая и решала вопрос по существу.
Вводились чрезвычайные меры регулирования трудовых отношений.
22 июня 1941 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении», в соответствии с которым военные власти имели право привлекать граждан к трудовой повинности для выполнения ряда работ. Указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», утвержденный 26 июня 1941 г., увеличивал меру труда. Директорам предприятий было предоставлено право устанавливать обязательные сверхурочные работы на срок до 3 часов в день.
На всех предприятиях и в учреждениях отменялись очередные и дополнительные отпуска. Они заменялись денежной компенсацией. Отпуска предоставлялись: в случае болезни, по беременности и родам, работникам до 16 лет.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. вводил мобилизацию трудоспособного городского населения на период военного времени для работы на производстве и в строительстве. Трудовой мобилизации подлежали мужчины в возрасте от 16 до 55 лет и женщины от 16 до 45 лет, не работавшие в государственных учреждениях и предприятиях. Лица, уклонявшиеся от мобилизации, привлекались к уголовной ответственности.
Колхозное право решало следующие задачи: обеспечение продовольствием и сырьем, укрепление трудовой дисциплины, восстановление разрушенного сельского хозяйства и т.д. Принимались меры, направленные на усиление плановых начал в сельском хозяйстве.
Ввиду военной ситуации, в целях обеспечения страны продовольствием был повышен обязательный минимум трудодней в году: до 150 трудодней — в хлопковых районах, до 100 — в Московской, Ивановской и некоторых других областях, до 120 — во всех остальных районах страны. Члены семей колхозников в возрасте от 12 до 16 лет были обязаны отработать не менее 50 трудодней в году.
На селе не хватало рабочей силы. В связи с этим СНК СССР и ЦК ВКП (б) предоставило СНК союзных и автономных республик, краевым и областным исполкомам право привлекать для сельскохозяйственных работ трудоспособное население городов и сельских местностей, не работающее на предприятиях промышленности и транспорта, часть служащих учреждений, учащихся 6—10-х классов, студентов техникумов и вузов.
В условиях военного времени произошли существенные изменения в уголовном праве. Действовали как довоенные нормы уголовного права, так и новые нормы, вызванные военной обстановкой.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 г. «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждавших тревогу среди населения» за совершение таких действий устанавливал уголовную ответственность в виде тюремного заключения на срок от 2 до 5 лет.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 мая 1943 г. устанавливалась уголовная ответственность для воинских начальников за незаконное награждение.
Утрата знамени воинских частей приводила к расформированию этой части, а виновные подлежали суду военного трибунала.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 ноября 1943 г. «Об ответственности за разглашение государственной тайны или за утрату документов, содержавших государственную тайну» устанавливал уголовную ответственность в виде лишения свободы для должностных лиц на срок до 10 лет, для граждан — до 3 лет.
19 апреля 1943 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР для фашистских преступников и их пособников были введены новые виды наказаний — смертная казнь через повешение и ссылка на каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.
Применялась отсрочка исполнения приговоров с отправкой осужденных на фронт. Отличившиеся в боях освобождались от наказания.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 мая 1943 г. устанавливалась уголовная ответственность для воинских начальников за незаконное награждение.
Утрата знамени воинских частей приводила к расформированию этой части, а виновные подлежали суду военного трибунала.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 ноября 1943 г. «Об ответственности за разглашение государственной тайны или за утрату документов, содержавших государственную тайну» устанавливал уголовную ответственность в виде лишения свободы для должностных лиц на срок до 10 лет, для граждан — до 3 лет.
19 апреля 1943 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР для фашистских преступников и их пособников были введены новые виды наказаний — смертная казнь через повешение и ссылка на каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.
Применялась отсрочка исполнения приговоров с отправкой осужденных на фронт. Отличившиеся в боях освобождались от наказания.
Немного статистики:
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.
Немного статистики:
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.
Немного статистики:
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.
Немного статистики:
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.
Немного статистики:
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.
В СССР подготовка одного офицера-командира мотострелкового подразделения обходилась государству 250 000 $US в год. Продолжительность обучения - 4 года.
Итого: 1 000 000 $ US
Дорого? - согласен дорого...
Но...
За 6 месяцев один офицер - командир мотострелкового подразделения может подготовить:
3 расчета РПГ-7 (носимый запас боеприпасов к одному РПГ-7 составляет - 5 выстрелов)
+
3 наводчика-оператора БМП-2 (3), а это 3 ПУ ПТУР Корнет (Метис, Фагот или Конкурс - вероятность попадания в танк - 0,91 - 0,98), боекомплект - 4 ПТУР.
Итого:
количество условно пораженных танков "Абрамс" составит:
ПУ ПТУР - 10 единиц
расчетами РПГ - 3 единицы
Общее количество условно пораженных танков Abrams М1А1 мотострелковым подразделением составит - 13 единиц.
Сколько стоит один танк Abrams М1А1?
Закупочная стоимость нового танка M1A1 Abrams, поставляемые в ВС Ирака, составляет 1,4 млн доллара за машину; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн за каждый танк.
Стоимость подготовки одного пилота эскадрильи "Стрижи" и "Русские Витязи" не имеет цены, потому, что это большой опыт пилотажной работы, это летчики, которые:
1. За короткий срок могут обучить большое количество пилотов РЕАЛЬНОЙ тактике ведения воздушного боя
2. Знают на личном опыте все преимущества и недостатки Российских боевых самолетов
3. Знают стиль и "почерк" ведения воздушного боя пилотов армий стран вероятного противника.
Расформировывать пилотажные группы "Стрижи" и "Русские Витязи" или пересаживать этих летчиков на Як-130 - это не самое лучшее решение в укреплении обороноспособности Российской Федерации.