Добавить новость
Имена «красных» нарушителей карантина предали огласке
Шрифт:
danilov 26 Июля 2021 в 19:35:42
 |
 |
|
Комментарии, по рейтингу, по дате
Цитата: kubik от 27.07.2021 05:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Цитата: AleksX от 27.07.2021 10:48:59
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Цитата: kubik от 27.07.2021 05:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Цитата: shlenchak от 27.07.2021 12:10:55
Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Еще гепатит А,В,С, дизентерия, брюшной тиф, ангина ( острый танзиллит), туберкулез, орви - теперь по Собянину равно ковид и т.д. и т.п. ... Будем вешать? Цитата: AleksX от 27.07.2021 10:48:59
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Цитата: kubik от 27.07.2021 05:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Цитата: Zoggyla от 27.07.2021 14:10:13
Цитата: shlenchak от 27.07.2021 12:10:55
Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Еще гепатит А,В,С, дизентерия, брюшной тиф, ангина ( острый танзиллит), туберкулез, орви - теперь по Собянину равно ковид и т.д. и т.п. ... Будем вешать? Цитата: AleksX от 27.07.2021 10:48:59
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Цитата: kubik от 27.07.2021 05:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Не надо подменять понятия. Болезнь это одно. Умышленное заражение, зная о своей болезни - это другое.
Цитата: AleksX от 27.07.2021 10:48:59
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Цитата: kubik от 27.07.2021 05:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.
Цитата: Directrix от 27.07.2021 10:32:11
Когда уже этих "красных" нарушителей заставят носить повязки на рукаве? Чтобы можно было в них камни кидать и палками бить!!!
такие повязки? Когда уже этих "красных" нарушителей заставят носить повязки на рукаве? Чтобы можно было в них камни кидать и палками бить!!!
Цитата: kubik от 27.07.2021 18:56:09
А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.
Цитата: AleksX от 27.07.2021 10:48:59
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Цитата: kubik от 27.07.2021 05:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.
Тогда и туберкулезников в стадии активного распространения не за что задерживать...
Цитата: AleksX от 27.07.2021 15:31:30
Не надо подменять понятия. Болезнь это одно. Умышленное заражение, зная о своей болезни - это другое.
Цитата: Zoggyla от 27.07.2021 14:10:13
Цитата: shlenchak от 27.07.2021 12:10:55
Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Еще гепатит А,В,С, дизентерия, брюшной тиф, ангина ( острый танзиллит), туберкулез, орви - теперь по Собянину равно ковид и т.д. и т.п. ... Будем вешать? Цитата: AleksX от 27.07.2021 10:48:59
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Цитата: kubik от 27.07.2021 05:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Кстати Ковид вроде как является инфекционным заболеванием
Не надо подменять понятия. Болезнь это одно. Умышленное заражение, зная о своей болезни - это другое.
Правильно не надо ,чем вакцинированный отличается от не вакцинированного ?И тот и другой с успехом может быть носителем и распространителем вируса - только вот про это молчат.Да и после вакцинации ни одной смерти,вот только в России про это не молчат.Вы вспомните прошлый год как ставили диагноз - пневмония и все,пока россияне не приехали и не сказали хватит пи..ь.Ковид потом пошел симптоматичный и бессимптомный,а куда делись другие болезни ?А то начали делить людей привитый не привитый,где то уже проходили...Лучше чиновников казнокрадов в списках указывайте и наказание за их деяния - но нет это же другое.
Цитата: kubik от 27.07.2021 18:56:09
А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.
Цитата: AleksX от 27.07.2021 10:48:59
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Цитата: kubik от 27.07.2021 05:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.
Ну так Вы вытащите свой член наружу и походите в публичном месте - типа я никому ничего плохого не делаю
Цитата: Рамзес от 28.07.2021 08:11:52
Правильно не надо ,чем вакцинированный отличается от не вакцинированного ?И тот и другой с успехом может быть носителем и распространителем вируса - только вот про это молчат.Да и после вакцинации ни одной смерти,вот только в России про это не молчат.Вы вспомните прошлый год как ставили диагноз - пневмония и все,пока россияне не приехали и не сказали хватит пи..ь.Ковид потом пошел симптоматичный и бессимптомный,а куда делись другие болезни ?А то начали делить людей привитый не привитый,где то уже проходили...Лучше чиновников казнокрадов в списках указывайте и наказание за их деяния - но нет это же другое.
Правильно не надо ,чем вакцинированный отличается от не вакцинированного ?И тот и другой с успехом может быть носителем и распространителем вируса - только вот про это молчат.Да и после вакцинации ни одной смерти,вот только в России про это не молчат.Вы вспомните прошлый год как ставили диагноз - пневмония и все,пока россияне не приехали и не сказали хватит пи..ь.Ковид потом пошел симптоматичный и бессимптомный,а куда делись другие болезни ?А то начали делить людей привитый не привитый,где то уже проходили...Лучше чиновников казнокрадов в списках указывайте и наказание за их деяния - но нет это же другое.
Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.
Цитата: AleksX от 28.07.2021 11:05:21
Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.
Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.
В любой ситуации есть свои исключения. К примеру, заболел единственный кормилец, дети маленькие, люди могут работы лишиться или маленького бизнеса, ну нет у человека финансовых возможностей дома сидеть, тогда что? Наше государство берет на себя обязательство хотя бы временно поддерживать таких? нет, не берет. Многие не от хорошей жизни болеют и пашут... Это тоже нужно учитывать.
Цитата: AleksX от 28.07.2021 11:01:58
Ну так Вы вытащите свой член наружу и походите в публичном месте - типа я никому ничего плохого не делаю
Цитата: kubik от 27.07.2021 18:56:09
А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.
Цитата: AleksX от 27.07.2021 10:48:59
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
Цитата: kubik от 27.07.2021 05:31:48
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
Всё что нужно знать о любых правах граждан в Казахстане в этом репортаже. Любой чиновник из "комиссии" может решить , что разглашение информации о медицинском диагнозе, это уже не тайна , и ему за это ничего не будет.
А вот например статья есть в УК
Уголовный Кодекс РК
Статья 117. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
Тоже нарушение прав человека?
А есть пострадавшие, и доказанный факт умышленного заражения ?
Это как всех у кого есть член обвинять в изнасиловании, без факта изнасилования.
Ну так Вы вытащите свой член наружу и походите в публичном месте - типа я никому ничего плохого не делаю
Я не видел в новости, чтобы люди ходили во всех плевали и намеренно, что-то распространяли.
Ну и почитайте про поимеразную цепную реакцию,с её помощью можно выявить у кого угодно что угодно.
Цитата: GoodZone от 28.07.2021 12:18:24
В любой ситуации есть свои исключения. К примеру, заболел единственный кормилец, дети маленькие, люди могут работы лишиться или маленького бизнеса, ну нет у человека финансовых возможностей дома сидеть, тогда что? Наше государство берет на себя обязательство хотя бы временно поддерживать таких? нет, не берет. Многие не от хорошей жизни болеют и пашут... Это тоже нужно учитывать.
В целом согласен. Цитата: AleksX от 28.07.2021 11:05:21
Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.
Правильно может. Об этом и речь - получил положительный ПЦР - сиди дома никого не заражай. Не надо опять что-то там додумывать (причем тут вакцинирован не вакцинирован). Кто вакцинирован и заболел также должны сидеть дома.
В любой ситуации есть свои исключения. К примеру, заболел единственный кормилец, дети маленькие, люди могут работы лишиться или маленького бизнеса, ну нет у человека финансовых возможностей дома сидеть, тогда что? Наше государство берет на себя обязательство хотя бы временно поддерживать таких? нет, не берет. Многие не от хорошей жизни болеют и пашут... Это тоже нужно учитывать.
Разве что даже среди упомянутых исключений часто попадаются те кто, зная о своем диагнозе, наплевав на здоровье и связанные с заразой последующие проблемы окружающих ради уменьшения риска распространения инфекции банальный "намордник" не надевает...